Для всех экспериментов, условия процесса, такие как размер исходного сырья материала, скорость подачи, давление, температура реакции, температуры конденсации и скорости потоков как теплоносителя и цикл конденсата были одинаковыми. Естественно, что вариации в определенных пределах не может быть предотвращено. Для тестовой установки, таких как блок развития процесса, представленного здесь, допустимые диапазоны колебаний и требуемых времен работы для воспроизводимых экспериментов должны быть рассчитаны и / или определяется опытом. Например, температура в реакторе, что указывает температуру теплоносителя на выходе из реактора, контролируется со стандартным отклонением 35 ° С в течение всего хода реакции от начала реакции на полную мощность биомассы под остановкой подачи биомассы (как правило, около 4 ч). Давление в реакторе контролируется со стандартным отклонением 300-500 Па. Пики давления, вероятно, происходят из-за flucтуации в кормлении биомассы. Рекомендуется отрегулировать систему подачи винта к материалу биомассы рассматриваемого в целях сведения к минимуму таких колебаний и обеспечить постоянный поток биомассы. Температура конденсации в первой и второй конденсаторах поддерживалась при стандартном отклонении 3 ° C и 1 ° C, соответственно.
Следует отметить, в этот момент, что были проведены все эксперименты, представленные на той же температуре в реакторе (500 ° C). Эта температура не обязательно отражает оптимальную температуру быстрого пиролиза , которая существует для каждого конкретного сырья 22. Разновидностью температуры реактора может привести к оптимизированному температуры пиролиза с еще более высоким выходом органического масла.
Выбор метода балансировки не тривиальна для быстрого пиролиза биомассы, особенно при применении фракционированный конденсации и при использовании биомассы с высоким содержанием золы. Три различных типа balancinг были представлены в предыдущем разделе. Отчетность выходы фракций продукта на '' в качестве полученной основы является предпочтительным для практических соображений, таких как проектирование аппаратов и емкостей для хранения, как он сообщает, фактическое распределение продуктов следует ожидать. Тем не менее, эти значения затемняется содержанием воды и золы в исходном сырье. Специально для остаточной биомассы - например, соломы, лесного хозяйства и обрезки деревьев остатков и биогенного «отходов» - это вопрос , поскольку эти исходные материалы имеют широкий спектр водных и неорганических содержание приведена в Таблице 1.
Общий метод балансировки для процессов биомассы на "сухой основе", в большинстве случаев полезно для сравнения между различными исследованиями, поскольку это устраняет эффект различного содержания влаги в исходном сырье. Тем не менее, следует отметить, что эти расчетные значения из экспериментов с конкретным влажного сырья, не обязательно reflecт поведение и выход этого конкретного исходного сырья, если он был полностью высушен физическими средствами до эксперимента. Известно , что влага влияет на распределение урожая пиролизе 23 и это следует иметь в виду при оценке и сопоставлении «сухой» балансы.
Кроме того, массовые балансы на "сухой основе" являются неподходящими для исходного сырья с высоким содержанием золы, потому что минеральные вещества в конечном итоге в первую очередь в полукокса и затемнять результаты так же, как от исходного содержания влаги. Подобно воде, минеральные вещества влияют на фактическую реакцию пиролиза сети, поскольку они способствуют вторичных реакций пиролиза, что приводит к более высокому полукокса и снижению урожайности био-масла. Такие эффекты могут быть оценены только на научной основе, если остатки корректируются для содержания золы. Одним из способов достижения этой цели является создание баланса углерода. Из сравнения фиг.2 и фиг.4 видно , что повышенное твердых YieЛД наблюдается после пиролиза соломы пшеницы по сравнению с мискантус не только за счет неорганического материала, который извлекается с полукокса, но и из-за увеличения доли органических твердых веществ, которые образовались в процессе.
Еще одно преимущество элементарных остатков углерода, чтобы показать судьбу биогенного углерода, то есть, его распределение в извлекаемых фракций продукта. Это важно для оценки более сложных цепей преобразования - например, пиролиз, газификация и синтеза , как в случае , представленном здесь - потому что биогенного углерода следует использовать как можно более эффективно. Одним из наиболее важных функций биомассы в будущем биооснове экономики является обеспечение биогенного углерода для широкого спектра товаров, таким образом, замещающие углерод из ископаемых ресурсов.
Представленный протокол для быстрого пиролиза в смесительный реактор двухшнековый может быть реализована в различных масштабах с некоторыми корректировками. Tон представил случай блока с мощностью подачи 10 кг ч -1, оказалось, что это вполне приемлемый компромисс между сложностью оперативного и значимых результатов для поведения процесса. Он может применяться как для скрининга различных видов биомассы и оптимизации условий процесса. Тестирование конкретного сырья биомассы имеет решающее значение, поскольку некоторые характеристики сырья может привести к неблагоприятным операции процесса, если крупные твердые отходы накапливаются в цикле теплоносителя. Такое накопление не наблюдалось для биомассы, представленной в разделе результатов, но было замечено, для очень твердого биогенного материала с большим размером частиц (> 1 мм), что ограничивает применимость представленного процесса. Эта проблема может быть уменьшена с другой конструкцией контура теплоносителя, например, с помощью пневматического транспорта теплоносителя с одновременным частичным сжиганием.