Сердечно-резонансная томография (МР) является важным диагностическим способом оценки сердечно-сосудистой функции и патологии. Технологические достижения позволяют сократить время приобретения, улучшить пространственное и временное разрешение, а также более высокое качество характеристики тканей. Эти достижения особенно полезны при оценке сердечных масс.
Эхокардиография остается первой линией визуализации модальности для первоначальной оценки сердечных масс, в частности, в отношении массового местоположения, морфологии и физиологического воздействия. Тем не менее, эхокардиография ограничена плохой характеристикой тканей, ограниченным полем зрения и качеством изображения, зависящим от оператора. Сердечная компьютерная томография (КТ) часто используется в качестве метода визуализации второй линии для оценки сердечных масс. Преимущества сердечной КТ по сравнению с другими методами включают отличное пространственное разрешение и превосходную способность в обнаружении кальцификации. Основным недостатком сердечной КТ является воздействие ионизирующего излучения пациентом. Дополнительные ограничения включают снижение временного разрешения и контрастное разрешение мягких тканей. CMR становится ценным инструментом в характеристике сердечных масс, обнаруженных на эхокардиографии или КТ. По сравнению с КТ, CMR не подвергает пациентов ионизирующему излучению. Кроме того, CMR может быть полезным в лечении и хирургическом планировании1,2.
Тромб является наиболее распространенной сердечной массой. Наиболее распространенными местами для сердечного тромбов являются левое предсердие и левый придаток предсердий, особенно в условиях мерцательной аритмии или дисфункционального левого желудочка1,3. Диагноз тромба имеет важное значение для профилактики эмболических событий, а также установления необходимости в антикоагуляции. CMR может помощник в определении остроты тромба. Острый тромб обычно демонстрирует промежуточную интенсивность сигнала T1- и T2 по отношению к миокарду из-за большого количества насыщенного кислородом гемоглобина. Повышенное содержание метемоглобина в подостром тромбове приводит к снижению интенсивности сигнала T1 и промежуточной или увеличенной интенсивности сигнала T2. При хроническом тромбусе метемоглобин и вода заменяются волокнистой тканью, что приводитк снижению интенсивности Сигнала Т1- и Т2 1,2,3.
Аваскулярный состав дает сердечный тромб внутренней ткани характеристики, которые могут быть использованы контрастом расширенной CMR, чтобы помощник в дифференциации тромба от других опухолей сердца4. Организованный тромб не усиливает в то время как истинные поражения сердца усиливают при постконтрастной визуализации из-за наличия внутриопухолевой сосудистости3. Артериальная перфузионная визуализация позволяет в режиме реального времени оценить васкулярность в массе и имеет решающее значение для дифференцирования тромба от опухоли. Перфузия в массе также может быть полезна при разграничении мягкого тромба из тромба опухоли. Cine изображений обеспечивает преимущества по сравнению с другими методами, которые могут быть подвержены артефакт движения, и временное разрешение, предоставляемое в режиме реального времени закрытой перфузии изображения увеличивает чувствительность в обнаружении повышения5.
T1 отображение является методом MR, который позволяет предварительно контрастировать родной T1 время релаксации и пост-контрастный внеклеточный расчет объема для обнаружения патологических изменений в ткани. Добавляя количественное измерение в CMR, T1 отображение может помочь дифференцировать различные процессы заболевания от нормального миокарда. Возникающим применением является характеристика сердечных масс и разграничение масс от сердечных тромбов. Предыдущие исследования, проведенные на 1,5 T Aera X 'сканер сообщили родной T1 релаксации раз последние тромб (911 й 177 мс) и хронический тромб (1,169 и 107 мс)6. Другие соответствующие родные T1 время релаксации включают липомы (278 й 29 мс), кальцификации (621 й 218 мс), меланома (736 мс), и нормальный миокард (950 й 21 мс). Эти данные свидетельствуют о том, что T1 отображение может добавить количественную информациюв неконтрастный экзамен, который при установке противопоказаний к IV гадолиния может быть чрезвычайно полезным 6,7.
Контрастно-увеличенный CMR был хорошо проверен для обнаружения тромба левого желудочка. Было показано, что обеспечивает наивысшую чувствительность и специфичность (88% и 99%, соответственно) для обнаружения тромба левого желудочка по сравнению с трансторакальной (23% и 96%, соответственно) и трансэзофагеальной (40% и 96%, соответственно) эхокардиографии 8. В настоящее время нет крупномасштабных исследований, удостоверяющих полезность CMR для оценки тромба в других камерах сердца3.
Несмотря на многочисленные преимущества CMR по сравнению с другими методами визуализации для оценки сердечных масс, есть и ограничения. CMR, как сердечный КТ, опирается на электрокардиографические gating. Это может привести к деградации артефактов и изображений у пациентов со значительными аритмией. Качество изображения также может быть ухудшивется при сканировании пациентов, которые испытывают трудности с соблюдением требований удержания дыхания. Тем не менее, более быстрое время приобретения и дыхательные методы gating позволяют качество изображения во время свободного дыхания. Наличие некоторых имплантированных устройств является противопоказанием для CMR и представляет собой основнойнедостаток, хотя количество совместимых с МР имплантируемых устройств увеличивается 1,2.
Таким образом, конкретные последовательности CMR могут быть использованы для разработки специального протокола обработки МР для оценки предполагаемого сердечного тромба. Представленный здесь метод даст инструкции по получению данных КМР для оценки предполагаемого тромба. Будет обсуждаться предпроцедурный скрининг, отбор последовательности, устранение неполадок, постобработка, объемный анализ и генерация отчетов.