$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Анализ проницаемости
Проницаемость флуоресцеина натрия рассчитывали путем измерения интенсивности флуоресценции среды, собранной из нижней камеры через 15, 30, 45 и 60 минут. В каждый момент времени отбирается в общей сложности 150 мкл среды, а недостающий объем 150 мкл заменяется средой hECSR. интенсивность флуоресценции считывается с помощью считывателя флуоресцентных пластин (возбуждение 485 нм/излучение 530 нм) и рассчитываются правильные сигналы, объемы зазора и проницаемости с использованием ранее описанной формулы18 (таблица 2). Рекомендуется подтвердить, увеличивается ли интенсивность флуоресценции флуоресцеина натрия с течением времени. Для одного анализа следует использовать несколько фильтров - по крайней мере, в трех экземплярах, чтобы обеспечить воспроизводимость. Для здоровых контрольных клеток, полученных EECM-BMEC, проницаемость флуоресцеина натрия (376 Да) должна быть ниже 0,3 x 10-3 см / мин. Чтобы подтвердить образование сливающегося монослоя EECM-BMEC-подобных клеток, после этого анализа следует провести иммунофлуоресцентное окрашивание соединительных белков EECM-BMEC-подобных клеток каждого фильтра, используемого в анализах проницаемости.
Иммунофлюоресцентное окрашивание
Иммунофлуоресцентное окрашивание молекул клеточных соединений EECM-BMEC, включая клаудин-5, окклюдин и VE-кадгерин1, использовалось для оценки морфологии клеток и наличия непрерывных и зрелых соединений (рис. 4). Монослои EECM-BMEC-подобных клеток на мембранах фильтровальных вставок фиксировали холодным метанолом (-20 °С) в течение 20 с, блокировали блокирующим буфером (табл. 1), а затем инкубировали с первичными и вторичными антителами. EECM-BMEC-подобные клетки демонстрировали веретенообразные формы и зигзагообразные соединения, которые являются характерными морфологическими особенностями BMECs27. Стимуляция EECM-BMEC-подобных клеток, посеянных на предметных стеклах камеры, провоспалительными цитокинами, такими как фактор некроза опухоли-α (TNF-α) и интерферон-γ (INF-γ) (0,1 нг/мл TNF-α + 2 МЕ/мл ИФН-γ), разбавленные в кондиционированной среде, полученной из SMLC, повышала экспрессию молекул адгезии, таких как ICAM-1 и VCAM-128 (рис. 5). На рисунке 6 показаны репрезентативные изображения маркеров гладкомышечных клеток, включая актин α гладких мышц (СМА), кальпонин и белок гладких мышц 22-альфа (SM22a)29. SMLC, высеваемые на предметное стекло камеры, фиксировали 4% параформальдегидом в течение 10 мин, блокировали блокирующим буфером, а затем инкубировали с первичными и вторичными антителами.
Проточный цитометрический анализ экспрессии молекул адгезии клеточной поверхности клетками EECM-BMEC-подобных клеток
Репрезентативные результаты экспрессии молекул эндотелиальной адгезии на клетках, подобных EECM-BMEC, показаны на рисунке 7. Стимуляция провоспалительными цитокинами, такими как TNF-α и INF-γ, повышала экспрессию на клеточной поверхности нескольких молекул адгезии, включая ICAM-1, VCAM-1 и P-селектин. Культивирование EECM-BMEC-подобных клеток с SMLC-кондиционированной средой усиливает экспрессию эндотелиальной клеточной поверхности VCAM-1. Эффект индукции экспрессии клеточной поверхности VCAM-1 может варьироваться между партиями среды, кондиционированной SMLC. Рекомендуется хранить несколько партий кондиционированной среды, собранной из SMLC, полученных из одного и того же источника hiPSC, при дифференциации SMLC, чтобы проверить, какая партия индуцирует соответствующую экспрессию VCAM-1.
Анализ адгезии иммунных клеток в статических условиях
Количество прикрепленных иммунных клеток коррелировало с уровнем экспрессии молекул функциональной адгезии на поверхности EECM-BMEC-подобных клеток. Стимуляция воспалительными цитокинами повышала экспрессию молекул эндотелиальной адгезии и способствовала увеличению числа иммунных клеток, которые прилипали к монослоям EECM-BMEC-подобных клеток (рис. 8). Текущий эксперимент продемонстрировал функциональность молекул адгезии на EECM-BMEC-подобных клетках, что делает эту модель пригодной для изучения взаимодействий иммунных клеток с ЭК.

Рисунок 2: Очистка CD31+ EC. Точечные графики репрезентативных данных проточной цитометрии из рассеянного стробирования EC и меченого FITC окрашивания CD31 клеточных популяций до (этап 1.4.7) и после (этап 1.4.14) MACS. MACS улучшает чистоту CD31+ EPC в популяции. Сокращения: SSC = боковой разброс; FSC = прямой разброс; FITC = изотиоцианат флуоресцеина; MACS = сортировка ячеек с магнитным активом. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Проницаемость монослоя EECM-BMEC (10-3 см/мин), рассчитанная по интенсивности флуоресценции флуоресцеина натрия. Линейный наклон объема зазора рассчитывается с использованием линейной регрессии для каждого фильтра (рис. 3A). Проницаемость флуоресцеина натрия рассчитывается по двум формулам (рис. 3B). А) Линейный наклон объема зазора в зависимости от времени был рассчитан с использованием линейной регрессии для фильтра 1 (mc1) и пустого фильтра (mf). m c1 и m f являются коэффициентами Xc1 и X f соответственно. (B) Формула для расчета проницаемости флуоресцеина (Pe) с использованием mc и mf (формула 1). Единицы ПЭ были преобразованы с использованием площади поверхности фильтра (Формула 2). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 4: EECM-BMEC-подобные клетки демонстрируют зрелые клеточные соединения. Иммунофлуоресцентное окрашивание клаудина-5, окклюдина или VE-кадгерина (красного) в EECM-BMEC-подобных клетках, выращенных на мембранах вставных фильтров. Ядра окрашивали с помощью 4',6-диамидино-2-фенилиндола (DAPI) (синий). Окрашивание проводилось на тех же фильтрующих вставках, которые использовались для анализов проницаемости. Масштабная линейка = 50 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 5: Экспрессия молекул эндотелиальной адгезии клетками, подобными EECM-BMEC. Иммунофлуоресцентное окрашивание проводили на EECM-BMEC-подобных клетках, выращенных на мембранах фильтровальных вставок в присутствии SMLC-производных CM. Иммуноокрашивание на ICAM-1 или VCAM-1 (красный) показано для нестимулированных и 1 нг/мл TNF-α + 20 МЕ/мл ИФН-γ стимулированных EECM-BMEC-подобных клеток. Ядра окрашивали DAPI (синий). Масштабная линейка = 50 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 6: Характеристика SMLC. Показана иммуноцитохимия α-гладкомышечного актина (СМА), кальпонина или гладкомышечного белка 22-альфа (SM22a) (красный) для SMLC, выращенных на камерных предметных стеклах. Ядра окрашивали DAPI (синий). Масштабная линейка = 50 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 7: Поверхностная экспрессия молекул адгезии на EECM-BMEC-подобных клетках. Приведены результаты проточного цитометрического анализа экспрессии молекулы поверхностной адгезии ЕС на EECM-BMEC-подобных клетках. EECM-BMEC-подобные клетки культивировали с использованием кондиционированной среды, полученной из SMLC. Синие, красные и серые линии наложений гистограммы показывают нестимулированное (NS) состояние, 1 нг/мл TNF-α + 20 МЕ/мл ИФН-γ-стимулированное состояние и контроль изотипа соответственно. Оценивали экспрессию молекул эндотелиальной адгезии на клеточной поверхности, включая молекулу межклеточной адгезии 1 (ICAM-1), ICAM-2, молекулу адгезии сосудистых клеток 1 (VCAM-1), P-селектин, E-селектин, CD99 и молекулу адгезии эндотелиальных клеток тромбоцитов-1 (PECAM-1). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 8: Адгезия иммунных клеток к EECM-BMEC-подобным клеткам. (A) Изображения флуоресцентно меченных адгезивных иммунных клеток на нестимулированных (NS) и 0,1 нг/мл TNF-α + 2 МЕ/мл ИФН-γ-стимулированных (TNF-α + ИФН-γ) монослоях EECM-BMEC-подобных клеток. Изображения соответствуют центрам лунок. Масштабная линейка = 50 мкм. (B) Количество флуоресцентно меченных иммунных клеток на монослоях NS и TNF-α + ИФН-γ-стимулированных EECM-BMEC-подобных клеток. Адгезивные иммунные клетки/поля зрения (FOV) автоматически подсчитывались с помощью программного обеспечения FIJI. Точки обозначают количество прикрепленных Т-клеток. Столбцы показывают среднее значение, а столбцы погрешности показывают стандартное отклонение (SD) восьми испытаний. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Таблица 1: Подробная информация о конкретных реагентах для анализов. Описано название и точное количество ингредиентов для каждого конкретного реагента. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
Таблица 2: Пример исходных данных считывателя флуоресцентных пластин для расчета Пэ. Цифры, выделенные жирным шрифтом, представляют собой необработанную интенсивность флуоресценции флуоресцеина натрия, измеренную считывателем пластин. Чтобы точно проанализировать данные, необходимо удалить фоновый сигнал из необработанных значений и учесть любые потери сигнала, возникающие в результате выборки нижней камеры, а затем скорректировать сигнал. Например, после вычитания фона 15-минутный образец демонстрирует сигнал 100 относительных единиц флуоресценции (RFU), а 30-минутный образец демонстрирует сигнал 150 RFU. Скорректированный сигнал через 30 минут равен (150 RFU + пропущенные значения через 15 минут [100 RFU x 150 мкл / 1,500 мкл]), что составляет 150 RFU + 10 RFU = 160 RFU. Объем зазора = (1,500 x [S B,t])/(S T,60 мин), где 1,500 - объем нижней камеры (1,500 мкл), SB,t - скорректированный сигнал в момент времениt, а S T,60 мин - сигнал верхней камеры через60 мин. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.