RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
WonMo Ahn1, Bhupesh Singla1, Brendan Marshall2, Gábor Csányi1,3
1Vascular Biology Center,Medical College of Georgia at Augusta University, 2Department of Cellular Biology and Anatomy,Medical College of Georgia at Augusta University, 3Department of Pharmacology and Toxicology,Medical College of Georgia at Augusta University
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Macropinocistose é um processo endoctico altamente conservado iniciado pela formação de projeções de membrana semelhantes a folhas f-actin, também conhecidas como babados de membrana. O aumento da taxa de internalização do soluto macropinocético tem sido implicado em várias condições patológicas. Este protocolo apresenta um método para quantificar a formação de babados de membrana in vitro usando microscopia eletrônica de varredura.
O babado da membrana é a formação de saliências de membrana plasmática motil contendo uma malha de filamentos de actina recém-polimerizados. Os babados de membrana podem se formar espontaneamente ou em resposta a fatores de crescimento, citocinas inflamatórias e ésteres de phorbol. Algumas das saliências da membrana podem se reorganizar em babados de membrana circular que se fundem em suas margens distais e formam copos que fecham e se separam no citoplasma como vacuoles grandes e heterogêneos chamados macropinossomos. Durante o processo, babados prendem fluido extracelular e solutos que internalizam dentro de macropinossomos. Microscopia eletrônica de varredura de alta resolução (SEM) é uma técnica de imagem comumente usada para visualizar e quantificar a formação de babados de membrana, saliências circulares e copos macropinócticos fechados na superfície celular. O protocolo a seguir descreve as condições de cultura celular, estimulação da formação de babados de membrana in vitro e como corrigir, desidratar e preparar células para imagem usando SEM. Quantificação de babados de membrana, normalização de dados e estimuladores e inibidores da formação de babados de membrana também são descritos. Este método pode ajudar a responder perguntas-chave sobre o papel da macropinocistose nos processos fisiológicos e patológicos, investigar novos alvos que regulam a formação de babados de membrana e identificar estimuladores fisiológicos ainda não característicos, bem como novos inibidores farmacológicos da macropinocise.
Macropinocistose é um processo endocítico responsável por internalizar uma grande quantidade de fluido extracelular e seu conteúdo através da formação de saliências dinâmicas e de membrana plasmática acionadas por atolética chamadas babadosde membrana 1. Muitos desses babados de membrana formam copos que se aproximam e se fundem de volta à célula e se separam da membrana plasmática como endosários intracelulares grandes e heterogêneos também conhecidos como macropinossomos1. Embora a macropinocitose seja induzida por fatores de crescimento como fator estimulante da colônia de macrófago (M-CSF) e fator de crescimento epidérmico (EGF) em uma ampla gama de tipos celulares, um processo adicional único, dependente de cálcio conhecido como macropinocose constitutiva também foi observado em imunes inatas 2,3,4, 5, 6, 7,8.
A capacidade das células de internalizar material extracelular via macropinocise tem mostrado desempenhar um papel importante em uma variedade de processos fisiológicos que vão desde a captação de nutrientes até a captura de patógenos e apresentação de antígenos 9,10,11. No entanto, como esse processo não é seletivo e induível, também foi implicado em uma série de condições patológicas. De fato, estudos anteriores sugeriram que a macropinocitose desempenha um papel importante na doença de Alzheimer, doença de Parkinson, câncer, nefriese e aterosclerose 12,13,14,15,16. Além disso, certas bactérias e vírus têm mostrado utilizar a macropinocitose para obter entrada em células hospedeiras e induzir a infecção17,18. Curiosamente, a estimulação da macropinocitose também pode ser explorada para a entrega direcionada de agentes terapêuticos em diversas condições da doença19,20.
Estudos anteriores exploraram a macropinocitose quantificando marcadores internalizados de fase fluida com marcação fluorescente na ausência e presença de agentes farmacológicos que inibem a macropinocitose usando citometria de fluxo e imagem confocal21,22. Atualmente, as ferramentas farmacológicas disponíveis que inibem a macropinocistose estão limitadas e compreendem 1) inibidores de polimerização de actina (citochalasina D e latrunculinas), 2) bloqueadores pi3K (LY-290042 e wortmannin) e 3) inibidores de trocadores de hidrogênio de sódio (NHE) (amiloride e EIPA)5,14,15,23,24,25 . No entanto, como esses inibidores têm efeitos independentes da endocitose, é difícil determinar seletivamente a contribuição da macropinocise para a absorção de solutos e patogênese da doença especialmente in vivo21.
A microscopia eletrônica de varredura (SEM) é um tipo de microscópio eletrônico que produz imagens de ultra-alta resolução de células usando um feixe focalizado de elétrons26. Na pesquisa de macropinocistose, a imagem SEM é considerada a técnica padrão-ouro para visualizar características topográficas e morfológicas da membrana plasmática, quantificar a formação de babados de membrana e investigar sua progressão para a internalização macropinosa. Além disso, a varredura da microscopia eletrônica combinada com a quantificação da absorção de soluto, na presença e ausência de bloqueadores de macropinocise, fornece uma estratégia confiável para examinar a internalização do soluto macropinocistótico in vitro. Este artigo fornece um protocolo detalhado sobre como preparar células para SEM, visualizar a superfície celular, quantificar a formação de babados e examinar seu progresso para o fechamento do copo e internalização macropinosa.
NOTA: O seguinte é um protocolo geral usado para quantificar a formação de babados de membrana em macrófagos RAW 264.7 utilizando microscopia SEM. A otimização pode ser necessária para diferentes tipos de células.
1. Linha celular e cultura celular
2. Fixação SEM
3. Secagem de pontos críticos
4. Imagem e quantificação
Aqui, descrevemos os resultados da técnica apresentada. As imagens representativas da SEM mostradas na Figura 1 demonstram a formação de babados de membrana em macrófagos RAW 264,7 após o tratamento com PMA e M-CSF. As imagens foram capturadas pela primeira vez em uma ampliação de 3.500x para fins de quantificação e, em seguida, em níveis mais elevados de ampliação (8.500x a 16.000x) para mostrar a membrana plasmática em maiores detalhes. Pré-tratamento de macrófagos com o inibidor de macropinocitose EIPA atenuada formação de babado de membrana (Figura 1). As atividades de membrana plasmática associada à macropinotose podem ser divididas em cinco etapas consecutivas: 1) iniciação de babando de membrana, 2) circularização, 3) formação de copos, fechamento de copos e 5) internalização do fluido extracelular e seus solutos associados através da formação macropinosa. A Figura 2 mostra imagens representativas dessas atividades de membrana plasmática morfologicamente distintas após a estimulação de M-CSF. Grandes babados em forma de folha (Figura 2A), babados circularizados em forma de C (Figura 2B) e copos macropinocíticos (Figura 2C) foram capturados a uma ampliação de 6.000x a 7.000x. A microscopia eletrônica de varredura pode ser usada para fornecer imagens de alta resolução da superfície celular, mas não pode ser utilizada para visualizar macropinossos internalizados. A quantificação dos babados de membrana após o tratamento PMA e M-CSF é mostrada na Figura 3. A formação macropinosa pode ser confirmada por técnicas alternativas de imagem, incluindo microscopia confocal, como mostrado na Figura 4. Por fim, a quantificação SEM do babado de membrana deve ser complementada pela quantificação da citometria de fluxo de um marcador fluorescente de fase de fluido (por exemplo, FITC- ou Texas red-dextran) para confirmar a estimulação da macropinocitose (Figura 5).

Figura 1: Escaneando imagens de microscopia eletrônica de macrófagos RAW 264.7. Os macrófagos RAW 264,7 foram pré-tratados com veículo (controle DMSO) ou EIPA (25 μM) por 30 min e incubados com PMA (1 μM, 30 min) ou M-CSF (100 ng/mL, 30 min) para estimular o babado da membrana. Imagens à direita mostram maior ampliação da superfície celular. Setas vermelhas: babados de membrana. Arqueiro verde: babado em forma de C. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Estágios morfológicos da macropinotose capturados pela microscopia eletrônica de varredura. Os macrófagos RAW 264,7 foram tratados com M-CSF (100 ng/mL) por 30 min e as células foram processadas para imagem SEM. (A) saliência de membrana em forma de folha, (B) babado de membrana em forma de C e (C) copo macropinocítico. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Quantificação da formação de babados de membrana. Os macrófagos RAW 264,7 foram pré-tratados com veículo (controle DMSO) ou EIPA (25 μM) por 30 min e incubados com PMA (1 μM, 30 min) ou M-CSF (100 ng/mL, 30 min) para estimular o babado da membrana. O gráfico da barra mostra o número de babados de membrana normalizados para o número total da célula (n = 3). Os dados representam a média ± MEI ANOVA unidirecional; *p < 0,05 vs. veículo, #p < 0,05 vs. TRATAMENTO PMA ou M-CSF. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Formação macropinosso. As células foram pré-tratadas com PMA por 30 min e incubadas com texas red-dextran (25 μg/mL, vermelho) e FM4-64 (5 μg/mL, verde) por 10 min. As imagens foram realizadas utilizando um microscópio confocal. Setas azuis: babados de membrana, setas amarelas: macropinossomo contendo Texas red-dextran, setas verdes: macropinosomos. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Quantificação da macropinocitose. Os macrófagos RAW 264,7 foram pré-tratados com veículo (controle DMSO) ou EIPA (25 μM) por 30 min e incubados com PMA (1 μM) e FITC-dextran (100 μg/mL; 70.000 MW) por 2h. O gráfico da barra mostra a variação média da intensidade da fluorescência (IFA) normalizada para o tratamento do veículo (n = 3, realizada em triplicados). Os dados representam a média ± MEI ANOVA unidirecional; *p < 0,05 vs. veículo, #p < 0,05 vs. PMA. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Os autores não declaram conflitos de interesse.
Macropinocistose é um processo endoctico altamente conservado iniciado pela formação de projeções de membrana semelhantes a folhas f-actin, também conhecidas como babados de membrana. O aumento da taxa de internalização do soluto macropinocético tem sido implicado em várias condições patológicas. Este protocolo apresenta um método para quantificar a formação de babados de membrana in vitro usando microscopia eletrônica de varredura.
Os autores agradecem a Libby Perry (Universidade Augusta) por sua ajuda com a preparação da amostra SEM. Este trabalho foi apoiado pelos Institutos Nacionais de Saúde [R01HL139562 (G.C.) e K99HL146954 (B.S.)] e American Heart Association [17POST33661254 (B.S.)].
| 0,5% Tripsina-EDTA | Gibco | 15400-054 | |
| 2% Glutaraldeído | Microscopia Eletrônica Ciências | 16320 | |
| 4% Paraformaldeído | Santa Cruz Biotecnologia | 281692 | |
| 5- (N-etil-N-isopropil) -Amiloride | Sigma Life Science | A3085 | |
| Accuri C6 Citômetro | |||
| de FluxoAdesivo de carbono Tabs | Microscopia Eletrônica Sciences | 77825-09 | |
| Dimetil Sulfóxido | Corning | 25-950-CQC | |
| Dulbecco's Modified Eagle Medium | Cytiva Life Sciences | SH30022.01 | |
| Falcon 24-well Clear Flat Bottom TC-treated Multiwell Cell Culture Plate | Falcon | 353047 | |
| Fetal Bovine Serum | Gemini Bio | 900-108 | |
| FitC-dextran | Thermo Fisher Scientific | D1823 | |
| FM 4-64 | Thermo Fisher Scientific | T13320 | |
| HERAcell 150i Incubadora de CO2 | Thermo Fisher Scientific | 51026282 | |
| Hummer Modelo 6.2 Revestidor de pulverização catódica | Anatech USA | 58565 | |
| JSM-IT500HR microscópio | eletrônico de varredura | ||
| Vidro de Cobertura de Microscópio | Thermo Fisher Scientific | 12-545-82 | |
| Caneta Strep | Gibco | 15140-122 | |
| phorbol 12-miristato 13-acetato | Millipore Sigma | 524400 | |
| RAW 264.7 macrófago | ATCC | ATCC TIB-71 | |
| Humano Recombinante M-CSF | Peprotech | 300-25 | |
| Samdri-790 Secador de Ponto Crítico | Tousimis Research Corporation | 8778B | |
| SEM Montagens de Amostra de Alumínio | Microscopia Eletrônica Ciências | 75220 | |
| Cacodilato | de Sódio Microscopia Eletrônica Ciências | 12300 | |
| Texas red-dextra | Thermo Fisher Scientific | D1864 | |
| Solução Azul de Tripano | Thermo Fisher Scientific | 15250061 | |
| confocal Zeiss LSM 780 |