RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Julianna M. Richie1, Paras R. Patel1, Elissa J. Welle1, Tianshu Dong2, Lei Chen3, Albert J. Shih2, Cynthia A. Chestek1,4,5,6
1Department of Biomedical Engineering,University of Michigan, Ann Arbor, 2Department of Mechanical Engineering,University of Michigan, Ann Arbor, 3Department of Mechanical Engineering,University of Massachusetts Lowell, 4Department of Electrical Engineering and Computer Science,University of Michigan, Ann Arbor, 5Neuroscience Graduate Program,University of Michigan, Ann Arbor, 6Robotics Graduate Program,University of Michigan, Ann Arbor
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Aqui, descrevemos a metodologia de fabricação para matrizes de eletrodos de fibra de carbono personalizáveis para gravação in vivo no nervo e no cérebro.
As sondas nervosas periféricas convencionais são fabricadas principalmente em uma sala de limpeza, exigindo o uso de múltiplas ferramentas caras e altamente especializadas. Este artigo apresenta um processo de fabricação "leve" de matrizes de eletrodos neurais de fibra de carbono que podem ser aprendidas rapidamente por um usuário de sala de limpeza inexperiente. Este processo de fabricação de matriz de eletrodos de fibra de carbono requer apenas uma ferramenta de limpeza, uma máquina de deposição Parylene C, que pode ser aprendida rapidamente ou terceirizada para uma instalação de processamento comercial a um custo marginal. Este processo de fabricação também inclui placas de circuito impresso de preenchimento manual, isolamento e otimização de ponta.
As três diferentes otimizações de ponta exploradas aqui (laser Nd:YAG, maçarico e laser UV) resultam em uma gama de geometrias de ponta e impedâncias de 1 kHz, com fibras maçaricos resultando na menor impedância. Embora experimentos anteriores tenham comprovado a eficácia do eletrodo de laser e maçarico, este artigo também mostra que fibras cortadas a laser UV podem registrar sinais neurais in vivo. Os arrays de fibra de carbono existentes não possuem eletrodos individuados em favor de pacotes ou exigem guias fabricadas para a população e isolamento. Os arrays propostos utilizam apenas ferramentas que podem ser usadas em um banco para a população de fibras. Este processo de fabricação de matriz de eletrodos de fibra de carbono permite a rápida personalização da fabricação de matriz a granel a um preço reduzido em comparação com as sondas disponíveis comercialmente.
Grande parte da pesquisa em neurociência se baseia no registro de sinais neurais usando eletrofisiologia (ePhys). Esses sinais neurais são cruciais para entender as funções das redes neurais e novos tratamentos médicos, como máquina cerebral e interfaces nervosas periféricas1,2,3,4,5,6. Pesquisas em torno de nervos periféricos exigem eletrodos de gravação neural feitos sob medida ou comercialmente disponíveis. A gravação neural de eletrodos-ferramentas exclusivas com dimensões em escala de micron e materiais frágeis requer um conjunto especializado de habilidades e equipamentos para fabricar. Uma variedade de sondas especializadas foram desenvolvidas para usos finais específicos; no entanto, isso implica que os experimentos devem ser projetados em torno de sondas comerciais disponíveis atualmente, ou um laboratório deve investir no desenvolvimento de uma sonda especializada, que é um processo demorado. Devido à grande variedade de pesquisas neurais no nervo periférico, há alta demanda por uma sonda ePhys versátil4,7,8. Uma sonda ePhys ideal contaria com um pequeno site de gravação, baixo impedance9 e um ponto de preço financeiramente realista para implementação em um sistema3.
Os eletrodos comerciais atuais tendem a ser eletrodos extraneurais ou manguitos (Neural Cuff10, MicroProbes Nerve Cuff Electrode11), que ficam fora do nervo, ou intrafasciculares, que penetram no nervo e se sentam dentro do fascículo de interesse. No entanto, à medida que os eletrodos de punho ficam mais longe das fibras, eles captam mais ruídos de músculos próximos e outros fascicles que podem não ser o alvo. Essas sondas também tendem a restringir o nervo, o que pode levar a um acúmulo de células gliais e tecido cicatricial na interface do eletrodo enquanto o tecido se cura. Eletrodos intrafasciculares (como LIFE12, TIME13 e Utah Arrays14) adicionam o benefício da seletividade de fascículos e têm boas relações sinal-ruído, o que é importante em sinais discriminadores para interligação de máquinas. No entanto, essas sondas têm problemas com a biocompatibilidade, com os nervos ficando deformados ao longo do tempo3,15,16. Quando compradas comercialmente, ambas as sondas têm designs estáticos sem opção de personalização específica de experimentos e são caras para laboratórios mais novos.
Em resposta aos problemas de alto custo e biocompatibilidade apresentados por outras sondas, os eletrodos de fibra de carbono podem oferecer uma avenida para os laboratórios de neurociência construirem suas próprias sondas sem a necessidade de equipamentos especializados. As fibras de carbono são um material de gravação alternativo com um pequeno fator de forma que permite a inserção de baixo dano. As fibras de carbono proporcionam melhor biocompatibilidade e resposta de cicatriz consideravelmente menor do que o silício17,18,19 sem o processamento intensivo da sala de limpeza5,13,14. As fibras de carbono são flexíveis, duráveis, facilmente integradas com outros biomateriais19, e podem penetrar e registrar a partir de nervos7,20. Apesar das muitas vantagens das fibras de carbono, muitos laboratórios acham a fabricação manual dessas matrizes árdua. Alguns grupos21 combinam fibras de carbono em feixes que, coletivamente, resultam em um diâmetro maior (~200 μm); no entanto, para nosso conhecimento, esses feixes não foram verificados em nervos. Outros fabricaram matrizes de eletrodos de fibra de carbono não evidenciadas, embora seus métodos exijam guias de fibra de carbono fabricados em sala de limpeza22,23,24 e equipamentos para povoar suas matrizes17,23,24. Para lidar com isso, propomos um método de fabricação de uma matriz de fibra de carbono que possa ser realizada no banco de banco de laboratório que permita modificações improvisadas. A matriz resultante mantém pontas de eletrodos individuadas sem ferramentas especializadas de preenchimento de fibras. Além disso, várias geometrias são apresentadas para corresponder às necessidades do experimento de pesquisa. Construído a partir de trabalhos anteriores8,17,22,25, este artigo fornece metodologias detalhadas para construir e modificar vários estilos de matrizes manualmente com o mínimo de tempo de treinamento de sala de limpeza necessário.
Todos os procedimentos animais foram aprovados pelo Comitê Institucional de Cuidados e Uso de Animais da Universidade de Michigan.
1. Escolher uma matriz de fibra de carbono
2. Soldar o conector para a placa de circuito
3. População de fibras
4. Aplicar epóxi ultravioleta (UV) para isolar as fibras de carbono
5. Verificando conexões elétricas com escaneamentos de impedância de 1 kHz (Figura 5)
6. Isolamento de Parileno C
NOTA: O parileno C foi escolhido como o material de isolamento para as fibras de carbono, pois pode ser depositado à temperatura ambiente sobre lotes de matrizes e fornece um revestimento altamente conformal.
7. Métodos de preparação de ponta
NOTA: Duas preparações de ponta nesta seção usam lasers para cortar fibras. Epi adequado, como óculos resistentes aos comprimentos de onda utilizados, devem ser sempre usados ao usar o laser, e outros usuários de laboratório nas proximidades do laser também devem estar em EPI. Embora os comprimentos de fibra listados nestas etapas sejam comprimentos recomendados, os usuários podem tentar qualquer comprimento que se adapte às suas necessidades. O usuário deve escolher um dos seguintes métodos de preparação de ponta, pois o corte da tesoura sozinho não será suficiente para re-expor o eletrode25.
8. Poly (3,4-ethylenedioxythiophene):p-toluenesulfonato (PEDOT:pTS) revestimento condutor para impedância baixada
9. Conectando fios de terra e referência
10. Procedimento cirúrgico
NOTA: O córtex de rato foi usado para testar a eficácia das fibras preparadas a laser UV, pois esta foi descrita anteriormente 7,20. Estas sondas trabalharão no nervo devido à sua geometria semelhante e níveis de impedância às fibras preparadas pelo maçarico. Esta cirurgia foi realizada com muita cautela para validar que o laser UV não alterou a resposta dos eletrodos.
11. Classificação de picos
12. Escaneamento de imagens microscópicas eletrônicas (SEM)
NOTA: Esta etapa tornará os arrays inutilizáveis e deve ser usado apenas para inspecionar os resultados do tratamento de ponta para verificar se as matrizes estão sendo processadas corretamente. Esta etapa não precisa ser feita para construir uma matriz de sucesso. Resumido abaixo está um esboço geral do processo SEM; no entanto, os usuários que não utilizaram o SEM anteriormente devem receber ajuda de um usuário treinado.
Validação da dica: Imagens SEM
Trabalhos anteriores20 mostraram que o corte da tesoura resultou em impedâncias não confiáveis como Parileno C dobrado em todo o local de gravação. O corte da tesoura é usado aqui apenas para cortar fibras ao comprimento desejado antes de processar com um método adicional de corte de acabamento. Foram utilizadas imagens SEM das pontas para determinar o comprimento de carbono exposto e a geometria da ponta (Figura 8).
As fibras cortadas a laser de Tesoura e Nd:YAG foram previamente revisadas17,20. As fibras cortadas por tesoura (Figura 8A) têm geometrias de ponta inconsistentes, com Parileno C dobrando sobre a extremidade quando cortada20. As fibras cortadas a laser Nd:YAG permanecem consistentes na área, forma e impedância do local de gravação (Figura 8B). As fibras maçaricos20 levam ao maior tamanho de eletrodo e variabilidade de forma e uma ponta afiada, permitindo a inserção em tecido resistente. Em média, 140 μm de carbono foram reass exposidos, com uma área de transição suave entre o isolamento de carbono e Parileno C (Figura 8C). As fibras cortadas a laser UV foram semelhantes às fibras maçaricadas, mostrando 120 μm de carbono expostos da ponta (Figura 8D). As impedâncias indicaram que os métodos de corte de ponta de laser UV ou maçarico são adequados para ePhys e são soluções viáveis para laboratórios sem acesso a um laser Nd:YAG.
Validação da dica: gravação elétrica
A Figura 9 mostra as impedâncias resultantes de cada método de preparação usando Flex Arrays. Os valores resultantes estão dentro de uma faixa apropriada para gravação de ePhys. As fibras cortadas a laser Nd:YAG resultaram na menor área de superfície, mas nas maiores impedâncias, mesmo com o revestimento PEDOT:pTS (carbono nu: 4138 ± 110 kΩ; com PEDOT:pTS: 27 ± 1,15 kΩ; n = 262). Isso é seguido pela relação inversa em maçarico (carbono nu: 308 ± 7 kΩ; com PEDOT:pTS: 16 ± 0,81 kΩ; n = 262) e UV cortado a laser (carbono nu: 468 ± 85,7 kΩ; com PEDOT:pTS: 27 ± 2,83 kΩ; n = 7) fibras que têm uma grande área de superfície e baixos impedâncias. No entanto, em todos os casos, as fibras revestidas de PEDOT:pTS estão abaixo do limiar de 110 kΩ estabelecido anteriormente para indicar um bom eletrodo de impedância baixa.
Gravações agudas de ePhys foram retiradas de um rato Long Evans agudamente implantado com uma matriz ZIF com uv cortado a laser e fibras tratadas pEDOT:pTS para demonstrar a viabilidade deste método. O ePhys já foi testado e comprovado com fibras tratadas com corte de tesoura20 e Nd:YAG-17 e maçarico7,8 e por isso não foi revalidado neste texto. Gravações agudas de quatro fibras de tratamento a laser UV (2 mm de comprimento) que foram simultaneamente implantadas no córtex motor de rato (n = 1) são apresentadas na Figura 10. Três unidades foram encontradas em todas as fibras, sugerindo que o tratamento das fibras com o laser UV barato é semelhante a outros métodos de corte que permitem que a fibra de carbono regisse unidades neurais, como seria de esperar pelas SEMs e impedâncias. Embora os arrays de fibra de carbono sejam facilmente construídos e modificados para atender às necessidades do usuário, deve-se notar que a validação adicional é necessária para algumas compilações (Tabela 3), enquanto outras são menos adequadas para determinadas tarefas finais.
Parileno Comercial C
Matrizes revestidas comercialmente foram determinadas a ter uma espessura de Parileno C de 710 nm pelo fornecedor, bem dentro da faixa alvo de isolamento. As matrizes foram preparadas para gravações de ePhys usando a preparação da ponta do maçarico. As impedâncias foram tomadas após a elaboração das dicas e comparadas aos dados existentes. Uma sonda revestida de maçarico e PEDOT:pTS tinha uma média de 14,5 ± impedância de 1,3 kΩ em 16 fibras. Foram tiradas imagens sem da ponta e da haste para comparar o depoimento de Parylene C (Figura 11 A,B, respectivamente). Esses resultados mostram que o uso de um fornecedor comercial não alterou os valores de impedância esperados, sugerindo que esta será uma substituição igualmente viável ao depoimento na sala de limpeza da universidade.
Análise de custos do dispositivo
Desde que todas as ferramentas e materiais a granel (por exemplo, epóxies, solda) sejam acessíveis ao pesquisador, uma taxa de usuário parileno C de US$ 41 e um lote de 8 sondas, o custo total dos materiais é de US$ 1.168 (US$ 146 por sonda). O esforço pessoal (Tabela 4) é ~25 h para o lote. Se usar uma etapa de fabricação substituída, o custo das sondas variará de acordo com o custo comercial de revestimento Parylene C ($500-800 citado). O tempo para as etapas de construção (Tabela 4) é agrupado para todos os casos de uma tarefa repetida para a simplicidade. Os tempos de construção para projetos com um tom maior (Wide Board e ZIF) são drasticamente reduzidos à medida que as etapas manualmente intensivas (por exemplo, colocação em fibra de carbono) são mais fáceis e rápidas de serem concluídas.

Figura 1: Conectores e placas de circuito impresso associadas. (A) Placa larga com um dos dezesseis conectores necessários no inset (barra de escala de entrada = 5 mm). (B) ZIF e um de dois conectores e uma mortalha. (C) Flex Array com um conector de 36 pinos; barra de escala = 1 cm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Etapas de solda e isolamento para o Flex Array. (A) Coloque a solda para os pinos do conector inferior. (B) Pinos traseiros fixados no lugar com os pinos dianteiros prontos para solda. (C) Conjunto atrasado epóxi isolado Flex Array; note que o epóxi de conjunto atrasado não cobre a referência e as vias de solo de ambos os lados. (D) Backside do Flex Array com uma faixa de epóxi de conjunto atrasado através das vias de almofada (não as vias de terra e referência) e enrolada ao redor da lateral da placa em direção à borda do conector. Barra de escala = 0,5 cm (B) e 1 cm (A, C, D). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Aplicando epóxi prateado e alinhando fibras de carbono entre os traços do Flex Array. Capilares foram destacados com uma sobreposição branca. (A) O fim do capilar se encaixa entre os traços para obter (B) epóxi prateado limpo (denotado com setas no final do capilar e dentro dos traços) deposição sem derramamento fora dos pares de traços. (C) As fibras de carbono são colocadas no epóxi e, em seguida, (D) endireitadas com uma capilar limpa. Barras de escala = 500 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: O isolamento com epóxi UV ( A) UV Application (A) é aplicado utilizando um capilar limpo e duas gotas de epóxi UV (marcado com sobreposições brancas). O epóxi UV é aplicado em gotículas de 0,25-0,75 mm de diâmetro até que o epóxi UV forme uma bolha lisa sobre a parte superior dos traços. (B) Epóxi UV é curado sob luz UV. O Flex Array é colocado em massa em um bloco de madeira para facilitar o movimento e alinhamento sob a luz UV. A luz UV é mantida com um suporte ~1 cm acima da extremidade do Flex Array. O Inset (B) mostra o perfil lateral de um Flex Array devidamente isolado por epóxi UV. A bolha epóxi UV em ambos os lados da placa tem aproximadamente 50 μm de altura. Barras de escala = 500 μm (A e inset B). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Configuração para medidas de impedância. Todas as peças são rotuladas, e conectores e adaptadores do sistema são dependentes do sistema. O PBS é estrelado como a solução é trocada por PEDOT:pTS mais tarde na compilação; no entanto, a configuração é idêntica de outra forma. Abreviaturas: PBS = soro fisiológico tamponado com fosfato; PEDOT:pTS = poly (3,4-ethylenedioxythiophene):p-toluenesulfonate. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6: Flex Array preparado para revestimento Parylene C. O Flex Array é fixado em uma plataforma de espuma elevada com fita adesiva lateral para cima durante o processo de revestimento. Barra de escala =10 mm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 7: Fios de terra e referência ligados ao Flex Array finalizado. Solder foi aplicado em cada lado da via em ambos os lados da placa (A) para criar um vínculo seguro. EPhys vias são rotulados no tabuleiro como GND e Ref e emparelhados em lados opostos da placa um do outro. Há duas vias adicionais também rotuladas de GND e Ref2. Ambas as vias GND são curtas juntas. O Ref2 deve ser usado em experimentos eletroquímicos. O excesso de fio (A) é denotado com uma caixa vermelha e é removido (B) da parte traseira da sonda (caixa vermelha mostra onde o fio costumava estar) para ajudar na redução de ruído e manuseio da sonda. (C) Conjunto Flex Final armazenado para uso futuro. Observe que as vias GND e Ref emparelhadas nesta placa tornam-na designada para gravações de ePhys. Barras de escala = 200 μm (A, B). Abreviaturas: ePhys = eletrofisiologia; GND = solo; Ref = referência. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 8: Imagens SEM de fibras com diferentes técnicas de corte de ponta. (A) Fibra cortada por tesoura com muito pouco carbono exposto. (B) Corte a laser Nd:YAG. (C) Fibra remada com ~140 mm de carbono exposto da ponta. (D) Fibras cortadas a laser UV com ~120 mm de carbono expostos da ponta. Setas vermelhas indicam a área de transição entre Parileno C e fibra de carbono nua. Barras de escala = 5 μm (A), 10 μm (B), 50 μm (C, D). Abreviaturas: SEM = escaneamento microscópico eletrônico; Nd:YAG = Granada de alumínio de ítrio dopado de neodímio. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 9: Diferenças de impedância entre apenas a aplicação do tratamento (carbono nu exposto) e com a adição de PEDOT:pTS. Em todos os casos, a adição de PEDOT:pTS diminui a impedância por uma ordem de magnitude. Tamanho da amostra: Nd:YAG = 262, Maçarico = 262, UV = 7. A diferença de tamanho da amostra UV deve-se à novidade do método de preparação; no entanto, ele mostra uma faixa semelhante ao maçarico, como esperado. Os dados de impedância são expressos como ± erro padrão. Abreviaturas: PEDOT:pTS = poly(3,4-ethylenedioxythiophene):p-toluenesulfonate; Granada de alumínio de ítrio dopado de neodímio. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 10: Dados de espetamento eletrofisiológico agudo de quatro eletrodos cortados a laser UV. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 11: Matrizes comerciais revestidas de Parileno C. (A) A matriz afiada mostra o afiação uniforme em todas as fibras indicando que não há desvantagens no revestimento comercial. (B) Após o maçarico, a transição (caixa vermelha) entre fibra de carbono nua e Parileno C não mostra diferença discernível entre as matrizes revestidas em uma instalação de limpeza. Barras de escala = 200 μm (A) e 10 μm (B). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
| Nome do PCB | Conector | Tamanho da almofada de solda (mm) | Tamanho do traço exposto (mm) | Trace Pitch (μm) | Canais |
| Ampla placa | Mill-Max 9976-0-00-15-00-00-03-0 | 3.25 x 1.6 | 1,5 x 4.0 | 3000 | 8 |
| ZIF | Hirose DF30FC-20DS-0.4V, | 0,23 x 0,7 | 0,75 x 0,07 | 152.4 | 16 |
| Matriz Flex | Omenêtics A79024-001 | 0.4 x 0.8 | 0,6 x 0,033 | 132 | 16 |
Tabela 1: Cada PCB tem um conector e tom diferentes associados a ele. Abreviação: PCB = placa de circuito impresso.
| Construir passo | Impedância esperada de 1 kHz (kΩ) |
| Fibra Nua | 150-300 |
| Fibra Nua com Isolamento UV | 400-500 |
| Fibras isoladas parileno C | >50.000 |
| Nd:YAG Laser Cut | <15.000 |
| Maçarico | 300-400 |
| Corte de laser UV* | 300-500 |
| PEDOT:pTS Revestido | <110 |
Tabela 2: Faixa típica de impedâncias após cada etapa de construção (n = 272). *n = 16. Sondas tratadas com PEDOT:pTS acima de 110 kΩ ainda podem registrar sinais; no entanto, todos os eletrodos tratados normalmente caem abaixo desse valor. Abreviaturas: PEDOT:pTS = poly(3,4-ethylenedioxythiophene):p-toluenesulfonate; Granada de alumínio de ítrio dopado de neodímio.
| Método de preparação | Ampla placa | ZIF | Matriz Flex |
| Nd:YAG | Impedance, SEM, ePhys agudos | Impedância, SEM, ePhys aguda/crônica | Impedância, SEM, ePhys aguda/crônica |
| Maçarico | Impedance, SEM, ePhys agudos | Impedância, SEM, ePhys aguda/crônica | Impedância, SEM, ePhys aguda/crônica |
| UV Laser | Ainda não validado | Impedância, SEM, ePhys aguda/crônica | Não viável |
Tabela 3: Usos validados de cada placa com os métodos de corte descritos. Todos os métodos de corte incluíam eletrodeposição de PEDOT:pTS. 'Não Viável' indica que um fator de forma do design impede que este tratamento de ponta seja testado neste momento (ou seja, campo de fibra). Abreviaturas: Granada de alumínio de ítrio dopado de neodímio; SEM = microscopia eletrônica de varredura; ePhys = eletrofisiologia; ZIF = força de inserção zero.
| Atividade | Tempo para 8 dispositivos (h) |
| Todas soldando | 5 |
| Omnetics isolante | 1 |
| Povoando fibras de carbono | 10 |
| Traços isolantes com epóxi UV | 0.5 |
| Depoimento de Parylene C | 1.5 |
| Nd:YAG Corte a laser | 1 |
| Maçarico | 1 |
| Corte de laser UV | 1.5 |
| Todos os testes de impedância | 4.5 |
| PEDOT:pTS Depoimento | 1.5 |
| Receita Usada | Horas Totais |
| Nd:YAG Laser Cut | 25 |
| Maçarico | 25 |
| Corte de laser UV | 25.5 |
Tabela 4: Tempo necessário para cada etapa de um processo de fabricação. A soldagem do conector e dos fios de referência e terra foram combinados aqui para simplificar a lista de atividades. Abreviaturas: PEDOT:pTS = poly(3,4-ethylenedioxythiophene):p-toluenesulfonate; Granada de alumínio de ítrio dopado de neodímio.
Os autores declaram que não têm interesses financeiros concorrentes.
Aqui, descrevemos a metodologia de fabricação para matrizes de eletrodos de fibra de carbono personalizáveis para gravação in vivo no nervo e no cérebro.
Este trabalho foi apoiado financeiramente pelos Institutos Nacionais de Distúrbios Neurológicos e AVC (UF1NS107659 e UF1NS115817) e pela Fundação Nacional de Ciência (1707316). Os autores reconhecem o apoio financeiro da Faculdade de Engenharia da Universidade de Michigan e o apoio técnico do Michigan Center for Materials Characterization e do Van Vlack Undergraduate Laboratory. Os autores agradecem ao Dr. Khalil Najafi pelo uso de seu laser Nd:YAG e da Lurie Nanofabrication Facility pelo uso de sua máquina de deposição Parylene C. Também gostaríamos de agradecer à Specialty Coating Systems (Indianápolis, IN) por sua ajuda no estudo de comparação de revestimento comercial.
| 3 garras | 05-769-6Q | Fisher | Qty: 2 Custo unitário (USD): 20 |
| 3,4-etilenodioxitiofeno (25 g) (PEDOT) | 96618 | Sigma-Aldrich | Qty: 1 Custo unitário (USD): 102 |
| 353ND-T Epoxy (8oz)++ (ZIF e Wide Board apenas) | 353ND-T/8OZ | Epoxy Technology | Qty: 1 Custo unitário (USD): 48 |
| Ag/AgCl (3M NaCl) Eletrodo de Referência (pacote de 3) | 50-854-570 | Fisher | Qty: 1 Custo Unitário (USD): 100 |
| Autolab | PGSTAT12 | Metrohm Blowtorch | |
| 1WG61 | Grainger | Qty: 1 Custo Unitário (USD): 36 | |
| Fibras de Carbono | T-650/35 3K | Cytec Thornel | Qty: 1 Custo Unitário (USD): n/a |
| Fita de carbono | NC1784521 | Fisher | Qty: 1 Custo unitário (USD): 27 |
| Aplicador com ponta de algodão | WOD1002 | MediChoice Qty: 1 Custo unitário (USD): 0,57 | |
| Delayed Set Epoxy++ | 1FBG8 | Grainger | Qty: 1 Custo unitário (USD): 3 |
| DI Água | n/a | n/a | Qtd: n/a Custo unitário (USD): n/a |
| Pinça Dumont #5 | 50-822-409 | Fisher Qty: 1 Custo unitário (USD): 73 | |
| Flex Array** | n/a | MicroConnex | Qty: 1 Custo unitário (USD): 68 |
| Flux | SMD291ST8CC | DigiKey | Qty: 1 Custo unitário (USD): 13 |
| capilares de vidro (pacote de 350) | 50-821-986 | Fisher Qty: 1 Custo unitário (USD): 60 | |
| Prato de vidro | n/a | n/a Qty | : 1 Custo unitário (USD): n/a |
| Hirose Connector (ZIF Only) | H3859CT-ND | DigiKey | Qty: 2 Custo unitário (USD): 2 |
| Garrafa de vidro resistente à luz | n/a | Fisher | Qty: 1 Custo unitário (USD): n/a |
| Micropipeta Heating Filiment | FB315B | Sutter Instrument Co | Qty: 1 Custo unitário (USD): n/a |
| Extrator de Micropipetas | P-97 | Sutter Instrument Co | Qty: 1 Custo unitário (USD): n/a |
| Luvas de nitrilo (pacote de 200) | 19-041-171C | Fisher | Qty: 1 Custo unitário (USD): 47 |
| Software de classificação offline | n/a | Plexon | Qty: 1 Custo unitário (USD): n/a |
| Omnetics Connector* (Flex Array Only) | A79025-001 | Omnetics Inc | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 35 |
| Conector Omnetics* (Somente Flex Array) | A79024-001 | Omnetics Inc | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 35 |
| Omnetics para conector | ZIF ZCA-OMN16 | Quantidade da Tucker-Davis Technologies | : 1 Custo unitário (USD): n/a |
| Conector de terminal de pinos (somente placa larga) | ED11523-ND | DigiKey | Qtd: 16 Custo unitário (USD): 10 |
| Caixa de armazenamento da sonda | G2085 | Quantidade de Melmat | : 1 Custo unitário (USD): 2 |
| Lâmina de barbear | 4A807 | Quantidade de grainger | : 1 Custo unitário (USD): 2 |
| SEM post | 16327 | lnf | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 3 |
| Epóxi de prata (1oz)++ | H20E/1OZ | Tecnologia de epóxi | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 125 |
| Fios de prata GND REF | 50-822-122 | Fisher | Qty: 1 Custo unitário (USD): 423,2 |
| P-toulenesulfonato de sódio(pTS)- 100g | 152536 | Sigma-Aldrich | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 59 |
| Solda | 24-6337-9703 | DigiKey | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 60 |
| Ponta de ferro de solda | T0054449899N-ND | Digikey | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 13 |
| Estação de solda | WD1002N-ND | Digikey | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 374 |
| SpotCure-B UV LED Cure System | n/a | FusionNet LLC | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 895 |
| Haste de aço inoxidável | n/a | n/a | Qtd: 1 Custo unitário (USD): n/a |
| Placa de agitação | n/a | Fisher | Qtd: 1 Custo unitário (USD): n/a |
| Tesoura cirúrgica | 08-953-1B | Fisher | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 100 |
| TDT Shroud (somente ZIF) | Z3_ZC16SHRD_RSN | TDT | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 3,5 |
| Pinças de teflon | 50-380-043 | Fisher | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 47 |
| UV & Óculos de Segurança para Luz Visível | 92522 | Loctite | Qty: 1 Custo Unitário (USD): 45 |
| UV Epoxy (8oz)++ (Flex Array Only) | OG142-87/8OZ | Epoxy Technology | Qty: 1 Custo Unitário (USD): 83 |
| UV Laser | n/a | WER | Qty: 1 Custo Unitário (USD): 30 |
| Pesagem barco (pacote de 500) | 08-732-112 | Fisher | Qty: 1 Custo unitário (USD): 58 |
| Wide Board+ | n/a | Circuitos avançados | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 3 |
| ZIF Active Headstage | ZC16 | Tucker-Davis Technologies | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 925 |
| ZIF Passive Headstage | ZC16-P | Tucker-Davis Technologies | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 625 |
| ZIF* | n/a | Coast to Coast Circuits | Qtd: 1 Custo unitário (USD): 9 |