RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pt_BR
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
O protocolo apresentado descreve a homogeneização das amostras com um misturador de laboratório, a digestão ácida de amostras de alimentos usando uma mistura de 68% em peso HNO3 e 30% em peso de H2O2 via digestão ácida úmida assistida por micro-ondas e determinação multielemento realizada com espectrometria de massa com plasma indutivamente acoplado.
A preparação da amostra é crucial para a determinação elementar, e várias técnicas estão disponíveis, uma das quais envolve homogeneização seguida de digestão ácida. É necessário um cuidado especial durante o manuseio da amostra na fase de preparação para eliminar ou minimizar a contaminação potencial e a perda do analito. A homogeneização é um processo que reduz simultaneamente o tamanho das partículas e distribui uniformemente os componentes da amostra. Após a homogeneização, a amostra passa por digestão ácida, na qual é digerida com ácidos e produtos químicos auxiliares a temperaturas elevadas, transformando as amostras sólidas em estado líquido. Nesse processo, os metais da amostra original reagem com ácidos formando sais solúveis em água. Amostras preparadas através de digestão ácida são adequadas para análise elementar usando técnicas como espectrometria de massa com plasma indutivamente acoplado, espectroscopia de emissão óptica com plasma indutivamente acoplado, espectroscopia de absorção atômica, métodos eletroquímicos e outras técnicas analíticas. Este trabalho detalha a preparação de amostras de alimentos para determinação de múltiplos elementos usando espectrometria de massas com plasma indutivamente acoplado. O procedimento passo-a-passo envolve o processo de homogeneização usando um misturador do tamanho de um laboratório com lâminas cerâmicas, seguido de digestão ácida em vasos fechados usando digestão ácida úmida assistida por micro-ondas. Uma mistura de 5,0 mL de HNO3 em peso 68% e 1,0 mL de H2O2 % em peso serve como reagente auxiliar. Este guia fornece uma explicação dos processos envolvidos em ambas as etapas.
A análise elementar é um processo analítico para determinar a composição elementar de várias amostras. Ele pode ser usado para controlar a ingestão de metais no corpo humano (especialmente metais pesados1), uma vez que suas altas concentrações podem causar problemas de saúde indesejados. Os metais pesados também são um dos principais contaminantes ambientais, portanto, o controle de sua presença no ambiente é necessário2. Além disso, a análise elementar pode ser empregada para determinar a origem geográfica dos produtos alimentícios3 e para controlar a qualidade dos alimentos e dos recursos hídricos4. Além disso, é usado para a determinação de micro e macronutrientes em solos5 e para obter informações sobre processos geológicos ao longo da história, examinando a composição química de minerais e sedimentos6. Estudos também têm sido realizados para determinar a presença de metais raros em resíduos eletroeletrônicos para posterior regeneração de metais7, avaliar o sucesso de tratamentos medicamentosos8 e verificar a composição elementar de implantes metálicos9.
A espectrometria de massas com plasma indutivamente acoplado (ICP-MS) e a espectroscopia de emissão óptica com plasma indutivamente acoplado (ICP-OES) são técnicas comumente utilizadas para a análise elementar de várias amostras10. Eles permitem a determinação simultânea de múltiplos elementos com limites de detecção (LOD) e limites de quantificação (LOQ) tão baixos quanto ng/L. Em geral, ICP-MS tem menores valores de LOD11 e uma faixa de concentração linear mais ampla em comparação com ICP-OES12. Outras técnicas para determinar a composição elementar são a espectrometria de emissão óptica com plasma induzida por micro-ondas13 e várias variantes da espectroscopia de absorção atômica (EAA), incluindo espectroscopia de absorção atômica com chama, espectroscopia de absorção atômica eletrotérmica2, espectroscopia de absorção atômica com vapor frio e espectroscopia de absorção atômica com geração de hidreto14. Além disso, a determinação elementar com baixos LOD e LOQ é possível com diferentes métodos eletroanalíticos, especialmente com voltametria de redissolução anódica15,16. É claro que existem outros métodos para determinar a composição elementar das amostras, mas eles não são tão frequentemente empregados quanto os métodos acima mencionados.
A determinação elementar direta de amostras sólidas é viável usando espectroscopia de degradação induzida por laser e fluorescência de raios X17. No entanto, para a determinação elementar com ICP-MS, ICP-OES e AAS é necessário converter amostras sólidas em estado líquido. Para este fim, a digestão ácida é realizada usando ácidos e reagentes auxiliares (na maioria dos casos H2O2). A digestão ácida é realizada em temperatura e pressão elevadas, convertendo a parte orgânica da amostra em produtos gasosos e convertendo os elementos metálicos em sais solúveis em água, dissolvindo-os na solução18.
Existem dois tipos principais de digestão ácida, a digestão de vasos abertos e a digestão de vasos fechados. A digestão em vasos abertos é custo-efetiva14 , mas apresenta limitações, como a temperatura máxima de digestão, que coincide com a temperatura de ebulição dos ácidos à pressão atmosférica. A amostra pode ser aquecida em placas quentes, blocos de aquecimento, banhos de água, banhos de areia2 e por micro-ondas19. Ao aquecer a amostra dessa maneira, grande parte do calor gerado é perdido para o entorno20, o que prolonga o tempo de digestão14. Outras desvantagens da digestão em vasos abertos incluem o maior consumo de produtos químicos, a maior possibilidade de contaminação do ambiente circundante e a possível perda de analitos devido à formação de componentes voláteis e sua evaporação a partir da mistura reacional21.
Sistemas de vasos fechados são mais convenientes para a digestão de amostras orgânicas e inorgânicas em comparação com sistemas de vasos abertos. Os sistemas de vasos fechados utilizam uma variedade de fontes de energia para aquecer as amostras, como aquecimento por condução e micro-ondas22. Os métodos de digestão que utilizam micro-ondas incluem a combustão induzida por micro-ondas23, sistemas de câmara de reação única24 e a digestão ácida úmida assistida por micro-ondas (MAWD) comumente usada 25,26. O MAWD permite a digestão em temperaturas operacionais mais elevadas, variando entre 220 °C e 260 °C e pressões máximas de até 200 bar, dependendo das condições de trabalho do instrumento27.
A eficiência e a taxa de MAWD dependem de vários fatores, incluindo a composição química das amostras, a temperatura máxima, o gradiente de temperatura, a pressão no recipiente de reação, a quantidade de ácidos adicionados e a concentração de ácidos utilizados28. No MAWD, a digestão ácida completa pode ser alcançada em poucos minutos devido às condições de reação elevadas em comparação com digestãos mais duradouras em sistemas de vasos abertos. Menores volumes e concentrações de ácidos são necessários na DMA, o que está de acordo com as diretrizes atuais de química verde29. Na MAWD, uma quantidade menor de amostra em comparação com a digestão em vasos abertos é necessária para realizar a digestão ácida, geralmente até 500 mg de amostra é suficiente 30,31,32. Maiores quantidades de amostra podem ser digeridas, mas requerem uma quantidade maior de produtos químicos.
Uma vez que o instrumento para MAWD controla automaticamente as condições de reação e a pessoa não entra em contato direto com os produtos químicos durante o aquecimento, o MAWD é mais seguro de operar do que as digestãos de vasos abertos. No entanto, a pessoa deve sempre proceder com cautela ao adicionar produtos químicos aos vasos de reação para evitar que eles entrem em contato com o corpo e causem danos. Os vasos de reação também precisam ser abertos lentamente, pois a pressão é acumulada dentro deles durante a digestão ácida.
Embora a digestão ácida seja uma técnica útil para preparar amostras para determinação elementar, a pessoa que a realiza deve estar ciente de suas possíveis limitações. A digestão ácida pode não ser adequada para todas as amostras, especialmente aquelas com matrizes complexas e aquelas que são altamente reativas ou podem reagir explosivamente. Portanto, a composição da amostra deve sempre ser avaliada para selecionar os produtos químicos adequados e as condições de reação para uma digestão completa que dissolva todos os elementos desejados na solução. Outras preocupações que o usuário deve considerar e abordar são as impurezas e a perda de analitos em cada etapa da preparação da amostra. A digestão ácida deve ser sempre realizada de acordo com regras específicas ou utilizando protocolos.
O protocolo descrito abaixo fornece instruções para a homogeneização de amostras de alimentos em um misturador de tamanho laboratorial, um procedimento para limpar os componentes do misturador, pesar adequadamente a amostra, adicionar produtos químicos, realizar a digestão ácida por MAWD, limpar os vasos de reação após a digestão completa, preparar as amostras para determinação elementar e realizar uma determinação quantitativa multielemento com ICP-MS. Seguindo as instruções abaixo, deve-se ser capaz de preparar uma amostra adequada para a determinação elementar e realizar as medições das amostras digeridas.
1. Homogeneização da amostra
2. Limpeza do misturador
3. Pesagem da amostra
4. Adição de ácido
5. Digestão ácida úmida assistida por micro-ondas
6. Limpeza do vaso de reação
7. Determinação multielementar com ICP-MS
Homogeneização
Todas as amostras foram secas até uma massa constante com o secador de laboratório para eliminar qualquer umidade. A transferência da amostra para um exsicador permitiu que ela resfriasse até a temperatura ambiente sem ligar a umidade do ambiente circundante. As amostras de alimentos foram então homogeneizadas em misturador de laboratório para obtenção de um pó fino. As partículas homogeneizadas resultantes foram uniformes em tamanho e uniformemente distribuídas, garantindo que as subamostras (amostras retiradas de uma amostra maior) usadas para digestão ácida fossem representativas. As amostras foram facilmente removíveis do copo misturador com o auxílio de uma espátula plástica, com exceção da amostra de carne seca, que foi mais difícil de remover devido ao seu maior teor de gordura. O maior teor de gordura fez com que a amostra aderisse parcialmente às paredes de vidro do copo misturador. A comparação entre amostras frescas, secas e homogeneizadas é apresentada na Figura 2.
Os componentes do instrumento tiveram que ser limpos várias vezes com água ultrapura para eliminar todas as partículas de alimentos que permaneceram no misturador.
É essencial garantir que a massa pesada da amostra não exceda o valor máximo permitido nos recipientes de reacção. A pesagem foi realizada utilizando-se balança analítica à temperatura constante e espátula plástica para evitar contaminação com metais que possam advir de espátulas metálicas.
Digestão ácida
Todas as amostras utilizadas no protocolo foram amostras de alimentos contendo várias quantidades de carboidratos, proteínas e gorduras. HNO3, em combinação com H2O2, é adequado para a digestão dessas moléculas, e outros produtos químicos não são necessários. Os produtos químicos foram tratados em uma capela de fumaça, uma vez que o HNO3 forma fumos. Após a adição dos produtos químicos nos recipientes de reação TFM-PTFE, as tampas de cobertura foram montadas na parte superior dos recipientes de reação e foram bem seladas para evitar possível contaminação e perda do analito. Os vasos de reação foram distribuídos simetricamente no rack para garantir uma irradiação uniforme de micro-ondas dentro do sistema de micro-ondas.
Durante a digestão ácida, a porta do sistema de micro-ondas foi fechada e a porta não pôde ser aberta até o final do protocolo. Todo o processo de digestão ácida pode ser monitorado na tela do aparelho, mostrando a mudança de temperatura com o tempo (Figura 7).
Após a digestão ácida ter sido concluída e as soluções das amostras digeridas terem resfriado à temperatura ambiente, os vasos de reação foram abertos no exaustor. Eles foram abertos o mais devagar possível. Se a pressão for liberada muito rapidamente, até mesmo pequenas gotículas da mistura de reação podem escapar, resultando na perda do analito. Quando os vasos de reação foram abertos, um gás amarelo ou amarelo-alaranjado foi liberado (Figura 8). A coloração dos vapores pode ser atribuída ao NO2, que forma fumos alaranjados em temperaturas mais elevadas. O aumento da pressão nos vasos de reação foi devido à oxidação das amostras de alimentos com HNO3, resultando na formação de gases como CO2, H2O, NO, etc. Após a desgaseificação dos vasos de reação, uma solução amarelo-clara ou incolor da amostra digerida permaneceu no vaso de reação, indicando que a digestão ácida total por MAWD havia sido alcançada. Isso foi confirmado pela ausência de partículas visíveis deixadas na solução.
A etapa final do preparo das amostras envolveu a diluição das amostras digeridas com água ultrapura para reduzir a acidez residual (AR). Altos valores de RA interferem nas medidas, aumentando o sinal de fundo. A diluição também diminui a concentração de íons metálicos na amostra líquida26. Ao transferir a solução das amostras digeridas para frascos volumétricos, os componentes do recipiente de reação foram cuidadosamente lavados com água ultrapura para transferir completamente o analito. Um problema que ocorre é que pequenas gotas de água ultrapura, que podem conter o analito de interesse, aderem às paredes dos vasos de reação. Após diluição com água ultrapura até a marca de 25 mL, todas as amostras tornaram-se incolores. As soluções finais das amostras digeridas continham sais solúveis em água, pois os elementos metálicos presentes na amostra reagiram com o HNO3 formando nitratos altamente solúveis. Técnicas de análise elementar podem determinar os íons metálicos que formam sais solúveis em água. Ao filtrar as soluções diluídas, é importante descartar as primeiras gotas para garantir que quaisquer partículas ou contaminantes sejam removidos. Após a filtração, as soluções foram bem seladas para evitar qualquer vazamento e, em seguida, armazenadas na geladeira.
A principal limitação do procedimento de digestão ácida é o rendimento da amostra. O sistema MAWD pode digerir apenas um número limitado de amostras por vez. Além disso, cada etapa de digestão e preparação subsequente da amostra pode levar várias horas para ser concluída. Além disso, a limpeza do vaso de reação também é demorada, mas é crucial para minimizar o risco de contaminação cruzada entre as amostras.
Determinação multielementar com ICP-MS
Para cada elemento, foi construída uma curva de calibração. Eles foram obtidos plotando-se a intensidade em função das concentrações dos analitos (Figura 9). Os intervalos lineares de concentração para todos os elementos medidos estavam na faixa de 1,0 μg/L a 50,0 μg/L.
O LOD e o LOQ para cada elemento foram calculados usando a Equação 1 e a Equação 2, respectivamente. Em ambas as equações, sblank representa o desvio padrão das diversas medidas de calibração em branco (10 repetições)38,39, enquanto b1 representa a inclinação da curva de calibração.
(1)
(2)
Os LODs obtidos foram 0,5 ng/L, 2,8 ng/L, 2,8 ng/L e 3,2 ng/L para Mn,, Fe e Zn, respectivamente. Os LOQs obtidos foram 1,6 ng/L, 9,2 ng/L, 9,5 ng/L e 10,8 ng/L para Mn,, Fe e Zn, respectivamente.
Foram realizadas seis digestãos repetidas de cada amostra. Três digestãos replicadas de cada amostra foram realizadas sem picar a amostra com soluções padrão, e três digestãos replicadas foram realizadas com a adição de uma solução de uma quantidade conhecida de analito padrão para testar a exatidão (teste de recuperação de espícula40) e precisão de toda a metodologia. Para a determinação da exatidão antes do procedimento de digestão, 37,5 μL de 100 mg/L de solução padrão multielemento ICP foram pipetados nos recipientes de reação contendo a amostra, o que resultou em um aumento da concentração de 15,0 μg/L nas amostras fortificadas que foram diluídas por um fator de 10. Isso também correspondeu a um aumento de 15,0 μg por grama de amostra para cada íon metálico medido. A exatidão e a precisão foram determinadas por meio de Rec e desvio padrão relativo (RSD), respectivamente.
A precisão de um método analítico pode ser avaliada pelo teste de recuperação de espículas. Para este efeito, é adicionada à amostra uma solução de uma quantidade conhecida de padrão de analito, que é então digerida nas mesmas condições de reacção que as amostras que não são fortificadas41. O Rec é calculado usando a equação 3, onde γi é a concentração medida das amostras fortificadas após a digestão, enquanto γt representa a concentração determinada da amostra não cravada considerando o aumento da solução adicionada do padrão do analito. As γi e γt são médias das três réplicas. O método analítico é considerado exato quando o Rec está na faixa de 80,00%-120,00%42.
(3)
A precisão de um método analítico é avaliada com RSD. Descreve a proximidade de concordância entre os resultados independentes, que foram obtidos através de várias medidas replicadas. A DSR é calculada usando a equação 4, onde sm representa o desvio padrão das medidas replicadas para a determinação da concentração, enquanto
representa o valor médio das concentrações determinadas. O método analítico é considerado preciso se o valor de RSD for inferior a 20,00%43.
(4)
Todas as amostras foram diluídas com água ultrapura por um fator de 10 antes das medidas de ICP-MS (para o primeiro conjunto de medidas). A diluição diminuiu a concentração dos componentes da matriz introduzidos no analisador. Além disso, ao diluir a amostra, a AR diminui. Uma AR alta pode comprometer a eficiência da ionização do plasma ou resultar em problemas de interferência da matriz. Se a concentração dos analitos após a primeira série de medições for inferior à LOQ, o factor de diluição deve ser inferior a 10. A quantificação dos íons metálicos foi realizada por meio de uma curva de calibração. Os valores dos resultados calculados devem ter a mesma precisão (o mesmo número de valores significativos) que a solução do padrão empregado para a calibração. O teor de íons metálicos na amostra foi expresso em μg por grama de peso (μg/g). Isto foi conseguido multiplicando-se a concentração mássica medida da amostra analisada pelo fator de diluição para obter a concentração na amostra original digerida. Essa concentração de massa foi então multiplicada pelo volume da amostra digerida (25 mL) e, em seguida, dividida pela massa inicial pesada da amostra homogeneizada (a massa ponderada inicial é a massa da amostra que foi pesada no vaso de reação para o MAWD). Todos os valores são relatados como uma média de três réplicas.
O conteúdo relatado dos elementos abaixo é dado como
± sm. O teor de, Mn e Zn na amostra de brócolis foi de 5,9 ± 0,5 μg/g, 32,5 ± 2,7 μg/g e 42,8 ± 0,2 μg/g, respectivamente. A concentração mássica determinada de Fe nas amostras de brócolis excedeu o limite superior da faixa de concentração linear da curva de calibração (isto é, 50,0 μg/L). Assim, a solução da amostra foi diluída com água ultrapura por um fator de 2, e a medida de ICP-MS dessa solução foi realizada. Os resultados mostraram que o brócolis continha 63,0 ± 1,9 μg/g de Fe.
Para o cogumelo, os teores de Zn, Fe, e Mn foram de 35,6 ± 1,4 μg/g, 30,4 ± 1,3 μg/g, 18,5 ± 1,0 μg/g e 5,4 ± 0,3 μg/g, respectivamente. As salsichas continham 42,2 ± 0,9 μg/g de Fe, 25,1 ± 2,6 μg/g de Zn e 1,0 ± 0,1 μg/g de. A determinação multielemento com ICP-MS da solução digerida, diluída 10 vezes, mostrou que a concentração de Mn foi inferior ao limite inferior da faixa linear de concentração (i.e., 1,0 μg/L). Assim, a solução original da amostra de linguiça foi diluída apenas por um fator de 5, e a determinação multielemento com ICP-MS foi repetida. O teor de Mn nas amostras de salsicha foi determinado em 0,9 ± 0,3 μg/g. Macarrão continha 5,4 ± 2,8 μg/g de Zn, 10,3 ± 1,2 μg/g de Fe, 1,6 ± 0,3 μg/g de e 7,5 ± 0,2 μg/g de Mn.
O Rec para todos os analitos medidos nas quatro amostras estava na faixa de 80,00%-120,00%, indicando a exatidão do método analítico. Os cálculos mostraram que o método analítico foi preciso, pois os valores de RSD foram inferiores a 20,00%, exceto RSD para Zn em amostras de macarrão. Os resultados estão apresentados na Tabela 2.

Figura 1: Misturador de laboratório utilizado para homogeneização de amostras de alimentos. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Comparação das amostras frescas, secas e homogeneizadas. (A-D) Amostras frescas de brócolis, cogumelos, salsicha e macarrão. (E-H) amostras secas de brócolis, cogumelos, salsicha e macarrão. (I-L) amostras homogeneizadas de brócolis, cogumelos, salsicha e macarrão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Pesagem da amostra em balança analítica. Isso é realizado de cima, abrindo o retalho superior. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Sistema de micro-ondas. O sistema de micro-ondas para digestão ácida com tela sensível ao toque lateral para selecionar as condições de reação e monitorar o processo de digestão ácida. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Componentes utilizados para digestão ácida assistida por micro-ondas. (A) Rack com 14 vasos de reação para digestão ácida dentro da câmara do forno de micro-ondas. (B) Os vasos de reação TFM-PTFE consistem em 3 partes. Uma vez fechados os recipientes com tampas, nem a amostra nem os gases podem escapar ou entrar nos recipientes de reação. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6: O interior dos vasos de reação quando abertos na capela de fumos. (A) A coloração amarelo-alaranjada dos fumos deve-se ao NO2 produzido durante a digestão ácida. (B) A coloração amarela da solução da amostra digerida após a maioria dos gases ter escapado do recipiente de reação. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 7: Variação da temperatura com o tempo. Um gráfico mostrando a mudança de temperatura em função do tempo durante a digestão ácida com MAWD. T2 significa a temperatura da mistura de reação dentro dos vasos de reação. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 8: Abertura dos recipientes de reação sob o exaustor de fumos, onde são liberados gases amarelo-alaranjados. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 9: Exemplo de uma curva de calibração para Mn. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 10: Instrumento ICP-MS utilizado para determinação de múltiplos elementos. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Tabela 1: Condições operacionais do instrumento ICP-MS. Clique aqui para baixar esta tabela.
Tabela 2: Valores de rec e RSD de brócolis, cogumelos, salsicha e macarrão. Clique aqui para baixar esta tabela.
Os autores não têm nada a revelar.
O protocolo apresentado descreve a homogeneização das amostras com um misturador de laboratório, a digestão ácida de amostras de alimentos usando uma mistura de 68% em peso HNO3 e 30% em peso de H2O2 via digestão ácida úmida assistida por micro-ondas e determinação multielemento realizada com espectrometria de massa com plasma indutivamente acoplado.
Os autores agradecem o apoio financeiro da Agência Eslovena de Pesquisa (Grant Nos. P2-0414, P2-0118, J1-2470, NK-0001 e J1-4416).
| Gás Ar | Messer | 7440-37-1 | Ar 5.0 gás (pureza 99,999%). |
| Sistema de amostrador automático AS-10 | Amostrador automático Shimadzu | conectado ao ICP-MS, contendo 68 portas para amostras. | |
| Pipetas automáticas | Sartorius | 200 µ Pipetas automáticas L, 1 mL e 5 mL. | |
| Balança XSE104 | Mettler Toledo, Columbus, Ohio, EUA | Balança analítica com massa máxima de pesagem de 120 g. | |
| Faca | de cerâmica | Faca de cerâmica usada para cortar amostras de alimentos frescos. | |
| Dessecador Dessecador | de vidro com pedaços de sílica gel. | ||
| ETHOS LEAN | Milestone, Sorisole, Itália | Sistema de micro-ondas para digestão ácida úmida em recipientes fechados de 100 mL feitos de TFM-PTFE. | |
| Hotte | Hotte de laboratório com fluxo de ar regulável. | ||
| Copos de vidro RASOTHERM | CarlRoth GmbH + Co.KG | 50 mL, 250 mL Copos de | |
| vidro Funis de vidro Pequenos | funis de vidro que se encaixam no gargalo dos frascos volumétricos. | ||
| Gás He | Messer | 7440-59-7 | He 5.0 gás (pureza 99,999%). |
| Peróxido de hidrogênio | ThermoFisher Scientific | 7722-84-1 | Peróxido de hidrogênio 100 volumes 30% em peso da solução. Grau de reagente de laboratório. |
| Solução-padrão multielementos ICP VIII | Supelco | 109492 | solução-padrão multielementos ICP a 100 mg/l contendo 24 elementos (Al, B, Ba, Be, Bi, Ca, Cd, Co, Cr,, Fe, Ga, K, Li, Mg, Mn, Na, Ni, Pb, Se, Sr, Te, Tl, Zn) em ácido nítrico diluído a 2 %. |
| ICPMS 2030 | Shimadzu | Sistema de espectrometria de massa com plasma indutivamente acoplado para análise de vários elementos de amostras digeridas. | |
| Solução de sintonia ICP-MS A | CarlRoth GmbH + Co.KG solução de | sintonia de 250 mL contendo 6 elementos (Be, Bi, Ce, Co, In, Mn) em ácido nítrico a 1%. | |
| Luvas de nitrilo roxo KIMTECH | Kimberly-Clark GmbH | Luvas descartáveis de nitrilo roxo (S, M ou L). | |
| Jaleco de laboratório | Qualquer fornecedor | / | |
| Misturador disponível B-400 | BÜ CHI Labortechnik AG, Flawil, Suíça | Misturador de laboratório com lâminas de cerâmica. | |
| Ácido nítrico | ThermoFisher Scientific | 7697-37-2 | Ácido nítrico, grau de análise de traços, 68% em peso, densidade 1,42, Primar Plus, para análise de traços de metais. |
| Tubos de centrífuga de plástico | Isolab | Tubos de centrífuga de plástico de 50 mL com tampas de rosca, uso único. | |
| Seringas de plástico Injekt | B. Braun | 2 pice, seringas de uso único de 20 mL. | |
| Tubos de plástico para amostrador automático | Shimadzu | 046-00147-04 | Tubos de plástico para amostrador automático, capacidade de 15 mL, 16 mm de diâmetro, 100 mm de comprimento. |
| Recipientes | de plástico | para a remoção de produtos químicos após o procedimento de limpeza dos recipientes de reação. | |
| Amostras protetoras | (brócolis, linguiça, macarrão, abobrinha, cogumelos)Amostras frescas|||
| , que foram secas a um peso constante e homogeneizadas durante o procedimento. | As amostras foram compradas em uma loja local. | ||
| Espátula | de plástico. | ||
| Esterilizador Instrumentaria ST 01/02 | Secador Instrumentaria | com temperatura ajustável. | |
| Filtros de seringa | CHROMAFIL Xtra | 729212 | Filtros de seringa com caixa de polipropileno e membrana hidrofílica de poliamida. Diâmetro da membrana 25 mm, tamanho do poro da membrana 0,2 ®micro;m. |
| Água ultrapura | ELGA Labwater, Veolia Water Technologies. | Água ultrapura com resistividade de 18,2 MΩ cm, obtido com sistema de purificação de água de laboratório. | |
| Balões volumétricos Balões | volumétricos de vidro de 25 ml. |