Esses simuladores personalizados baseados em gel balístico fornecem aos estagiários treinamento de bloqueio de nervos mediano, femoral, suprainguinal de média fidelidade no plano da fáscia ilíaca e serrátil do plano anterior por uma fração do custo dos simuladores de bloqueio de nervos disponíveis comercialmente (Tabela 1). Nossos primeiros treinadores de bloqueio dos nervos mediano e femoral foram feitos internamente por 12% e 9% do preço dos treinadores de bloqueio dos nervos mediano e femoral mais baratos disponíveis comercialmente, respectivamente. Nenhum dos simuladores de bloqueio do nervo femoral disponíveis é capaz de simular a abordagem suprainguinal do bloqueio da fáscia ilíaca como o nosso simulador. Não encontramos objetos simuladores de ultrassom de plano anterior serrátil disponíveis comercialmente.
Tabela 1: Resumo dos simuladores de anestesia regional guiados por ultrassom disponíveis comercialmente. Clique aqui para baixar esta tabela.
Na última década, a tecnologia de impressão 3D tornou-se mais acessível e mais econômica. Por exemplo, a impressora 3D Original Prusa i3 MK3S+ usada neste protocolo, embora não seja a edição mais recente, custa apenas US$ 64919. Mesmo a Prusa MINI + menor, que é suficiente para fazer os modelos detalhados aqui, custa apenas US $ 42920. A maioria das peças de reposição para essas impressoras são impressas em 3D, minimizando ainda mais os custos de reparo. Alunos e professores geralmente podem acessar impressoras 3D gratuitamente por meio do makerspace ou laboratório de design de sua instituição. Projetar objetos para impressão 3D é mais conveniente do que nunca usando programas de design assistido por computador (CAD), alguns dos quais estão disponíveis gratuitamente21.
O tempo necessário para projetar os modelos impressos em 3D e os ossos simulados varia de acordo com a habilidade e familiaridade do usuário com o software CAD; no entanto, esse processo pode ser feito sem custo usando software como o FreeCAD ou utilizando software CAD licenciado pela instituição anfitriã21. A criação de moldes de silicone de cada camada de tecido não é demorada. O silicone custa US$ 28 por kg, com cada fantasma exigindo de 4 a 6 kg de silicone (US$ 140 no total). Como os moldes de silicone são reutilizáveis, essa é uma despesa única.
Nosso gel balístico comercial custa US$ 86 por kg, e cada simulador exigiu aproximadamente 0,7 kg por um custo de US$ 60 por simulador. As estruturas de impressão 3D necessárias para a moldagem requerem custos insignificantes de filamento PLA ou ABS. Dois de nossos fantasmas exigiam 100 mm de fio a US$ 10 por m ou US$ 0,01 por fantasma. No total, cada fantasma custou ~ $ 200 para fazer o primeiro modelo e $ 60 para fazer cada modelo subsequente. O processo de produção exigiu 1 homem-hora e 3-4 h de aquecimento e resfriamento em gel. Conseguimos construir quatro modelos simultaneamente no mesmo período.
O gel balístico é um meio ideal devido à sua versatilidade. Ele pode ser usado para simular uma variedade de tecidos e pode ser derretido e moldado em qualquer formato. Uma vez que o gel é solidificado, quaisquer imperfeições ou perfurações de agulha são um pouco autocurativas e podem ser consertadas usando uma pistola de ar quente. Se houver um erro no simulador, ou se ele for danificado ou usado em excesso, os componentes do gel balístico sempre podem ser desmontados, limpos e derretidos novamente para serem reutilizados com perda mínima de material. O gel balístico também é econômico. Apesar de ser o componente mais caro desses fantasmas a US $ 86 por kg, esses fantasmas ainda são muito mais acessíveis do que os simuladores de ultrassom disponíveis comercialmente (Tabela 1). Fantasmas feitos com gelatina caseira foram descritos anteriormente e são presumivelmente ainda mais acessíveis, mas esses fantasmas desenvolverão mofo dentro de dias a semanas, mesmo quando armazenados em uma geladeira16. Armazenamos os fantasmas em um ambiente limpo e seco à temperatura ambiente por meses a anos sem estragar ou degradar.
Simular nervos em gelatina para modelos de bloqueio de nervos guiados por ultrassom tem se mostrado difícil para os educadores. Tentativas anteriores utilizaram tendões de animais 22,23,24, fio elétrico25, buchas de madeira25, cadarços26, hastes de metal27, feixes de elásticos15, espuma28, ervilhas29, espaguete30 e até um cabo Ethernet31. Essas opções são irrealistas, perecíveis ou criam sombreamento acústico posterior significativo sob ultrassom. Usamos um item doméstico, fio, para criar nervos simulados de alta fidelidade com pouco ou nenhum sombreamento posterior por apenas US$ 0,10 por m, ou US$ 0,01 por fantasma.
O filamento ABS foi usado para impressão 3D de imitação de osso devido à sua maior tolerância ao calor do que o PLA, que deformou nas etapas subsequentes durante o desenvolvimento deste método. Maximizamos a temperatura de cozimento para minimizar os tempos de fusão e diminuir a viscosidade e o número de bolhas. Isso permite vazamentos mais suaves e com maior preenchimento de espaço nos moldes de silicone, ao mesmo tempo em que mantém a temperatura abaixo da temperatura de queima do gel, evitando assim a produção excessiva de fumaça.
A principal desvantagem desses fantasmas é o tempo e a energia necessários para projetá-los e construí-los. Projetar planos de tecido usando CAD requer habilidade técnica, e modelos de impressão 3D deles requer um conhecimento básico de impressoras 3D, fatiar um arquivo STL, escolher um filamento e quais configurações e temperaturas usar. A criação de moldes de silicone para cada plano de tecido aumenta a despesa, já que o silicone é o segundo componente mais caro desse protocolo, custando US$ 28 por kg. No entanto, esses moldes de silicone são duráveis e reutilizáveis, portanto, uma vez feitos, podem ser reutilizados para criar vários simuladores de ultrassom. Outras desvantagens incluem a curva de aprendizado associada à mistura e vazamento de gel balístico, bem como a falta de integração tecnológica desses simuladores quando comparados com manequins comerciais de alta fidelidade. Dito isso, consideramos que a relativa facilidade de construção, facilidade de aquisição de material, personalização, baixo custo e reciclabilidade deste projeto de modelo superam em muito suas desvantagens. Esperamos que a disseminação de seu método de construção facilite o treinamento aprimorado de procedimentos de bloqueio de nervos em instalações que não podem pagar a substituição frequente de dispositivos comerciais caros de simulação médica. Estudos futuros devem explorar simuladores personalizados para procedimentos adicionais de bloqueio nervoso e avaliar a satisfação e o desempenho clínico dos estagiários que utilizam esses simuladores em comparação com seus pares.