Um estudo piloto mostrando a aplicação da coleta óssea palatina sob orientação de navegação dinâmica em implantodontia oral

Resumo

O protocolo apresenta um novo método cirúrgico para a coleta de blocos ósseos em anel palatino usando orientação de navegação dinâmica, abordando o desafio do volume ósseo insuficiente em áreas típicas de enxerto intraoral e oferecendo uma solução viável para o aumento ósseo eficaz em implantodontia.

Resumo

Em casos de volume ósseo insuficiente na área do implante, a cirurgia de aumento ósseo é frequentemente necessária para garantir uma quantidade adequada de osso ao redor do implante. Em procedimentos de enxerto ósseo autólogo, alguns pacientes enfrentam volume ósseo insuficiente em locais convencionais de coleta óssea intraoral. Devido à alta dificuldade associada à realização de osteotomias palatinas à mão livre, menos osteotomias laterais palatinas foram relatadas, e os bloqueios ósseos palatinos não são usados rotineiramente em procedimentos de aumento ósseo. Com o desenvolvimento da tecnologia de implantes guiados digitalmente, a coleta do osso palatino tornou-se viável. Neste trabalho, apresentaremos um método de obtenção de um bloqueio ósseo circunferencial do palato para aplicação cirúrgica de implantes por meio de orientação de navegação dinâmica. Um total de três pacientes foram submetidos a esse procedimento para obter bloqueios ósseos palatinos circunferenciais e completaram a cirurgia de aumento ósseo. Os resultados do aumento ósseo na área implantada têm sido favoráveis, e houve alguma recuperação óssea no local da captação. Esta é uma maneira segura e eficaz de obter blocos ósseos intraorais.

Introdução

Nos últimos anos, com o avanço da tecnologia de implantes, cada vez mais pacientes com perda dentária estão optando por implantes dentários para tratamento restaurador ^1,2. Uma das chaves para o sucesso do implante é o volume ósseo adequado no rebordo alveolar. Os pacientes geralmente apresentam graus variados de reabsorção óssea alveolar após a extração do dente. De acordo com estudos anteriores, a largura do rebordo alveolar diminui em 5-7 mm e a altura do rebordo alveolar diminui em 2-4,5 mm dentro de 12 meses após a extração do dente³. Portanto, o aumento ósseo é uma parte muito importante da implantodontia oral, que oferece a possibilidade de realizar a cirurgia de implante em pacientes com condições inadequadas de implante.

Pacientes com diferentes tipos de defeitos do rebordo alveolar são tratados com diferentes técnicas de aumento ósseo, como osteogênese por distração⁴, elevação do assoalho do seio maxilar⁵, regeneração óssea guiada⁶, enxerto ósseo onlay⁷, etc. O enxerto de bloco ósseo autógeno é uma opção cirúrgica comum para pacientes com perda substancial da largura e altura do rebordo alveolar para melhor suporte e osteogênese. Pacientes com defeitos ósseos graves requerem blocos ósseos de autoenxerto maiores. Petrungaro e outros estudiosos mostraram estatisticamente que o ramo ascendente, a mandíbula anterior e a tuberosidade, entre os locais de recuperação óssea intraoral, renderam cerca de 5-10 mL, 5 mL e 2 mL de volume ósseo, respectivamente. Os locais de recuperação óssea extraoral, incluindo a crista ilíaca posterior, a crista ilíaca anterior, a tíbia, etc., podem obter 20-70 mL de volume ósseo, mas a dificuldade e o risco da cirurgia de recuperação do bloco ósseo extraoral são altos⁸.

Em alguns pacientes, o local de extração óssea intraoral convencional é incapaz de fornecer o volume adequado de osso. Um estudo de imagem de 2013 de Qinghua et al. mostrou que o palato maxilar é uma área potencial de osteotomia na cavidade oral⁹. O osso palatino é predominantemente cortical, complementado por osso esponjoso, e fragmentos ósseos obtidos neste local exibem boas propriedades de suporte e osteogênicas. O palato também tem um rico suprimento sanguíneo, é coberto por epitélio queratinizado e demonstra uma alta capacidade de cicatrização após a osteotomia. Como o palato está em uma área cega do campo cirúrgico e o espaço cirúrgico é limitado pelo grau de abertura da boca do paciente, o espaço operacional é adjacente a estruturas anatômicas críticas, como cavidade nasal, seio maxilar e múltiplas raízes dentárias. Consequentemente, a dificuldade de realizar uma osteotomia palatina à mão livre é alta, razão pela qual a osteotomia palatina raramente é relatada, e os bloqueios ósseos palatinos não têm sido amplamente utilizados em cirurgias de aumento ósseo. A ausência de uma ferramenta específica para extração óssea palatina aumenta ainda mais a dificuldade da operação.

Com os avanços da cirurgia de implantes assistida por computador (CAIS), a extração do osso palatal maxilar tornou-se possível. As guias estáticas são difíceis de aplicar às osteotomias palatais superiores devido aos requisitos de resina e espessura do anel-guia, que exigem um maior grau de abertura da boca do paciente¹⁰. O surgimento do sistema CAIS dinâmico supera as dificuldades acima. O sistema CAIS dinâmico usa tecnologia de rastreamento de movimento para rastrear os instrumentos de perfuração do implante e a posição da mandíbula do paciente. Isso permite o rastreamento em tempo real da cirurgia e feedback sobre o software para orientar a cirurgia em tempo real¹¹. A navegação dinâmica possibilita as osteotomias palatais maxilares, garantindo a precisão das osteotomias com baixos requisitos para a abertura da boca do paciente e permitindo uma visualização clara da operação.

Protocolo

O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética do Hospital Estomatológico da China Ocidental da Universidade de Sichuan (No. WCHSIRB-D-2021-209-R1), e todos os participantes se voluntariaram para participar deste ensaio clínico e assinaram um termo de consentimento informado. Todos os pacientes foram admitidos no Departamento de Implantodontia do Hospital Estomatológico da China Ocidental, Universidade de Sichuan, China, apresentando defeitos dentários caracterizados por defeitos ósseos horizontais ou verticais e expressando desejo de implantes.

1. Recolha de informações do doente

1. Selecione os pacientes com base nos seguintes critérios de inclusão: idade de 18 a 65 anos; boa higiene bucal; ausência de doença sistêmica ou doença sistêmica bem controlada; pacientes que apresentam defeitos dentários com defeitos ósseos horizontais ou verticais e desejam receber implantes; Os pacientes foram aderentes, se voluntariaram para participar deste ensaio clínico e assinaram um termo de consentimento informado.
2. Excluir pacientes com base nos seguintes critérios de exclusão: pacientes com baixa quantidade de perda óssea na área edêntula que não necessitam de enxerto ósseo em bloco; pacientes que não têm osso suficiente na área de extração do osso palatino para operação de extração do osso palatino; inflamação aguda dos dentes vizinhos, frouxidão grau II ou maior, ou bolsas subósseas de uma parede; osteoporose ou história de tomar ou injetar bifosfonatos; aqueles com doenças sistêmicas mal controladas; história de radioterapia de cabeça e pescoço; pacientes do sexo feminino grávidas ou amamentando não são candidatas à cirurgia de implante; aqueles que não podem cooperar com os exames de acompanhamento.
3. Colete dados DICOM de tomografia computadorizada de feixe cônico (CBCT), imagens em 100 x 100 mm (WXH), com um tempo de varredura de 30 s, realizadas em pacientes usando o dispositivo de registro.
   1. Selecione o tipo apropriado de dispositivo de registro de acordo com a condição intraoral do paciente (Figura 1). Prenda o dispositivo de registro aos dentes maxilares restantes do paciente usando material de impressão de poliéter em uma posição o mais próximo possível dos dentes ausentes. Realize a fixação manual por 5 min para permitir que o material endureça completamente.
   2. Retire o dispositivo de registro e remova o excesso de material com um bisturi. Reposicione o dispositivo de registro na boca do paciente e verifique a firmeza do reposicionamento. Se a reinicialização não for possível ou a firmeza for fraca, remova todo o material de poliéter e repita a etapa 1.3.1.
   3. Faça CBCT depois que o dispositivo de registro for colocado no paciente e verifique sua estabilidade. Use bolas de algodão para elevar os dentes posteriores do paciente para evitar o deslocamento do dispositivo de registro quando o paciente o morder durante a filmagem. Obtenha dados DICOM de exames de TCFC enquanto o paciente estiver usando o dispositivo de registro (Figura 2A).
4. Realize uma varredura oral do paciente para obter dados do modelo intraoral do paciente usando um instrumento de varredura oral ou modelagem de alginato (Figura 2B).

2. Projetando o software de navegação dinâmica

1. Crie um novo paciente. Clique em Abrir caso. Importe dados DICOM e dados de varredura oral para o software.
2. Com base no projeto preliminar da cirurgia de implante do paciente, crie a posição do implante, da coroa e do pilar do dente. Coloque implantes adicionais nas posições do^14º e^24º dente para indicar os locais de extração do osso palatino maxilar. Se o desenho do implante do paciente envolver a^14ª e^24ª posições, substitua o implante, marcando a extração do osso palatino conforme necessário.
3. Clique em Iniciar design. Clique em Cortador para remover partes do modelo CBCT que interferem no projeto cortando-o. Tome cuidado para preservar os pontos radiotransparentes de alta densidade do dispositivo de registro e estruturas essenciais, como o palato maxilar e os locais de implante.
4. Clique em Crown Design no stl para alinhar virtualmente os dentes ausentes, prestando atenção à oclusão e à posição da margem gengival para obter uma terapia de implantes orientada para a restauração.
5. Clique em Curva panorâmica. Desenhe uma linha panorâmica no ápice da crista alveolar maxilar. Clique em sobreposição stl. Os dados da CBCT são então ajustados aos dados do modelo intraoral.
   NOTA: O software possui operação AI (Inteligência Artificial) para ajuste, mas o ajuste manual deve ser usado se o ajuste AI for insatisfatório. O ajuste manual envolve o alinhamento do modelo CBCT com o tecido duro dos dentes do modelo intraoral, selecionando quatro pontos idênticos, que devem estar o mais espalhados possível.
6. Verifique os resultados do ajuste observando se o contorno externo da coroa na TCFC coincide com a linha de contorno do modelo intraoral. Se houver um desvio, repita o encaixe manual na etapa 2.5, substituindo a ponta conforme apropriado, até que o encaixe seja bem-sucedido.
7. Clique em Implant Design. Realizar projetos cirúrgicos de implantes, coleta óssea e aumento ósseo.
   1. Coloque implantes virtuais na área edêntula e posicione-os sobre implantes ou hastes de retenção de blocos ósseos conforme necessário. Clique em Fine-tune Implant para fazer o ajuste fino (Figura 3).
   2. Clique nas posições 14 e 24 no esquema no canto superior esquerdo da página para criar implantes virtuais. Certifique-se de que o diâmetro e o comprimento do implante virtual correspondam ao design da extração óssea.
   3. Arraste o implante virtual para o palato, coloque-o e ajuste-o de acordo com o projeto de recuperação óssea. Realize uma inspeção detalhada após a colocação, tomando cuidado para evitar danificar estruturas anatômicas importantes adjacentes, e mantenha uma distância de segurança de pelo menos 1,5 mm (Figura 4).
8. Clique em Definir pontos de marcador . Ao clicar no ponto radiográfico de alta resistência no modelo 3D CBCT, o software detectará automaticamente o modelo do dispositivo de registro para correspondência.
9. Salve e exporte o projeto. Importe-o para o software de navegação no computador conectado ao sensor de posição antes da cirurgia.

3. Preparação de navegação dinâmica

1. Instalação de rastreador de pacientes e dispositivo de fixação
   1. Selecione o dispositivo de fixação adequado de acordo com a posição de colocação, evitando o dispositivo de registro e a área cirúrgica (Figura 5).
   2. Conecte o rastreador do paciente ao dispositivo de fixação usando o dispositivo de conexão (Figura 6). Restaure o dispositivo de registro na boca do paciente, coloque o dispositivo de fixação na boca do paciente e ajuste as articulações móveis do dispositivo de conexão para a posição apropriada antes de fixá-las. Certifique-se de que o rastreador do paciente não seja obscurecido por manobras intraoperatórias do operador e que o receptor do sensor de posição adquira as informações relevantes.
   3. Depois de preencher o dispositivo de fixação fora da boca com material de resina composta, fixe o rastreador do paciente nos dentes maxilares restantes do paciente através do dispositivo de fixação usando o material de resina composta (Figura 7). Estabilize o dispositivo de fixação intraoral por 3-5 min e não o solte até que o material temporário da coroa esteja completamente solidificado.
   4. Verifique a segurança do rastreador do paciente tocando-o levemente. Se estiver solto, repita a etapa.
2. Registro intraoperatório
   1. Clique no ícone do Rastreador do Paciente para entrar na tela de calibração.
   2. Selecione o código correspondente no software com base na versão real do Handpiece Tracker e do Patient Tracker que está sendo usada para o procedimento atual.
   3. Ajuste a posição e o ângulo do sensor de posição e do rastreador da peça de mão para que o sensor de posição receba sinais do rastreador da peça de mão e do rastreador do paciente de maneira estável. Em seguida, clique em Registro.
3. Calibração intraoperatória
   1. Clique no botão Calibração no canto inferior direito para entrar na tela de alinhamento.
   2. Confirme o aperto do dispositivo de registro após a reinicialização. Substitua o pino de perfuração por uma broca de bola curta para navegação dinâmica. Use uma broca de bola curta para tocar no poço esférico do dispositivo de registro enquanto o assistente clica no botão Calibração no software. Repita 5x-6x substituindo diferentes poços esféricos.
   3. Verifique a precisão da calibração calculada por IA; Recomenda-se uma tolerância de 0,3 mm. Se a tolerância de precisão for muito grande, exclua os dados e repita a etapa 3.2. Depois de confirmar a precisão, clique em Iniciar navegação.

4. Extração óssea palatina e enxerto ósseo do rebordo alveolar sob orientação de Navegação Dinâmica

NOTA: Nas operações a seguir, cada vez que o operador troca a agulha de perfuração, o assistente deve selecionar o tipo apropriado de agulha de perfuração no software. O operador é aconselhado a verificar isso colocando a ponta do pino de perfuração na cúspide da coroa do dente vizinho e observando se a posição mostrada no software de navegação corresponde à realidade (Figura 8).

1. Após a conclusão da anestesia local, use uma broca pioneira sob orientação de navegação dinâmica para localizar o local da extração óssea. Use uma broca helicoidal de 2 mm de diâmetro para preparação da cavidade guiada. De acordo com o desenho pré-operatório do diâmetro da extração óssea, use a broca de anel de osteotomia guiada correspondente para extrair o osso.
2. Pegue o tecido mole acima do bloco de osso anelar e coloque-o em solução salina para uso posterior.
3. Prepare o orifício central do bloco de osso anelar de acordo com o desenho cirúrgico. Por exemplo, para pacientes que necessitam de cirurgia de anel ósseo, frese o centro do bloco ósseo incrementalmente com base no tamanho do implante que está sendo usado.
4. Remova cuidadosamente o bloco de osso anelar usando um elevador odontológico minimamente invasivo. Coloque o bloco de osso anelar in situ no palato ou em solução salina para uso posterior (Figura 9).
5. Conclua o procedimento de enxerto ósseo de acordo com o desenho cirúrgico (Figura 10).

5. Tratamento de feridas palatinas

1. Coloque esponjas de gelatina contendo prata nos orifícios da fossa palatina para auxiliar na hemostasia. Use suturas cirúrgicas (sutura de polipropileno monofilamentar 5-0) para prender o tecido mole à incisão palatina.
2. Aplique compressão com uma bola de gaze para parar o sangramento. Faça uma moldagem de alginato o mais rápido possível após a operação e faça um protetor palatino do tipo contenção de membrana de pressão para o paciente no mesmo dia.
3. Instrua os pacientes a realizar o desgaste pós-operatório de 24 horas e remover apenas o protetor palatino para limpeza após cada refeição. Os protetores de palato devem ser usados por 30 dias.
4. Após a cirurgia, realize uma tomografia computadorizada da maxila. As consultas de acompanhamento são feitas 1 semana, 2 semanas e 1 mês após a cirurgia. Remova os pontos 2 semanas após a cirurgia.
5. No pós-operatório, instrua os pacientes a tomar cápsulas de amoxicilina (0,25 g, 3x ao dia) por 7 dias. Se for alérgico à penicilina, administre azitromicina (0,25 g, 1x ao dia) e cápsulas de liberação prolongada de diclofenaco sódico (Intaquan 0,1 g, 2x ao dia) para aliviar a dor pós-operatória, conforme necessário. Além disso, peça aos pacientes que usem soluções de enxágue com cotrimoxazol a 0.12% para gargarejos (10 mL, 2x-3x ao dia) por 1 mês após a cirurgia. Remova as suturas 2 semanas após a operação e realize aconselhamento de higiene bucal.

Resultados

Entre maio de 2021 e maio de 2022, três pacientes foram incluídos no Hospital de Estomatologia da China Ocidental da Universidade de Sichuan para realizar osteotomias palatinas. Blocos ósseos em anel de origem palatina obtidos foram usados para enxerto autólogo de anel ósseo e implantados durante a cirurgia simultânea de implante. Todos os pacientes receberam implantes Straumann de 3,3 mm. Todos os pacientes integraram com sucesso o bloco ósseo enxertado, a osseointegração do implante estava bem estabelecida, as restaurações eram boas e os pacientes estavam satisfeitos com sua estética e função. Os resultados mostram que o uso de blocos ósseos em anel palatino na cavidade oral pode alcançar bons efeitos de aumento ósseo, permitindo que as cirurgias de implantes sejam concluídas.

No acompanhamento pós-operatório de 1 mês, todas as incisões de osteotomia palatina do paciente atingiram cicatrização em estágio clínico I (Figura 11). No pós-operatório, os pacientes usam um escudo palatino, permitindo uma leve compressão localizada da ferida para evitar sangramento, proteger a ferida e permitir que os pacientes realizem atividades diárias, como falar e comer. Um mês após a cirurgia, o local da extração do osso palatino pode alcançar uma boa cicatrização dos tecidos moles e os pacientes podem restaurar as funções fisiológicas orais normais.

Precisão da extração óssea
A análise da acurácia da extração óssea pós-operatória foi feita com software comercial e foram feitas medidas da tolerância do local e do erro angular entre a osteotomia projetada e o desalinhamento real (Figura 12). Os resultados são mostrados na Tabela 1, com um desalinhamento angular médio de 4,28° ± 3,36° e uma tolerância média do local de 1,01 ± 0,25 mm. O uso da navegação dinâmica para guiar a extração de blocos ósseos do anel palatino garante precisão na extração óssea, tornando-a segura e viável.

	Desalinhamento angular (°)	Tolerância do local (mm)
Caso 1	7.73	0.74
Caso 2	1.02	1.08
Caso 3	4.08	1.22
significar	4.277 ± 3.359	1,013 ± 0,2468

Tabela 1: Erro de precisão da osteotomia. Obteve-se um desalinhamento angular médio de 4,2877° ± 3,3659° e uma tolerância média do local de 1,013 ± 0,25468 mm.

Medição das dimensões ósseas
Todas as TCFCs foram modeladas, e os exames de TCFC foram realizados em momentos diferentes no mesmo paciente, e os dentes restantes foram ajustados (Figura 13). Os incrementos de altura do lado labial, do centro do eixo longo do implante e do lado lingual foram medidos na direção do eixo longo do implante, e o valor médio foi registrado como o incremento da altura do osso peri-implantar aos 6 meses de pós-operatório (Figura 14A). Os valores de incremento ósseo foram medidos no colo dos implantes em ambos os lados labial e lingual. As medidas foram feitas de forma correspondente a 0 mm, 1 mm, 2 mm e 3 mm abaixo do pescoço, e os valores médios foram registrados como os valores de incremento do osso labial e os valores de incremento do osso lingual, respectivamente (Figura 14B).

Aos 6 meses após a enxertia do anel ósseo palatino, a altura do aumento ósseo peri-implantar foi de 5,04 ± 0,66 mm, o incremento ósseo no lado labial foi de 3,55 ± 0,55 mm e o incremento ósseo no lado lingual foi de 1,94 ± 0,84 mm (Tabela 2). O volume ósseo peri-implantar pode ser efetivamente restaurado usando anéis ósseos palatinos para implantação simultânea, fornecendo a base para a restauração dentária.

	Altura do osso (mm)	Lado labial (mm)	Lado lingual (mm)
Caso 1	3.23	2.97	1.44
Caso 2	1.64	4.07	2.91
Caso 3	1.83	3.61	1.47
significar	5,043 ± 0,656	3.550 ± 0.552	1,94 ± 0,840

Tabela 2: Ganho ósseo aos 6 meses após o implante. A altura do aumento ósseo peri-implantar foi de 5,04 ± 0,66 mm, o incremento ósseo no lado labial foi de 3,55 ± 0,55 mm e o incremento ósseo no lado lingual foi de 1,94 ± 0,84 mm. O volume ósseo peri-implantar pode ser efetivamente restaurado usando anéis ósseos palatinos para implantação simultânea, fornecendo a base para a restauração dentária.

Cicatrização da área de remoção óssea
Aos 6 meses após a operação, o paciente não apresentava cicatrizes visíveis no lado palatino e o local da extração óssea estava completamente cicatrizado, sem impacto negativo na qualidade de vida do paciente a longo prazo.

A TCFC aos 6 meses de pós-operatório mostrou remodelamento completo do tecido ósseo palatino. Os modelos de TCFC foram ajustados aos modelos de TCFC pré-operatório, dia da operação e pós-operatório de 6 meses e as diferenças de volume foram calculadas usando o software Mimics. A diferença de volume entre o modelo de TCFC pré-operatório e o modelo de TCFC no dia da operação foi contada como o volume de osso retirado (Figura 15A). A diferença de volume entre o modelo de TCFC pós-operatório de 6 meses e o modelo de TCFC no dia da operação foi registrada como o volume de recuperação óssea (Figura 15B). As taxas de recuperação óssea em três pacientes ficaram entre 25,23% e 54,46%, conforme mostrado na Tabela 3. Aos 6 meses após a cirurgia, nova formação óssea pode ser observada nos locais de extração óssea, indicando que a parte palatina superior é uma potencial fonte óssea reutilizável dentro da cavidade oral.

	Volume de remoção óssea (mm3)	Volume de recuperação óssea (mm3)	Taxas de recuperação óssea
Caso 1	211.44	115.14	54.46%
Caso 2	254.36	67.22	26.43%
Caso 3	364.58	91.97	25.23%

Tabela 3: Recuperação óssea aos 6 meses após a osteotomia palatina. As taxas de recuperação óssea ficaram entre 25,23% e 54,46%.

Com base nos resultados acima, fica evidente que a obtenção de anéis ósseos palatinos guiados por navegação dinâmica é segura e eficaz. Após a cirurgia, tanto o tecido mole quanto o tecido ósseo cicatrizam bem. Aos 1 mês após a cirurgia, os pacientes podem retomar as funções fisiológicas orais normais, e a nova formação óssea pode ser observada 6 meses após a cirurgia. O uso de anéis ósseos palatinos em cirurgias simultâneas com implantes mostra bons efeitos de aumento ósseo 6 meses após a cirurgia, demonstrando que os anéis ósseos palatinos podem fornecer o aumento ósseo necessário para cirurgias de implantes orais.

Figura 1: Diferentes tipos de dispositivos de registro. A escolha do dispositivo de registro é baseada na área do dente ausente do paciente. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 2: Obtenção de dados DICOM para CBCT. Os dados DICOM foram obtidos (A) com pontos radiográficos de alta resistência e (B) dados de escaneamento intraoral do paciente. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 3: Interface do software de navegação. A interface exibe um programa de projeto de plantio. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 4: Interface do software de navegação. A interface mostra opções para o design da osteotomia palatina. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 5: Dispositivo de fixação. A figura acima mostra o dispositivo de fixação, e os números à esquerda representam as posições intraorais em que podem ser usados. Conforme mostrado na imagem, 24 pode ser usado para dentição superior esquerda e inferior direita. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 6: Configuração do dispositivo de conexão. Usando o dispositivo de conexão para conectar o rastreador do paciente e o dispositivo de fixação. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 7: Posicionamento do dispositivo de fixação. O dispositivo de fixação é mantido no lugar com material de resina composta. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 8: Uso da agulha de perfuração. (A) A agulha de perfuração apropriada foi substituída no software de acordo com o procedimento e (B) a ponta do dente restante foi batida para verificação. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 9: Bloco ósseo anelar. Diagrama mostrando o diâmetro e a espessura do bloco ósseo do anel removido. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 10: Implante ósseo. O implante ósseo é realizado usando o bloco de osso anelar. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 11: Resultados após 1 mês. Fotografia da incisão lateral palatina do paciente com 1 mês de pós-operatório. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 12: Validação dos locais de extração. Realize a validação de precisão dos locais de extração óssea. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 13: Modelos de dados de TCFC dos pacientes. Os modelos mostram dados CBST ajustados em momentos diferentes. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 14: Medição dos parâmetros. (A) O ganho de altura óssea, (B) o ganho ósseo labial e lingual foram medidos separadamente. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figura 15: Operações de Bohr. As operações de Bohr foram realizadas usando o software para obter um modelo de (A) a quantidade de osso retirado do paciente e (B) a quantidade de osso recuperado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Discussão

O enxerto ósseo em bloco é comumente usado clinicamente para aumentar o volume ósseo em áreas com defeitos ósseos. Os blocos ósseos enxertados podem ser categorizados em três tipos com base em sua origem: blocos ósseos alogênicos, xenogênicos e autógenos. Os blocos ósseos alogênicos são mais fáceis de obter e relativamente baratos, mas sua eficácia no aumento ósseo vertical é limitada¹². O osso alogênico pode produzir melhores resultados osteogênicos, mas é mais caro e traz riscos como reações de rejeição e preocupações éticas. O enxerto ósseo autólogo apresenta um curto intervalo entre a extração óssea e o enxerto, permitindo que o tecido ósseo tenha um tempo mínimo fora do corpo¹³. Sua bioatividade e osteoindutividade são significativamente mais fortes do que as de outros substitutos ósseos, tornando-o o padrão atual para aumento ósseo¹⁴.

Os locais comumente usados para extração de enxerto ósseo autólogo incluem a tuberosidade maxilar, o ramo ascendente mandibular, in situ e o queixo. A tuberosidade maxilar, composta principalmente de osso esponjoso e com volume ósseo limitado, não produz osso em bloco; portanto, a preparação de pó ósseo autógeno é prevalente¹⁵. O ramo ascendente inferior, dominado pelo osso cortical, fornece bom suporte, mas baixo potencial osteoindutor¹⁶. A preparação do anel ósseo in situ corre o risco de comprometer a quantidade de osso disponível para retenção na área de implantação, afetando potencialmente a estabilidade inicial do^{implante 17}. Por fim, o anel ósseo do queixo, que consiste em uma fina camada de osso cortical e osso esponjoso, é adequado para cirurgia de anel ósseo. No entanto, a coleta óssea dessa área pode causar complicações como dormência do lábio inferior¹⁸.

Com base na literatura anterior⁹, o palato maxilar é abundante em osso, tornando-se um local potencial para recuperação óssea dentro da cavidade oral. O palato maxilar é composto principalmente por osso cortical, complementado por osso esponjoso. Essa composição óssea é adequada para uma variedade de procedimentos de aumento ósseo na cavidade oral¹⁹. Embriologicamente, a maxila e a mandíbula são homólogas e apresentam alta taxa de viabilidade do tecido ósseo²⁰. Todos os três pacientes neste estudo mostraram boa osseointegração do implante em uma revisão de 6 meses após a conclusão do procedimento usando um bloco ósseo do anel palatino. O bloco ósseo circunferencial proporciona um bom volume ósseo ao redor do colo do implante, obtendo um ganho ósseo estável a longo prazo. Aos 6 meses após o enxerto do anel ósseo palatino, a altura do aumento ósseo peri-implantar foi de 5,043 ± 0,656 mm, o incremento ósseo no lado labial foi de 3,550 ± 0,552 mm e o incremento ósseo no lado lingual foi de 1,94 ± 0,840 mm. Esse resultado é semelhante à literatura anterior, na qual o ganho ósseo vertical foi em média de aproximadamente 4 mm²¹.

Um artigo relatou osteotomia palatina usando incisões marginais palatinas, e um retalho de espessura total foi elevado, um procedimento que acessa apenas a porção anterior do osso palatino. O relato de caso de Rodriguez-Recio et al. utilizou software de computador para auxiliar na análise dos procedimentos de coleta e enxerto ósseo do osso palatino, mas não utilizou orientação assistida por computador para o procedimento cirúrgico²². Embora o palato seja uma área potencialmente de alta qualidade para a coleta óssea na cavidade oral, ele ainda não é rotineiramente utilizado em procedimentos de aumento ósseo oral. Isso pode ser devido ao fato de que a extração do osso palatino é mais difícil de conseguir durante os procedimentos de anestesia local oral. Quando o paciente está em decúbito dorsal, o cirurgião não consegue olhar diretamente para o palato do paciente e o campo de visão cirúrgico é obstruído. O palato está próximo à cavidade nasal do paciente e às raízes dos dentes anteriores e pré-molares, exigindo o uso de tecnologia assistida digitalmente para garantir que o procedimento de osteotomia seja realizado sem problemas, sem danificar estruturas anatômicas vitais²³.

As guias estáticas podem satisfazer o requisito de recuperação óssea de alta precisão, mas o projeto da guia precisa satisfazer a resina e a espessura do anel guia¹⁰. Isso aumenta ainda mais as demandas de abertura da boca do paciente e, portanto, as guias estáticas não são adequadas para osteotomias palatinas. A Navegação Dinâmica tem sido usada na cirurgia de implantes orais desde 2000²⁴. Esta é uma forma de alinhar as informações 3D orais reais com as informações 3D orais digitalizadas por meio do dispositivo de registro e calibrar a peça de mão do implante e o maxilar do paciente por meio do rastreador da peça de mão e do rastreador do paciente, de modo a alcançar a conexão entre a realidade e o virtual e orientar a cirurgia. A Navegação Dinâmica pode obter precisão cirúrgica comparável com guias estáticos, e não há nenhum requisito especial para o grau de abertura da boca do paciente sem bloquear o campo de visão cirúrgico²⁵. Neste estudo, a osteotomia palatina foi realizada com sucesso usando a Navegação Dinâmica sem complicações, como danos a estruturas anatômicas importantes adjacentes. Foi realizada verificação da acurácia pós-operatória, sendo o erro angular médio de 4,277° ± 3,359°, e o erro locus médio de 1,013 ± 0,2468 mm. Isso é semelhante aos resultados da revisão da literatura de 1,29 ± 0,50 mm em erro de locus e 3,06° ± 1,37° em erro angular, o que sugere que o uso da Navegação Dinâmica para recuperação óssea é uma técnica segura e eficaz.

A área da osteotomia está no palato, que é mais propensa a tocar a ferida ao falar e comer. Recomendamos que os pacientes usem um protetor palatino do tipo contenção de filme de pressão para facilitar a proteção pós-operatória de curto prazo da incisão e para garantir a fala normal e a função alimentar. Os tecidos moles na superfície das feridas de enxerto ósseo de todos os pacientes cicatrizaram completamente em 1 mês, e os pacientes retomaram as funções fisiológicas normais. No exame radiográfico, a taxa de recuperação óssea na área da osteotomia variou de 25,23% a 54,46% em 6 meses de pós-operatório. Isso sugere que há alguma recuperação do tecido ósseo após a osteotomia palatina maxilar, com pouco impacto a longo prazo no paciente.

No entanto, essa técnica ainda apresenta algumas limitações. A utilização desta técnica para osteotomias palatais maxilares permite apenas que a aquisição de um bloco ósseo seja realizada em forma circular, não sendo possível obter um bloco ósseo em formas retangulares ou outras, o que é uma limitação para o desenho da cirurgia de implante. Não existem ferramentas cirúrgicas especializadas para extração do osso palatino; portanto, a operação continua difícil de executar. No entanto, o tamanho da amostra disponível é pequeno e o período de observação é curto; A aplicação e o efeito relevantes dos bloqueios ósseos palatinos precisam ser apoiados por mais casos e um período de observação mais longo.

Materiais

Lista de materiais utilizados neste artigo

Nome	Empresa	Número de catálogo	Comentários
Conjunto de enxerto ósseo 3D	Zepf	47.500.31
Software 3-matic	Materialise	13
Software 3Shape	3Shape	1.7.27.6
Bio-Gide	Geistlich
Bio-Oss	Geistlich
Scanner oral Carestream 360	OneX	FN-11
CBCT scanner Morita 3D Accuitom	Morita	1620
Dcarer navegação dinâmica	Dcarer
Implante dentário sistema de navegação dinâmica software	Dcarer	3.0.7.2432
Dentes dentários	Zepf	17.008.01
Drufomat scan	DREVE	DV3300
GraphPad Prism 9	GraphPad	9
Software de imitação	Materialize	21
PROLENE Sutura de polipropileno monofilamento 5-0	Johnson & Johnson	W8310
Straumann Sistema de Implante Dentário	Straumann	021.3312
Straumann Surgical Toolbox	Straumann	040.165
Sistema de automix de material de coroa e ponte temporária	Coltene	170152-202
Folhas e placas termoformadoras	DREVE	20172636510