Translate this page to:
In JoVE (2)
- El diagnóstico de ecto y endoparásitos en ratas y ratones de laboratorio
- La necropsia de diagnóstico y selecta colección de tejidos y muestras en ratas y ratones
Other Publications (7)
- Comparative Medicine
- Contemporary Topics in Laboratory Animal Science / American Association for Laboratory Animal Science
- Chemical Research in Toxicology
- ILAR Journal / National Research Council, Institute of Laboratory Animal Resources
- Laboratory Animals
- Molecular Cancer Therapeutics
- Comparative Medicine
Automatic Translation
This translation into Spanish was automatically generated.
English Version | Other Languages
Articles by Charles B. Clifford in JoVE
El diagnóstico de ecto y endoparásitos en ratas y ratones de laboratorio
Christina M. Parkinson1, Alexandra O'Brien1, Theresa M. Albers1, Meredith A. Simon1, Charles B. Clifford1, Kathleen R. Pritchett-Corning2,3
1Research Animal Diagnostic Services, Charles River, 2Research Models and Services, Charles River, 3Department of Comparative Medicine, University of Washington
Este artículo describe los diversos procedimientos de selección para las ratas y ratones para detectar endo-o ectoparasitismo. Varios ensayos de diagnóstico se ha demostrado, tanto las que son adecuadas para su uso en animales vivos y los que se utilizan después de la eutanasia del animal. Fotografías para ayudar en la identificación de los parásitos de ratas y ratones se incluirán.
La necropsia de diagnóstico y selecta colección de tejidos y muestras en ratas y ratones
Christina M. Parkinson1, Alexandra O'Brien1, Theresa M. Albers1, Meredith A. Simon1, Charles B. Clifford2, Kathleen R. Pritchett-Corning2,3
1Research Animal Diagnostic Services, Charles River, 2Research Models and Services, Charles River, 3Department of Comparative Medicine, University of Washington
En este artículo se describen los procedimientos para la realización de un examen post-mortem básicos de un ratón o una rata, y el conjunto de órganos de base, así como más tipos de muestras reto de la evaluación histológica, microbiológicos y PCR.
Other articles by Charles B. Clifford on PubMed
Bordetella Bronchiseptica Infección De Ratas Y Ratones
Comparative Medicine. Feb, 2003 | Pubmed ID: 12625502
Bordetella bronchiseptica ha sido asociado con infecciones del tracto respiratorio en el laboratorio de investigación, productores de alimentos-, compañero, y las especies de fauna silvestre. Su rango de distribución puede incluir también los seres humanos y contaminación de los recursos ambientales inanimados. Enfermedades físicas, debido a las infecciones por B. bronchiseptica en ratas y ratones de laboratorio se han descrito antes de que muchos de los patógenos más importantes de estas máquinas fueron descubiertos. Hasta donde sabemos, no existen informes recientes de la enfermedad natural, debido a B. bronchiseptica en estas especies, y como resultado, algunos han cuestionado su papel como un agente patógeno en el huésped natural de murinos. Se revisaron aparición de las infecciones por B. bronchiseptica naturales y presentar la información obtenida de los últimos estudios de infección experimental murina en los ejércitos. También se analiza el impacto potencial de las infecciones por B. bronchiseptica naturales en la investigación y los métodos de control.
A Gran Escala Métodos De Producción De Roedores Que Las Habitaciones De Proveedores De Barrera Poco Probable a Ser Persistentes De Baja Prevalencia De Infecciones Por Parvovirus
Contemporary Topics in Laboratory Animal Science / American Association for Laboratory Animal Science. Jul, 2005 | Pubmed ID: 16050667
Un reciente artículo publicado en Temas Contemporáneos en Ciencia de Animales de Laboratorio por Pullium y sus colegas expresaron la opinión de que debido a que ninguna otra fuente se puede encontrar a una contaminación por parvovirus detectado en ratones centinela antes de la implementación, al parecer, la infección por el suplidor no se especifica, a pesar de que no hay anticuerpos se han detectado nunca en ratones dentro de 3 semanas de la llegada. Como esta opinión puede ser compartida por los demás y expresa algo de la profunda frustración al tratar de detectar la fuente de la infección por parvovirus en las instalaciones que utilizan jaulas nivel de la vivienda bioexclusión, Charles River Laboratories (CRL) cree que es importante para contribuir al diálogo científico al afirmar que ser el proveedor no identificado en el artículo Pullium y discutir por qué la contaminación por parvovirus en una habitación barrera de CRL se detecta rápidamente. Se demuestra que las infecciones virales en las salas de la barrera de CRL llegar rápidamente a la alta prevalencia y que tales contaminaciones históricamente se han detectado rápidamente, y se describe por qué nos sentimos mejoras en los métodos actuales de vigilancia para la detección de ofrecer aún más rápido de los parvovirus. Por otra parte, se presentan pruebas sustanciales de que las habitaciones que servían de barrera como el origen de los ratones testigo sospechoso en el cliente siendo libre de todos los parvovirus, a la luz de la vigilancia de cientos de ratones por todas las técnicas disponibles. Por lo tanto, a pesar de una lista inicial de todas las posibles fuentes de contaminación con prudencia debe incluir los vendedores, la evidencia es abrumadora de que el vendedor no era la fuente de la contaminación parvovírica discute en el artículo Pullium.
Metabonomic Evaluación De Schaedler Alterado Las Ratas De La Microflora
Chemical Research in Toxicology. Oct, 2007 | Pubmed ID: 17900170
Previamente, se identificaron dos fenotipos distintos metabonomic en ratas Sprague-Dawley procedentes de dos salas (colonias) en el río Charles, instalación de Raleigh [Robosky, L. C., Wells, D. f el., Egnash, L. A., Manning, M. L., Reily, M. D. y Robertson, D. G. (2005) Metabonomic identificación de dos fenotipos distintos en ratas Sprague-Dawley (Crl:CD(SD)) ratas. Toxicol. SCI. 87, 277-284]. En base a informes de la literatura y experiencias de convivencia, llegamos a la conclusión que los diferentes fenotipos se debían a las poblaciones de flora intestinal diferente. Una hipótesis explicando que este fenómeno fue atribuido a la práctica de iniciar nuevas colonias con ratas deriva de las colonias de la Fundación que habían limitado la tripa floral poblaciones, río Charles había alterado Schaedler ratas de flora (CRASF). Presumimos que la falta de diferenciación de las ratas CRASF a la gama completa de microflora era responsable para el fenotipo había caracterizado por metabolitos ácido clorogénico urinaria creciente y disminuido hipurato (ratas CA) en comparación con el fenotipo frecuente caracterizado por la relación inversa de estos metabolitos (ratas de cadera). Una vez recibida, se confirmó que las ratas CRASF exhibieron un perfil metabonomic similar a las ratas de CA que se mantuvieron constantes mientras que los animales fueron alojados individualmente en una sala dedicada del animal. Sin embargo, la exposición de ratas CRASF a las ratas de la cadera, o su ropa de cama, condujo a un ritmo relativamente rápido pero variable de reversión al perfil metabólico de tipo histórico de cadera. Sobre la base de los resultados, concluimos que las ratas CRASF tienen un perfil metabólico único debido a su Constitución de flora intestinal limitada. Si no se emplean procedimientos de aislamiento riguroso, el fenotipo CRASF finalmente se diferenciará en el fenotipo más típico de la cadera con un curso de tiempo que puede ser muy variable. Dada la marcada heterogeneidad metabólica entre los fenotipos, este trabajo destaca la importancia del monitoreo perfiles metabólicos de rata.
Viejos Enemigos, Todavía Con Nosotros Después De Todos Estos Años
ILAR Journal / National Research Council, Institute of Laboratory Animal Resources. 2008 | Pubmed ID: 18506062
Aunque algunas infecciones comunes previamente, tales como virus Sendai y Mycoplasma pulmonis, se han convertido en raros en roedores de laboratorio en centros de investigación norteamericanos, otros continúan los investigadores de la plaga y los responsables de proporcionar los científicos biomédicos con animales libres de enfermedad adventicia. Agentes largamente reconocidos que permanecen en las instalaciones de investigación en el siglo XXI incluyen parvovirus de ratas y ratones, rotavirus de ratón, virus de la encefalomielitis murino de Theilers (TMEV), virus de la hepatitis del ratón (MHV) y oxiuros. Las razones de su persistencia varían con el agente. La resistencia de parvovirus, por ejemplo, es debido a su resistencia a la inactivación, su vertimiento prolongado y dificultades con la detección, especialmente en ratones C57BL/6. Rotavirus también ha marcado la resistencia ambiental, pero reintroducción periódica en instalaciones, posiblemente en bolsas de alimento, ropa de cama, u otros suministros o equipos, también parece probable. TMEV se caracteriza por resistencia a la inactivación, reintroducción periódica y vertimiento relativamente largos períodos. Aunque MHV permanece activo en el medio ambiente por más de unos días, actualmente cepas prevalentes son en cantidades masivas y probablemente transmiten por fomites. Infestación por oxiuros continuar debido a infecciones prolongadas, diagnóstico ineficiente y la supervivencia de los huevos de algunas especies en el medio ambiente. Para todos estos agentes, aumenta en tanto envío interinstitucional y el uso de inmunodeficientes o genéticamente modificados roedores del estado inmune desconocido pueden contribuir al problema, como las incursiones de roedores silvestres o salvajes. Eliminación de estos viejos enemigos requerirá mejor detección, estricta adherencia a protocolos diseñados para limitar la propagación de infecciones y los programas de erradicación completa.
Prevalencia Contemporáneo De Agentes Infecciosos En Ratones Y Ratas De Laboratorio
Laboratory Animals. Apr, 2009 | Pubmed ID: 19015179
Exámenes de salud periódicos de los roedores utilizados en la investigación es necesaria debido a las consecuencias de las infecciones no deseadas. Un factor determinante del riesgo de infección para cualquier agente es su prevalencia, los demás factores son iguales, un agente de prevalencia es más probable que una forma rara que se presentó a un centro de investigación y resultado de la infección. Como indicador de la prevalencia actual de las poblaciones de laboratorio de ratas y ratones, la tasa de resultados positivos en las muestras recibidas en un laboratorio de diagnóstico de los principales roedores comercial fue compilado para este trabajo. Aunque las muestras de los proveedores de roedores de laboratorio han sido excluidos, los resultados se tabulan a partir de muestras de más de 500.000 ratones y ratas 80.000 presentadas a lo largo de varios años de la industria farmacéutica, biotecnológica, académico y las instituciones gubernamentales en América del Norte y Europa, lo que permite la determinación significativa de que los agentes son común en el entorno de la investigación contra el cual los agentes son poco frecuentes. En los ratones, comúnmente observados con los agentes infecciosos son los norovirus de ratón, los parvovirus, el virus de la hepatitis del ratón, el rotavirus, el virus de la encefalomielitis murina de Theiler, Helicobacter spp., Pneumotropica Pasteurella, y los oxiuros. En las ratas, comúnmente observados con los agentes infecciosos son "virus de la rata de las vías respiratorias», parvovirus los, theilovirus rata, Helicobacter spp., Pneumotropica P., y los oxiuros. Una asignación basado en el riesgo de los recursos de vigilancia de la salud debe concentrarse frecuencia y / o tamaño de la muestra de estos agentes de alto riesgo, y controlar con menos frecuencia para los restantes, de menor riesgo, los agentes infecciosos.
Competencia Inmunológica De Una Cepa De Ratones Sin Pelo Para Mejorar Los Estudios Preclínicos En Ratones Genéticamente Modificados
Molecular Cancer Therapeutics. Aug, 2010 | Pubmed ID: 20663932
Genéticamente modificados modelos de ratón (GEMM) de cáncer tienen un valor cada vez mayor a la terapéutica preclínicos. Imagen óptica es un método rentable de la evaluación de profundo crecimiento del tumor en GEMMs cuyos tumores pueden ser codificados para expresar a los periodistas luminiscentes o fluorescentes, a pesar de la atenuación de la señal reportero se podría mejorar si los animales eran de piel libre. En este estudio, hemos tratado de determinar si furlessness hereditaria que resulta de una mutación en el gen hypomorphic sin pelo que es o no también afectaría a la competencia inmunológica. Mediante la evaluación de la inmunidad humoral y celular de la línea de ratón SKH1 portadores de la mutación sin pelo hypomorphic, se determinó que los recuentos de sangre, los niveles de inmunoglobulina y de células CD4 + y CD8 + células T fueron comparables entre SKH1 y la cepa C57BL / 6. En el examen de los subconjuntos de células T, las diferencias estadísticamente significativas en las células T vírgenes (1,7 frente a 3,4 x 10 (5) células / bazo en SKH1 contra C57BL / 6, P = 0,008) y células T de memoria (1,4 frente a 0,13 x 10 (6 Las células del bazo) o en contra SKH1 C57BL / 6, P = 0,008) fueron detectados. Sin embargo, las diferencias numéricas no dio lugar a alteraciones de las células T respuesta funcional a reexposición antígeno (hemocianina de lapa) en una celda de ganglio linfático ensayo in vitro proliferativa. Por otra parte, el apareamiento cruzado la línea de ratón SKH1 a un rabdomiosarcoma GEMM mostró conservados respuestas antitumorales de CD56 + en las células asesinas naturales y macrófagos CD163 +, sin ningún tipo de diferencias en la patología tumoral. El GEMM libre de pieles también fue especialmente susceptibles a la imagen de multiplexación óptica. Por lo tanto, representa un SKH1 inmune competente, libre de pieles cepa de ratón que pueden ser de utilidad para el mestizaje con otros modelos de ratón modificados genéticamente de cáncer para la mejora de los estudios preclínicos.
Hipertrofia Ventricular Izquierda Es Prevalente En Ratas Sprague-dawley
Comparative Medicine. Feb, 2011 | Pubmed ID: 21819675
