Évaluation De La Concentration Primaire D'ultrafiltration En Fibres Creuses Des Pathogènes Et Secondaire Concentration Du Virus Dans L'eau

Journal of Virological Methods. Sep, 2011  |  Pubmed ID: 21664379

Ultrafiltration en fibres creuses tangentiels (HFUF) a été évaluée pour les virus et Cryptosporidium parvum concentration de l'eau. Récupération de virus à un taux faible de filtration s'est avérée pour être significativement plus élevée à un taux plus élevé de filtration, avec les récupérations du bactériophage MS2 à haute et basse de filtration taux indiquée à 64,7 % et 98,7 %, respectivement. Recouvrements de poliovirus d'eau du robinet étaient semblables à MS2, avec recouvrements de 62,9 % et 104,5 % pour haut et bas taux de filtration, respectivement. C. parvum, qui a été testée uniquement au taux de filtration élevée, avait une moyenne était de récupération 105,1 %. En plus de l'optimisation de la technique de concentration primaire, cette étude a aussi comparé diverses méthodes de concentration secondaire. Le recouvrement plus élevé (89,5 %) du poliovirus de concentrés d'eau du robinet a été obtenu lorsqu'une boeuf extrait-Célite méthode a été utilisée et le virus a été élué de la Célite avec la solution saline tamponnée au phosphate, pH 9,0. Lorsque la concentration principale HFUF et les méthodes de concentration optimale en secondaire ont été combinées, un moyen de récupération de 97,0 ± 35,6 % ou ± 89,3 19,3 %, selon le niveau de pointe, a été atteint pour les poliovirus. Cette étude a démontré que HFUF concentration principale méthode est efficace à récupérer MS2, antipoliomyélitique et C. parvum de grandes quantités d'eau, et cette méthode de Célite-extrait de boeuf est une méthode de concentration secondaire efficace pour le poliovirus testé.