Summary
有效的陷阱, 以吸引和捕获翡翠灰蛀虫 (EAB) 是一个关键的因素, 检测和管理这种侵入性害虫。双甲板陷阱, 放置在全太阳附近的灰树, 结合视觉和嗅觉的线索, 更有可能捕捉 EAB 比其他陷阱设计在野外试验。
Abstract
翡翠灰钻 (EAB) (吉丁吉丁Fairmaire), 最具破坏性的森林昆虫入侵北美洲, 已杀死数亿森林和景观灰 (水曲柳) 树木。一些人工陷阱设计, 以吸引和捕获 EAB 甲虫已经开发, 以检测, 划定, 并监测虫害。双层 (DD) 陷阱包括两个波纹塑料棱镜, 一个绿色和一个紫色, 连接到一个3米高的聚氯乙烯 (PVC) 管道支持的 t 岗位。在 PVC 管顶部的绿色棱镜是用cis-3-hexenol, 一种由灰叶产生的化合物。两个棱镜的表面都涂有粘性的昆虫胶, 以捕获成年 EAB 甲虫。双层圈闭应该放在灰树附近, 但在开阔的地方, 暴露在阳光下。本文介绍了双层圈闭的构造和放置, 并对田间试验进行了总结, 展示了 DD 陷阱在捕获 EAB 甲虫方面的功效。在最近的一项研究中, EAB 密度相对较低的地方, 双层捕收器比绿色或紫色的棱镜陷阱或绿色漏斗陷阱捕获的 EAB 大得多, 所有这些陷阱都被设计成在火山灰树的树冠上悬挂在树枝上。更大比例的双层陷阱是积极的,即, 捕获至少一个 EAB, 比棱镜陷阱或漏斗陷阱挂在灰树檐篷。
Introduction
翡翠灰钻 (EAB) (吉丁吉丁Fairmaire) (鞘翅目: 吉丁) 已经杀死了数亿的火山灰 (水曲柳) 树木, 因为它是首次确定在2002年在大底特律, 密歇根州大都市区和附近的温莎, 安大略省, 加拿大。无意中蔓延的灰树, 原木和木柴, 连同自然分散甲虫, 导致 EAB 建立在至少27州, 和两个加拿大省份的日期1。最近的报道表明, EAB 也入侵俄罗斯莫斯科, 在那里, 它是杀害景观灰树2,3, 引起更多的担心, 它的潜力蔓延到欧洲。北美灰种的 EAB 寄主偏好和抗性的物种间变异已被记录为4,5,6,78,9,但几乎所有的北美灰种都可能是合适的寄主。灰死亡率的灾难性水平已记录在密歇根州和俄亥俄州的地区10,11,12, 具有相关的生态和经济影响13,14, 15,16。
有效的方法来检测新的 EAB 虫害和监测低密度人口是管理这种侵入性害虫在城市, 居住区和森林环境的关键方面。早期发现为制定战略、保障资金和实施活动以减少 EAB 的影响提供了时间。例如, 市政官员和房主可以开始用全身杀虫剂在景观中处理有价值的火山灰, 然后在幼虫密度增加的情况下损害这些产品的功效17,18。同样, 查明新的侵扰和关于当地 EAB 分布的可靠信息, 使林农和财产所有人有机会实施木材销售、物种转换或其他活动, 以降低经济成本或生态灰死亡率的影响。
然而, 对低密度 EAB 种群的早期发现、划定和有效监测仍然很困难。目视调查, 以确定新出没的火山灰树是不可靠的, 因为火山灰很少表现出外部迹象或症状的 EAB 侵扰, 直到幼虫密度建设到中等甚至高级别4,19。检测低密度 EAB 的最有效方法涉及使用着灰检测树19,20,21,22。在春季或初夏, 灰树是着的, 去除树干周长周围的外树皮和韧皮部, 这就强调树木, 增加它们对成年 EAB 甲虫的吸引力。着树可以在秋季或冬季声带, 以确定 EAB 幼虫的存在和密度。虽然着灰树已在操作上用于 EAB 检测19、23、24、25, 但它们都有问题。剥皮着树可以是劳力密集型和寻找合适的树木, 剥可能是困难的, 特别是在城市或住宅区, 或当调查必须进行多年的19。
人工陷阱诱饵与 EAB 引诱消除了许多关注与使用着灰检测树。与其他重要的森林害虫, 如吉普赛蛾 (毒蛾L) 和一些 Scolytinae 树皮甲虫, 产生长距离的性别或聚集费洛蒙, 到目前为止, 没有有效的远距离信息素已经找到 EAB。短范围性信息素,顺式-内酯, 可促进交配26,27, 但在田间试验中,顺式内酯诱饵并没有始终如一地增加 EAB 吸引到人工陷阱28。成年甲虫依赖于由火山灰树叶、树皮和木材发出的挥发性化合物来识别它们的宿主树29、30、31并遇到潜在的伙伴。几个挥发性化合物已被评价用于引诱吸引成人 EABs 到人工陷阱27,32。目前, 在美国的 EAB 检测调查中使用的陷阱是诱饵含有cis-3-hexenol, 一个常见的绿叶挥发性产生的火山灰叶30,33。在前几年, 用于美国调查的 EAB 陷阱也被麦卢卡油, 这是从新西兰茶树提取 (Leptospermum 花马蹄和马蹄) 或菲比油, 巴西核桃树的提取物 (菲比鳐Mez。两者都含有几个萜, 也存在于灰树皮29中。然而, 这些天然油的供应不一致的问题限制了它们的使用。
除了寄主产生的挥发物, 成年 EAB 甲虫响应视觉刺激, 包括颜色和光20,32,34,35。早期的研究表明, EAB 成虫是相对敏捷的飞行物, 很少被各种火山灰挥发物引诱的黑色漏斗诱捕器捕获 (副总经理和 TMP, 未公布的数据)。其他陷阱设计, 如 cross-vane 陷阱, 被评估, 但 EAB 甲虫对黑暗的空间和阴影的反感限制了这些陷阱的有效性。
开发的三棱棱镜, 可以涂上明确的昆虫诱捕胶水35捕捉甲虫, 是一个重大的改进, 陷阱设计。成人 EABs 对颜色的吸引力在野外试验和实验室研究中也被广泛评价为 retinograph34。结果表明 EAB 甲虫一直被吸引到特定的绿色和紫色的色调32,36。在美国和加拿大的 EAB 调查活动中, 现在广泛使用彩色波纹塑料制作的棱镜阱。
因为 EAB 的成年人强烈地被光吸引, 甲虫更有可能在 open-grown 树上殖民着色树的20,21。美国 EAB 检测调查指南要求单个棱镜阱从沿道路生长的灰树中的 mid-canopy 分支或树林区域的边缘37暂停。理论上, 这将确保至少有一个棱镜的面板暴露在阳光下。然而, 在操作上, 棱镜陷阱可能会被头顶的树枝或相邻或附近的树木遮蔽。粘滞板表面经常被吹入叶子, 导致叶子坚持和遮蔽至少一部分的一个或多个面板。
双甲板 (DD) 陷阱被开发, 以整合多种视觉和嗅觉线索, 以提高 EAB 甲虫的吸引力。每个 DD 陷阱是由一个绿色和一个紫色波纹塑料棱镜附加到一个3米高的时间表40聚氯乙烯 (pvc) 管 (10 厘米直径), 这是支持滑动 PVC 管在 t 柱。使用绿色和紫色棱镜设计, 以吸引两性的 EAB 甲虫32,36,38,39。此外, 在火山灰树的树冠上, 不被悬挂在树枝上, DD 的陷阱被放在全太阳下, 5-10 米远离树木繁茂区域边缘的灰树, 或散落在 open-grown 的灰树之中。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. 准备绿色和紫色的面板
- 获取绿色和紫色的波纹塑料板 (120 厘米和 #215; 60 厘米), 用于从商业分销商那里 EAB 诱捕害虫管理用品。使用盒式刀具或实用刀在每个面板上分两条折线, 通过沿垂直波纹的塑料部分切割, 从面板的两个短边40厘米。这使得面板折叠成一个3棱棱镜 (每张脸将是 40 x 60 厘米)。面板通常是分销商的得分, 以方便折叠, 所以这一步可能是不必要的.
- 使用 and #189 在每个面板中钻取两对孔; 如图1所示, 英寸 (1.3 厘米) 位 。钻洞4英寸 (10 厘米) 从面板的顶部和4英寸两侧的左边的褶皱。从面板顶部向下钻取19英寸 (48 厘米) 的第二对孔, 并直接位于顶部孔的下方 ( 即 , 左侧折叠两侧的4英寸).
2。准备 PVC 管道
- 从商业硬件商店或其他供应商处获取每个陷阱的计划40聚氯乙烯 (pvc) 管道、3米长和10厘米直径的一节。将四孔钻入 PVC 管道, 如 图 2 所示。使用 #189; 英寸 (1.3 厘米) 钻头, 从 PVC 管顶部钻出一对4英寸 (10 厘米) 的孔, 并将3和 #189; 英寸 (8.9 厘米) 分开。水平对齐孔.
- 钻取第二对孔, 3 和 #189; 英寸分开, 52 英寸 (1.3 米), 低于顶部的管道, 直接低于第一组孔.
3。安装 t post
- 使用 post 磅在所需位置安装 t 开机自检。把柱子开得足够深, 这样法兰就在土壤表面下面, 但是没有必要再深入了。t 岗位将为 DD 陷阱提供大量支持, 即使在大风中也是如此。人导线或其他支持不是必要的。虽然 t 岗位不需要深深地被设置入土壤, 它是一个好想法检查地下公用事业或被埋没的管子在驾驶岗位之前入地面.
4。将 DD 陷阱
- 将紫色面板折叠成棱镜。如果面板是 pre-glued 的, 请确保粘着的一面在外面。用两个8英寸 (20 厘米) 的电缆连接, 将两个小的襟翼通过狭缝送进, 将面板两端固定在一起。重复使用绿色面板.
- 支持水平在地面上的 PVC 管道。将紫色的棱镜滑到 pvc 管上, 然后向下放到 pvc 管道的下一组孔中.
- 喂大, 2 英尺 (60 厘米) 长的电缆扎平, 通过在棱镜的左上孔, 然后 通过 在 PVC 管的一对孔, 最后通过相邻的孔在右侧的棱镜。确保棱镜紧贴在两个孔之间的 PVC 管的实心部分。关闭并拧紧电缆领带, 确保电缆领带不扭曲.
- 在棱镜的底部孔中通过第二个大的电缆扎接, 围绕着 管道和棱镜相邻侧的相应孔。关闭电缆领带和拧紧, 再次小心, 以确保电缆领带不拧紧之前, 它收紧.
- 将绿色棱镜滑到 pvc 管上, 并将其连接到 pvc 管道上的上一组孔中, 两个60厘米的电缆连接, 与前面的步骤相同。在上下棱镜之间将有一个21英寸 (54 厘米) 的间隙.
5。应用昆虫胶并设置陷阱
- 对不 pre-glued 的面板应用清除昆虫补漏白胶。甚至 pre-glued 板通常需要额外的胶水来捕获 EAB 甲虫。应用昆虫诱捕胶, 在地面上设置 PVC 管底座, 在 t 型柱上支撑上棱镜的内面.
- 使用乳胶 (或类似的) 手套, 舀起两到三把胶水, 涂抹在一个面板的表面, 确保面板的表面被彻底涂上。旋转 PVC 管道以访问两个棱镜上的所有三表面。胶水不需要应用到 PVC 管道.
- 拾起 PVC 管子, 垂直地保持它并且滑动低端在 t 岗位。避免触摸粘板.
6。诱饵的 DD 陷阱
- 作为 pre-glued 棱镜通常到达与一个小孔 (4 毫米) 靠近底部边缘的一个面板的棱镜, 使用4英寸 (10 厘米) 电缆领带, 将一袋 cis -3-hexenol 连接到顶部 (绿色) 棱镜的下边缘。如果一个孔不存在, 使用手持打孔或折刀切割一个小孔或缝进塑料, 然后使用小电缆领带附加诱饵.
注: 在诱饵中的 cis -3-hexenol 化合物在大约10周内慢慢释放。如果陷阱需要保持有效超过10周, 更换诱饵的需要.
7。检查 EAB 甲虫的陷阱
- 如果可能, 请在2-4 周间隔内检查陷阱, 以避免丢失捕获的甲虫, 这会偶尔掉落陷阱, 特别是在大雨发生时。检查下棱镜的所有三边为 EAB 甲虫。然后, 使用一次性乳胶手套, 升降机 PVC 管直上和关闭 t 柱和支柱内面的上部棱镜的 t 柱, 露出一个面板的两个棱镜.
- 使用镊子清除任何可疑的 EAB 甲虫, 并将它们放在一个密封塑料标本袋中.
- 旋转 PVC 管道以检查两个棱镜上的所有三面板是否有可疑的 EAB 甲虫, 然后将管道滑回 t 型柱上.
注意: 苍蝇, 点击甲虫和其他各种昆虫将不可避免地被捕获的陷阱。它需要敏锐的眼睛来发现一个 EAB 甲虫。在第一次检查陷阱时, 携带照片参考卡会很有帮助. - 要确认物种识别, 将可疑甲虫送回实验室, 并将其浸泡在无毒的组织学清除剂中一两天, 以除去昆虫诱捕胶。甲虫可以在解剖显微镜下检查.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
在一个大规模的研究, 三人工陷阱设计以及着灰树部署系统, 10-20 米分开, 横跨一个新出没的16公顷森林地区与非常低密度的 EAB25。人工陷阱设计测试包括紫色棱镜诱饵与麦卢卡油和悬浮和 #62; 3 米从一个分支在灰树的树冠, 3 m 高 dd 陷阱与两个绿色板, 和 DD 陷阱与两个紫色的面板支持的 t 岗位。两种颜色的双层陷阱被诱饵混合的火山灰挥发物, 包括cis-3-hexenol 在顶部面板和麦卢卡油在较低的面板。在整个夏天, EAB 被检查收集捕获的捕收器, 着树在秋季声带。使用Χ2 GOF 测试和 Bonferroni 校正进行配对比较, 以测试在四陷阱类型中是否有不同的总 EAB 捕获。紫色的双层陷阱捕获更多的 EAB 甲虫比紫色的树冠陷阱, 绿色的双层陷阱, 或粘带在着树上。绿色双层捕虫捕获更多的 EAB 甲虫比紫色树冠陷阱。一个或多个 EAB 甲虫被抓获25% 的紫色树冠陷阱, 56% 的绿色双层陷阱, 和81% 的紫色的双层陷阱, 而所有的着树被殖民化25。
最近, 在两个低至中等密度 EAB (图 3) 中建立的八块疏水阀上, 对不同的陷阱设计的 EAB 捕获和检测成功进行了监测。每个区块包括六圈闭, 间隔10-20 米分开。评估的陷阱包括紫色棱镜、深绿色棱镜、浅绿色棱镜和绿色漏斗陷阱, 每一个都悬挂在树枝和 #62 上; 5 米高的灰树生长在树木繁茂的地区边缘。每个区块还包括一个 dd 陷阱与两个紫色棱镜和一个 dd 陷阱的顶部绿色棱镜和底部的紫色棱镜。与以前一样, DD 陷阱是3米高, 并支持在地面上设置 t 岗位。所有陷阱都与cis-3-hexenol 和光明和暗绿色棱镜陷阱也包括cis-内酯诱饵。在 two-way 方差分析的治疗中, 对重复和治疗的主要影响, 其次是 Tukey-克莱默分离试验, 对 EAB 捕获的平均数进行了研究。每个 DD 陷阱捕获了一个或多个 EAB 甲虫, 而62% 的绿色漏斗陷阱和37至75% 的棱镜陷阱在灰树檐篷捕获至少一个 EAB。两种颜色组合的 DD 陷阱捕获明显更多的男性和女性 EABs 比任何陷阱设计挂在火山灰檐篷 (图 3)。虽然在这项研究中, 两个紫色镶板的捕圈器与绿色和紫色的镶板之间没有明显的区别, 但其他的实验发现, 绿色和紫色 DD 陷阱捕获的 EAB 比带有两个紫色面板的陷阱28和当放置在更高的位置时, 绿色棱镜捕捉器捕获的 EAB 比紫色棱镜陷阱34。因此, 在双层夹杂物的上部放置绿色面板可以提高对 EAB 的吸引力。
还评估了每棱镜捕获的 EAB 甲虫的数量, 因为 DD 陷阱的表面积 (14400 厘米2) 是单个棱镜冠层补漏白 (7200 cm2) 和30% 个以上的所有12漏斗的组合面面积的两倍。漏斗陷阱 (11160 厘米2)。棱镜陷印的可视 two-dimensional 剪影区域等效于3棱棱镜 (2400 厘米2) 的一个面板, DD 陷阱的视觉剪影区域是棱镜陷印的两倍 (4800 cm2), 比 two-dimensional 大20%。漏斗陷阱的视觉剪影区域 (2000 cm2) (相当于漏斗 (20 厘米) 的直径乘以12部分嵌套漏斗的总高度 (100 厘米)), 当陷印被悬挂并扩展时。然而, 即使考虑到个别的棱镜, DD 陷阱捕获更多的 EAB 甲虫比其他陷阱设计。总的来说, 两个地点的 dd 陷阱上的单个棱镜捕获了49到111成人 EABs (每个 dd 陷阱的总计146和 214 EAB), 而灰檐篷中的单个棱镜陷阱和漏斗陷阱分别捕获了11至 28 EAB 甲虫。
图 1: 准备面板.两个波纹塑料板 (120 厘米 x 60 厘米), 通常是绿色和紫色, 用于每一个双层陷阱捕捉 EAB 甲虫。每个面板将被折叠成三个棱镜。每个棱镜面将是 40 cm x 60 cm.请单击此处查看此图的较大版本.
图 2: 准备 PVC 管道.一个3米高, 直径10厘米的聚氯乙烯 (PVC) 管 (附表 40) 将用于支持两个棱镜陷阱, 用于捕获 EAB 甲虫。每个 PVC 管道总共需要钻四孔。将棱镜连接到 PVC 管的电缆将通过这些孔。
图 3:在 DD 和其他陷阱上捕获 EAB 甲虫.平均 (+ SE) 捕获在绿色漏斗陷阱或浅紫色棱镜陷阱上的雄性和雌性 EAB 甲虫的数量, 与cis-3-hexenol 和悬挂在灰檐篷, 浅绿色棱镜陷阱或暗绿色棱镜陷阱诱饵与cis-3-hexenol 和cis-内酯和红灰檐篷, 或双层陷阱 (3 米高) 与两个紫色棱镜, 或在顶部和一个较低的紫色棱镜的绿色棱镜, 两个诱饵与cis-3-hexenol。同一性别内不同字母的条形图有显著差异 (P和 #60; 0.05)。N = 8 在2015年的两个北密歇根遗址复制。请单击此处查看此图的较大版本.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
DD 陷阱的设计和放置利用了成年 EAB 甲虫对特定颜色色调和光照的吸引力。PVC 管顶部的绿色棱镜对雄性甲虫最有吸引力, 它们将生命周期用在灰叶上, 以及交配32、36、38、39。较低的紫色棱镜确保陷阱也吸引女性甲虫32。与雄性一样, 雌性甲虫在其生命跨度内以火山灰叶为食, 但成熟雌性在树枝或树干的树皮上花费大量时间39。虽然发现新的虫害只需要捕获的甲虫的任何一种性别, 吸引和捕获雌性 EABs 的能力可能是特别重要的。成熟的 EAB 雌性在生理上能比男性飞得更远40和人口模型表明交配雌性的长距离散布对新的 EAB 害虫的扩展有极大的贡献41,42,43。
将 DD 陷阱放在开放服务中有多个目的。一旦组装, DD 陷阱是非常明显的, 高, 垂直陷阱的剪影类似于小灰树。使用两个棱镜提高了陷阱的轮廓, 但也许更重要的是, 加倍的表面积可用于诱捕甲虫。stand-alone DD 陷阱上的绿色和紫色棱镜不太可能被树木或植物的叶子遮蔽。与在灰树的树枝上悬挂的诱饵的棱镜陷阱相反, 在 DD 陷阱上的诱饵不需要与围绕着陷阱的活灰发出的化合物竞争。相反, 诱饵的 DD 陷阱提供了一个独特的点源与火山灰相关的挥发性物质, 他们可以随时识别和定位。此外, 在开放的 DD 陷阱, 以强烈和一致的偏好, 在阳光条件下展出的 EAB 甲虫。
最后, DD 陷阱安装简单, 易于检查和抵御强风和夏季雷暴。陷阱不仅高度明显的 EAB 甲虫;他们也很容易为调查人员找到中稻检查或恢复。在过去的十年里, 在那些被监测到 DD 陷阱的网站中, 破坏行为从来都不是问题。那些不吸引人的粘板可能会平息 would-be 破坏的热情。
DD 陷阱还可以作为推广工具, 以提高公众对 EAB 的认识。显示符号可能会有帮助。简单和便宜的标志与 DD 陷阱的照片和解释的目的的陷阱可以打印与台式彩色打印机, 层压, 胶合木材或纤维板的后盾, 然后附加到一个 t 岗位的地方, 人们可能会遇到陷阱站点。解释性的迹象和正在进行的明显的努力, 以检测 EAB 通常产生善意和功能作为一个教育工具。
显然, DD 陷阱与两个面板, 一个 t 柱和 PVC 管的成本至少是悬浮在灰树树冠的一个单一的棱镜陷阱的两倍。然而, PVC 管和 t 柱, 可重复用多年。此外, 对侵入性森林害虫 (如 EAB) 进行的检测调查的大部分费用反映了调查人员找到合适地点、安装陷阱、定期检查陷阱以及分类和识别陷阱渔获量所需的时间。如果使用不太有效的陷阱, 则还必须考虑假阴性的费用, 例如, 没有发现低密度 EAB 的侵扰。来自30多个不同地点的研究结果表明, 在最近被感染的地区, 密度低的 EAB 种群, DD 诱捕器比在灰树檐篷上悬挂的棱镜阱更容易捕获 EAB 甲虫22 ,31,44。
在以前的田间试验中评价的每个 EAB 陷阱设计都有明显的优缺点。漏斗陷阱最初比其他陷阱设计更昂贵, 但可以重复用多年。棱镜陷阱是最便宜的设计, 而 DD 陷阱是中间的成本。DD 陷阱中最昂贵的组件 (t 型柱和 PVC 管) 在硬件和家庭改进商店中都很容易获得, 可以重复使用多年。不需要有毒、non-ethanol 的防冻剂或杀虫条来捕捉被漏斗诱捕的昆虫。棱镜, 无论是悬浮在火山灰檐篷或 DD 陷阱, 必须涂上粘稠的昆虫胶, 以捕捉昆虫, 不能重复使用。所有由漏斗陷阱捕获的昆虫必须收集并返回实验室进行分类和鉴定。必须检查棱镜和 DD 陷阱的面板, 并在实验室中用钳子将甲虫取下, 以备随后的物种确认。有些专长对区分 EABs (或至少 buprestid 甲虫) 是有用的, 但培训测量员并不难。在灰树檐篷上的树枝上悬挂漏斗陷阱和棱镜陷阱可能需要相当长的时间, 特别是在树木很大的时候。乘员组经常需要长的杆或大弹弓进入分支和编织的线或绳索是需要的暂停陷井。双层的疏水阀, 放置在附近的灰树, 可以很容易地建立在任何地方。大风有时会把棱镜从树上吹出来, 或者导致有漏斗或棱镜圈的线绕在上部的树枝上, 防止从地面进入陷阱。相比之下, DD 陷阱在严重风暴期间保持完好, 包括带有直线风的风暴22,44。
重要的是要注意, EAB 检测和测量方法不是互斥的。不同的检测方法可以集成到适合特定情况或当地条件的调查策略中。例如, 低值或下降的灰树沿围栏线, 道路或森林设置可以着和声带, 功能作为检测工具。较便宜的棱镜陷阱或可重复使用的漏斗陷阱可以更广泛地分布在大规模系统调查中。自由站立的 DD 陷阱可能特别适合高风险地区, 如露营地或娱乐场所, 在这些地区, 潜在的灰柴会带来持续的威胁。测量员可以选择将 DD 陷阱放置在各种地点或设置中, 只要这些陷阱靠近灰树和露天, 那么棱镜就会暴露在阳光下。双甲板陷阱已成功地用于公路中线和沿铁路, 在电线运行穿过森林地区, 周围的锯木厂和废弃木材处置场, 沿河流, 排水沟和其他河岸地区。虽然 DD 陷阱是诱饵与火山灰挥发性 (cis-3-hexenol), 并为 EAB 调查设计, 本地 buprestid 物种也经常被抓获的粘板。进一步的研究, 以评估潜在的修改 DD 陷阱或引诱, 可能增加其他 buprestid 物种的吸引力可能是有用的。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
作者声明他们没有竞争的金融利益。
Acknowledgments
密歇根州立大学的几位技术员和研究生帮助开发、提炼和评估了多年来的 DD 陷阱设计, 包括安德烈 Anulewicz、罗伯特. 麦克唐纳和内森 Siegert。我们感谢詹姆斯 Wieferich 和杰里米·洛厄尔 (密歇根州立大学) 协助制定 DD 安装说明。詹姆斯 Wieferich 和莫莉 Robinett (密歇根州立大学) 审查了这份手稿的早期草稿, 我们赞赏他们的建议。约瑟夫弗兰切塞和戴蒙骗子 (USDA) 慷慨地分享了他们对 EAB 对颜色和寄主挥发物的反应的观察。为 DD 陷阱开发和评估提供资金的是由美国农业部森林服务局、东北地区、森林健康保护基金资助的。
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Light green corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm | Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com | IPM-EAB GR | All three surfaces of each prism need to be covered with clear insect trapping glue, even if the panels are pre-glued. Pre-glued panels are often not sticky enough to consistently capture or retain EAB beetles. Other clear insect trapping glue products are available but are considerably more difficult to apply. |
| Light purple corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm | Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com | IPM-EAB LP | |
| Large cable tie (4): 60 cm with a 79 kg capacity | Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php | CT-24-NU-100PK | |
| Medium cable ties (4): 20 cm with a 22.7 kg capacity | Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php | CT261 | |
| Small cable tie: 10 cm with a 8.2 kg capacity | Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php | CT204 | |
| cis-3-hexanol pouch | Synergy Semiochemicals; http://www.semiochemical.com/html/buprestids.html) | 3136 | Lures used to bait DD traps consist of pouches containing cis-3-hexenol, a non-toxic compound present in ash leaves. One pouch is attached to the lower edge of the top prism using a small cable tie. Each pouch of cis-3-hexenol has a release rate of approximately 50 mg/day. Note that cis-3-hexenol is sometimes written as Z-3-hexenol. |
| Aphinity Hexenol | Sylvar Technologies | ||
| Lure GLV4 emerald ash borer | Chemtica, Heredia, Costa Rica | ||
| cis-3-hexanol pouch | WestGreen Global Technologies; http://www.westgreenglobaltechnologies.com/ | ||
| Clear insect trapping glue | Hummert International; http://www.hummert.com/product-details/8196/pestick | 01-3522-1 | |
| Histoclear II histological clearing agent | National Diagnostics; www.nationaldiagnostics.com | HS-202 | Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles. Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. |
| Histoclear II histological clearing agent | Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com | 10011 | Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles. Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. |
| t-post: 1.5 m | multiple sources | A t-post (5 feet tall) (1.5 m) is used to support the PVC pipe. | |
| post pounder | multiple sources | Use a post pounder to set t-posts into the ground. No additional support is necessary. | |
| HDPE (high density polyethylene) PVC pipe : 3 m x 10 cm diameter | multiple sources | ||
| Forceps (rigid) | multiple sources | Forceps (tweezers) will be needed to remove suspect beetles from the traps. Rigid forceps work better than flexible forceps. | |
| Latex gloves | multiple sources | Latex gloves are needed for applying the insect trapping glue to the prisms and for checking the traps to collect EAB beetles. | |
| Baby oil or baby wipes | multiple sources | Baby oil or baby wipes are helpful for removing the trapping glue from hands and equipment. | |
| Re-sealable plastic specimen bags: 5 cm x 8 cm | multiple sources | Small re-sealable plastic specimen bags are useful for collecting beetles from traps. Each bag should be labelled, either with pre-made, adhesive labels or with soft felt pens. | |
| Guides to help with distinguishing EAB from beetles native to North America are available on the national EAB website at www.emeraldashborer.info. |
References
- EAB.info. Emerald Ash Borer Information Network. , Available from: http://emeraldashborer.info/ (2016).
- Baranchikov, Y., Mozolevskaya, E., Yurchenko, G., Kenis, M. Occurrence of the emerald ash borer, Agrilus planipennis in Russia and its potential impact on European forestry. OEPP/EPPO Bulletin. 38, 233-238 (2008).
- Orlova-Bienkowskaja, M. J. Ashes in Europe are in danger: the invasive range of Agrilus planipennis in European Russia is expanding. Biol. Invasions. 16, 1345-1349 (2014).
- Anulewicz, A. C., McCullough, D. G., Cappaert, D. L. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) density and canopy dieback in three North American ash species. Arbor. Urban For. 33, 338-349 (2007).
- Chen, Y., Poland, T. M. Nutritional and defensive chemistry of three North American ash species: possible roles in host performance and preference by emerald ash borer adults. Grt. Lakes Entomol. 43, 20-33 (2010).
- Pureswaran, D. S., Poland, T. M. Host selection and feeding preference of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 38, 757-765 (2009).
- Rebek, E. J., Herms, D. A., Smitley, D. R. Interspecific variation in resistance to emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) among North American and Asian ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 37, 242-246 (2008).
- Tanis, S. R., McCullough, D. G. Differential persistence of blue ash and white ash following emerald ash borer invasion. Can. J. For. Res. 42, 1542-1550 (2012).
- Tanis, S. R., McCullough, D. G., G, D. Host resistance of five Fraxinus species to Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) and effects of paclobutrazol and fertilization. Environ. Entomol. 44, 287-299 (2015).
- Burr, S. J., McCullough, D. G. Condition of green ash (Fraxinus pennsylvanica) overstory and regeneration at three stages of the emerald ash borer invasion wave. Can. J. For. Res. 44, 768-776 (2014).
- Knight, K. S., Brown, J. P., Long, R. P. Factors affecting the survival of ash (Fraxinus spp.) trees infested by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 15, 371-383 (2013).
- Klooster, W. S. Ash (Fraxinus spp.) mortality, regeneration, and seed bank dynamics in mixed hardwood forests following invasion by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 16, 859-873 (2014).
- Flower, C. E. Native bark-foraging birds preferentially forage in infected ash (Fraxinus spp.) and prove effective predators of the invasive emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire). For. Ecol. Manage. 313, 300-306 (2014).
- Gandhi, K. J. K., Herms, D. A. North American arthropods at risk due to widespread Fraxinus mortality caused by the alien emerald ash borer. Biol. Invasions. 12, 1839-1846 (2010).
- Kovacs, K. F. Cost of potential emerald ash borer damage in U.S. communities, 2009-2019. Ecol. Econ. 69, 569-578 (2010).
- Kovacs, K. The influence of satellite populations of emerald ash borer on projected economic damage in U.S. communities, 2010-2020. Environ. Manage. 92, 2170-2181 (2011).
- Herms, D. A., McCullough, D. G. Emerald ash borer invasion of North America: history, biology, ecology, impact and management. Ann. Rev. Entomol. 59, 13-30 (2014).
- Herms, D. A., McCullough, D. G., Smitley, D. R., Sadof, C. S., Cranshaw, W. Insecticide options for protecting ash trees from emerald ash borer. , 2nd edition, North Central IPM Center Bulletin. 16 (2014).
- Mercader, R. J., McCullough, D. G., Bedford, J. M. A comparison of girdled ash detection trees and baited artificial traps for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) detection. Environ. Entomol. 42, 1027-1039 (2013).
- McCullough, D. G., Poland, T. M., Anulewicz, A. C., Emerald Cappaert, D. Emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire) (Coleoptera: Buprestidae) attraction to stressed or baited ash (Fraxinus spp.) trees. Environ. Entomol. 38, 1668-1679 (2009).
- McCullough, D. G., Poland, T. M., Cappaert, D., Anulewicz, A. C. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) attraction to ash trees stressed by girdling, herbicide and wounding. Can. J. For. Res. 39, 1331-1345 (2009).
- McCullough, D. G., Siegert, N. W., Poland, T. M., Pierce, S. J., Ahn, S. Z. Effects of trap type, placement and ash distribution on emerald ash borer captures in a low density site. Environ. Entomol. 40, 1239-1252 (2011).
- Hunt, L. Emerald ash borer state update: Ohio. Proceedings of the Emerald Ash Borer and Asian Longhorned Beetle Research and Technology Development Meeting, , U.S. Department of Agriculture, Forest Service Publication FHTET-2007-04. Morgantown, WV. Cincinnati, OH, 29 Oct. - 2 Nov. 2006 (2007).
- Mercader, R. J. Estimating local spread of recently established emerald ash borer, Agrilus planipennis, infestations and the potential to influence it with a systemic insecticide and girdled ash trees. For. Ecol. Manage. , (2016).
- Rauscher, K. The 2005 Michigan emerald ash borer response: an update. Proceedings of the Emerald Ash Borer Research and Technology Development Meeting, , U.S. Department of Agriculture, Forest Service Publication FHTET-2005-16. Morgantown, WV. Pittsburgh, PA, 26-27 Sept. 2005. (2005).
- Ryall, K. Detection and sampling of emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) infestations. Can. Entomol. 147, 290-299 (2015).
- Silk, P. J., Ryall, K. Semiochemistry and chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Can. Entomol. 147, 277-289 (2015).
- Poland, T. M. Recent development and advances in survey and detection tools for emerald ash borer. Proceedings of the 27th USDA Interagency Research Forum on Invasive Species, , Annapolis, MD. (2016).
- Crook, D. A. Development of a host-based semiochemical lure for trapping emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Environ. Entomol. 37, 356-365 (2008).
- de Groot, P. Electrophysiological response and attraction of emerald ash borer to green leaf volatiles (GLVs) emitted by host foliage. J. Chem. Ecol. 34, 1170-1179 (2008).
- Poland, T. M., McCullough, D. G. Comparison of trap types and colors for capturing emerald ash borer adults at different population densities. Environ. Entomol. 43, 157-170 (2014).
- Crook, D. J., Mastro, V. C. Chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis. J. Chem. Ecol. 36, 101-112 (2010).
- Rodriguez-Saona, C. Behavioral and electrophysiological responses of the emerald ash borer, Agrilus planipennis, to induced volatiles of Manchurian ash, Fraxinus mandshurica. Chemoecology. 16, 75-86 (2006).
- Crook, D. J. Laboratory and field response of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) to selected regions of the electromagnetic spectrum. J. Econ. Entomol. 102, 2160-2169 (2009).
- Francese, J. A. Optimization of trap color for the emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 103, 1235-1241 (2010).
- Crook, D. J., Khrimian, A., Cossé, A., Fraser, I., Mastro, V. C. Influence of trap color and host volatiles on capture of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 105, 429-437 (2012).
- Emerald Ash Borer Survey Guidelines. , (USDA APHIS) United States Department of Agriculture Animal and Plant Health Inspection Service, USDA APHIS PPQ.. Available from: https://www.aphis.usda.gov/plant_health/plant_pest_info/emerald_ash_b/downloads/survey_guidelines.pdf (2013).
- Grant, G. G., Poland, T. M., Ciaramitaro, T., Lyons, D. B., Jones, G. C. Comparison of male and female emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) responses to phoebe oil and (Z)-3-hexenol lures in light green prism traps. J. Econ. Entomol. 104, 173-179 (2011).
- Cappaert, D., McCullough, D. G., Poland, T. M., Siegert, N. W. Emerald ash borer in North America: a research and regulatory challenge. Am. Entomol. 51, 152-165 (2005).
- Taylor, R. A. J., Bauer, L. S., Poland, T. M., Windell, K. Flight performance of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on a flight mill and in free flight. J. Insect Behav. 23, 128-148 (2010).
- Mercader, R. J. Evaluation of the potential use of a systemic insecticide and girdled trees in area wide management of the emerald ash borer. For. Ecol. Manage. 350, 70-80 (2015).
- Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Simulating the effectiveness of three potential management options to slow the spread of emerald ash borer, (Agrilus planipennis) populations in localized outlier sites. Can. J. For. Res. 41, 254-264 (2011).
- Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Influence of foraging behavior and host spatial distribution on the localized spread of the emerald ash borer, Agrilus planipennis. Pop. Ecol. 53, 271-285 (2011).
- Poland, T. M., McCullough, D. G., Anulewicz, A. C. Evaluation of an artificial trap for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) incorporating olfactory and visual cues. J. Econ. Entomol. 104, 517-531 (2011).
