Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Bypass gástrico de una anastomosis (OAGB) en ratas

Published: November 10, 2018 doi: 10.3791/58776

Summary

Este protocolo es para la realización de bypass gástrico de una anastomosis (OAGB) en rata. El operador realiza una larga y tubular con grapas bolsa gástrica seguida de anastomosis cosida a mano. Para este modelo, el operador reproduce la misma relación entre Biliopancreática y miembro común en los seres humanos; por lo tanto, la rama Biliopancreática mide 35 cm.

Abstract

El objetivo del presente Protocolo es establecer un modelo preclínico de cirugía bariátrica y, más específicamente, la OAGB en ratas obesas. Basado en este modelo preclínico, estudios longitudinales pueden llevarse a cabo para proporcionar una mejor comprensión de los mecanismos subyacentes a los resultados después de cirugía bariátrica en los seres humanos. Para este propósito, las ratas son operadas a través de una laparotomía bajo anestesia general con isoflurano. En primer lugar, el cirujano crea una bolsa gástrica tubular y larga: después de la curva mayor y disección hiatal, estómago nonglandular es con grapas y quitado. Luego, también es con grapas el estómago restante para crear un tubo gástrico y excluir el antro del estómago. Después de eso, el cirujano realiza una simple gastroyeyunostomía fin-a-lado 35 cm desde el ángulo del duodenojejunal. Esta longitud de extremidades ha sido elegida con el fin de reproducir la misma relación entre la rama Biliopancreática (BPL) y longitud de extremidad (CL) común en cirugía bariátrica humana. La operación termina por cierre aponeurótico y cutáneo. El tratamiento postoperatorio temprano consiste en hidratación subcutánea, una inyección intramuscular de antibióticos profiláctica, un parietal inyección de xilocaína, la administración de analgésicos y una reintroducción progresiva de la dieta.

Introduction

La obesidad mórbida es un problema de salud importante en el mundo occidental, con el aumento de la prevalencia1. Cirugía bariátrica es el tratamiento eficaz a largo plazo sólo para obesidad mórbida2, con claros beneficios en comorbilidades relacionadas con la obesidad3. Gástrico Roux-en-Y bypass (BGYR) sigue siendo el estándar de oro ya que es uno de los procedimientos más antiguos y una de las más realizadas en todo el mundo con el más largo de seguimiento4. OAGB es un procedimiento más reciente primero descrito en 2001 por Rutledge5. Se ha descrito como una alternativa eficaz a bgyr6 y tiene algunas ventajas. Primeros datos indican una eficacia similar a bgyr con respecto a la pérdida de peso y la resolución de comorbilidades relacionadas con la obesidad6,7. Además, se evita los riesgos de la estenosis o la fuga de la anastomosis de jejunojejunal en bgyr y el riesgo de una hernia interna puede ser menor que con bgyr8.

Los mecanismos fisiológicos subyacentes a la pérdida de peso tras cirugía bariátrica siguen siendo polémicos y pueden ser difíciles de estudiar en los seres humanos9. Los modelos animales son útiles para entender cirugías bariátricas cómo puede afectar el metabolismo de la glucosa, las alteraciones neuroendocrinas y mecanismos de saciedad. Se carecen de datos comparativos entre los procedimientos y efectos a largo plazo de estas cirugías deben ser mejor entendidas10. No es posible estandarizar completamente cuidado clínico pre y postoperatorio y seguimiento satisfactorio puede ser difícil de alcanzar: algunos estudios Informe pérdida-de-seguimiento de precios tan alta como 30% para el primer año11.

El concepto de bypass gástrico es una combinación de un procedimiento restrictivo, debido a la creación de una bolsa gástrica y un grado moderado de malabsorción, resultante de la exclusión del duodeno y el yeyuno proximal del tránsito gastrointestinal. Actualmente, longitud de la extremidad en cirugía bariátrica es todavía una cuestión de debate12,13. Datos disponibles muestran que una gran variabilidad de procedimientos y ningún consenso todavía ha alcanzado la longitud óptima del miembro por la OAGB14,15. Sin embargo, muchos autores han divulgado una longitud de 200 cm BPL como el estándar para la OAGB16,17,18. La longitud promedio del intestino es de unos 700 cm19.

Se han desarrollado varios modelos de roedores de bgyr mundial20, con grandes variaciones en cuanto a tamaño de la bolsa, longitud de la extremidad y la preservación del nervio vagal. Pero muy pocos autores informaron un modelo de experimental OAGB; por esta razón, theresearch equipo desarrolló un modelo de OAGB en colaboración con los cirujanos bariátricos. La lógica detrás del desarrollo del modelo era imitar bypass gástrico practicado en seres humanos. El modelo incorpora la construcción de una bolsa gástrica con la exclusión del antro y el cuerpo del estómago. Para él, el cirujano realiza una ablación del estómago nonglandular utilizando un dispositivo de grapado. En comparación con un anterior protocolo20, el equipo decidido añadir un tratamiento antibiótico profiláctico per-operatorio para disminuir la morbilidad vinculada a anastomosis gastrointestinal, como es de rutina en cirugía humana21.

La longitud de la extremidad de rata utilizada en este modelo fue elegida para reproducir la relación de la BPL y el CL en los seres humanos. Las mediciones preliminares han demostrado la longitud total del intestino pequeño en ratas entre 90 y 120 cm22. Por lo tanto, la longitud de la BPL para OAGB fue de 35 cm. Además, este modelo es posible sin hacer cualquier ligadura vascular, evitando la isquemia de la bolsa gástrica.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todo el uso animal se ajustó a las directrices de la Comunidad Europea y fue aprobado por el Comité de ética local (Comité d'éthique en expérimentation animale N ° 121) y el Ministerio de educación superior y la investigación (Ref #02285.03).

1. los animales y las dietas

  1. Ratas
    1. Utilizar ratas Wistar macho pesa 260-320 g, iniciado en una dieta alta en grasas (HFD) 7 semanas de edad.
  2. Dieta
    1. Inducir una obesidad inducida por dieta, por lo menos 12 semanas preoperatorias de la HFD. Dar a las ratas acceso libre al agua y el HFD.
      Nota: El HFD consiste en una dieta de roedores de hipercalórico de laboratorio purificado que contiene 45% de grasa (véase Tabla de materiales).
    2. Asegúrese de que las ratas son obesas en el momento de la cirugía, con un peso de entre 600-800 g.

2. material

  1. Equipo quirúrgico
    1. Autoclave de los instrumentos quirúrgicos antes de la cirugía.
    2. Colocar todos los instrumentos quirúrgicos necesarios para el procedimiento (véase Tabla de materiales).
    3. Realizar la anastomosis con lupas, utilizando instrumentos convencionales y microcirugía.
    4. Asegúrese de que las ratas son colocadas en la placa de calentamiento a una temperatura de 37 ° C y bajo una lámpara de calor. Coloque el tablero eléctrico isotérmico según sea necesario.
  2. Preparación anestesia y animal
    1. Anestesiar la rata con una inhalación de 3% vol isoflurano en aire para la inducción de la anestesia en el cuadro de roedor.
    2. La rata de transferencia en la placa de calentamiento y mantener la anestesia con la mascarilla a la misma velocidad de flujo del 3%. Asegúrese de que la anestesia es completa por pellizcar la cola del animal.
    3. Afeitarse la piel anterior, correspondiente a la zona de incisión de la laparotomía, una ~ 3 cm-zona amplia de la xifoides a la pelvis de animal, use una afeitadora eléctrica.
    4. Afeitarse una zona de 3 cm de ancho en la parte posterior del animal, centrada en el cuello del animal. Este paso facilita la conducción de energía monopolar.
    5. Rociar una solución desinfectante a base de alcohol sobre el sitio de la operación.

3. cirugía

  1. Laparotomía
    1. Aplicar antiséptico local a base de alcohol sobre la piel afeitada.
    2. Abrir el abdomen con una incisión cutánea de la línea media del proceso del xiphoid de unos 3 cm de longitud con un bisturí. Abrir la fascia y peritoneo a lo largo de la linea alba con bisturí monopolar.
    3. Asegúrese de que la cavidad peritoneal se abre en toda la longitud de la incisión cutánea.
      Exponer la cavidad peritoneal con un retractor por cuenta propia.
  2. Curva superior y disección hiatal
    1. Diseccionar la curva mayor gástrica de la unión entre el estómago glandular y nonglandular a la izquierda del esófago abdominal con tijeras quirúrgicas.
    2. Progresivamente coagular los vasos gastrosplénico con el bisturí monopolar, para liberar completamente la gran curva gástrica del ángulo. Luego exponer la zona hiatal por seccionamiento de ligamentos finos.
    3. Disecar el lado derecho del esófago abdominal, preservando la arteria gástrica izquierda y el nervio vago, usando un disector de manual.
  3. Confección de la bolsa gástrica
    1. Ablación del estómago nonglandular
      1. Aplicar una grapa de 35 m m arma (véase Tabla de materiales) en la unión entre el estómago glandular y nonglandular a la izquierda de la ensambladura gastroesofágica. Asegúrese de que el estómago nonglandular está en el lado derecho de la grapadora.
      2. El arma de fuego y sacar el estómago resecado nonglandular.
    2. Bolsa gástrica
      1. Aplican a una grapadora segundo usando un thoraco-abdominal (TA) dispositivo (3-3,5 mm) (véase Tabla de materiales), paralelo al grapado de primera, en el lado derecho de la unión gastroesofágica para excluir el antro y una parte del cuerpo del estómago.
      2. Asegúrese de que el resultado de las dos líneas de grapas es una bolsa gástrica de alrededor de 0,5 cm de ancho.
  4. OAGB
    1. Medición de intestino
      1. Localizar el ángulo del duodenojejunal. El yeyuno proximal es la porción de intestino situada debajo de la porción medial del colon; es la parte sólo estáticos del intestino de la rata.
      2. Con una cinta de 5 cm de largo, manualmente mida 35 cm desde el ángulo del duodenojejunal. Realizar un enterotomías punctiform del lado saculaciones del yeyuno.
    2. Anastomosis gastroyeyunal
      1. Realizar un gastrotomy puntiforme con bisturí monopolar en la mayor parte de la curva de la bolsa gástrica, precisamente entre los dos anteriores líneas de la grapa. Si la bolsa gástrica no está totalmente vacío, realizar presión manual suave en la bolsa gástrica para vaciarla.
      2. Realizar una anastomosis gastroyeyunal fin-a-lado con pinzas nontraumatic y un pequeño soporte de la aguja.
      3. Iniciar la sutura con dos puntos de la extremidad del polipropileno isotáctico de 7-0 (véase Tabla de materiales), sutura de las dos extremidades de la gastrotomy con las extremidades de las enterotomías.
      4. Luego, con el mismo hilos utilizados para las puntadas de dos extremidades, realizar dos suturas corrientes a cada lado de la anastomosis. Si es necesario, volver a la anastomosis para facilitar la maniobra. Asegurar la calidad de la anastomosis colocando cerca de puntos de sutura, por lo menos siete u ocho en cada lado de la anastomosis.
      5. Tomar 1 serosa mm de ancho en cada puntada. Evite tomar cualquier mucosa en la puntada para enterrar suavemente la mucosa gástrica y entérica dentro de la sutura.
        Nota: El resultado es una anastomosis gastroyeyunal de terminolateral con una rama Biliopancreática de la izquierda y una alimenticia /CL (AL) a la derecha. Asegurar que la anastomosis es permeable con una ligera presión en la bolsa gástrica.
  5. Cierre y atención inmediata
    1. Enjuague de la cavidad peritoneal con solución de NaCl al 0,9% y manualmente cambiar los órganos abdominales en su posición fisiológica.
    2. Cerrar la pared abdominal con una sutura corriente de trenzado sutura de poliéster 2-0 (véase Tabla de materiales) con un soporte clásico de la aguja.
    3. Cierre la piel con una sutura corriente de 4-0 del polyglactin 910 (véase Tabla de materiales).
    4. Realizar dos inyecciones parietales de lidocaína 1% a cada lado de la laparotomía. Administrar una dosis total de 1 mL/kg de lidocaína 1% en la aponeurosis del músculo abdominal recto.

4. posoperatorio cuidado

  1. Realizar una inyección intramuscular de 20.000 unidades/kg penicilina G.
  2. Realizar una inyección subcutánea de 10 mL de potasio de la solución isotónica polyionic (2 g de KCl/L, 4 g de NaCl/L y 50 g de glucosa/L). En esta inyección, es posible mezclar con analgésicos adecuados tales como buprenorfina (0.1 mg/kg) y meloxicam (2 mg/kg).
  3. Coloca las ratas en jaulas individuales, calentados por una lámpara hasta que estén completamente despiertos.
  4. Inspeccione con frecuencia los animales con el fin de administrar el tratamiento postoperatorio con adecuada analgesia e hidratación (solución isotónica polyionic).
  5. Inyectar analgésico adecuado, buprenorfina (0.1 mg/kg) y meloxicam (2 mg/kg) por vía subcutánea desde el inmediato postoperatorio período hasta el día 4, cada 12 h.
  6. Mantener a las ratas con acceso libre al agua durante el día 1. Día 2/3, dan ellos libre acceso a una dieta líquida. El día 4, darles acceso ad libitum a una dieta normal.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Este protocolo es reproducible e imita OAGB como se practica en los seres humanos. La seguridad de este protocolo es compatible con datos publicados23,24 con una tasa de mortalidad baja entre 12% y 25%. Diferentes cirujanos en el equipo de investigación con una tasa de mortalidad similar han practicado este protocolo.

Sin embargo, cirugía roedores aprendizaje es compleja, y es obligatorio el uso de lentes de aumento. De hecho, el paso crítico de la construcción de una anastomosis microscópica requiere un período de aprendizaje de alrededor de 15 a 20 operaciones para alcanzar una destreza óptima. Un defecto quirúrgico puede provocar una fuga anastomótica de una obstrucción gástrica, que es la causa principal de muerte en nuestra experiencia. Otra clave del éxito es la nutrición postoperatoria; de hecho, una nutrición sólida postoperatoria temprana puede ser peligrosa. Este protocolo proporciona también un protocolo de nutrición postoperatoria precisa, que se ha demostrado para ser seguro. El concepto de esta cirugía en seres humanos y en ratas se ilustra en la figura 1. Un resultado de la operación después del sacrificio se proporciona en la figura 2.

Resultados obtenidos en la pérdida de peso después de operación en ratas obesas eran absolutamente similares a los observados en seres humanos, con una pérdida de peso de alrededor del 20%, estable después de la operación. Los resultados se detallan en la figura 3. Mejor sensibilidad a la insulina y tolerancia a la glucosa se observaron tan pronto como 2 semanas después de la cirugía, como el ensayado por una prueba de glucosa oral (OGTT) y una tolerancia de insulina prueba (ITT). Estos resultados se detallan en la figura 4. HFD-inducida de la obesidad se ha descrito para promover la resistencia a la insulina y la intolerancia a la glucosa en las ratas de Wistar25; datos comparables se han reunido en nuestra unidad (inédito). Ratas Wistar no son un modelo de diabetes tipo 2.

Figure 1
Figura 1 : Ilustración de la OAGB en seres humanos y en este modelo de la rata. (A) esquema de un OAGB en seres humanos; la BPL medidas entre 150 y 200 cm. (B) modelo de la rata de un OAGB y la bolsa gástrica es largo y tubular. La relación de la BPL y el CL/AL reproducir uno practicado cirugía humana; la BPL mide 35 cm. abreviaturas: GP = bolsa gástrica; Ana = anastomosis; AL = miembro alimentario; CL = extremidad común. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2 : Ilustración de la OAGB en ratas después del sacrificio. Abreviaturas: GP = bolsa gástrica; Ana = anastomosis; AL = miembro alimentario; CL = miembro común; OES = esófago; Dúo = duodeno haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3 : Postoperatorio evolución (media ± SD) de peso después de la OAGB y simulado cirugía. La cirugía simulada consistió de una laparotomía y una pizca de la gran curva gástrica con fórceps atraumático. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4 : Metabolismo de la glucosa después de la OAGB y simulado cirugía, postoperatorio OGTT y ITT. OGTT postoperatoria (A). OAGB y farsa ratas hicieron intentar rápidamente antes de ser sometido a una tolerancia a la glucosa oral (OGTT: 1 g/kg de peso corporal). (B) post-operatorio ITT: una inyección de insulina de 1 U/kg de peso corporal. Las ratas se hicieron rápido 4 h antes de recibir la inyección de insulina. Sangre fue cosechada en la vena de la cola en t = 0 y 10, 20, 30, 60 y 120 min después de la administración de insulina o glucosa. La glucosa se midió con un medidor de glucosa en sangre. Glucemia fue expresado en mg/dL ± desviación estándar. Abreviaturas: OGTT = prueba de tolerancia oral a la glucosa; ITT = prueba de tolerancia a insulina; BW = peso corporal. p < 0.05, ** p < 0.01, *** p < 0.001; después de dos vías prueba estadística de ANOVA. La cirugía simulada consistió en una laparotomía con una pizca de nontraumatic de la gran curva gástrica usando fórceps atraumático. Todos los datos se presentan como media ± SD. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Este protocolo tiene la ventaja de mímico OAGB practica rutinariamente en los seres humanos. Su seguridad y reproducibilidad en ratas han demostrado en los resultados clínicos y metabólicos.

La anastomosis en este protocolo representa una dificultad técnica y es el principal paso crítico. Para ello, es necesario utilizar herramientas específicas de microcirugía, un Portaagujas de microcirugía como lupas. Para realizar una anastomosis hermética sin cualquier estenosis, es necesario realizar suturas cerca por lo menos siete a ocho en cada lado de la anastomosis y para evitar cualquier mucosa en cualquier puntada para enterrar dentro de la sutura. La gestión eficaz del dolor y bienestar de los animales, así como nutrición postoperatoria progresiva como se ha descrito anteriormente, es obligatoria.

Sin embargo, este protocolo tiene algunas limitaciones. En primer lugar, el método quirúrgico es una laparotomía en lugar de una laparoscopia, debido al pequeño tamaño de los animales. No hay ninguna División en el lado derecho de la bolsa gástrica. Esta elección se ha hecho por razones técnicas. Sin embargo, no repermeabilization de la bolsa gástrica se ha observado después de 15 semanas postoperatorio. Además, mímico los efectos restrictivos en las ratas es muy difícil manteniendo acceso ad libitum a los alimentos. Animales pueden aumentar la frecuencia de la ingesta con el fin de contrarrestar el efecto restrictivo de la bolsa gástrica22,24. Además, no hay resección gástrica en cirugía humana, mientras que el estómago nonglandular de la rata es conocida por ser significativamente expandible si no resecado.

No hay protocolo de OAGB en roedores que mímico de cerca la cirugía humana nunca ha sido publicado por otros equipos. Este protocolo puede ofrecer un buen equilibrio entre la viabilidad quirúrgica, seguridad y relevancia clínica.

Este método puede utilizarse también en el futuro para resaltar los cambios fisiológicos observados tras RYGB y OAGB en seres humanos, como el teórico aumento de riesgo de malignidad y el mayor efecto malabsorción de OAGB, comparado con bgyr.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Los autores desean agradecer a Jean Pierre Marmuse por su constante ayuda y apoyo; Eglantine Voitellier, Jean-Baptiste Cavin y Houneyda El Jindi para establecer los modelos y las ilustraciones; Anne-Charlotte Jarry y Andreia Goncalves por su ayuda con los videos; Sara J. Zaat para editar el texto en inglés. Matthieu A. Siebert y Lara Ribeiro-Parenti fueron destinatarios de patrocinios de la Fondation pour la recherché médicale (FRM) y la Association française de chirurgie (AFC).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
High-Fat Diet, 45 % fat  Genestil, Royaucourt, France C 1090-45 http://www.genestil.com/
Metzenbaum Scissors World Precision instrument, Sarasota, US 501739 https://www.wpi-europe.com
Dumont Tweezers World Precision instrument, Sarasota, US 14098 https://www.wpi-europe.com
Iris Forceps World Precision instrument, Sarasota, US 15915 https://www.wpi-europe.com
Iris Scissors 10cm World Precision instrument, Sarasota, US 14218 https://www.wpi-europe.com
Needle Holder World Precision instrument, Sarasota, US 14110 https://www.wpi-europe.com
Alm Self Retaining Retractor World Precision instrument, Sarasota, US 14240 https://www.wpi-europe.com
Baby Mixter Hemostatic Forceps,  Right Angle World Precision instrument, Sarasota, US 501240 https://www.wpi-europe.com
Non woven sterile swabs LCH Medical Products, Paris, France SN40-0755 www.lch-medical.com
Galilean Binocular Loupe 2.5x World Precision instrument, Sarasota, US 504056 https://www.wpi-europe.com
Digestive thread: Isotactic polypropylene, monofil Prolene 7-0  Ethicon, Issy les  Moulineaux, France EH7813E www.ethicon.com
Parietal thread : Coated Braided Polyester Ti-Cron 2-0 Covidien, Mannsfield, MA, USA 3003-52 www.covidien.com
Cutaneous thread : Polyglactin, VICRYL RAPIDE 4-0  Ethicon, Issy les  Moulineaux, France VR3100 www.ethicon.com
ETS-Flex 35- mm staple gun Ethicon, Issy les  Moulineaux, France ATS45 www.ethicon.com
Proximate Reloadable Staplers Ethicon, Issy les  Moulineaux, France XR30V www.ethicon.com
TA-DST 30mm-3.5mm Ethicon, Issy les  Moulineaux, France TX30B www.ethicon.com
Alcoholic 5% Betadine MEDA Pharma, Merignac, France 41085 www.medapharma.fr
LIDOCAINE AGUETTANT 20 mg/ml LABORATOIRE AGUETTANT, Lyon, France 3400940000000.0 https://www.aguettant.fr
Penicillin G 5MUI Panpharma, Luitre, France 3.40E+12 https://www.panpharma.eu/fr
Bionolyte G5 ; Sodium chloride 0.4%, glucose 5%, potassium chloride 0.2%) Baxter, Maurepas, France
Liquid diet Genestil, Royaucourt, France C-0200T http://www.genestil.com/
Isoflurane 100% Centravet, Plancoet, France ISO007 http://cooperative.centravet.net

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Ogden, C. L., et al. Prevalence of overweight and obesity in the United States, 1999-2004. Journal of American Medical Association. 295, 1549-1555 (2006).
  2. Buchwald, H. Consensus Conference Panel. Consensus conference statement bariatric surgery for morbid obesity: health implications for patients, health professionals, and third-party payers. Surgery for Obesity and Related Disease. 1, 371-381 (2005).
  3. Mingrone, G., et al. Bariatric-metabolic surgery versus conventional medical treatment in obese patients with type 2 diabetes: 5 year follow-up of an open-label, single-centre, randomised controlled trial. Lancet. 386, 964-973 (2015).
  4. Nguyen, N. T., Varela, J. E. Bariatric surgery for obesity and metabolic disorders: state of the art. Nature Reviews. Gastroenterology & Hepatology. 14, 160-169 (2017).
  5. Rutledge, R. The mini-gastric bypass: experience with the first 1,274 cases. Obesity Surgery. 11, 276-280 (2001).
  6. Lee, W. J., et al. Laparoscopic Roux-en-Y vs. mini-gastric bypass for the treatment of morbid obesity: a 10-year experience. Obesity Surgery. 22, 1827-1834 (2012).
  7. Victorzon, M. Single-anastomosis gastric bypass: better, faster, and safer? Scandinavia Journal of Surgery. 104, 48-53 (2015).
  8. Magouliotis, D. E., Tasiopoulou, V. S., Tzovaras, G. One anastomosis gastric bypass versus Roux-en-Y gastric bypass for morbid obesity: a meta-analysis. Clinical Obesity. 8, 159-169 (2018).
  9. Seyfried, F., le Roux, C. W., Bueter, M. Lessons learned from gastric bypass operations in rats. Obesity Facts. 4 Suppl 1, 3-12 (2011).
  10. Wang, F. G., Yu, Z. P., Yan, W. M., Yan, M., Song, M. M. Comparison of safety and effectiveness between laparoscopic mini-gastric bypass and laparoscopic sleeve gastrectomy: A meta-analysis and systematic review. Medicine (Baltimore). 96, e8924 (2017).
  11. Hong, J., Park, S., Menzo, E. L., Rosenthal, R. Midterm outcomes of laparoscopic sleeve gastrectomy as a stand-alone procedure in super-obese patients. Surgery for Obesity and Related Disease. 14 (3), 297-303 (2017).
  12. Abellan, I., et al. The influence of the percentage of the common limb in weight loss and nutritional alterations after laparoscopic gastric bypass. Surgery for Obesity Related Disease. 10, 829-833 (2014).
  13. Nora, M., Morais, T., Almeida, R., Guimarães, M., Monteiro, M. P. Should Roux-en-Y gastric bypass biliopancreatic limb length be tailored to achieve improved diabetes outcomes? Medicine (Baltimore). 96, e8859 (2017).
  14. Madan, A. K., Harper, J. L., Tichansky, D. S. Techniques of laparoscopic gastric bypass: on-line survey of American Society for Bariatric Surgery practicing surgeons. Surgery for Obesity and Related Disease. 4, 166-173 (2008).
  15. Himpens, J. M., Vilallonga, R., Cadière, G. B., Leman, G. Metabolic consequences of the incorporation of a Roux limb in an omega loop (mini) gastric bypass: evaluation by a glucose tolerance test at mid-term follow-up. Surgical Endoscopy. 30, 2935-2945 (2016).
  16. Parmar, C. D., et al. Mini Gastric Bypass: first report of 125 consecutive cases from United Kingdom. Clinical Obesity. 6, 61-67 (2016).
  17. Chevallier, J. M., et al. One thousand single anastomosis (omega loop) gastric bypasses to treat morbid obesity in a 7-year period: outcomes show few complications and good efficacy. Obesity Surgery. 25, 951-958 (2015).
  18. Kular, K. S., Manchanda, N., Rutledge, R. A 6-year experience with 1,054 mini-gastric bypasses-first study from Indian subcontinent. Obesity Surgery. 24, 1430-1435 (2014).
  19. Tacchino, R. M. Bowel length: measurement, predictors, and impact on bariatric and metabolic surgery. Surgery for Obesity Related Disease. 11, 328-334 (2015).
  20. Bruinsma, B. G., Uygun, K., Yarmush, M. L., Saeidi, N. Surgical models of Roux-en-Y gastric bypass surgery and sleeve gastrectomy in rats and mice. Nature Protocols. 10, 495-507 (2015).
  21. Jeppsson, B., Mangell, P., Thorlacius, H. Use of probiotics as prophylaxis for postoperative infections. Nutrients. 3, 604-612 (2011).
  22. Cavin, J. B., et al. Differences in Alimentary Glucose Absorption and Intestinal Disposal of Blood Glucose After Roux-en-Y Gastric Bypass vs Sleeve Gastrectomy. Gastroenterology. 150, 454-464 (2016).
  23. Bruzzi, M., et al. Long-Term Evaluation of Biliary Reflux After Experimental One-Anastomosis Gastric Bypass in Rats. Obesity Surgery. 27, 1119-1122 (2017).
  24. Cavin, J. B., et al. Malabsorption and intestinal adaptation after one anastomosis gastric bypass compared with Roux-en-Y gastric bypass in rats. American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology. 311, G492-G500 (2016).
  25. Jacob, P. S., et al. Isocaloric intake of a high-fat diet promotes insulin resistance and inflammation in Wistar rats. Cell Biochemistry and Function. 31, 244-253 (2013).

Tags

Medicina número 141 modelo preclínico cirugía bariátrica cirugía experimental obesidad omega reflujo biliar mini bypass
Bypass gástrico de una anastomosis (OAGB) en ratas
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Siebert, M. A., Chevallier, J. M.,More

Siebert, M. A., Chevallier, J. M., D'Aurelle de Paladines, D., Pottier, Y., Msika, S., Le Gall, M., Bado, A., Ribeiro-Parenti, L. One-anastomosis Gastric Bypass (OAGB) in Rats. J. Vis. Exp. (141), e58776, doi:10.3791/58776 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter