Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Protocole pour le développement d’un modèle d’ostéotomie fémure chez le rat albinos Wistar

Published: August 31, 2022 doi: 10.3791/63712

Summary

Ici, nous présentons un protocole pour fracturer iatrogène la tige du fémur des rats albinos Wistar et suivre le développement du callus. Ce modèle d’ostéotomie du fémur peut aider les chercheurs à évaluer le processus de guérison des fractures et à étudier comment un médicament pourrait influencer la guérison des fractures.

Abstract

La cicatrisation des fractures est un processus physiologique entraînant la régénération des défauts osseux par l’action coordonnée des ostéoblastes et des ostéoclastes. Les médicaments ostéoanabolisants ont le potentiel d’augmenter la réparation des fractures, mais ont des contraintes telles que des coûts élevés ou des effets secondaires indésirables. Le potentiel de guérison osseuse d’un médicament peut initialement être déterminé par des études in vitro , mais des études in vivo sont nécessaires pour la preuve de concept finale. Notre objectif était de développer un modèle d’ostéotomie du fémur chez les rongeurs qui pourrait aider les chercheurs à comprendre le développement de la formation de cals à la suite d’une fracture de la tige du fémur et qui pourrait aider à établir si un médicament potentiel a des propriétés de guérison osseuse. Des rats adultes Wistar albinos mâles ont été utilisés après l’autorisation du Comité d’éthique animale de l’établissement. Les rongeurs ont été anesthésiés et, dans des conditions aseptiques, des fractures transversales complètes au milieu du tiers des tiges des fémurs ont été créées par ostéotomie ouverte. Les fractures ont été réduites et fixées à l’intérieur à l’aide de fils K intramédullaires, et la cicatrisation secondaire des fractures a été autorisée. Après la chirurgie, des analgésiques intrapéritonéaux et des antibiotiques ont été administrés pendant 5 jours. Des radiographies hebdomadaires séquentielles ont évalué la formation de callosités. Les rats ont été sacrifiés en fonction de points temporels radiologiquement prédéterminés, et le développement du cal de fracture a été analysé radiologiquement et en utilisant l’immunohistochimie.

Introduction

L’os est un tissu conjonctif dense composé de cellules formant des os, les ostéoblastes, et de cellules résorbant les os, les ostéoclastes. La cicatrisation des fractures est un processus physiologique aboutissant à la régénération des défauts osseux par l’action coordonnée des ostéoblastes et des ostéoclastes1. Lorsqu’il y a une fracture, l’activité ostéoblastique et ostéoclastique au site de la fracture sont quelques-uns des facteurs importants qui déterminent la guérison osseuse2. Lorsque la guérison des fractures s’écarte de son cours normal, il en résulte une union retardée, une malunion ou une non-union. Une fracture est dite non consolidée lorsqu’il y a une rupture de consolidation de la fracture pendant 9 mois, sans progression de réparation au cours des 3 derniers mois3. Environ 10 % à 15 % de toutes les fractures subissent un retard de réparation qui peut évoluer vers la non-union4. Le taux de non-union pour toutes les fractures est de 5% à 10% et varie en fonction de l’os impliqué et du site de fracture5.

Le schéma thérapeutique actuel pour le traitement de la non-union des fractures comprend des modalités chirurgicales et/ou médicales. Actuellement, les fractures retardées ou non liées peuvent être surmontées par des stratégies chirurgicales telles que la greffe osseuse. Cependant, la greffe osseuse a ses limites et ses complications comme la disponibilité du tissu du greffon, la douleur au site donneur, la morbidité et l’infection6. Le traitement médical comprend des médicaments ostéoanabolisants comme la protéine morphogénétique osseuse (BMP) et le tériparatide (analogue de la parathormone). Les agents ostéoanabolisants actuellement utilisés ont le potentiel d’augmenter la réparation des fractures, mais ont des contraintes telles que des coûts exorbitants ou des effets secondaires indésirables7. Par conséquent, il est possible d’identifier des alternatives rentables et non chirurgicales pour la guérison osseuse. Le potentiel de guérison osseuse d’un médicament peut initialement être déterminé par des études in vitro , mais des études in vivo sont nécessaires pour la preuve de concept finale. Un médicament connu pour améliorer la guérison osseuse doit être évalué in vitro et, s’il s’avère prometteur, peut être utilisé pour des études in vivo sur des modèles animaux. Si le médicament s’avère favoriser la formation et le remodelage osseux dans le modèle in vivo , il pourrait passer à l’étape suivante (c.-à-d. essais cliniques).

L’évaluation de la guérison des fractures chez les animaux est une étape logique pour évaluer un nouvel agent introduit pour la guérison osseuse avant qu’il ne subisse des essais sur l’homme. Pour les études in vivo sur modèle animal de la guérison des fractures, les rongeurs sont devenus un modèle8 de plus en plus populaire. Les modèles de rongeurs ont suscité un intérêt croissant en raison des faibles coûts opérationnels, du besoin limité d’espace et de moins de temps nécessaire à la guérison osseuse9. De plus, les rongeurs disposent d’un large spectre d’anticorps et de cibles génétiques, ce qui permet d’étudier les mécanismes moléculaires de la cicatrisation et de la régénérationosseuses 10. Une réunion de consensus a mis en évidence de manière exhaustive divers modèles de guérison osseuse de petits animaux et s’est concentrée sur les différents paramètres influençant la guérison osseuse, ainsi que sur plusieurs modèles de fractures et d’implants de petits animaux11.

Les modèles de fracture de base peuvent être largement divisés en modèles ouverts ou fermés. Les modèles de fracture fermée utilisent une force de flexion à trois ou quatre points sur l’os et ne nécessitent pas d’approche chirurgicale conventionnelle. Ils conduisent à des fractures obliques ou en spirale, ressemblant à des fractures des os longs chez l’homme, mais le manque de normalisation de l’emplacement et des dimensions des fractures peut agir comme un facteur de confusion en eux12. Les modèles de fracture ouverte nécessitent un accès chirurgical pour l’ostéotomie de l’os, aident à obtenir un schéma de fracture plus cohérent au site de la fracture, mais sont associés à une cicatrisation retardée par rapport aux modèles fermés13. Le choix de l’os utilisé pour étudier la cicatrisation des fractures reste principalement le tibia et le fémur en raison de leurs dimensions et de leur accessibilité. Le choix du site de fracture est généralement la diaphyse ou la métaphyse. La région métaphysaire est spécialement choisie dans les cas où la cicatrisation des fractures est étudiée chez les sujets ostéoporotiques, car la métaphyse est plus affectée par l’ostéoporose14. Plusieurs implants comme les broches intramédullaires et les fixateurs externes peuvent être utilisés pour stabiliser la fracture11,15.

L’objectif de cette étude était de développer un modèle de rongeur simple et facile à suivre qui pourrait aider les chercheurs non seulement à comprendre le développement du cal après une fracture du fémur, mais pourrait aider à déterminer si un médicament potentiel a des propriétés de guérison osseuse en comprenant le mécanisme par lequel il agit.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Les expériences sur les animaux ont été réalisées après avoir obtenu l’approbation éthique du Comité institutionnel d’éthique animale (IAEC), AIIMS, New Delhi, Inde (286/IAF-1/2021).

1. Procédure préopératoire

  1. Hébergez des rats albinos Wistar mâles âgés de 6 à 8 semaines, pesant entre 150 et 200 g chacun, dans une animalerie centrale (CAF) dans des cages individuelles séparées. Cela garantit qu’il n’y a pas de blessure chirurgicale ou au site de fracture lorsque plusieurs rats partagent des cages.
  2. Maintenir les rats à une température de 23 °C ± 2 °C dans un environnement à humidité contrôlée avec une humidité relative de 50% ± 5%, les exposer à un cycle obscurité/lumière de 12 h et leur donner un accès ad libitum à la nourriture (régime semi-synthétique standard): régime granulé (sec) et eau. La composition du régime semi-synthétique standard est la suivante: farine de gramme de Bengale grillée (60%), farine de blé (22%), caséine (4%), poudre de lait écrémé (5%), huile raffinée (4%), mélange de sel avec de l’amidon (4,8%) et mélange de vitamines choline avec de l’amidon (0,2%).
  3. Acclimater les rats pendant une période d’au moins 48 heures avant la chirurgie.
  4. Pesez chaque rat sur une balance numérique et notez le poids.
  5. Administrer des injections intrapéritonéales (IP) de céfuroxime (100 mg/kg de poids corporel), de tramadol (25 mg/kg de poids corporel) et une combinaison de kétamine (75 mg/kg de poids corporel) avec de la xylazine (10 mg/kg de poids corporel) aux rats 15 minutes avant de commencer l’intervention chirurgicale. Appliquez une pommade ophtalmique sur les deux yeux pour prévenir la sécheresse oculaire.
  6. Enlevez les poils du membre inférieur droit, de la région du flanc jusqu’à l’articulation du genou, avec l’application topique d’une crème dépilatoire.
    REMARQUE : Le sang (0,5 mL) peut être prélevé dans la veine de la queue de chaque rat pour l’analyse de base de différents paramètres. Le sang peut être prélevé à nouveau toutes les 2 semaines après la chirurgie.

2. Procédure chirurgicale pour créer une fracture transversale complète par ostéotomie ouverte

REMARQUE : Utilisez une salle d’opération désignée avec une table d’opération et une température ambiante optimale (26 °C) pour effectuer la procédure.

  1. Placez le bloc de cire (plateau en aluminium de 30 cm x 30 cm x 4 cm contenant de la cire jusqu’à une profondeur de 2,5 cm) sur la table d’opération et recouvrez-le de champs stériles. Le bloc de cire empêche tout changement de position de l’animal pendant la chirurgie.
  2. Confirmer le début de l’anesthésie (en vérifiant la perte de pincement de l’orteil). Placez le rat anesthésié sur un champ stérile en position latérale gauche. Demandez à un assistant de tenir le membre inférieur droit (genou et hanche) en extension. Gardez un support dur stérile (bloc de marbre) sous la jambe droite pour soutenir le fémur. Nettoyez le site chirurgical avec de l’alcool et de la bétadine.
  3. Injectez une anesthésie locale (0,25 mL de lignocaïne à 1 %) au site d’incision (aspect latéral de la cuisse droite), percez un trou dans un autre champ stérile et n’exposez que la jambe droite du rat à travers elle pour la chirurgie.
  4. Donnez une incision cutanée verticale de 1 cm sur le côté latéral de la cuisse droite et étendez-la selon les besoins avec une lame chirurgicale n ° 15.
  5. Exposez le muscle vastus lateralis en séparant le fascia profond à l’aide de ciseaux Metzenbaum. Diviser le vastus latéral en ligne avec les fibres musculaires à l’aide d’une pince artérielle jusqu’à ce que la tige du fémur soit atteinte.
  6. Libérez l’os des muscles qui y sont attachés à l’aide de l’ascenseur périosté.
  7. Injecter une anesthésie locale (0,2 mL de 1 % de lignocaïne) dans et autour du périoste pour prévenir le réflexe vasovagal.
  8. Créez une indentation dans le tiers moyen de la tige du fémur à l’aide de la lame chirurgicale n°15 et fracturez l’os dans le tiers médian de la tige (fracture complète) en plaçant un burin sur l’échancrure faite (pour que le burin ne glisse pas) et en tapotant doucement le ciseau avec un marteau. Utilisez le support dur stérile (bloc de marbre) pour soutenir l’os tout en le fracturant pour assurer une rupture propre.
    REMARQUE: Le support dur stérile ne cause généralement pas de blessure importante aux muscles en dessous.
  9. Réparez la fracture à l’intérieur à l’aide d’un fil K stérile (1,0 mm) maintenu à l’aide d’une perceuse électrique à piles. Passez le fil K dans le canal médullaire du fragment distal à travers le site de fracture. Ensuite, percez le fil K à travers l’extrémité distale du fémur à l’aide de la perceuse électrique à piles.
    REMARQUE: Désinfectez la surface de la perceuse électrique avec de l’alcool avant utilisation. Changez de gants une fois le fil K fixé.
  10. Après avoir réduit la fracture, avancer le fil K de l’extrémité distale dans le canal du fragment proximal jusqu’à ce qu’il obtienne l’achat dans la région trochantérienne. Coupez la partie distale du fil K qui dépasse de la peau à l’aide d’un coupe-fil.
  11. Pliez la pointe du fil K à environ 90° à l’aide d’une pince et utilisez un bandage de gaze imbibé de bétadine pour le pansement au site d’épingle. Le fil K agit comme une attelle intramédullaire pour maintenir la fracture dans une position réduite.
  12. Assurez-vous d’une hémostase complète avant de fermer la peau à l’aide d’une suture en nylon 3-0. Appliquez une pression sur la zone de saignement à l’aide d’une gaze stérile ou d’une pince artérielle pour arrêter tout saignement.
  13. Nettoyez la plaie avec de la bétadine et recouvrez-la de gaze stérile et de ruban adhésif micropore.

3. Soins postopératoires

  1. Remettez les rats dans leurs cages, permettez une marche normale et continuez à leur donner un régime semi-synthétique standard jusqu’à ce qu’ils soient sacrifiés, ainsi que des antibiotiques (céfuroxime injectable 100 mg / kg) et des analgésiques (injection de tramadol 25 mg / kg / jour en deux doses fractionnées) par voie intrapéritonéale pendant 5 jours après la procédure.
    REMARQUE: Les rats peuvent être divisés en groupes de traitement et de contrôle pour tester un médicament particulier. Si le médicament est soluble dans l’eau, il peut être administré par voie orale par gavage. Le poids de chaque animal peut être noté pour calculer la dose du médicament à utiliser. Des critères d’inclusion et d’exclusion peuvent être suivis pour assurer l’homogénéité des groupes d’animaux.
  2. Hébergez les animaux dans des cages individuelles dans des conditions similaires à celles de la période préopératoire. Inspectez le site chirurgical tous les jours pour rechercher tout signe de douleur postopératoire, d’infection de la plaie, de glissement des sutures ou de gonflement ou d’inconfort abdominal.
  3. Évaluer la guérison osseuse par radiographie du site fracturé une fois par semaine.

4. Procédure radiologique

  1. Avant la radiographie, anesthésier les rats avec une injection intrapéritonéale de kétamine (50 mg / kg de poids corporel) et de xylazine (5 mg / kg de poids corporel).
  2. Maintenir l’articulation de la hanche du rat dans une position fléchie et enlevée tandis que l’articulation du genou est maintenue semi-fléchie pour prendre la radiographie du membre fracturé avec les réglages d’exposition suivants: Réf. kVp ≈ 62; Réf. mAS = 6,4; et les réglages d’exposition automatiques (réf. mA=160).
    REMARQUE: Les radiographies ont été prises au départ (1 jour après la chirurgie), puis une fois par semaine jusqu’au sacrifice ou 5 semaines.

5. Euthanasie animale et prélèvement de callosités

  1. Sacrifier les rats par une surdose de dioxyde de carbone (administrer 100% de CO2 à un débit de 7-8 L / min pendant 1 min, suivi d’une période d’attente de 4-5 min), à deux points temporels préalablement déterminés, en fonction de l’aspect radiologique des callosités molles et dures, respectivement.
  2. Inciser la peau parallèlement au fémur et séparer soigneusement les muscles sus-jacents pour éviter d’endommager le tissu calleux.
  3. Fracturez l’os entre l’articulation de la hanche et le tissu calleux à l’aide d’un marteau et d’un burin. De même, fracturer l’os entre le cal et l’articulation du genou. Retirez le fil K et nettoyez la pièce osseuse dans une solution saline pour éliminer les caillots sanguins et les tissus mous.
  4. Transférer immédiatement les callosités dans un contenant étiqueté contenant du formol tamponné neutre à 10 % (20 ml par échantillon) et le conserver pendant 3 jours à température ambiante (RT).

6. Décalcification des os et des cals

  1. Prenez le tissu de cals du formol et conservez-le à TA dans une solution ETDA à 20%, pH 7, pour la décalcification du tissu osseux.
  2. Changez la solution fraîche d’EDTA tous les 2 jours pendant environ 3 semaines et vérifiez la décalcification osseuse en piquant l’os avec une aiguille sans perturber le tissu calleux. Une décalcification optimale est indiquée par la perte de la sensation granuleuse normale du tissu osseux.
  3. Après décalcification complète, coupez la section sagittale du cal et préparez des blocs de paraffine du tissu calleux. Couper des sections de 4 μm d’épaisseur du tissu cal pour l’histopathologie16 et toute autre analyse comparative17.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Cette étude a été entreprise pour développer un modèle d’ostéotomie du fémur chez des rats albinos Wistar. Ce modèle peut être utilisé pour évaluer la guérison osseuse, ainsi que l’effet ostéogénique d’un médicament ostéoanabolisant prometteur dans la guérison osseuse. Les précautions et protocoles chirurgicaux standard ont été suivis. Des blouses stériles, des champs et du matériel chirurgical ont été utilisés pour l’intervention (figure 1). L’équipement (tableau 1) a été stérilisé 48 heures avant la chirurgie. Des anesthésiques, des analgésiques et des antibiotiques ont été utilisés conformément au protocole pour s’assurer que les animaux étaient exempts de douleur et d’infection en tout temps. Le sang (0,5 mL) peut être prélevé dans la veine de la queue de chaque rat pour une analyse de base et un suivi chronologique comparatif séquentiel de différents paramètres au fur et à mesure de la cicatrisation des fractures. Les poils ont été enlevés de la région du flanc à la région du genou à l’aide d’une crème dépilatoire (Figure 2). La procédure d’ostéotomie a duré environ 10 minutes (de la première incision à la suture). L’infection et la mortalité étaient négligeables en suivant les précautions aseptiques. Une incision a été pratiquée après une anesthésie locale (lignocaïne), et la tige du fémur a été exposée après avoir rétracté les fibres du vastus lateralis (Figure 3). Une indentation (rainure) a été créée dans l’os à l’aide d’une lame chirurgicale pour s’assurer que le ciseau ne glisse pas. Un support dur stérile (bloc de marbre) a été utilisé pour soutenir l’os tout en le fracturant afin d’assurer une rupture nette (Figure 1). Une fracture transversale complète a été induite dans le tiers moyen de la tige du fémur à l’aide d’un burin et d’un marteau (figure 4).

La fracture a été fixée à l’intérieur à l’aide d’un fil K stérile (1,0 mm). Le fil K a été passé dans le canal médullaire du fragment distal à travers le site de fracture. Le fil K a ensuite été percé à travers l’extrémité distale du fémur. La fracture a été réduite, puis le fil K a été avancé de l’extrémité distale dans le canal du fragment proximal jusqu’à ce qu’il obtienne l’achat dans la région trochantérienne. La partie distale du fil K qui dépassait à travers la peau a été coupée. Le fil K a agi comme une attelle intramédullaire pour maintenir la fracture dans une position réduite (Figure 5).

Une radiographie de la zone fracturée a été prise 1 jour après la chirurgie et chaque semaine par la suite pour évaluer l’apparence du cal (début de la cicatrisation de la fracture) et l’apparence du cal de pontage (le premier moment où l’écart de fracture a été guéri), tel qu’évalué par le radiologiste (Figure 6). Deux points temporels radiologiques pour l’évaluation comparative de la cicatrisation des fractures étaient l’apparition (visualisation) du cal (mou) et l’apparition du cal de pontage (dur).

Après le sacrifice, le fémur a été soigneusement conservé dans du formol, suivi du protocole de décalcification osseuse (Figure 7). Le fil K a été retiré pendant le sacrifice, en prenant soin de ne pas déranger le callus. Après décalcification complète, l’os a été coupé en sections sagittales et conservé dans des blocs de paraffine pour la sectionnement (sections de 4 μm d’épaisseur) au besoin. Une section colorée à l’hématoxyline et à l’éosine du site de fracture et du cal a confirmé la formation de cartilage et de nouveaux os au bout de 5 semaines (Figure 8).

Figure 1
Figure 1 : Instruments chirurgicaux stériles conservés sur le champ chirurgical de la table d’opération. Le chirurgien est prêt à commencer l’intervention chirurgicale dans un environnement stérile avec des instruments stériles. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2
Figure 2 : Rat anesthésié maintenu sur la table d’opération. Après avoir administré une anesthésie au rat et enlevé les poils autour du site d’incision, il est maintenu sur la table d’opération en position latérale gauche, exposant la jambe droite à l’ostéotomie. Un autre champ chirurgical est utilisé pour passer la jambe droite à travers un trou dans ce champ afin de s’assurer que seule la jambe est exposée, minimisant ainsi les infections de la plaie. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3
Figure 3 : Intervention chirurgicale : Exposition de la tige du fémur du rat. Au cours de l’ostéotomie, après l’exposition du vastus lateralis, il est divisé en ligne avec les fibres musculaires pour exposer la tige du fémur. L’os est libéré des muscles attachés à l’aide de l’ascenseur périosté. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4
Figure 4: Création d’une ostéotomie transversale complète dans le tiers moyen de la tige du fémur à l’aide d’un burin et d’un marteau. Une fracture transversale complète est créée au milieu d’un tiers de la tige du fémur en tapotant doucement le ciseau avec le marteau. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5
Figure 5 : Le fil K agit comme une attelle intramédullaire pour maintenir la fracture en position réduite. Le fil K est passé dans le canal médullaire du fragment distal à travers le site de fracture. Le fil K est ensuite percé à travers l’extrémité distale du fémur. La fracture est réduite, puis le fil K est avancé de l’extrémité distale dans le canal du fragment proximal jusqu’à ce qu’il obtienne l’achat dans la région trochantérienne. Cela se fait à l’aide d’une perceuse électrique à piles. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 6
Figure 6 : Radiographie du fémur du rat avec le fil K in situ. (A) Avant d’induire la fracture et (B) 1 jour après la chirurgie. La cicatrisation des fractures est surveillée radiologiquement en prenant des radiographies hebdomadaires séquentielles du site opéré pour évaluer radiologiquement la formation de callosités. La fracture reste réduite et immobilisée avec le fil K intramédullaire. Les données représentatives avant et après ne proviennent pas du même animal. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 7
Figure 7 : Os avec cal (après décalcification optimale) obtenu après sacrifice de l’animal à un moment prédéterminé. (A) Calus intact; (B) Section sagittale du callus. Après avoir sacrifié l’animal, la zone du site de fracture est obtenue, préservée et décalcifiée à l’aide de la méthodologie décrite. Le cal est évalué par intermittence pour assurer une décalcification optimale avant de l’évaluer par toute autre technique (échelle de référence en centimètres). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 8
Figure 8 : Coupe colorée à l’hématoxyline et à l’éosine du site de fracture montrant un cal dur avec formation de cartilage et de nouvel os. A) Faible grossissement; (B) Grossissement élevé. Les sections colorées à l’hématoxyline et à l’éosine du site de fracture montrent un cal dur avec la formation de cartilage (flèches noires) et un nouvel os (flèches jaunes) (A: 40x; B : 100x). La flèche bleue montre l’extrémité de fracture de l’os et la flèche rouge montre la deuxième région corticale. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Cette méthode décrit avec lucidité les détails nécessaires pour développer un modèle d’ostéotomie de fracture chez les rats albinos Wistar. Ce modèle peut être utilisé pour évaluer l’effet ostéogénique d’un médicament ostéoanabolisant prometteur dans la guérison des fractures, ainsi que pour comprendre les subtilités de la guérison osseuse. La caractéristique principale de cette méthode est qu’elle est simple et ne nécessite pas trop de temps ou d’équipement sophistiqué. Dans cette méthode, des rats albinos Wistar mâles adultes ont été sélectionnés comme modèle de rongeurs pour les expériences. Le sexe uniforme a été choisi pour éliminer tout facteur de confusion sur la guérison osseuse lié aux hormones sexuelles.

Cette étude a suivi la procédure d’ostéotomie ouverte, qui est similaire à celle suivie par d’autres groupes, ainsi que d’autres modèles de petits animaux11,18,19. L’avantage de l’ostéotomie ouverte suivie dans cette méthode par rapport aux autres modèles de guérison osseuse est que la blessure induite (fracture osseuse corticale complète) ressemble à une fracture régulière des os longs, et la guérison des fractures dans cette méthode ressemble à celle d’une fracture régulière, où il y a une cicatrisation osseuse secondaire (ossification enchondrale) par formation de cals, par rapport à une lésion osseuse par trou de forage, où il y a cicatrisation osseuse primaire (ossification intramembraneuse)20. La méthode de l’ostéotomie ouverte est également meilleure que l’ostéotomie fermée ou la méthode induisant la pression à trois points, où il existe une possibilité de rupture osseuse et une grande disparité dans la ligne de fracture, conduisant ainsi à la différence dans la guérison des fractures21. L’ostéotomie ouverte augmente le risque d’infection de la plaie par rapport à l’ostéotomie fermée, mais, à l’instar d’autres études, nous avons observé qu’avec les précautions appropriées, l’infection de la plaie était négligeable22. Il a également été observé dans cette méthodologie que la création d’une rainure (indentation) sur l’os avec une lame avant de le fracturer avec un burin et un marteau servait à créer une ligne de fracture uniforme et à éviter le glissement du ciseau sur l’os. Une autre modification que nous avons introduite dans cette méthode consistait à garder un bloc dur et stérile sous l’os à fracturer. Cela a non seulement fourni une contre-force lors de la création de la fracture, mais a également permis d’éviter l’éclatement, l’écrasement ou une ligne de fracture irrégulière. Cela ne cause généralement pas de blessure importante aux muscles en dessous.

Notre étude a utilisé des rayons X pour déterminer les points temporels du sacrifice en fonction de l’apparence radiologique du cal comme premier point temporel et de l’apparition du cal pontage (dur) comme deuxième point temporel chez les animaux avant de commencer l’expérience complète. L’ensemble du groupe comparatif d’animaux doit être sacrifié lorsqu’un groupe de traitement ou de contrôle atteint un point temporel particulier pour comparer ses callosités à l’aide d’une analyse immunohistochimique des marqueurs ostéoblastiques et ostéoclastiques. Cela garantira une comparaison impartiale entre les différents groupes de traitement et de contrôle. La radiographie du site fracturé des rats doit être effectuée à intervalles hebdomadaires et des échantillons de sang (veine de la queue) doivent être prélevés à intervalles de 2 semaines jusqu’à ce qu’ils atteignent les points de temps respectifs du sacrifice. Des radiographies hebdomadaires ont été effectuées (sous anesthésie) pour évaluer la formation de callosités par le radiologue (qui a été mis en aveugle des groupes témoin et de traitement). Les rayons X ont également aidé à corroborer et à corroborer les paramètres biologiques de la guérison osseuse.

Cette méthode implique l’application d’un fil K comme attelle intramédullaire pour maintenir la fracture immobilisée dans une position réduite. Cependant, la fixation intramédullaire de la broche n’offre pas une stabilité absolue à la fracture, tout comme le placage et les fixateurs externes, et peut parfois être associée à des complications telles que l’infection de la plaie, la migration des broches, la perforation du cortex de la tige fémorale, etc. Notre étude suggère également qu’il est préférable d’injecter de la lignocaïne dans et autour du périoste, qui est extrêmement sensible à la douleur. Cela évite une douleur intense et la possibilité d’un choc neurogène pendant l’ostéotomie. Il a également été observé que le maintien du volume d’injections intrapéritonéales à un faible niveau aidait à minimiser la détresse respiratoire subséquente chez les rats. Les analgésiques et les antibiotiques ont été poursuivis pendant 5 jours après la chirurgie pour prévenir toute douleur ou infection. Pour cette étude, le fémur a été choisi pour induire une fracture car il était facile d’accès, facile à casser proprement et en raison de son contour droit, qui est plus facile pour l’insertion du fil K. Des précautions doivent être prises lorsque le fil K est avancé dans le fragment proximal du fémur, car il existe un risque de saignement en blessant l’artère fémorale. Il a été observé que les rats ont tendance à retirer le fil K si trop de fil résiduel dépasse de la peau.

Les paramètres du résultat de la guérison osseuse sont les marqueurs ostéoblastiques et ostéoclastiques dans le sang et les callosités des animaux (de différents groupes et différents points temporels). Pour les marqueurs ostéoblastiques, l’ostéocalcine, Col1A1, RANKL, P1NP et la phosphatase alcaline spécifique aux os ont pu être sélectionnées, tandis que CTX et RANK ont pu être évalués pour évaluer l’activité ostéoclastique. Certains de ces paramètres peuvent être évalués dans le sérum, tandis que d’autres peuvent être évalués par immunohistochimie dans le tissu calleux. Ces paramètres donnent une vision holistique du remodelage osseux en évaluant simultanément l’activité ostéoblastique et ostéoclastique.

La limite de cette étude est qu’elle n’évalue pas la résistance à la traction du cal. Idéalement, les études biomécaniques ajoutent de la valeur aux données. Des précautions doivent être prises lors du traitement du cal et du tissu osseux adjacent pour la décalcification, car une décalcification incomplète ne donnera pas des résultats optimaux en immunohistochimie.

Ce protocole d’évaluation de la guérison des fractures à l’aide du modèle des rongeurs sera utile pour tous les groupes qui tentent d’évaluer des médicaments prometteurs ayant une activité ostéoanabolique. Il s’agit d’un modèle simple permettant d’évaluer avec précision la guérison des os et des fractures dans le modèle des rongeurs tout en évaluant l’activité ostéoblastique et ostéoclastique et le remodelage osseux, qui donnent des informations mécanistes utiles. Si les ressources et la logistique autour du nombre d’animaux sont autorisées, les indicateurs biologiques peuvent également être renforcés par l’évaluation radiologique de la cicatrisation des fractures, ainsi que par la comparaison de la résistance à la traction, qui évalue la stature mécanique de l’os cicatrisé. Les études qui élucident le mécanisme d’action sont préférées aux études purement observationnelles.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Aucun des auteurs n’a de conflit d’intérêts ou d’autres divulgations financières.

Acknowledgments

Les auteurs tiennent à remercier le Conseil central pour la recherche en homéopathie (CCRH), Ministère de l’AYUSH, Gouvernement de l’Inde, pour le financement de la recherche. Les auteurs sont reconnaissants pour l’aide et le soutien de Central Animal Facility, AIIMS, New Delhi, pour leur aide et leur soutien avec les expériences animales et CMET, AIIMS, New Delhi, pour leur aide et leur soutien en photographie et vidéographie.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Alcohol Raman & Weil Pvt. Ltd, Mumbai, Maharashtra, India MFG/MD/2019/000189 Sterillium hand disinfectant
Artery forceps  Nebula surgical, Gujarat, India G.105.05S 5", straight
Bard-Parker handle  Nebula surgical, Gujarat, India G.103.03 Size number 3
Betadine solution Win-medicare New Delhi, India UP14250000001 10% w/v Povidone iodine solution
Cat's-paw skin retractor  Nebula surgical, Gujarat, India 908.S Small
EDTA Sisco research laboratories Pvt. Ltd, Maharashtra, India 43272 Disodium salt
Eosin Sigma Aldrich, Merck Life Sciences Pvt Ltd, Mumbai, Maharashtra, India 115935 For preparing the staining solution 
Forceps (plain) Nebula surgical, Gujarat, India 115.06 6", plain
Forceps (toothed) Nebula surgical, Gujarat, India 117.06 6", toothed
Formaldehyde Sisco research laboratories Pvt. Ltd, Maharashtra, India 84439 For preparing the neutral buffered formalin 
Haematoxylin Sigma Aldrich, Merck Life Sciences Pvt Ltd, Mumbai, Maharashtra, India 104302 For preparing the staining solution 
Hammer Nebula surgical, Gujarat, India 401.M
Injection Cefuroxime Akumentis Healthcare Ltd, Thane, Maharashtra, India 48/UA/SC/P-2013 Cefuroxime sodium IP, 1.5 g/vial 
Injection Ketamine Baxter Pharmaceuticals India Private Limited, Gujarat, India G/28-B/6 Ketamine hydrochloride IP, 50 mg/mL 
Injection Xylazine Indian Immunologicals Limited, Hyderabad, Telangana, India 28/RR/AP/2009/F/G Xylazine hydrochloride USP, 20 mg/mL
Injection Lignocaine Jackson laboratories Pvt Limited, Punjab, India  1308-B 2% Lignocaine Hydrochloride IP, 21.3 mg/mL
Injection Tramadol  Intas Pharmaceuticals Limited, Ahmedabad, Gujarat, India MB/07/500 Tramadol hydrochloride IP, 50 mg/mL
K-wire  Nebula surgical, Gujarat, India 166 (1mm) 12", double ended
Mechanical drill for inserting K-wire ‎Bosch, Germany  06019F70K4 GSR 120-LI Professional
Metzenbaum cutting scissors  Nebula surgical, Gujarat, India G.121.06S 6", straight
Needle holder Nebula surgical, Gujarat, India G.108.06 6", straight
Ophthalmic ointment  GlaxoSmithKline Pharmaceutical Limited, Bengaluru, Karnataka, India KTK/28a/467/2001 Neomycin, Polymixin B sulfate and Bacitracin zinc ophthalmic ointment USP
Osteotome (chisel) Nebula surgical, Gujarat, India 1001.S.10 10 mm, straight
Periosteal elevator  Nebula surgical, Gujarat, India 918.10.S 10 mm, straight
Pliers cum wire cutter Nebula surgical, Gujarat, India 604.65
Reynold’s scissors Nebula surgical, Gujarat, India G.110.06S 6", straight
Standard semi-synthetic diet  Ashirvad Industries, Chandigarh, India No catalog number available Detailed composition provided in materials used
Steel cup for keeping betadine for application Local purchase No catalog number available
Steel tray with lid for autoclaving instruments Local purchase No catalog number available
Sterile gauze Ideal Healthcare Industries, Delhi, India  E(0047)/14/MNB/7951 Sterile, 5cmx5cm, 12 ply
Sterile marble block for support Local purchase No catalog number available Locally fabricated; autoclavable
Syringe and needle (1 mL)  Becton Dickinson India Pvt. Ltd., Haryana, India REF 303060 1 mL sterile Syringe with 26 G x 1/2 (0.45 mm x 13 mm) needle
Syringe and needle (2 mL)  Becton Dickinson India Pvt. Ltd., Haryana, India REF 307749 2 mL sterile syringe with 24 G x 1'' (0.55 mm x 25 mm) needle
Syringe and needle (10 mL)  Hindustan Syringes & Medical Devices Ltd. Faridabad, India  334-B(H) 10 mL sterile syringe with 21 G x1.5" (0.80 mm x 38 mm) needle
Surgical blades (size no.15) Paramount Surgimed Ltd, New Delhi, India for Medline Industries Inc, IL, USA REF MDS15115E Sterile, Single use
Surgical blades (size no.24) Paramount Surgimed Ltd, New Delhi, India for Medline Industries Inc, IL, USA REF MDS15124E Sterile, Single use
Sutures Healthium Medtech Pvt Ltd, Bangalore, Karnataka, India SN 3318 4-0, 16 mm, 3/8 circle cutting needle, monofilament polyamide suture 
Wax block in aluminium tray  Locally fabricated No catalog number available 30 cm x 30 cm x 4 cm aluminium tray containing wax (to prevent animal from slipping)
X-ray machine Philips India Ltd, Gurugram, Haryana SN19861013 Model: Philips Digital Diagnost R 4.2 

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Wang, T., Zhang, X., Bikle, D. D. Osteogenic differentiation of periosteal cells during fracture healing. Journal of Cellular Physiology. 232 (5), 913-921 (2017).
  2. Fakhry, M., Hamade, E., Badran, B., Buchet, R., Magne, D. Molecular mechanisms of mesenchymal stem cell differentiation towards osteoblasts. World Journal of Stem Cells. 5 (4), 136-148 (2013).
  3. Bishop, J. A., Palanca, A. A., Bellino, M. J., Lowenberg, D. W. Assessment of compromised fracture healing. JAAOS - Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 20 (5), 273-282 (2012).
  4. Fong, K., et al. Predictors of nonunion and reoperation in patients with fractures of the tibia: an observational study. BMC Musculoskeletal Disorders. 14 (1), 103 (2013).
  5. Ramoutar, D. N., Rodrigues, J., Quah, C., Boulton, C., Moran, C. G. Judet decortication and compression plate fixation of long bone nonunion: Is bone graft necessary. Injury. 42 (12), 1430-1434 (2011).
  6. Goulet, J. A., Senunas, L. E., DeSilva, G. L., Greenfield, M. L. V. H. Autogenous iliac crest bone graft: Complications and functional assessment. Clinical Orthopaedics and Related Research. 339, 76-81 (1997).
  7. Stevenson, M., et al. A systematic review and economic evaluation of alendronate, etidronate, risedronate, raloxifene and teriparatide for the prevention and treatment of postmenopausal osteoporosis. Health Technology Assessment. 9 (22), 1 (2005).
  8. Haffner-Luntzer, M., Kovtun, A., Rapp, A. E., Ignatius, A. Mouse models in bone fracture healing research. Current Molecular Biology Reports. 2 (2), 101-111 (2016).
  9. Mills, L. A., Simpson, A. H. R. W. In vivo models of bone repair. The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume. 94 (7), 865-874 (2012).
  10. Houdebine, L. -M. Transgenic Animal Models in Biomedical Research. Target Discovery and Validation Reviews and Protocols: Volume 1, Emerging Strategies for Targets and Biomarker Discovery. Sioud, M. , Humana Press. Totowa, NJ. (2007).
  11. Histing, T., et al. Small animal bone healing models: Standards, tips and pitfalls results of a consensus meeting. Bone. 49 (4), 591-599 (2011).
  12. Bonnarens, F., Einhorn, T. A. Production of a standard closed fracture in laboratory animal bone. Journal of Orthopaedic Research. 2 (1), 97-101 (1984).
  13. Klein, M., et al. Comparison of healing process in open osteotomy model and open fracture model: delayed healing of osteotomies after intramedullary screw fixation. Journal of Orthopaedic Research. 33 (7), 971-978 (2015).
  14. Kolios, L., et al. Do estrogen and alendronate improve metaphyseal fracture healing when applied as osteoporosis prophylaxis. Calcified Tissue International. 86 (1), 23-32 (2010).
  15. Holstein, J. H., et al. Advances in the establishment of defined mouse models for the study of fracture healing and bone regeneration. Journal of Orthopaedic Trauma. 23, 5 Suppl 31-38 (2009).
  16. Umiatin, U., Dilogo, I. H., Sari, P., Wijaya, S. K. Histological analysis of bone callus in delayed union model fracture healing stimulated with pulsed electromagnetic fields (PEMF). Scientifica. 2021, 4791172 (2021).
  17. Han, W., et al. The osteogenic potential of human bone callus. Scientific Reports. 6, 36330 (2016).
  18. Haffner-Luntzer, M., et al. A novel mouse model to study fracture healing of the proximal femur. Journal of Orthopaedic Research. 38 (10), 2131-2138 (2020).
  19. Aurégan, J. C., et al. The rat model of femur fracture for bone and mineral research: An improved description of expected comminution, quantity of soft callus and incidence of complications. Bone & Joint Research. 2 (8), 149-154 (2013).
  20. Li, Z., Helms, J. A. Drill hole models to investigate bone repair. Methods in Molecular Biology. 2221, 193-204 (2021).
  21. Handool, K. O., et al. Optimization of a closed rat tibial fracture model. Journal of Experimental Orthopaedics. 5 (1), 13 (2018).
  22. Kobata, S. I., et al. Prevention of bone infection after open fracture using a chitosan with ciprofloxacin implant in animal model. Acta Cirurgica Brasileira. 35 (8), 202000803 (2020).

Tags

Médecine numéro 186 Guérison osseuse callosité de fracture modèle de rongeur ostéotomie ouverte
Protocole pour le développement d’un modèle d’ostéotomie fémure chez le rat albinos Wistar
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Aryal, A., Pagaku, P. K., Dey, D.,More

Aryal, A., Pagaku, P. K., Dey, D., Tyagi, S., Shrivastava, V., Bhattacharya, A., Rani, S., Nayak, D., Khurana, A., Khanna, P., Goyal, A., Mridha, A. R., Garg, B., Sen, S. Protocol for Developing a Femur Osteotomy Model in Wistar Albino Rats. J. Vis. Exp. (186), e63712, doi:10.3791/63712 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter