Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Identifier l’interaction entre les cellules tueuses naturelles et les neurones nocicepteurs

Published: June 30, 2022 doi: 10.3791/63800

Summary

Les neurones nocicepteurs et les cellules NK interagissent activement dans un contexte inflammatoire. Une approche de co-culture permet d’étudier cette interaction.

Abstract

Les neurones somatosensoriels ont évolué pour détecter les stimuli nocifs et activer les réflexes défensifs. En partageant des moyens de communication, les neurones nocicepteurs ajustent également les défenses de l’hôte en contrôlant l’activité du système immunitaire. La communication entre ces systèmes est principalement adaptative, aidant à protéger l’homéostasie, elle peut également conduire à, ou favoriser, l’apparition de maladies chroniques. Les deux systèmes ont co-évolué pour permettre une telle interaction locale, comme on le trouve dans les tissus lymphoïdes primaires et secondaires et les muqueuses. Des études récentes ont démontré que les nocicepteurs détectent directement les antigènes étrangers, les cytokines dérivées des cellules immunitaires et les microbes et y répondent.

L’activation des nocicepteurs entraîne non seulement une hypersensibilité à la douleur et des démangeaisons, mais abaisse le seuil de déclenchement des nocicepteurs, conduisant à la libération locale de neuropeptides. Les peptides qui sont produits par, et libérés de, les terminaisons périphériques des nocicepteurs peuvent bloquer la chimiotaxie et la polarisation des lymphocytes, contrôlant la localisation, la durée et le type d’inflammation. Des preuves récentes montrent que les neurones sensoriels interagissent avec les cellules immunitaires innées par contact cellule-cellule, par exemple, engageant les récepteurs du groupe 2D (NKG2D) sur les cellules tueuses naturelles (NK).

Étant donné que les cellules NK expriment les récepteurs apparentés de divers médiateurs produits par les nocicepteurs, il est concevable que les nocicepteurs utilisent des neuropeptides pour contrôler l’activité des cellules NK. Ici, nous concevons une méthode de co-culture pour étudier les interactions neurone-cellule NK dans une boîte. En utilisant cette approche, nous avons constaté que les neurones nocicepteurs lombaires diminuent l’expression des cytokines des cellules NK. Dans l’ensemble, une telle méthode réductionniste pourrait être utile pour étudier comment les neurones innervant les tumeurs contrôlent la fonction anticancéreuse des cellules NK et comment les cellules NK contrôlent l’élimination des neurones lésés.

Introduction

Les corps cellulaires des neurones sensoriels proviennent des ganglions de la racine dorsale (DRG). Les DRG sont situés dans le système nerveux périphérique (SNP), entre la corne dorsale de la moelle épinière et les terminaisons nerveuses périphériques. La nature pseudo-unipolaire des neurones DRG permet le transfert de l’information de la branche périphérique, qui innerve le tissu cible, vers la branche centrale, qui transporte l’information somatosensorielle vers la moelle épinière1. À l’aide de récepteurs de canaux ioniques spécialisés, les neurones de premier ordre détectent les menaces posées par les agents pathogènes, les allergènes et les polluants2, conduisant à l’afflux de cations (Na+, Ca2+) et à la génération d’un potentiel d’action 3,4,5.

Ces neurones envoient également un potentiel d’action antidromique vers la périphérie, où la détection initiale du danger s’était produite, ce qui conduit à la libération locale des neuropeptides 1,4. Par conséquent, les neurones nocicepteurs servent de mécanisme de protection, alertant l’hôte du danger environnemental 4,5,6,7.

Pour communiquer avec les neurones de second ordre, les nocicepteurs libèrent divers neurotransmetteurs (p. ex. glutamate) et neuropeptides (p. ex. peptide lié au gène de la calcitonine (CGRP), substance P (SP) et peptide intestinal vasoactif (VIP))6,7. Ces peptides agissent sur les capillaires et favorisent l’extravasation plasmatique, l’œdème, l’afflux local et la modulation des cellules immunitaires 2,4,7.

Les systèmes somatosensoriel et immunitaire utilisent un système de communication partagé composé de cytokines et de neuropeptides, et de leurs récepteurs apparentésrespectifs 4. Bien que cette communication bidirectionnelle aide à protéger du danger et à préserver l’homéostasie, elle peut également contribuer à la physiopathologie de la maladie4.

Les cellules NK sont classées comme cellules lymphoïdes innées et sont spécialisées pour éliminer les cellules infectées par le virus. La fonction des cellules NK est régie par un équilibre de récepteurs stimulateurs et inhibiteurs, y compris le récepteur activateur NKG2D8. Le ligand endogène de NKG2D, acide rétinoïque inductible précoce1 (RAE1), est exprimé par des cellules subissant des stress tels que tumorigenèse et infection 8,9.

Des recherches récentes ont montré que les lésions nerveuses périphériques conduisent les neurones sensoriels à exprimer des molécules inadaptées telles que la stathmine 2 (STMN2) et RAE1. Ainsi, par contact cellule-cellule, les cellules NK exprimant NKG2D ont été activées par interaction avec les neurones exprimant RAE1. À leur tour, les cellules NK ont été capables d’éliminer les neurones nocicepteurs blessés et l’hypersensibilité à la douleur contondante normalement associée à une lésion nerveuse10. En plus de l’axe NKG2D-RAE1, les cellules NK expriment les récepteurs apparentés de divers médiateurs produits par les nocicepteurs. Il est donc possible que ces médiateurs modulent l’activité des cellules NK. Cet article présente une méthode de co-culture pour étudier la biologie de l’interaction neurone-cellule NK nocicepteur. Cette approche aidera à faire progresser la compréhension de la façon dont les neurones nocicepteurs modulent les réponses innées des cellules immunitaires aux blessures, aux infections ou aux tumeurs malignes.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Les comités institutionnels de soin et d’utilisation des animaux de l’Université de Montréal (#22053, #22054) ont approuvé toutes les procédures relatives aux animaux. Voir le tableau 1 pour une liste des solutions et de leur composition et le tableau des matériaux pour une liste des matériaux, de l’équipement et des réactifs utilisés dans ce protocole.

1. Isolement, culture et stimulation des cellules NK

  1. Générer un neurone nocicepteur intact (contrôle des compagnons de portée; TRPV1wt::D TAfl/wt) et des souris ablées (TRPV1 cre::D TA fl/wt) en croisant des souris lox-stop-lox-toxine diphtérique (DTA fl/fl) avec des souris TRPV1cre/wt.
  2. À l’aide de l’inhalation de CO2, euthanasier une souris témoin naïve (TRPV1 wt::D TAfl/wt).
  3. Recueillir la rate dans un tube microcentrifuge de 1,5 mL contenant 500 μL de solution saline tamponnée au phosphate (PBS) stérile.
  4. Homogénéiser la rate à l’aide d’un pilon.
  5. Diluer les cellules avec 1 mL de PBS stérile.
  6. Filtrer le mélange à travers une crépine cellulaire de 50 μm dans un tube conique de 15 mL.
  7. Remplissez le volume (10 ml) avec du PBS stérile.
  8. Prélever 10 μL et compter les cellules à l’aide d’un hémocytomètre.
  9. Centrifuger les cellules (500 × g, 5 min) et retirer le surnageant.
  10. Resuspendre les cellules à une concentration de 108 cellules/mL dans un milieu RPMI 1640 supplémenté.
  11. Suivez les instructions du fabricant pour purifier magnétiquement les cellules NK de la rate à l’aide d’un kit d’isolation des cellules NK de souris. Confirmer la pureté des cellules NK à l’aide de la cytométrieen flux 11.
  12. Prélever 10 μL et compter les cellules à l’aide d’un hémocytomètre.
  13. Centrifuger les cellules (500 × g, 5 min) et retirer le surnageant.
  14. Resuspendre les cellules NK dans le milieu de culture RPMI 1640 supplémenté (contenant IL-2 et IL-15).
  15. Culture 2 × 106 cellules NK/ml dans une plaque de fond en U à 96 puits pendant 48 h.

2. Isolement et culture des neurones DRG

  1. 24 h avant la fin de la stimulation des cellules NK (étape 1.15), enduire une plaque de 96 puits de 100 μL/puits de laminine (1 ng/mL) et incuber pendant 45 min (37 °C).
  2. Après l’incubation, retirez la solution et laissez les puits sécher à l’air libre dans une enceinte de biosécurité.
  3. En inhalant du CO2 , euthanasier le neurone nocicepteur intact (contrôle du compagnon de portée; TRPV1wt::D TAfl/wt) ou ablée (TRPV1cre::D TAfl/wt).
    REMARQUE: L’inhalation de CO2 est préférable à la luxation cervicale car elle évite de perturber les nerfs spinaux connectés au DRG.
  4. Fixez la souris sur la planche en position couchée, soulevez la peau et incisez la peau le long de la colonne dorsale. Reportez-vous à Perner et al. pour une vidéo détaillée12.
  5. Coupez l’articulation lombo-sacrée et séparez le sacrum de la colonne lombaire avec des ciseaux.
  6. Séparez la colonne vertébrale en coupant les muscles et les côtes des deux côtés de la colonne vertébrale dans le sens crânien jusqu’à ce que la base du crâne soit atteinte.
  7. À l’aide de ciseaux, couper la colonne vertébrale au niveau de l’articulation atlanto-occipitale.
  8. Retirez les muscles et les tissus adipeux de la colonne vertébrale.
  9. Épinglez et ouvrez la colonne vertébrale pour retirer la moelle épinière et accéder au DRG. Recherchez le DRG dans le foramina intervertébral relié à la moelle épinière par la racine dorsale mais séparé des méninges.
  10. Récolter les DRG dans un tube conique de 15 mL rempli de 10 mL de DMEM supplémenté en froid glacé.
  11. Centrifuger la préparation (200 × g, 5 min, température ambiante) et retirer le surnageant.
  12. Ajouter 250 μL de PBS contenant de la collagénase IV (1 mg/mL) et de la dispase II (2,4 U/mL).
  13. Incuber le DRG avec la solution de collagénase IV/Dispase II (C/D) (80 min, 37 °C, agitation légère). Lors de la mise en commun des ganglions de plusieurs souris, maintenir un rapport de 125 μL de solution C/D par ganglion.
  14. Pour inactiver les enzymes, ajoutez 5 mL de milieu DMEM supplémenté.
  15. Centrifuger la solution (200 × g, 5 min) et retirer délicatement le surnageant à l’aide d’une pipette.
  16. Pour éviter la perte cellulaire indésirable, laissez ~100 μL du surnageant.
  17. Ajouter 1 mL de milieu DMEM supplémenté.
  18. À l’aide d’un pistolet à pipette et de trois pipettes Pasteur en verre de tailles décroissantes, triturer doucement (~10 haut/bas par pipette Pasteur) le DRG en une préparation unicellulaire.
  19. Dans une enceinte de biosécurité, diluer l’albumine sérique bovine (BSA) dans du PBS stérile jusqu’à une concentration finale de 15 %. Conserver 1 mL d’aliquotes à −20 °C.
  20. Créer un gradient de BSA dans un tube conique de 15 mL en ajoutant 2 mL de PBS stérile et en distribuant lentement 1 mL de solution de BSA à 15% au fond du tube. Évitez de perturber le gradient en retirant doucement la pipette.
  21. À l’aide d’une pipette P200, pipeter lentement la suspension ganglionnaire triturée (qui contient les neurones) sur le côté du tube dans le gradient.
  22. Centrifuger le gradient BSA contenant des neurones (200 × g, 12 min, température ambiante). Réglez l’accélération et la décélération de la centrifugeuse à la vitesse minimale.
    REMARQUE: Après centrifugation, les neurones seront au fond du tube tandis que les débris cellulaires seront piégés dans le gradient BSA.
  23. Retirer délicatement tout le surnageant à l’aide d’une pipette.
  24. Remettez les cellules en suspension dans 500 μL de Neurobasal.
  25. Plaque 104 neurones par puits (200 μL de neurobasal/puits) dans une plaque de 96 puits à fond plat recouverte de laminine.
    REMARQUE: En moyenne, un enquêteur sera en mesure de remplir ~ 8 puits par souris.
  26. Culture des neurones (37 °C, pendant la nuit) pour permettre l’attachement.

3. Co-culture et cytométrie en flux

  1. Retirez lentement le neurobasal de la culture neuronale.
  2. Après 48 h de stimulation avec IL-2 et IL-15 (voir étapes 1.14-1.15), remettre en suspension les cellules NK et ajouter 105 cellules NK / puits à la culture de neurones (plaque inférieure plate à 96 puits).
    REMARQUE: En moyenne, l’enquêteur sera en mesure de remplir ~ 6 puits par souris.
  3. Co-culture des cellules en MX neurobasale supplémentée (37 °C, 48 h).
  4. Recueillir les cellules, laver avec du PBS (3x) et centrifuger (500 × g, 5 min, 4 °C).
  5. Jeter le surnageant et colorer les cellules avec Viability Dye eFlour-780 (1:1 000, 15 min, 4 °C).
  6. Recueillir les cellules, laver avec du PBS (3x) et centrifuger (500 × g, 5 min, 4 °C).
  7. Bloquer les sites non spécifiques sur les cellules avec CD16/32 (1:100, 15 min, 4 °C).
  8. Recueillir les cellules, laver avec du PBS (3x) et centrifuger (500 × g, 5 min, 4 °C).
  9. Coloration (15 min, 4 °C) des cellules avec BV421 anti-NK-1.1 (1:100), isothiocyanate de fluorescéine (FITC) anti-NKp46 (1:100) et phycoérythrine (PE) anti-GM-CSF (1:100).
  10. Recueillir les cellules, laver avec du PBS (3x) et centrifuger (500 × g, 5 min, 4 °C).
  11. Jeter le surnageant, remettre les cellules en suspension dans le tampon FACS (500 μL) et immunophénotyper les cellules NK par cytométriede flux 11. Voir la figure 1A pour la stratégie d’établissement de points de contrôle.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Les cellules NK ont été purifiées magnétiquement à partir de splénocytes de souris témoins (TRPV1 wt::D TAfl/wt) et stimulées (48 h) avec IL-2 et IL-15. Les cellules NK ont ensuite été cultivées seules ou co-cultivées avec des neurones DRG prélevés à partir de neurones nocicepteurs intacts (contrôle des compagnons de portée; TRPV1wt::D TAfl/wt) ou ablated (TRPV1cre::D TAfl/wt). Les cellules ont ensuite été exposées à l’agoniste TRPV1 capsaïcine (1 μM) ou à son véhicule. Après 24 h de co-culture, les cellules NK ont été purifiées FACS et leurs niveaux d’activation ont été immunophénotypés par cytométrie de flux (Figure 1A).

Lorsqu’elles sont cultivées seules, les cellules NK expriment des niveaux basaux de GM-CSF et de NKp46. Lorsqu’elle est co-cultivée avec des neurones DRG prélevés sur des souris nocicepteurs intactes (TRPV1 wt::D TAfl/wt), la stimulation de la capsaïcine diminue l’expression des cellules NK du GM-CSF. La capsaïcine n’a eu aucun impact sur l’activation des cellules NK lorsqu’elle a été co-cultivée avec des neurones DRG prélevés sur des souris nocicepteurs ablées (TRPV1cre::D TAfl/wt) (Figure 1A,B). Il convient de noter que l’ablation cellulaire médiée par TRPV1à l’aide de la toxine diphtérique A (DTA) éliminera tous les neurones TRPV1+, peptidergiques et non peptidergiques (cellules MrgD+)13,14.

Figure 1
Figure 1 : Les neurones TRPV1+ contrôlent l’activation des cellules NK. Les cellules NK ont été purifiées magnétiquement à partir de splénocytes de souris témoins (TRPV1 wt::D TAfl/wt) et stimulées (48 h) avec IL-2 et IL-15. Les cellules NK ont ensuite été cultivées seules ou co-cultivées avec des neurones DRG prélevés à partir de neurones nocicepteurs intacts (contrôle des compagnons de portée; TRPV1wt::D TAfl/wt) ou ablée (TRPV1cre::D TAfl/wt). Les cellules ont ensuite été exposées à l’agoniste TRPV1 capsaïcine (1 μM) ou à son véhicule. Après 24 h de co-culture, les cellules NK ont été purifiées FACS et leurs niveaux d’activation ont été immunophénotypés par cytométrie de flux (A). Lorsqu’elles sont cultivées seules, les cellules NK expriment des niveaux basaux de GM-CSF et de NKp46. L’expression de GM-CSF a diminué lorsque les cellules NK ont été co-cultivées avec des neurones DRG prélevés sur des souris nocicepteurs intacts (TRPV1 wt::D TAfl/wt) et stimulés avec de la capsaïcine (A,B). Le niveau de NKp46 n’a pas été affecté (A,B). La capsaïcine n’a eu aucun impact sur l’activation des cellules NK lorsqu’elle a été co-cultivée avec des neurones DRG prélevés sur des souris nocicepteurs ablées (TRPV1cre::D TAfl/wt) (A,B). Les graphiques FACS représentatifs sont indiqués (A). Les données sont présentées sous forme de moyenne ± S.E.M (B). L’expérience a été répétée trois fois et des conclusions similaires ont été obtenues. Le nombre d’animaux testés est indiqué; n = 5 réplications biologiques/groupe (B). Les valeurs P sont indiquées sur la figure et déterminées par l’ANOVA post-hoc unidirectionnelle de Bonferroni (B). Abréviations : TRPV1 = récepteur transitoire potentiel canal cationique membre V membre 1; NK = tueur naturel; DTA = toxine diphtérique A; DRG = ganglion de la racine dorsale ; FACS = tri cellulaire activé par fluorescence; GM-CSF = facteur de stimulation des colonies de granulocytes-macrophages; Veh = véhicule; Cap = capsaïcine. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Solution Composition
Collagénase/Dispase (C/D) PBS stérile supplémenté en collagénase (1 mg/mL) et Dispase II (2,4 U/mL)
DMEM DMEM stérile supplémenté en FBS (10%), pénicilline (100 UI) et streptomycine (100 μg/mL)
RPMI 1640 complété RMPI 1640 stérile supplémenté en pénicilline (100 UI), streptomycine (100 μg/mL), sérum fœtal bovin (10 %), L-glutamine (300 ng/mL), IL-2 recombinante chez souris (200 U/mL) et IL-15 recombinante chez souris (10 ng/mL)
Neurobasal Neurobasal stérile supplémenté en pénicilline (100 UI), streptomycine (100 μg/mL), L-glutamine (200 μM), B-27 (2%), NGF (50 ng/mL) et GDNF (2 ng/mL)
Neurobasal MX Neurobasale stérile supplémentée en pénicilline (100 UI), streptomycine (100 μg/mL), L-glutamine (200 μM), B-27 (2 %), NGF (50 ng/mL), GDNF (2 ng/mL), IL-2 recombinante chez souris (200 U/mL) et IL-15 recombinante chez souris (10 ng/mL)
Tampon de tri FACS PBS stérile complété par FBS (2%) et EDTA (1 mM)

Tableau 1 : Liste des solutions et des supports utilisés dans ce protocole. Abréviations : NGF = facteur de croissance nerveuse; GDNF = facteur neurotrophique dérivé des cellules gliales; FBS = sérum fœtal bovin; PBS = solution saline tamponnée au phosphate.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Davies et al.11 ont constaté que les neurones blessés régulent positivement RAE1. Grâce au contact cellule-cellule, les cellules NK exprimant NKG2D ont ensuite pu identifier et éliminer les neurones RAE1+ , ce qui limite la douleur chronique11. Étant donné que les cellules NK expriment également divers récepteurs neuropeptidiques et que ces neuropeptides sont connus pour leurs capacités immunomodulatrices, il semble de plus en plus important d’étudier l’interaction entre les cellules NK et les neurones nocicepteurs in vitro. Ici, nous avons conçu un protocole de co-culture simple qui permet aux chercheurs d’étudier comment les neurones contrôlent la fonction des cellules NK et, réciproquement, comment les cellules NK pourraient moduler la fonction des neurones DRG. La cytométrie de flux a été utilisée pour immunophénotyper la façon dont les neurones modulent l’activation des cellules NK. Alternativement, les chercheurs pourraient utiliser la qPCR ou le séquençage de l’ARN pour mesurer les changements de transcription dans les cellules purifiées par FACS ou analyser la sécrétion de facteurs sécrétés, tels que les cytokines ou les neuropeptides, à l’aide d’ELISA. Les données brutes sont déposées et librement disponibles sur www.talbotlab.com.

Ici, nous avons constaté que les neurones nocicepteurs TRPV1+ , secondaires à l’action de la capsaïcine, bloquent l’activation des cellules NK (expression GM-CSF). Bien que la capsaïcine utilisée à une concentration élevée puisse altérer les fonctions des cellules NK14, nous avons exclu cette possibilité expérimentalement car l’activité des cellules NK n’était pas affectée par l’exposition à la capsaïcine (1 μM) en l’absence de neurones peptidergiques (TRPV1cre::D TAfl/wt). Comme la capsaïcine entraîne un afflux de calcium et leur libération ultérieure dans les neuropeptides, ces données suggèrent que l’activation des cellules NK est donc probablement secondaire à l’action des facteurs solubles libérés par les neurones. Par conséquent, une telle approche de co-culture était utile pour étudier comment la libération de neuropeptides peut moduler la fonction des cellules NK. En plus des facteurs solubles, les interactions cellulaire-cellule locales entre les deux types de cellules sont également susceptibles de moduler leurs fonctions, ce qui devrait être testé expérimentalement (par exemple, en comparant l’impact du milieu conditionné à celui de la co-culture).

Dans l’ensemble, une telle interaction suggère que dans le microenvironnement tissulaire, la fonction des cellules NK est probablement réglée par les terminaux des neurones nocicepteurs. Ces données soulignent l’importance d’évaluer les réponses inflammatoires de manière holistique en étudiant simultanément le rôle des neurones et des cellules immunitaires innées (c.-à-d. les cellules NK). Par exemple, la diaphonie cellule-neurone NK joue probablement un rôle biologique important dans des contextes allant des lésions nerveuses, des lésions tissulaires, des infections bactériennes ou virales aux tumeurs malignes. Des travaux futurs, y compris l’utilisation de cette méthode de co-culture, sont nécessaires pour évaluer l’impact de l’interaction neurone-cellule NK sur la santé et la maladie.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.

Acknowledgments

Ces travaux ont été financés par le Fonds Nouvelles frontières en recherche (NFRFE201901326), les Instituts de recherche en santé du Canada (162211, 461274, 461275), la Fondation canadienne pour l’innovation (37439), le Programme des chaires de recherche du Canada (950-231859), le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (RGPIN-2019-06824) et le Fonds de recherche du Québec Nature et technologies (253380).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Anti-mouse CD16/32 Jackson Laboratory Cat no: 017769
B-27 Jackson Laboratory Cat no: 009669
Bovine Serum Albumin (BSA) culture grade World Precision Instruments Cat no: 504167
BV421 anti-mouse NK-1.1 Fisher Scientific Cat no: 12430112
Cell strainer (50 μm) Fisher Scientific Cat no: A3160702
Collagenase IV Fisher Scientific Cat no: 15140148
Diphteria toxinfl/fl Fisher Scientific Cat no: SH3057402
Dispase II Fisher Scientific Cat no: 13-678-20B
Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) Fisher Scientific Cat no: 07-200-95
EasySep Mouse NK Cell Isolation Kit Sigma Cat no: CLS2595
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) Sigma Cat no: C0130
FACSAria III Sigma Cat no: 04942078001
Fetal bovine serum (FBS) Sigma Cat no: 806552
FITC anti-mouse NKp46 Sigma Cat no: L2020
Flat bottom 96-well plate Sigma Cat no: 03690
Glass Pasteur pipette Sigma Cat no: 470236-274
Glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF) VWR Cat no: 02-0131
Laminin Cedarlane Cat no: 03-50/31
L-Glutamine Gibco Cat no: A14867-01
Mouse recombinant IL-15 Gibco Cat no: 22400-089
Mouse recombinant IL-2 Gibco Cat no: 21103-049
Nerve Growth Factor (NGF) Life Technologies Cat no: 13257-019
Neurobasal media PeproTech Cat no: 450-51-10
PE anti-mouse GM-CSF PeproTech Cat no: 212-12
Penicillin and Streptomycin PeproTech Cat no: 210-15
Pestles Stem Cell Technology Cat no: 19855
Phosphate Buffered Saline (PBS) Biolegend Cat no: 108732 Clone PK136
RPMI 1640 media Biolegend Cat no: 137606 Clone 29A1.4
TRPV1Cre Biolegend Cat no: 505406 Clone MP1-22E9
Tweezers and dissection tools. Biolegend Cat no: 65-0865-14
U-Shaped-bottom 96-well plate Biolegend Cat no: 101319
Viability Dye eFlour-780 Becton Dickinson

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Berta, T., Qadri, Y., Tan, P. H., Ji, R. R. Targeting dorsal root ganglia and primary sensory neurons for the treatment of chronic pain. Expert Opinion on Therapeutic Targets. 21 (7), 695-703 (2017).
  2. Baral, P., et al. Nociceptor sensory neurons suppress neutrophil and gammadelta T cell responses in bacterial lung infections and lethal pneumonia. Nature Medicine. 24, 417-426 (2018).
  3. Binshtok, A. M., et al. Nociceptors are interleukin-1beta sensors. Journal of Neuroscience. 28 (52), 14062-14073 (2008).
  4. Chesne, J., Cardoso, V., Veiga-Fernandes, H. Neuro-immune regulation of mucosal physiology. Mucosal Immunology. 12 (1), 10-20 (2019).
  5. Samad, T. A., et al. Interleukin-1beta-mediated induction of Cox-2 in the CNS contributes to inflammatory pain hypersensitivity. Nature. 410 (6827), 471-475 (2001).
  6. Godinho-Silva, C., et al. Light-entrained and brain-tuned circadian circuits regulate ILC3s and gut homeostasis. Nature. 574, 254-258 (2019).
  7. Talbot, J., et al. Feeding-dependent VIP neuron-ILC3 circuit regulates the intestinal barrier. Nature. 579, 575-580 (2020).
  8. Raulet, D. H., Gasser, S., Gowen, B. G., Deng, W., Jung, H. Regulation of ligands for the NKG2D activating receptor. Annual Review of Immunology. 31, 413-441 (2013).
  9. Vivier, E., et al. Innate or adaptive immunity? The example of natural killer cells. Science. 331, 44-49 (2011).
  10. Davies, A. J., et al. Natural Killer Cells Degenerate Intact Sensory Afferents following Nerve Injury. Cell. 176, 716-728 (2019).
  11. Perner, C., Sokol, C. L. Protocol for dissection and culture of murine dorsal root ganglia neurons to study neuropeptide release. STAR Protocols. 2, 100333 (2021).
  12. Goswami, S. C., et al. Molecular signatures of mouse TRPV1-lineage neurons revealed by RNA-Seq transcriptome analysis. Journal of Pain. 15, 1338-1359 (2014).
  13. Mishra, S. K., Tisel, S. M., Orestes, P., Bhangoo, S. K., Hoon, M. A. TRPV1-lineage neurons are required for thermal sensation. EMBO J. 30, 582-593 (2011).
  14. Kim, H. S., et al. Attenuation of natural killer cell functions by capsaicin through a direct and TRPV1-independent mechanism. Carcinogenesis. 35, 1652-1660 (2014).

Tags

Neuroscience numéro 184 Neuro-immunité neuropeptides cellules NK NKG2D RAE1
Identifier l’interaction entre les cellules tueuses naturelles et les neurones nocicepteurs
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Ahmadi, A., Balood, M., Roversi, K., More

Ahmadi, A., Balood, M., Roversi, K., Ahmadi, M., Rafei, M., Talbot, S. Teasing Out the Interplay Between Natural Killer Cells and Nociceptor Neurons. J. Vis. Exp. (184), e63800, doi:10.3791/63800 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter