Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Klorheksidin Glukonat Kaynaklı Periton Hasarının Bir Fare Modeli

Published: April 28, 2022 doi: 10.3791/63903
* These authors contributed equally

Summary

Bu protokol, klorheksidin glukonat (CG) ile indüklenen periton fibrozisinin periton diyalizi (PD) fare modelini oluşturmaktadır. Mevcut model, diğer PD hayvan modellerine kıyasla basit ve kullanımı kolaydır.

Abstract

Periton fibrozisi, periton diyalizinin (PD) önemli bir komplikasyonudur. Bu sorunu araştırmak ve ele almak için, uygun bir PD hayvan modeli gereklidir. Mevcut protokol, PD'li bir hastanın durumunu taklit eden bir klorheksidin glukonat (CG) ile indüklenen peritoneal fibroz modeli oluşturmaktadır. Peritoneal fibroz, erkek C57BL / 6 farelerde toplam dokuz kez, 3 hafta boyunca% 15 etanol içinde% 0.1 CG'nin% 0.1'inin intraperitoneal enjeksiyonu ile indüklenmiştir. Daha sonra 22. günde periton fonksiyonel testleri yapıldı. Fareler kurban edildikten sonra, karın duvarının parietal peritonu ve karaciğerin viseral peritonu toplandı. Masson'un trikrom boyamasından sonra mikroskobik olarak analiz edildiğinde daha kalın ve daha fibrotiktiler. Ultrafiltrasyon hızı azaldı ve glikoz kütle taşınması periton geçirgenliğinde CG kaynaklı bir artışa işaret etti. Bu şekilde oluşturulan PD modeli, PD teknolojisini, diyaliz etkinliğini iyileştirmede ve hasta sağkalımını uzatmada uygulamalara sahip olabilir.

Introduction

Periton diyalizi (PD) bir tür renal replasman tedavisidir. Ancak PH'nin çözülemeyen sorunları vardır. Örneğin, uzun süreli PD tedavisi periton hasarına neden olabilir, sonuçta ultrafiltrasyon başarısızlığına ve tedavinin geri çekilmesine neden olabilir 1,2,3,4,5,6. Peritoneal fibrozis en ciddi komplikasyonlardan biridir 7,8. Peritoneal fibrozis, interstisyum içinde hücre dışı matriksin birikmesi ve birikmesi ve periton 9,10'un neo-anjiyogenezi ve vaskülopatisi ile karakterizedir.

Bu peritoneal değişikliklerin başlıca nedenleri tekrarlayan peritonit ve diyalizatın biyouyumlu olmamasıdır, bunlar hiperozmotik, yüksek glukoz, düşük pH ve glukoz yıkımı ürün birikimidir11,12. Bu nedenle, uygun hayvan deney modelleri, araştırmacıların PD tedavisi sırasında peritondaki fizyolojik ve patolojik değişiklikleri daha iyi incelemelerine yardımcı olabilir. Bu nedenle, bir hayvan PD modelinin oluşturulması, PD teknolojisinin ve diyaliz etkinliğinin iyileştirilmesi ve hasta sağkalımının uzatılması açısından önemlidir. Bu çalışma, daha önce13,14 olarak tarif edildiği gibi, klorheksidin glukonatın (CG) intraperitoneal (i.p.) enjeksiyonu ile bir PD fare modeli oluşturmayı amaçlamıştır. Bu PD fare modeli, diğer PD hayvan modellerine kıyasla basit, kullanımı kolay ve uygulanabilirdir.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Tüm fare deneyleri, E-DA Hastanesi / I-Shou Üniversitesi Laboratuvar Hayvanları Merkezi tarafından onaylandı ve "Laboratuvar Hayvanlarının Bakımı ve Kullanımı Kılavuzu" na göre ele alındı (NRC, ABD 2011). Bu çalışmada 7-8 haftalık erkek C57BL/6 fareler kullanıldı.

1. Kimyasal preparat

  1. % 0.1 klorheksidin glukonatı (CG, Malzeme Tablosuna bakınız) % 15 etanol içinde seyrelterek kimyasal tahriş edici maddeyi hazırlayın.

2. Hayvan tedavisi

  1. Kontrol grubu olarak üç fare atayın. 3 hafta boyunca her gün 1 mL/kg %0.9 normal salin (NS) intraperitoneal enjeksiyon (i.p.) 3 hafta boyunca her gün toplam dokuz kez uygulayın.
  2. Peritoneal fibroz grubuna üç fare atayın. Klorheksidin glukonat (CG) kullanarak, 12.5 μL / g vücut ağırlığı dozunda% 15 etanol (adım 1.1) içinde% 0.1 CG enjeksiyonları uygulayarak periton fibrozunu indükleyin. Bunu 3 hafta boyunca her gün, toplam dokuz kez gerçekleştirin.

3. Periton fonksiyon testleri (modifiye periton denge testi)

  1. % 4.25 glikoz içeren bir diyaliz çözeltisi hazırlayın. Bir şırınga ile 0,5 mL diyalizat numunesi çizin ve ardından diyalizat numunesindeki glikoz konsantrasyonunu kontrol edin.
    NOT: Glikoz konsantrasyonu hekzokinaz/G6PD yöntemine göre belirlenir. Diyalizat örneklerine L-tipi Glu 2 testine erişildi ve bir biyokimyasal analizör ile araştırıldı (bakınız Malzeme Tablosu). Bu ilk diyalizat glikoz konsantrasyonudur.
  2. Fareleri, 20 μL / 20 gw'lik bir dozda Zoletil ve Xylazin'in kas içi enjeksiyonu (hacimce 1: 2 oranında hazırlanır, Malzeme Tablosuna bakınız) ile uyuşturun. Ek olarak, anestezi altında kuruluğu önlemek için gözlerde veteriner merhemi kullanın.
  3. Diyaliz solüsyonunun i.p. damlatılmasını gerçekleştirin (2 mL/20 g vücut ağırlığı).
  4. 30 dakika sonra, ayak parmağı sıkışma refleksi eksikliği ile anestezi derinliğini değerlendirin ve doğrulayın. Daha sonra, karın orta hattında (ksifoid işlemin altında) dikey bir kesi yapın, ardından farelerin karnını açın ve intraperitoneal sıvıyı bir şırınga ile toplayın ("hacim 1" olarak tanımlanır). Daha sonra, temiz ve kuru bir pamuğun ağırlığını ölçün ve kalan intraperitoneal sıvıyı emmek için pamuğu farelerin karın boşluğuna koyun. Son olarak, pamuk ağırlığını tekrar ölçün.
    NOT: Pamuğun kilo alımı, kalan intraperitoneal sıvının ağırlığına eşittir. Ardından, elde edilen hacme dönüştürün (özgül ağırlık: 1 g /cm3; "hacim 2" olarak tanımlanır). Son diyalizat hacmi cilt 1 artı cilt 2'dir.
  5. Glikoz konsantrasyonunu ölçmek için 0,5 mL diyalizat numunesi (son diyalizat) kullanın. Bu son diyalizat glikoz konsantrasyonudur.
  6. Formül15'i kullanarak net ultrafiltrasyonunu hesaplayın:
    Equation 1
  7. Aşağıdaki formül15'i kullanarak periton geçirgenliğini hesaplayın:
    Equation 2

4. Karın duvarı, kas ve karaciğerin doku hazırlığı ve histolojik analiz

  1. Fareleri kardiyak ponksiyon (flebotomi) yoluyla kurban edin3,16.
  2. Karın duvarını kesin (1 cm x 1 cm) ve total hepatektomi. Farelerin karın duvarını ve karaciğer dokularını gece boyunca% 10 nötr tamponlu formalin içinde sabitleyin.
  3. Karın duvarı kası ve karaciğerin 3 μm kalınlığında parafin kesitleri hazırlayın ve daha önce yayınlanan rapor17'yi takiben histolojik analiz yapın.
  4. Karın duvarının parietal peritonunu ve farelerin karaciğer yüzeylerinin viseral peritonunu morfometri kullanarak değerlendirin18.
  5. İstatistik ve grafik yazılımı kullanarak istatistiksel analizler gerçekleştirin (bkz. Tüm verileri ortalama ± SD olarak ifade edin ve bir t-testi19 kullanarak istatistiksel anlamlılık açısından analiz edin. P < 0,05 ile değerleri anlamlı sonuçlar olarak tanımlayın.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Şekil 1A,B'de, karın duvarının parietal peritonu, Masson'un trikrom boyama 17'si altında belirgin şekilde daha kalın ve daha fibrotikti, bu da CG'ye maruz kalan grupta periton fibrozisinin kontrol salin grubundan (NS) daha şiddetli olduğunu göstermektedir. Şekil 2A, B'de, karaciğer yüzeylerinin viseral peritonunun da belirgin şekilde daha kalın ve daha fibrotik olduğu kanıtlanmıştır, böylece CG'ye maruz kalan grupta periton fibrozisinin kontrol salin grubundan (NS) daha şiddetli olduğu kanıtlanmıştır. Şekil 3A'da CG grubunda ultrafiltrasyon hızı azalmış, glukoz kütle transportu ise CG ile indüklenen grupta periton geçirgenliğinin arttığını göstermiştir (Şekil 3B).

Figure 1
Resim 1: Periton diyalizi (PD) fare modelinde karın duvarının parietal peritonunun fibrozisi. (A) CG'ye maruz kalan grup için, periton fibrozisi, Masson'un trikrom boyaması altındaki kontrol grubundan (NS) daha şiddetlidir. (B) Ortalama ± standart sapma olarak temsil edilen (A)'nın niceliklendirilmiş verileri, n ≥ 3; P < 0.01. (A) için, ölçek çubuğu = 100 μm. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Figure 2
Şekil 2: Periton diyalizi (PD) fare modelinde karaciğer yüzeylerinin viseral peritonunun fibrozisi . (A) CG'ye maruz kalan grup için, periton fibrozisi, Masson'un trikrom boyaması altındaki kontrol grubundan (NS) daha şiddetlidir. (B) Ortalama ± standart sapma olarak temsil edilen (A)'nın niceliklendirilmiş verileri, n ≥ 3; P < 0.005. (A) için, ölçek çubuğu = 100 μm. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Figure 3
Şekil 3: PD fare modelinde periton fonksiyonunun bozulması . (A) Klorheksidin glukonata maruz kalan grupta (CG), ultrafiltrasyon hızı kontrol salin grubundan (NS) anlamlı derecede düşüktü. (B) Glikoz kütle taşımacılığı ayrıca CG'nin periton geçirgenliğinde bir artışa neden olduğunu göstermiştir. Veriler ortalama ± standart sapma, n ≥ 3; P < 0.005. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Bu çalışmada, CG'nin i.p. enjeksiyonu ile bir fare PD modeli sunulmuş ve sonuçlar bu modelde PD hastasının durumunu taklit eden periton fibrozu ve fonksiyonel bozulma göstermiştir.

Protokolde birkaç kritik adım vardır. İlk olarak, CG veya NS'nin bir i.p. enjeksiyonunu gerçekleştirmek için, farenin karın duvarı derisi, delinmeye bağlı intraperitoneal organ hasarını önlemek için forseps kullanılarak alınmalıdır. İkincisi, histolojik analizler için karın duvarının peritonunu toplarken, i.p. enjeksiyonları ile hasar gören bölgeden kaçınılmalıdır.

Periton fibrozisinin birkaç deneysel hayvan modeli arasında en yaygın olanı, kullanım kolaylığı ve uyarlanabilirliği nedeniyle CG modelidir. Suga ve ark.20 , 1995 yılında CG ile indüklenen peritoneal fibrozis sıçan modelini bildiren ilk kişilerdir. i.p. enjeksiyonları 2 mL salin içinde çözünmüş% 0.1 CG ve% 15 etanol enjeksiyonları 26 gün boyunca günlük olarak kullanıldı. IshiI ve ark.21 , C57BL / 6 farelerini kullandılar ve farelerde deneysel bir sklerozan kapsülleyici peritonitin indüklendiği toplam 56 gün boyunca salin i.p. enjeksiyonunda çözünmüş% 15 etanol ile% 0.1 CG'nin 0.3 mL'sini uyguladılar. Nishino ve ark.22, 28 gün boyunca 2 mL salin içinde çözünmüş% 15 etanolde günlük% 0.1 CG i.p. enjeksiyonu alan Wistar sıçanlarını kullandılar. Mishima ve ark.23 , aynı yıl Sprague-Dawley (SD) sıçanlarında periton fibrozunu indüklemek için benzer bir yöntem kullanmışlardır. Kushiyama ve ark.24 SD sıçanları kullandılar ve salin içinde çözünmüş% 15 etanol içinde% 0.1 CG (1.5 mL / 100 g vücut ağırlığı), yani 21 gün boyunca haftada üç kez enjeksiyon yaptılar. Nishino ve ark.25 , fareleri günlük olarak kullandılar ve intraperitoneal% 15 etanolde% 0.1 CG enjeksiyonu uyguladılar, 7 gün ve 15 gün boyunca 0.2 mL salin içinde çözüldüler. Lua ve ark.26 , susam yağında 12.5 mg / mL'de emülsifiye edilmiş, etanol içinde çözünmüş ve 3 günlük bir aralıkta 100 mg / g vücut ağırlığında farelere enjekte edilen tamoksifen kullandılar. 2 hafta sonra,% 15 etanol / fosfat tamponlu salin (1.5 mL / 100 g) içinde% 0.1 CG, farelere her gün toplam 10 doz boyunca enjekte edildi. Yoh ve ark.14 SD sıçanları kullandılar ve 21 gün boyunca haftada üç kez salin i.p. enjeksiyonlarında çözünmüş% 15 etanol içinde% 0.1 CG'lik 1.5 mL / 100 g vücut ağırlığı uyguladılar. Yoh ve ark. 10 haftalık fareler kullandılar ve toplam 21 gün boyunca haftada üç kez% 15 etanol i.p. enjeksiyonunda% 0.1 CG (0.01 ml / g vücut ağırlığı) uyguladılar. Aynı yıl, lo ve ark.13 de benzer bir yöntem kullandılar.

Mevcut modelin bazı sınırlamaları vardır. İlk olarak, bu hayvan modelinde, CG, diyalizat yerine periton fibrozuna bağlı fonksiyonel bozulmayı indüklemek için kimyasal bir uyarıcı olarak kullanılmıştır. CG kimyasal bir tahriş edicidir ve tekrarlanan uygulaması mezotelyal hücrelerin dejenerasyonuna ve enflamatuar yanıtlara yol açabilir, böylece aşırı fibrozise neden olabilir. İnflamasyon ve neovaskülarizasyon gözlendi ve bu bulgular PD'li hastalarda gözlenenlerle benzerdi. CG enjeksiyonları önemli periton kalınlaşmasına neden olsa da, önceki bir çalışma fibrin birikiminin nispeten daha zayıf olduğunu göstermiştir27. İkincisi, bu çalışmada kullanılan farelerde böbrek hastalığı yoktu; Sonuç olarak, üremik toksinlerin periton üzerindeki etkisi değerlendirilemedi. Üçüncü olarak, peritonda inflamasyon, anjiyogenez ve hücre dışı matriks birikimini değerlendirmedik. Bununla birlikte, önceki bir çalışma13'e göre, aynı hayvan modeli, CG'ye maruz kaldıktan sonra hem F4/80 pozitif hücrelerin hem de CD31 pozitif damarların sayısının arttığını göstermiştir. Bu nedenle, bu hayvan modelinde elde edilen sonuçların periton diyalizi hastalarında PD'nin durumunu tam olarak temsil edemediği belirtilmelidir. PH'li hastalarda periton hasarının mekanizması karmaşıktır ve farklı paternleri takip edebilir.

Tüm bu sınırlamalara rağmen, mevcut model önceki çalışmalara göre PD'nin diğer hayvan modellerine kıyasla basit, kullanımı kolay ve uygulanabilirdir 3,13,14,16,18,25. Bu yöntem, PD saha araştırmalarına uygulanabilecek PD ile ilişkili peritoneal fibrozis modelini temsil etmektedir.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Yazarların açıklayacak hiçbir şeyi yok.

Acknowledgments

Shin-Han Tseng'e eleştirel tartışma ve çalışmanın kısmi yürütülmesi için içtenlikle teşekkür ederiz. Bu çalışma, E-DA Hastanesi Araştırma Vakfı ve Tayvan Ulusal Cheng Kung Üniversitesi'nden EDAHP110003 ve NCKUEDA110002 tarafından desteklenmiştir.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
0.9% Normal Saline Y F CHEMICAL CORP., New Taipei City, Taiwan -
10% neutral buffered formalin Taiwan Burnett International Co., Ltd., Taipei City, Taiwan 00002A
Automatic biochemical analyzer Hitachi Ltd., Tokyo, Japan Labospect Series 008 for determining glucose concentration
Chlorhexidine digluconate solution, 20% in H2O Sigma-Aldrich, MO, USA C9394 diluted to 0.1% with 15% ethanol for injection
Ethanol Avantor Performance Materials, LLC, PA, USA BAKR8006-05 diluted to 15% with normal saline for working concentration
Glucose (Dianeal) Baxter International, Inc., IL, USA FNB9896 Commercial dialysis solution (4.25%)
GraphPad Prism 8.0 GraphPad Software, Inc., CA, US
L-type Glu 2 assay FUJIFILM Wako, Japan 461-32403
Xylazine 20 Juily Pharmaceutical Co., Ltd., New Taipei City, Taiwan -
Zoletil 50 Virbac Laboratories, Carros, France -

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Han, S. H., et al. Improving outcome of CAPD: twenty-five years' experience in a single Korean center. Peritoneal Dialysis International. 27 (4), 432-440 (2007).
  2. Kawaguchi, Y., Hasegawa, T., Nakayama, M., Kubo, H., Shigematu, T. Issues affecting the longevity of the continuous peritoneal dialysis therapy. Kidney International Supplements. 62, 105-107 (1997).
  3. Lee, Y. C., et al. Vitamin D can ameliorate chlorhexidine gluconate-induced peritoneal fibrosis and functional deterioration through the inhibition of epithelial-to-mesenchymal transition of mesothelial cells. BioMed Research International. 2015, 595030 (2015).
  4. Nakamoto, H., Kawaguchi, Y., Suzuki, H. Is technique survival on peritoneal dialysis better in Japan. Peritoneal Dialysis International. 26 (2), 136-143 (2006).
  5. Schaefer, F., Klaus, G., Muller-Wiefel, D. E., Mehls, O. Current practice of peritoneal dialysis in children: results of a longitudinal survey. Mid European Pediatric Peritoneal Dialysis Study Group (MEPPS). Peritoneal Dialysis International. 19, Suppl 2 445-449 (1999).
  6. Woodrow, G., Turney, J. H., Brownjohn, A. M. Technique failure in peritoneal dialysis and its impact on patient survival. Peritoneal Dialysis International. 17 (4), 360-364 (1997).
  7. Schmidt, D. W., Flessner, M. F. Pathogenesis and treatment of encapsulating peritoneal sclerosis: basic and translational research. Peritoneal Dialysis International. 28, Suppl 5 10-15 (2008).
  8. Augustine, T., Brown, P. W., Davies, S. D., Summers, A. M., Wilkie, M. E. Encapsulating peritoneal sclerosis: clinical significance and implications. Nephron Clinical Practice. 111 (2), 149-154 (2009).
  9. Di Paolo, N., Nicolai, G. A., Garosi, G. The peritoneum: from histological studies to mesothelial transplant through animal experimentation. Peritoneal Dialysis International. 28, Suppl 5 5-9 (2008).
  10. Fusshoeller, A. Histomorphological and functional changes of the peritoneal membrane during long-term peritoneal dialysis. Pediatric Nephrology. 23 (1), 19-25 (2008).
  11. Goffin, E. Peritoneal membrane structural and functional changes during peritoneal dialysis. Seminars in Dialysis. 21 (3), 258-265 (2008).
  12. Ito, T., Yorioka, N. Peritoneal damage by peritoneal dialysis solutions. Clinical and Experimental Nephrology. 12 (4), 243-249 (2008).
  13. Io, K., et al. SAHA suppresses peritoneal fibrosis in mice. Peritoneal Dialysis International. 35 (3), 246-258 (2015).
  14. Yoh, K., Ojima, M., Takahashi, S. Th2-biased GATA-3 transgenic mice developed severe experimental peritoneal fibrosis compared with Th1-biased T-bet and Th17-biased RORgammat transgenic mice. Experimental Animals. 64 (4), 353-362 (2015).
  15. Karl, Z. J. T., et al. Peritoneal Equilibration Test. Peritoneal Dialysis International. 7 (3), 138-148 (1987).
  16. Lee, Y. C., et al. The clinical implication of vitamin D nanomedicine for peritoneal dialysis-related peritoneal damage. International Journal of Nanomedicine. 14, 9665-9675 (2019).
  17. Goldner, J. A. Modification of the masson trichrome technique for routine laboratory purposes. The American Journal of Pathology. 14 (2), 237-243 (1938).
  18. Cheng, F. Y., et al. Novel application of magnetite nanoparticle-mediated vitamin D3 delivery for peritoneal dialysis-related peritoneal damage. International Journal of Nanomedicine. 16, 2137-2146 (2021).
  19. Ross, A., Willson, V. L. Basic and Advanced Statistical Tests: Writing Results Sections and Creating Tables and Figures. , SensePublishers. 13-16 (2017).
  20. Suga, H., et al. Preventive effect of pirfenidone against experimental sclerosing peritonitis in rats. Experimental and Toxicologic Pathology. 47 (4), 287-291 (1995).
  21. Ishii, Y., et al. An experimental sclerosing encapsulating peritonitis model in mice. Nephrology Dialysis Transplantation. 16 (6), 1262-1266 (2001).
  22. Nishino, T., et al. Antisense oligonucleotides against collagen-binding stress protein HSP47 suppress peritoneal fibrosis in rats. Kidney International. 64 (3), 887-896 (2003).
  23. Mishima, Y., et al. Enhanced expression of heat shock protein 47 in rat model of peritoneal fibrosis. Peritoneal Dialysis International. 23 (1), 14-22 (2003).
  24. Kushiyama, T., et al. Effects of liposome-encapsulated clodronate on chlorhexidine gluconate-induced peritoneal fibrosis in rats. Nephrology Dialysis Transplantation. 26 (10), 3143-3154 (2011).
  25. Nishino, T., et al. Involvement of lymphocyte infiltration in the progression of mouse peritoneal fibrosis model. Renal Failure. 34 (6), 760-766 (2012).
  26. Lua, I., Li, Y., Pappoe, L. S., Asahina, K. Myofibroblastic conversion and regeneration of mesothelial cells in peritoneal and liver fibrosis. The American Journal of Pathology. 185 (12), 3258-3273 (2015).
  27. Kitamura, M., et al. Epigallocatechin gallate suppresses peritoneal fibrosis in mice. Chemico-Biological Interactions. 195 (1), 95-104 (2012).

Tags

Tıp Sayı 182 klorheksidin glukonat periton diyalizi modeli periton fibrozisi
Klorheksidin Glukonat Kaynaklı Periton Hasarının Bir Fare Modeli
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Chang, M. Y., Wang, H. H., Chen, L.More

Chang, M. Y., Wang, H. H., Chen, L. H., Gao, J., Hung, S. Y., Chiou, Y. Y., Lee, Y. C. A Mice Model of Chlorhexidine Gluconate-Induced Peritoneal Damage. J. Vis. Exp. (182), e63903, doi:10.3791/63903 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter