Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Chemistry

المقايسة الحيوية الفتاكة باستخدام الأرتيميا سالينا L.

Published: October 11, 2022 doi: 10.3791/64472
* These authors contributed equally

Summary

يهدف هذا العمل إلى تقييم ومراجعة إجراء الفحص الحيوي للفتك بالأرتيميا ، والذي تم تحديده أيضا على أنه اختبار فتك الجمبري الملحي. توفر هذه الطريقة البسيطة والرخيصة معلومات حول السمية العامة (التي تعتبر تقييما أوليا للسمية) للعينات ، أي المنتجات الطبيعية.

Abstract

تم استخدام المنتجات الطبيعية منذ العصور القديمة لإنتاج الأدوية. في الوقت الحاضر ، هناك الكثير من أدوية العلاج الكيميائي التي يتم الحصول عليها من مصادر طبيعية وتستخدم ضد عدد كبير من الأمراض. لسوء الحظ ، غالبا ما تظهر معظم هذه المركبات سمية جهازية وتأثيرات ضارة. من أجل تقييم أفضل لتحمل عينات مختارة يحتمل أن تكون نشطة بيولوجيا ، يستخدم الجمبري الملحي (Artemia salina) بشكل عام كنموذج في دراسات الفتك. يعتمد اختبار A. salina على قدرة المركبات النشطة بيولوجيا المدروسة على قتل القشريات الدقيقة في مرحلة اليرقات (nauplii). تمثل هذه الطريقة نقطة انطلاق ملائمة لدراسات السمية الخلوية ، وكذلك لفحص السمية العامة للمنتجات الاصطناعية وشبه الاصطناعية والطبيعية. يمكن اعتباره مقايسة بسيطة وسريعة ومنخفضة التكلفة ، مقارنة بالعديد من المقايسات الأخرى (الخلايا المختبرية أو سلالات الخميرة ، الزرد ، القوارض) مناسبة بشكل عام للأغراض المذكورة أعلاه ؛ علاوة على ذلك ، يمكن إجراؤه بسهولة حتى بدون أي تدريب محدد. بشكل عام ، تمثل مقايسة A. salina أداة مفيدة لتقييم السمية الأولية للمركبات المختارة والتجزئة الموجهة بيولوجيا لمستخلصات المنتجات الطبيعية.

Introduction

كانت المنتجات الطبيعية من النباتات أو الحيوانات أو الكائنات الحية الدقيقة مجال اهتمام متزايد على مر السنين في تطوير جزيئات نشطة بيولوجيا جديدة بسبب مجموعتها المتنوعة من الأنشطة البيولوجية والدوائية1. ومع ذلك ، فإن الآثار الجانبية المرتبطة ، أو مقاومة الأدوية ، أو عدم كفاية خصوصية العوامل ، خاصة عند استخدامها كأدوية مضادة للسرطان ، تمثل العوامل الرئيسية التي يمكن أن تؤدي إلى علاج غير فعال 1,2.

على مدى العقود القليلة الماضية ، تم اكتشاف العديد من العوامل السامة للخلايا المشتقة من النباتات ، بعضها يستخدم كعوامل مضادة للسرطان1،2،3. في هذا السياق ، تم الإبلاغ عن باكليتاكسيل كواحد من أشهر أدوية العلاج الكيميائي وأكثرها نشاطا من أصل طبيعي 3,4. حاليا ، تشير التقديرات إلى أن أكثر من 35 ٪ من جميع الأدوية في السوق مشتقة من أو مستوحاة من المنتجات الطبيعية5. تتطلب السمية العالية المحتملة لهذه المركبات النظر فيها خلال جميع مراحل الدراسة ، لأن الأنواع المختلفة من الملوثات أو حتى المكونات الأيضية للنبات نفسه يمكن أن تسبب تأثيرات سامة. لهذا السبب ، ينبغي إجراء الملامح الدوائية والسمية في المرحلة الأولية ، لتقييم النشاط البيولوجي وسلامة العلاجات النباتية المحتملة الجديدة. لتقييم سمية العينات النشطة بيولوجيا الجديدة ، يمكن اعتبار الحيوانات اللافقارية أفضل النماذج للدراسة. إنهم يطالبون بحد أدنى من المتطلبات الأخلاقية ويسمحون بإجراء فحوصات أولية في المختبر ، لإعطاء الأولوية للمنتجات الواعدة للجولة التالية من الاختبار في الفقاريات 1,6.

يعرف A. salina باسم الجمبري الملحي ، وهو عبارة عن لافقاريات صغيرة محبة للملح تنتمي إلى جنس Artemia (عائلة Artemiidae ، رتبة Anostraca ، subphylum Crustacea. الشكل 1). وفي النظم الإيكولوجية البحرية والمائية المالحة، يلعب الجمبري المالح دورا غذائيا هاما لأنه يتغذى على الطحالب الدقيقة وهو أحد مكونات العوالق الحيوانية المستخدمة لتغذية الأسماك. علاوة على ذلك ، تستخدم يرقاتها (المعروفة باسم nauplii) على نطاق واسع في تقييم السمية العامة خلال الدراسات الأولية1،3،7.

الأرتيميا spp. تستخدم على نطاق واسع في دراسات الفتك وهي أيضا نقطة انطلاق ملائمة لتقييم السمية ، من خلال تتبع سمية المركبات النشطة بيولوجيا المحتملة بناء على قدرتها على قتل nauplii المزروعة في المختبر 1,8. لهذا السبب ، اكتسب استخدام A. salina جاذبية في دراسات السمية العامة ، لأنها طريقة فعالة للغاية وسهلة الاستخدام ، مقارنة بالاختبارات الأخرى على النماذج الحيوانية9.

نظرا لتشريحها البسيط وحجمها الصغير ودورة حياتها القصيرة ، يمكن دراسة عدد كبير من اللافقاريات في تجربة واحدة. على هذا النحو ، فإنها تجمع بين قابلية الملاءمة الوراثية والتوافق منخفض التكلفة مع الفحوصات واسعة النطاق1. في هذا السياق ، يظهر استخدام الجمبري الملحي في مقايسة السمية العامة العديد من المزايا ، مثل النمو السريع (هناك حاجة إلى 28-72 ساعة من الفقس إلى النتائج الأولى) ، والفعالية من حيث التكلفة ، والعمر الافتراضي الطويل للبيض التجاري ، والتي يمكن استخدامها على مدار السنة 3,10. من ناحية أخرى ، نظرا لأن اللافقاريات لديها نظام عضوي بدائي وتفتقر إلى نظام المناعة التكيفي ، فإنها لا تمثل نموذجا مثاليا وموثوقا للخلايا البشرية1.

ومع ذلك ، فإنه يوفر طريقة تقييم أولية للسمية العامة للعينات المختارة. نظرا لأنه يستخدم على نطاق واسع كاختبار مميت ، فإنه يمكن أن يوفر مؤشرات مؤقتة حول التأثيرات السامة للعوامل المضادة للسرطان المحتملة. وغالبا ما يستخدم أيضا للحصول على تغذية مرتدة حول السمية العامة للمركبات التي تتمتع بأي أنشطة بيولوجية أخرى من الضروري إظهار أدنى معدل نفوق ممكن بين جمبري الأرتيميا .

في دراسة مستمرة من مجموعتنا ، أظهرت مقتطفات مختلفة من أنواع Plectranthus أنشطة مضادة للأكسدة ومضادة للميكروبات (نتائج غير منشورة). في موازاة ذلك ، تم الحصول على المركبات المعزولة عن طريق تنقية المستخلصات ثم تم تعديلها كيميائيا. ثم تم اختبار المستخلصات والمركبات النقية والمشتقات شبه الاصطناعية من حيث السمية العامة. في هذا السياق ، يهدف هذا العمل إلى إعطاء لمحة عامة عن استخدام المقايسة الحيوية الفتاكة الأرتيميا لتقييم السمية العامة والنشاط السام للخلايا المحتمل للمستخلصات النشطة بيولوجيا والمركبات المعزولة من نباتات مختلفة من جنس Plectranthus11.

Figure 1
الشكل 1: الأرتيميا المالحة تحت المجهر. nauplii حديث الفقس من A. salina كما يظهر تحت المجهر (التكبير 12x). الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. إعداد المعدات

  1. الحصول على معدات الفقس المتاحة تجاريا. حدد مكانا مناسبا لإعداد معدات الفقس (الشكل 2 أ). ضع الحاوية على شكل قمع في الدعامة السوداء (المضمنة في المجموعة) وأدر القمع في اتجاه مناسب لرؤية علامة المستوى والصنبور.
  2. لصنع معدات ترحيل يدوية الصنع ، قم بقص الجزء العلوي من زجاجتين بلاستيكيتين سعة 0.5 لتر (قطرها 5.8 سم) للحصول على ارتفاع نهائي يبلغ 12 سم. قم بإنشاء ثقب بقطر 1.5 سم على جانب واحد عند 7 سم من الأسفل في كل زجاجة وأدخل أنبوبا مطاطيا 13 سم (1.3 سم خارجي وقطر داخلي 0.9 سم) بين الفتحتين. أغلق الفتحات بالغراء الساخن (الشكل 2 ب) واتركها لتجف لمدة 15 دقيقة ؛ ضع الزجاجات على سطح مستو واملأها بالماء للتحقق من عدم وجود تسرب.

2. تحضير محلول الملح الاصطناعي

  1. في دورق زجاجي ، حضري محلول ملح صناعي (ملح جمبري ملحي) بتركيز 35 جم / لتر. للقيام بذلك ، أضف 28 جم من الملح إلى 800 مل من ماء الصنبور ، وفقا لتعليمات الشركة الصانعة. امزجه بقضيب التحريك حتى يذوب الملح تماما.
    ملاحظة: اضبط حجم المحلول الملحي المحضر وفقا لحجم الحاويات المتاحة.

3. إعداد العينة

  1. تحضير جميع العينات في أنبوب الطرد المركزي الدقيق عن طريق إذابة كمية مناسبة من المستخلصات (مقتطفات Plectranthus ، Pa- P. ambigerus; Pb- P. بارباتوس ؛ Pc- P. cylindraceus ؛ و Pe- P. ecklonii) أو المركبات 1-5 (مركبان طبيعيان [1 و 2] تم الحصول عليهما من Plectranthus spp. وثلاثة مشتقات شبه اصطناعية [3 ، 4 ، 5] ؛ الشكل 3) في ثنائي ميثيل سلفوكسيد (DMSO)12 ، وذلك للحصول على تركيز نهائي قدره 10 ملغ / مل (إذا كانت العينة قابلة للذوبان في الماء ، فإن استخدام DMSO ليس ضروريا).
  2. قم بتخفيف 10 ميكرولتر من كل عينة (و DMSO للتحكم السلبي) في أنبوب طرد مركزي دقيق جديد باستخدام 990 ميكرولتر من محلول ملحي اصطناعي محضر في الخطوة 2.1 ، للحصول على تركيز نهائي قدره 0.1 مجم / مل.
  3. تحت غطاء الدخان ، في دورق Erlenmeyer ، قم بإعداد محلول ثاني كرومات البوتاسيوم (K 2 Cr2O7) في الماء المقطر بتركيز 1 مجم / مل13،14،15.

4. المقايسة الحيوية الفتك الجمبري محلول ملحي

ملاحظة: تم تطوير هذا الفحص من أعمال العديد من المؤلفين مع التعديلات1،16،17،18،19.

  1. املأ وعاء الفقس بالوسط المحضر في الخطوة 2.1 حتى علامة المستوى (500 مل) (الشكل 2C).
  2. ضع ملعقة واحدة (حوالي 0.75 جم) من أكياس الروبيان الملحي في محلول الملح ، ثم أغلق الحاوية. ضع مصباحا (مصباح طاولة ، 40 واط ، 230 فولت ، 50 هرتز ، مع مصباح إضاءة LED بقوة 8 واط ، 4000 كلفن ، 830 لومن) يشير مباشرة نحو الجهاز (الشكل 2 أ) وقم بتشغيله.
  3. قم بتوصيل نظام مورد الهواء (خرج 3 واط ، 50 هرتز ، 230 فولت) بالموصل الموجود أعلى الجهاز وقم بتشغيل المضخة.
  4. حافظ على درجة حرارة الغرفة عند 25 ± 3 درجات مئوية. تفقس أكياس الجمبري الملحي في محلول الملح الاصطناعي ، تحت تهوية قوية ، وإضاءة مستمرة ، ودرجة حرارة ثابتة ، بعد 24 ساعة إلى 48 ساعة.
    ملاحظة: بدلا من ذلك ، يمكن استخدام حاضنة عمودية.
  5. بمجرد أن يفقس البيض ، قم بإيقاف تشغيل مضخة الهواء وانتظر حتى يتم فصل nauplii (التحرك نحو أسفل القمع) عن علب البيض الفارغة (تطفو في الأعلى).
  6. من أجل فصل البيض غير المفقس عن nauplii الحي ، افتح صنبور المخرج في الأسفل وقم بتفريغ محتوى القمع في إحدى حاويات حاوية معدات الهجرة المصنوعة يدويا (الموضحة في الخطوة 1.2). تأكد من أن المحلول الذي يحتوي على nauplii والبيض المتبقي غير المفقس أقل من مستوى الأنبوب. في الحاوية الثانية ، أضف محلول الملح المتبقي من الخطوة 2.1 فوق ارتفاع الأنبوب.
  7. قم بتغطية الحاوية ب nauplii والبيض المتبقي غير المفقس باستخدام رقائق الألومنيوم. ضع المصباح على الحاوية الثانية بمحلول الملح فقط. سوف ينجذب الجمبري الملحي بالضوء ويهاجر من حاوية إلى أخرى (حاوية الحصاد) ، مما يؤدي إلى فصل فعال بين البيض (المترسب ببطء إلى القاع) والأرتيميا الحية.
  8. بعد ذلك ، ضع الجهاز في الحاضنة في نفس الظروف المستخدمة في الخطوة 4.4 لمدة 4 ساعات (الشكل 2E). من حاوية الحصاد ، اجمع 900 ميكرولتر من المحلول الملحي الذي يحتوي على 10 إلى 15 nauplii. ضع المحلول الملحي مع nauplii في كل بئر من لوحة 24 بئر (الشكل 2F) ؛ يتم اختبار جميع العينات في أربعة أضعاف.
  9. أضف 100 ميكرولتر لكل من التحكم السلبي (DMSO) ، والتحكم الإيجابي (K 2Cr2O7 ، ثاني كرومات البوتاسيوم) ، ومحلول الملح الاصطناعي ، وكل عينة إلى البئر المعنية (الشكل 2F) 13,14.
    ملاحظة: ستكون العينات في كل بئر بتركيز 0.01 مجم / مل. سيكون التركيز النهائي للتحكم الإيجابي في محلول الملح 0.1 مجم / مل ، للتأكد من أن جميع nauplii في البئر تتعرض للتأثير السام لثاني كرومات البوتاسيوم وتموت. سيكون محلول الملح الاصطناعي فارغا.
  10. احتضان اللوحة عند 25 ± 3 درجات مئوية تحت الإضاءة لمدة 24 ساعة (الشكل 2G). بعد 24 ساعة ، قم بتسجيل عدد اليرقات الميتة (nauplii غير المتحركة لمدة 5 ثوان) في كل بئر تحت مجهر مجهر (12x)20 (الشكل 2H). بدلا من ذلك ، استخدم عدسة اليد.
  11. أضف 100 ميكرولتر من محلول ثاني كرومات البوتاسيوم ، للحث على موت اليرقات الحية المتبقية ، وانتظر لمدة 6 ساعات. عد إجمالي اليرقات الميتة في كل بئر تحت المجهر. أوجد معدل الوفيات وفقا للمعادلة الآتية.
    Equation 1
  12. أداء كل الفحص في ثلاث نسخ. احسب الانحرافات المعيارية (SD) ، وعبر عن النتائج كمتوسط لثلاث تجارب مستقلة ، لكل منها أربعة أضعاف داخلية (ن = 12) ، ± SD. كما ذكر ماير وآخرون ، اعتبر المستخلصات الخام والمركبات النقية التي تحتوي على LC50< 1000 ميكروغرام / مل سامة. أيضا ، يجب مراعاة أن معدل نفوق الجمبري الملحي يتناسب مع تركيز العينات المختبرة21.

Figure 2
الشكل 2: طريقة الفحص الحيوي للفتك بالأرتيميا سالينا. (أ) المعدات المتاحة تجاريا المستخدمة في تفريخ تكيسات الجمبري الملحي؛ (ب) معدات الهجرة المصنوعة يدويا؛ (ج) وعاء الفقس المملوء بمحلول ملحي؛ (د) جمع البيض غير المفقس و nauplii؛ (ه) معدات يدوية الصنع في الحاضنة أثناء خطوة الترحيل. يجب تغطية الحاوية البعيدة عن المصباح بورق الألمنيوم ؛ ومع ذلك ، للحصول على عرض أفضل للتثبيت المحدد هنا تمت إزالته ؛ (و) حصاد الأرتيميا في الآبار قبل إجراء الفحص. يجب وضع المركبات كما هو موضح: - يشير إلى التحكم السلبي (DMSO) ، + إلى التحكم الإيجابي (K 2 Cr2O7) ، الملح إلى محلول الملح الاصطناعي ، و 1 إلى 3 إلى العينات المراد اختبارها (في هذه الحالة المركبات 1-3) ؛ (ز) حضانة الصفيحة المكونة من 24 بئرا والتي تحتوي على الأرتيميا والعينات المختارة؛ (ح) عد الأرتيميا تحت المجهر ثنائي العين. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

Figure 3
الشكل 3: تراكيب مركبات مختارة. هيكل المركبات 1-2 ، المستخرجة من أنواع Plectranthus ، والمركبات 3-5 ، التي تم الحصول عليها عن طريق شبه التوليف. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

تم تقييم السمية العامة لبعض المنتجات الطبيعية التي درستها مجموعتنا مؤخرا من خلال الفحص الحيوي لفتك الجمبري الملحي. أربعة مقتطفات (Pa- P. ambigerus; Pb- P. بارباتوس ؛ Pc- P. أسطواني. و Pe- P. ecklonii) من جنس Plectranthus ، المعروف بنشاطه المضاد للأكسدة (نتائج غير منشورة). بالإضافة إلى ذلك ، تم الحصول على مركبين طبيعيين (1 و 2) من Plectranthus spp. ، وثلاثة مشتقات شبه اصطناعية (3 ، 4 ، 5 ؛ 3 ، 4 ، 5 ؛ 3 ، 4 ، 5 ، 3 ، 5 ، 3 ، 5 ، 3 ، 4 ، 5 ، 3 ، 3 ، 5 ، 3 ، 3 ، 5 ، 3 ، 3 ، 5 ، 3 ، 4 الشكل 3) ، وكلها موصوفة في عمل آخر3 ، تم التحقيق فيها أيضا. هنا ، يتم الإبلاغ عن تقييمهم الأولي من حيث النشاط السام للخلايا المحتمل.

أظهرت جميع المستخلصات المختبرة نتائج مشجعة للغاية ، مع معدلات وفيات منخفضة للغاية ، مماثلة لتلك المسجلة للفراغ (محلول الملح) والسيطرة السلبية (DMSO; الشكل 4). على العكس من ذلك ، من بين المركبات النقية 1-5 ، أظهر المشتق 5 فقط معدل وفيات منخفض (2.30٪ بتركيز 100 جزء في المليون) بدون سمية عامة (الشكل 5).

Figure 4
الشكل 4: فتك المستخلصات على مادة الأرتيميا المالحة. معدل وفيات A. salina (٪) بعد التعرض لمدة 24 ساعة لأربعة مستخلصات ميثانولية من Plectranthus spp. ، عند 0.1 ملغم / مل (Pa- P. ambigerus; Pb- P. بارباتوس ؛ Pc- P. أسطواني. بي- ب. إكلوني). كانت جميع المستخلصات مقبولة من حيث السمية العامة باستخدام هذا الفحص. الملح يتوافق مع محلول الملح (فارغ) ؛ تماستخدام K 2 Cr2O7 كعنصر تحكم إيجابي و DMSO كعنصر تحكم سلبي. تم التعبير عن النتائج كمتوسط لثلاث تجارب مستقلة ، لكل منها رباعيات داخلية (ن = 12) ± SD. تم إجراء المقارنات داخل المجموعات من خلال تحليل التباين ، باستخدام ANOVA أحادي الاتجاه مع اختبار Dunnett اللاحق. تم تقييم الفروق ذات الدلالة الإحصائية بين المجموعات الضابطة والتجريبية باستخدام برنامج التحليل الإحصائي التجاري. تم اعتبار مستوى الاحتمال p < 0.01 للإشارة إلى الدلالة الإحصائية. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

Figure 5
الشكل 5: فتك المركبات على مادة الأرتيميا المالحة. معدل وفيات A. salina (٪) بعد التعرض لمدة 24 ساعة لخمسة مركبات نقية عند 0.1 ملغ / مل (1 و 2 من المنتجات الطبيعية و 3-5 من المشتقات المحضرة من 1 و 2). من الواضح أن 5 فقط تظهر سمية محدودة للغاية باستخدام هذا الفحص. الملح يتوافق مع محلول الملح (فارغ) ؛ تماستخدام K 2 Cr2O7 كعنصر تحكم إيجابي و DMSO كعنصر تحكم سلبي. تم التعبير عن النتائج كمتوسط لثلاث تجارب مستقلة ، لكل منها رباعيات داخلية (ن = 12) ± SD. تم إجراء المقارنات داخل المجموعات من خلال تحليل التباين ، باستخدام ANOVA أحادي الاتجاه مع اختبار Dunnett اللاحق. تم تقييم الفروق ذات الدلالة الإحصائية بين المجموعات الضابطة والتجريبية باستخدام برنامج التحليل الإحصائي التجاري. تم اعتبار مستوى الاحتمال p < 0.01 للإشارة إلى الدلالة الإحصائية. الرجاء الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

أظهرت المنتجات الطبيعية 1 و 2 فتك معتدل (36.68٪ و 30.95٪ عند 100 جزء في المليون ، على التوالي) ، في حين أن المشتقات شبه الاصطناعية 3 و 4 ، التي تم الحصول عليها من 1 و 2 ، على التوالي ، كانت أكثر سمية من السقالة الأصلية (64.02٪ و 36.64٪ عند 100 جزء في المليون ، على التوالي ؛ الشكل 5).

تشير البيانات الإجمالية إلى أن جميع المستخلصات المختبرة ، والمعروفة بنشاطها المضاد للأكسدة والتي لا تظهر أي سمية عامة ، يمكن اعتبارها مرشحة لمزيد من النشاط في المختبر ودراسات السمية على خطوط خلايا مختارة. إذا تم إثبات عدم وجود سمية أيضا في النماذج الجلدية ، فيمكن تطوير منتجات نشطة بيولوجيا جديدة للتطبيق الجلدي. من ناحية أخرى ، فإن التأثيرات السامة التي لوحظت للمركبات 1-4 يمكن أن تجعلها مرشحة مناسبة لإجراء تقييمات إضافية كعوامل مضادة للسرطان.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

خلال السنوات الأخيرة ، زاد المجتمع العلمي من اهتمامه بالنماذج البديلة لفحوصات السمية21. بجانب الفحص الحيوي لفتك A. salina ، عادة ما يتم إجراء منهجيات أخرى لتقييم تحمل العينات وتشمل المقايسات الحيوية للفقاريات (مثل القوارض) ، واللافقاريات (مثل الزرد) ، والطرق المختبرية باستخدام سلالات أو خلايا الخميرة ، وفي طرق السيليكو 22،23،24،25 . كل هذه الطرق لها مزايا وعيوب واضحة ، بالنظر إلى الأموال والوقت المنفق ، واستنساخ النتائج ، ونوع العينة المراد تحليلها. على سبيل المثال ، تمثل النهج في السيليكو منهجية موحدة منخفضة التكلفة ، تتطلب الحد الأدنى من المعدات. ومع ذلك ، عندما تركز هذه الدراسات على هدف واحد ، يتم الحصول على نتائج رديئة الجودة ، مما يجعل هذا البديل خارج نطاق الفحوصات الأولية ، كما نقدم في هذه الدراسة25,26. عندما يتعلق الأمر بالكائنات الحية الدقيقة ، يعتبر Saccharomyces cerevisiae أحد أكثر النماذج استخداما لتقييم المركبات السامة23. في الواقع ، فإن استخدام الخميرة في المختبر سريع وسهل التنفيذ بشكل عام. ومع ذلك ، يمكن أن يكون مكلفا ، لأنه يتطلب منتجات ومعدات كيميائية محددة ، ويظهر حساسية منخفضة للحد الأدنى من جرعات المركبات السامة للخلايا27. في نهج بديل ، يمكن استخدام الخلايا البشرية بطريقة سريعة وبسيطة وغير مكلفة. ومع ذلك ، لا يمكن أن تمثل هذه الكائنات الحية بأكملها. وبالتالي ، فإن التفاعلات بين أنواع الخلايا المختلفة والاضطرابات الجهازية التي تحدث في الظروف الفسيولوجية لا تؤخذ في الاعتبار بشكل مناسب25,26. من ناحية أخرى ، تتمتع المقايسات في الجسم الحي بميزة كبيرة لمراعاة الكائن الحي بأكمله ، لكن النماذج الحيوانية (مثل القوارض) تتطلب مزيدا من الوقت لتنفيذ الفحص ، وهي أكثر تكلفة وتنطوي على اعتبارات أخلاقية معقدة25. على العكس من ذلك ، فإن المقايسات في الجسم الحي التي تستخدم الكائنات المائية لفحص السمية مقبولة بشكل عام ، مع الأخذ في الاعتبار أيضا أن استخدام اللافقاريات البحرية يخضع لمخاوف أخلاقية أقل ، والمنهجية سهلة الأداء وسريعة ورخيصة21,24. في هذا السياق ، غالبا ما يمثل استخدام الزرد لدراسة السمية العامة الخيار الأول في هذا المجال. في الواقع ، بالمقارنة مع الاختبارات الحيوانية الأخرى ، يمكن اعتباره خيارا منخفض التكلفة ، حيث يتطور الزرد بسرعة ويصل إلى مرحلة اليرقات المبكرة حوالي 72 ساعة إلى 13 يوما بعد الإخصاب21,28. ومع ذلك ، فإن صيانة الزرد تتطلب مشغلين مدربين تدريبا جيدا وظروفا محددة ، مثل حوض أسماك مزود بنظام دائري ، قادر على تهوية وتصفية مياه النظام ، للحفاظ على الجودة الشاملة ؛ علاوة على ذلك ، من الضروري وجود العديد من الأغطية وأغطية الصرف ، حيث يمكن أن يقفز الزرد ، بالإضافة إلى ظروف الإضاءة المحددة (ضوء 14 ساعة ، 10 ساعات مظلمة) ، ويجب فحص مستويات الأس الهيدروجيني يوميا ، من بين أمور أخرى29,30. كل هذه الاعتبارات مجتمعة تجعل نماذج الزرد أكثر استهلاكا للوقت وتكلفة من نموذج الأرتيميا المذكور هنا ، حيث أن هذه القشريات الدقيقة أسهل في التعامل معها وقابلة للزراعة في مجموعات كبيرة باستخدام الأساليب المختبرية. هذا يجعل A. salina بلا شك واحدة من أكثر أدوات الفحص استخداما ، وتستخدم بشكل أساسي لاختبار السمية العامة للعينات المختلفة ، مثل الأدوية والمستخلصات النباتية الطبية1.

في البروتوكول ، تم تربية A. salina nauplii وجمعها وتحضينها بعينات مناسبة لمدة 24 ساعة ، لتقدير معدل وفيات nauplii الناجم عن كل عينة. في الخطوة الأولى ، يتم إجراء فقس البيض في وعاء تربية على شكل قمع متاح تجاريا ، حيث تم إدخال فقاعات قوية (الشكل 2 أ). هذه التهوية القسرية ضرورية لأنها تسمح بتفقيس الجمبري الملحي بأكبر قدر ممكن من النجاح. يحدث الفقس في حوالي 24 ساعة عند 25 ± 3 درجات مئوية ، في حين أن ما يصل إلى 48 ساعة قد يكون ضروريا في درجات الحرارة المنخفضة. بمجرد أن يفقس البيض ، يتم إيقاف تشغيل المضخة للسماح لعلب البيض الفارغة بالطفو في الأعلى ، بينما يتم جمع البيض غير المفقس والبيض غير المفقس بسهولة عن طريق فتح صنبور القمع في الأسفل. خلال تجاربنا ، لم يتحقق تفقيس البيض الكامل ، مع ما يترتب على ذلك من وجود بيض غير ناضج وغير ناضج في المحلول الذي تم جمعه. ولهذا السبب، ومن أجل الفصل الفعال بين شكلي الأرتيميا، يتم إعداد معدات يدوية الصنع لهجرة الجمبري الملحي (الخطوة 1-2). تمتلئ إحدى الحاويات بالكائنات الحية المحصودة ، ثم تغطى بورق الألمنيوم ، بينما يتعرض المتلقي الآخر للضوء المباشر للمصباح. في هذه الظروف ، يميل البيض غير المفقس إلى الاستقرار ، في حين ينجذب nauplii الحي بالضوء الذي يضرب الحاوية المجاورة ، ويفضل الهجرة من جانب إلى آخر عبر اتصال الجسر. بعد 4 ساعات ، تكون جميع nauplii الحية تقريبا داخل الحاوية المعرضة للضوء وجاهزة للتجميع لتنفيذ الفحص. في هذه المرحلة ، تتم إزالة أجزاء من محلول المياه المالحة ، التي تحتوي على عشرة إلى خمسة عشر نوبلي ، وتحضينها مع كل عينة من العينات المراد اختبارها.

في هذا العمل ، تم توضيح كيف أن الطريقة فعالة واقتصادية وسهلة التنفيذ. ومع ذلك ، ينبغي الاعتراف ببعض النقاط الحرجة عند إجراء هذا الفحص.

عادة ما يتم إجراء الفحص بماء الصنبور. اعتمادا على العوامل الجغرافية والفيزيائية والكيميائية ، يظهر ماء الصنبور توزيعا مختلفا للصلابة ، مما يؤثر على استنساخ الفحص ، وعلى وجه الخصوص ، خطوة فقس البيض. للسبب نفسه ، يمكن أن يؤثر استخدام مياه البحر على قابلية تكرار الاختبار. إن تركيز الملح المتغير ، ووجود الملوثات ، واللدائن الدقيقة وغيرها من الجسيمات ، سيجبر المشغل على الخضوع لمزيد من الخطوات ، مثل الترشيح وأنواع أخرى من التنقية ، والتي من شأنها أن تجعل التجربة أكثر تعقيدا وأقل سهولة في التعامل معها. يجب تسوية جميع الظروف المثلى بناء على خصائص وتوافر مياه الصنبور ، خاصة من خلال التنظيم الدقيق لكمية الملح الاصطناعي المضافة ، والتي تخلق بيئة مناسبة وتعمل كغذاء للنوبلي أيضا.

يمكن أن تؤدي الاختلافات الواسعة في درجات الحرارة إلى انخفاض معدلات الفقس. نتيجة لذلك ، يمكن ملاحظة انخفاض مستويات الأرتيميا الحية ، مختلطة مع عدد كبير من البيض غير المفقس. من الواضح أن مثل هذه الظروف ليست مناسبة لتطوير فحوصات موثوقة ، لذلك ينبغي النظر في المناخ المتحكم فيه للغرفة أو استخدام الحاضنات الرأسية المناسبة.

مطلوب تهوية قوية للحل داخل وعاء الفقس. يفضل وجود الفقاعات المستمرة الاتصال بين البيض ويسرع عملية الفقس.

يمكن أن يؤثر جمع كل من البيض غير المفقس و nauplii أثناء الحصاد بشدة على موثوقية الفحص. ويرجع ذلك إلى إمكانية الفقس أثناء الحضانة مع العينات. في هذه الحالة ، لن يتم الكشف عن جميع nauplii لنفس الفترة الزمنية ، مع ما يترتب على ذلك من معدلات وفيات خاطئة. نظرا لأن البيض و nauplii أصغر من أن يتم فصلهما بكفاءة ، فهناك حاجة إلى أوقات حضانة أعلى في معدات الفقس أو استخدام معدات الهجرة المصنوعة يدويا.

يجب أن يحتوي كل بئر على 10-15 nauplii لخطوة الحضانة ، ويتم حسابها بعناية باستخدام مجهر مجهر (تكبير 12x). يمكن أن يؤدي وجود عدد كبير جدا من nauplii في نفس البئر إلى جعل العد النهائي صعبا ، أو حتى خاطئا ، بسبب التداخل. ومن ناحية أخرى، فإن الكميات الصغيرة من الجمبري ستؤدي إلى نتائج ليس لها دلالة إحصائية.

كما هو واضح ، ترتبط معظم مشاكل هذه الطريقة بمراحل الفقس والنمو ، حيث يلزم مزيد من الاهتمام لتجنب مشكلات الموثوقية. ومع ذلك ، يمكن للطريقة تحمل التعديلات ، خاصة فيما يتعلق بالنقاط الأكثر أهمية الموضحة أعلاه. بالطبع ، عند تغيير إحدى هذه المعلمات ، قد يكون من الضروري إجراء عدة محاولات لتحسين الطريقة الأصلية. على سبيل المثال ، يمكن أن يساعد تغيير درجة الحرارة في التحكم في الوقت الإجمالي للفحص: زيادة درجة الحرارة حتى 28-29 درجة مئوية سيزيد أيضا من معدل الفقس ويسرع العملية برمتها.

ترتبط بعض قيود المقايسة الحيوية A. salina أيضا باستقرار العينات لظروف الاختبار ووقته. لا يمكن إجراء الفحص إلا باستخدام عينات مستقرة في درجة حرارة الغرفة وتحت الضوء المرئي. علاوة على ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الإجراء بأكمله يستمر 4 أيام على الأقل ، وإذا كان معدل الفقس منخفضا ، فقد يحتاج الفحص إلى يوم إضافي لخطوة الفقس.

بشكل عام ، في هذه الدراسة ، نسلط الضوء على مثالين لتطبيق تقييم السمية العامة من خلال طريقة A. salina. تم تحديد سمية عامة لجميع العينات التي تم اختبارها. لم تظهر المستخلصات من نباتات Plectranthus والمركب 5 أي سمية عامة ، بينما أثبتت المركبات 1-4 أنها متوسطة أو حتى شديدة السمية على الجمبري الملحي. على وجه الخصوص ، تم إثبات التأثير السلبي للمركبات 1 و 2 على الأرتيميا سابقا بواسطة Sitarek و Matias بواسطة مقايسات MTT و SRB / MTT ، على التوالي31,32. في الوقت نفسه ، تظهر نظائر البنزويلات ، المركبات 3 و 4 ، قيم سمية أعلى من سلائفها 1 و 2 ، مما يبرز أن وظيفة الإستر يمكن أن يكون لها دور مهم من حيث السمية الخلوية ، كما تم تأكيده للمركب 4 في خط الخلايا السرطانية NSCLC MDR البشري بواسطة Garcia et al.33. ومع ذلك ، هناك حاجة إلى فحوصات أخرى لتأكيد أن مثل هذا النشاط السام للخلايا يمكن استغلاله في علاج السرطان. من ناحية أخرى ، لم يظهر المشتق 5 ، جنبا إلى جنب مع جميع المستخلصات التي تم فحصها ، أي سمية ويظهر كمركب نقي واعد في السلسلة. ومع ذلك ، هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات لتقييم النشاط البيولوجي المحتمل للتطبيق الجلدي.

لقد أوضحنا هنا كيف أن استخدام الطريقة القائمة على مادة الأرتيميا كأداة فحص يمكن أن يسمح بتوفير الوقت والمال ، مقارنة بالمنهجيات الأخرى المعروفة. وهو يمثل طريقة فعالة ومفيدة لاستغلالها في سياقات السمية الأولية. يمكن استخدامه في وجود عينات مختلفة ومعقدة ، والأدوية الاصطناعية ، وشبه الاصطناعية ، وكذلك للتجزئة الموجهة بيولوجيا لمقتطفات وعينات المنتجات الطبيعية.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

يعلن المؤلفون عدم وجود تضارب في المصالح ، مالي أو غير ذلك.

Acknowledgments

في ذكرى البروفيسور أميلكار روبرتو.

تم دعم هذا العمل ماليا من قبل Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT ، البرتغال) في إطار المشروعين UIDB / 04567/2020 و UIDP / 04567/2020 المنسوبين إلى CBIOS ومنحة الدكتوراه SFRH / BD / 137671/2018 (Vera Isca).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
24-well plates Thermo Fisher Scientific, Denmark 174899 Thermo Scientific Nunc Up Cell 24 multidish
Aluminium foil Albal - Can be purchased in supermarket
Artemio Set JBL GmbH and Co. KG, D-67141, Neuhofen Germany 61066000 Can be purchased in pet shops
Binocular microscope Ceti, Belgium  1700.0000 Flexum-24AED, 220-240 V, 50 Hz
Bottles - - 0.5 L Diameter: 5.8 cm; Height: 12 cm
Brine shrimp cysts JBL GmbH and Co. KG, D-67141, Neuhofen Germany 3090700 Can be purchased in pet shops
Brine shrimp salt JBL GmbH and Co. KG, D-67141, Neuhofen Germany 3090600 Can be purchased in pet shops
Dimethyl sulfoxide (DMSO) VWR chemicals CAS: 67-68-5  99% purity
Discartable tips Diamond F171500 Volume range: 100 - 1000 µL
Eppendorf microtubes BRAND 7,80,546 Microtubes, PP, 2 mL, BIO-CERT PCR QUALITY
Erlenmeyer flask VWR chemicals 4,47,109 volume: 100 mL
Glass beaker Normax 3.2111654N Volume: 1000 mL
Gloves Guantes Luna GLSP3 -
GraphPad Prism GraphPad Software, San Diego, CA, USA - GraphPad Prism version 5.00 for Windows, www.graphpad.com, accessed on 5 February 2021; commercial statistical analysis software
Home-made A. salina Grower  -  - Home made: two plastic bottles connected by a hose
Hot glue Parkside PHP500E3 230 V, 50 Hz, 25 W
Incubator Heidolph Instruments, Denmark   - One Heidolph Unimax 1010 equipment and one Heidolph Inkubator 1006
Light Roblan SKYC3008FE14 LED light bulb
Micropipettes VWR chemicals 613-5265 Volume range: 100 - 1000 µL
Potassium dichromate (K2Cr2O7) VWR chemicals CAS: 7778-50-9  99% purity
Pump ProAir a50 JBL GmbH and Co. KG, D-67141, Neuhofen Germany  - Included in the Artemio Set+1 kit
Rubber tube - - 1.3 cm outer and 0.9 cm inner diameter
Stirring rod VWR chemicals 441-0147 Equation 1 6 mm, 250 mm
Termometer VWR chemicals 620-0821 0 - 100 °C

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Ntungwe, N. E., et al. Artemia species: An important tool to screen general toxicity samples. Current Pharmaceutical Design. 26 (24), 2892-2908 (2020).
  2. Cragg, G. M., Newman, D. J. Natural products: A continuing source of novel drug leads. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - General Subjects. 1830 (6), 3670-3695 (2013).
  3. Ntungwe, E., et al. General toxicity screening of Royleanone derivatives using an artemia salina model. Journal Biomedical and Biopharmaceutical Research. 18 (1), 114 (2021).
  4. Seca, A., Plant Pinto, D. secondary metabolites as anticancer agents: Successes in clinical trials and therapeutic application. International Journal of Molecular Sciences. 19 (1), 263 (2018).
  5. Calixto, J. B. The role of natural products in modern drug discovery. Anais da Academia Brasileira de Ciências. 91 (3), 1-7 (2019).
  6. Mandrell, D., et al. Automated zebrafish chorion removal and single embryo placement: optimizing throughput of zebrafish developmental toxicity screens. Journal of Laboratory Automation. 17 (1), 66-74 (2012).
  7. Zhang, Y., Mu, J., Han, J., Gu, X. An improved brine shrimp larvae lethality microwell test method. Toxicology Mechanisms and Methods. 22 (1), 23-30 (2012).
  8. Domínguez-Villegas, V., et al. antioxidant and cytotoxicity activities of methanolic extract and prenylated flavanones isolated from leaves of eysehardtia platycarpa. Natural Product Communications. 8 (2), 177-180 (2013).
  9. Hamidi, M. R., Jovanova, B., Panovska, T. K. Toxicological evaluation of the plant products using Brine Shrimp (Artemia salina L.) model. Macedonian Pharmaceutical Bulletin. 60 (01), 9-18 (2014).
  10. Libralato, G., Prato, E., Migliore, L., Cicero, A. M., Manfra, L. A review of toxicity testing protocols and endpoints with Artemia spp. Ecological Indicators. 69, 35-49 (2016).
  11. Mendes Hacke, A. C., et al. Cytotoxicity of cymbopogon citratus (DC) Stapf fractions, essential oil, citral, and geraniol in human leukocytes and erythrocytes. Journal of Ethnopharmacology. 291, 115147 (2022).
  12. Thangapandi, V., Pushpanathan, T. Comparison of the Artemia salina and Artemia fransiscana bioassays for toxicity of Indian medicinal plants. Journal of Coastal Life Medicine. 2 (6), 453-457 (2014).
  13. Syahmi, A. R. M., et al. Acute oral toxicity and brine shrimp lethality of Elaeis guineensis Jacq., (Oil Palm Leaf) methanol extract. Molecules. 15 (11), 8111-8121 (2010).
  14. Sasidharan, S., et al. Acute toxicity impacts of Euphorbia hirta L extract on behavior, organs body weight index and histopathology of organs of the mice and Artemia salina. Pharmacognosy Research. 4 (3), 170 (2012).
  15. Libralato, G. The case of Artemia spp. in nanoecotoxicology. Marine Environmental Research. 101, 38-43 (2014).
  16. Okumu, M. O., et al. Artemia salina as an animal model for the preliminary evaluation of snake venom-induced toxicity. Toxicon: X. 12, 100082 (2021).
  17. Rajabi, S., Ramazani, A., Hamidi, M., Naji, T. Artemia salina as a model organism in toxicity assessment of nanoparticles. DARU Journal of Pharmaceutical Sciences. 23 (1), 20 (2015).
  18. Svensson, B. -M., Mathiasson, L., Mårtensson, L., Bergström, S. Artemia salina as test organism for assessment of acute toxicity of leachate water from landfills. Environmental Monitoring and Assessment. 102 (1), 309-321 (2005).
  19. Banti, C., Hadjikakou, S. Evaluation of toxicity with brine shrimp assay. Bio-Protocol. 11 (2), 3895 (2021).
  20. Pecoraro, R., et al. Artemia salina: A microcrustacean to assess engineered nanoparticles toxicity. Microscopy Research and Technique. 84 (3), 531-536 (2021).
  21. Lillicrap, A., et al. Alternative approaches to vertebrate ecotoxicity tests in the 21st century: A review of developments over the last 2 decades and current status. Environmental Toxicology and Chemistry. 35 (11), 2637-2646 (2016).
  22. Ribeiro, I. C., et al. Yeasts as a model for assessing the toxicity of the fungicides Penconazol, Cymoxanil and Dichlofulanid. Chemosphere. (10), 1637-1642 (2000).
  23. Armour, C. D., Lum, P. Y. From drug to protein: using yeast genetics for high-throughput target discovery. Current Opinion in Chemical Biology. 9 (1), 20-24 (2005).
  24. Modarresi Chahardehi, A., Arsad, H., Lim, V. Zebrafish as a successful animal model for screening toxicity of medicinal plants. Plants. 9 (10), 1345 (2020).
  25. Fischer, I., Milton, C., Wallace, H. Toxicity testing is evolving. Toxicology Research. 9 (2), 67-80 (2020).
  26. de Araújo, G. L., et al. Alternative methods in toxicity testing: the current approach. Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences. 50 (1), 55-62 (2014).
  27. Toussaint, M., et al. A high-throughput method to measure the sensitivity of yeast cells to genotoxic agents in liquid cultures. Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis. 606 (1), 92-105 (2006).
  28. Horzmann, K. A., Freeman, J. L. Making waves: New developments in toxicology with the zebrafish. Toxicological Sciences. 163 (1), 5-12 (2018).
  29. Avdesh, A., et al. Regular care and maintenance of a zebrafish (Danio rerio) laboratory: An introduction. Journal of Visualized Experiments. (69), e4196 (2012).
  30. Cunliffe, V. T. Zebrafish: A Practical Approach. Nüsslein-Volhard, C., Dahm, R. , Oxford University Press. (2002).
  31. Sitarek, P., et al. Insight the biological activities of selected Abietane Diterpenes isolated from Plectranthus spp. Biomolecules. 10 (2), 194 (2020).
  32. Matias, D., et al. Cytotoxic activity of Royleanone Diterpenes from Plectranthus madagascariensis Benth. ACS Omega. 4 (5), 8094-8103 (2019).
  33. Garcia, C., et al. Royleanone derivatives from Plectranthus spp. as a novel class of P-glycoprotein inhibitors. Frontiers in Pharmacology. 11, (2020).

Tags

الكيمياء، العدد 188،
المقايسة الحيوية الفتاكة باستخدام <em>الأرتيميا سالينا</em> L.
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Santos Filipe, M., Isca, V. M. S.,More

Santos Filipe, M., Isca, V. M. S., Ntungwe N., E., Princiotto, S., Díaz-Lanza, A. M., Rijo, P. Lethality Bioassay Using Artemia salina L.. J. Vis. Exp. (188), e64472, doi:10.3791/64472 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter