Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Cancer Research
Click here for the English version

Cancer Research

Transmitochondriale Cybrid-Generierung mit Hilfe von Krebszelllinien

Published: March 17, 2023 doi: 10.3791/65186
Automatic Translation
1, 1, 1,2, 1,3, 1, 1,2
1Department of Biochemistry, University of Zaragoza, 2Institute for Biocomputation and Physics of Complex Systems, University of Zaragoza, 3Sequencing and Functional Genomics Unit, University of Zaragoza-IACS

Summary

Dieses Protokoll beschreibt eine Technik zur Cybrid-Generierung aus suspensionswachsenden Krebszellen, um die Rolle der Mitochondrien im tumorigenen Prozess zu untersuchen.

Abstract

In den letzten Jahren ist die Zahl der Studien, die sich mit der Aufklärung des Zusammenhangs zwischen Mitochondrien und Krebs befassen, deutlich gestiegen. Es sind jedoch noch weitere Anstrengungen erforderlich, um den Zusammenhang zwischen Veränderungen der Mitochondrien und der Tumorentstehung vollständig zu verstehen und tumorassoziierte mitochondriale Phänotypen zu identifizieren. Um beispielsweise den Beitrag von Mitochondrien bei Tumorentstehungs- und Metastasierungsprozessen zu bewerten, ist es wichtig, den Einfluss von Mitochondrien aus Tumorzellen in verschiedenen nukleären Umgebungen zu verstehen. Ein möglicher Ansatz besteht darin, Mitochondrien in einen anderen Kernhintergrund zu überführen, um die sogenannten Cybridzellen zu erhalten. Bei den traditionellen Cybridisierungstechniken wird eine Zelllinie, der mtDNA fehlt (ρ0, Kernspenderzelle), mit Mitochondrien neu besiedelt, die entweder von enukleierten Zellen oder Blutplättchen stammen. Der Enukleationsprozess erfordert jedoch eine gute Zelladhäsion auf der Kulturplatte, eine Eigenschaft, die in vielen Fällen bei invasiven Zellen teilweise oder vollständig verloren geht. Darüber hinaus besteht eine weitere Schwierigkeit bei den traditionellen Methoden darin, die endogene mtDNA vollständig aus der mitochondrialen Empfängerzelllinie zu entfernen, um reine nukleäre und mitochondriale DNA-Hintergründe zu erhalten, wodurch das Vorhandensein von zwei verschiedenen mtDNA-Spezies in der erzeugten Cybrid vermieden wird. In dieser Arbeit stellen wir ein mitochondriales Austauschprotokoll vor, das auf suspensionswachsende Krebszellen angewendet wird, basierend auf der Wiederbesiedlung von Rhodamin 6G-vorbehandelten Zellen mit isolierten Mitochondrien. Diese Methodik ermöglicht es uns, die Einschränkungen der traditionellen Ansätze zu überwinden und kann daher als Werkzeug verwendet werden, um das Verständnis der mitochondrialen Rolle bei der Krebsprogression und Metastasierung zu erweitern.

Introduction

Die Reprogrammierung des Energiestoffwechsels ist ein Kennzeichen von Krebs1, das erstmals in den 1930er Jahren von Otto Warburg beobachtet wurde2. Unter aeroben Bedingungen wandeln normale Zellen Glukose in Pyruvat um, das dann Acetyl-CoA erzeugt, das die mitochondriale Maschinerie antreibt und die Zellatmung fördert. Dennoch zeigte Warburg, dass die meisten Krebszellen auch unter normoxischen Bedingungen Pyruvat, das sie bei der Glykolyse erhalten, in Laktat umwandeln und sich so auf die Energiegewinnung verlagern. Diese metabolische Anpassung wird als "Warburg-Effekt" bezeichnet und ermöglicht es einigen Krebszellen, ihren Energiebedarf für schnelles Wachstum und Teilung zu decken, obwohl sie ATP weniger effizient erzeugen als der aerobe Prozess 3,4,5. In den letzten Jahrzehnten haben zahlreiche Arbeiten die Bedeutung der Reprogrammierung des Stoffwechsels für das Fortschreiten von Krebs unterstützt. Daher wird die Tumorenergetik als interessantes Ziel gegen Krebs angesehen1. Als zentrale Drehscheibe im energetischen Stoffwechsel und bei der Versorgung mit essentiellen Vorstufen spielen Mitochondrien eine Schlüsselrolle bei diesen Zellanpassungen, die wir bisher nur teilweise verstehen.

In Übereinstimmung mit dem oben Gesagten wurden mitochondriale DNA-Mutationen (mtDNA) als eine der möglichen Ursachen für diese metabolische Reprogrammierung vorgeschlagen, die zu einer beeinträchtigtenLeistung der Elektronentransportkette (ETC) führen könnte 6 und erklären würde, warum einige Krebszellen ihren glykolytischen Stoffwechsel verbessern, um zu überleben. Tatsächlich wurde berichtet, dass mtDNA Mutationen in Krebszellen akkumuliert, die in mindestens 50 % der Tumore vorhanden sind7. Eine kürzlich von Yuan et al. durchgeführte Studie berichtete beispielsweise über das Vorhandensein von hypermutierten und verkürzten mtDNA-Molekülen bei Nieren-, Darm- und Schilddrüsenkrebs8. Darüber hinaus haben viele Arbeiten gezeigt, dass bestimmte mtDNA-Mutationen mit einem aggressiveren Tumorphänotyp und einer Erhöhung des Metastasierungspotenzials von Krebszellen assoziiertsind 9,10,11,12,13,14,15,16.

Trotz der offensichtlichen Bedeutung des mitochondrialen Genoms für das Fortschreiten von Krebs war die Untersuchung dieser Mutationen und ihres Beitrags zur Krankheit aufgrund der Einschränkungen der derzeit verfügbaren experimentellen Modelle und Technologien eine Herausforderung17. Daher werden neue Techniken benötigt, um den tatsächlichen Einfluss der Mitochondrien-DNA auf die Entwicklung und das Fortschreiten von Krebserkrankungen zu verstehen. In dieser Arbeit stellen wir ein Protokoll zur transmitochondrialen Cybrid-Erzeugung aus suspensionswachsenden Krebszellen vor, das auf der Wiederbesiedlung von Rhodamin 6G-vorbehandelten Zellen mit isolierten Mitochondrien basiert und die Hauptherausforderungen traditioneller Cybridisierungsmethoden überwindet18,19. Diese Methodik ermöglicht die Verwendung eines beliebigen Zellkernspenders, unabhängig von der Verfügbarkeit der entsprechenden ρ0-Zelllinie und den Transfer von Mitochondrien aus Zellen, die nach den traditionellen Techniken schwer zu enukleieren wären (d. h. nicht adhärente Zelllinien).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

HINWEIS: Alle Nährmedien und Pufferzusammensetzungen sind in Tabelle 1 aufgeführt. Vor der Cybrid-Generierung müssen sowohl mitochondriale als auch nukleäre DNA-Profile von Spender- und Empfängerzellen typisiert werden, um das Vorhandensein genetischer Unterschiede in beiden Genomen zwischen Zelllinien zu bestätigen. In dieser Studie wurden eine kommerziell erhältliche L929-Zelllinie und die daraus abgeleitete Zelllinie L929dt verwendet, die spontan in unserem Labor erzeugt wurde (siehe13 für weitere Informationen). Diese Zelllinien weisen zwei Unterschiede in der Sequenz ihres mt-Nd2-Gens auf, die verwendet werden können, um die Reinheit der mtDNA zu bestätigen, sobald der Cybridisierungsprozess abgeschlossen ist13. In diesem Fall wurde die Reinheit des nukleären Hintergrunds durch eine Antibiotikasensitivität bestätigt, da L929 im Gegensatz zu L929dt-Zellen resistent gegen Geneticin waren.

1. Mitochondrialer Abbau durch Rhodamin-6G-Behandlung (Empfängerzellen)

HINWEIS: Der erste Schritt für eine erfolgreiche Cybrid-Generierung besteht darin, die mitochondrialen Funktionen in den Empfängerzellen vollständig und irreversibel abzuschaffen. Zu diesem Zweck ist es notwendig, zuvor für jede Zelllinie die geeignete Konzentration und Behandlungsdauer mit Rhodamin 6G zu bestimmen. Diese adäquate Konzentration sollte knapp unter dem medikamenteninduzierten Zelltod liegen (der höchste, der die Zellen während der Behandlung nicht abtötet). Führen Sie die folgenden Schritte aus, sobald die optimalen Bedingungen definiert sind.

  1. Säen Sie 10 6 Zellen in einer 6-Well-Platte mit vollständigem Nährmedium (siehe Tabelle 1 für Details) und behandeln Sie sie täglich mit der optimalen Konzentration von Rhodamin 6G für 3-10 Tage, je nach Zelllinie. Herkömmliche Konzentrationen reichen von 2 bis 5 μg/ml für 3-10 Tage20,21. In dieser Studie wurde für L929-abgeleitete Zellen 2,5 μg/ml Rhodamin 6G für 7 Tage als Behandlung ausgewählt13,22.
  2. Um die Zellen am Leben zu erhalten, ergänzen Sie das Zellkulturmedium mit 50 μg/ml Uridin und 100 μg/ml Pyruvat und erneuern Sie es alle 24 h.
  3. Wechseln Sie nach der Behandlung und vor der Fusion das Medium der mit Rhodamin 6G behandelten Zellen in ein vollständiges Zellkulturmedium ohne Rhodamin 6G und lassen Sie sie 3-4 h in diesem Medium in einem Inkubator bei 37 °C mit 5 % CO2.
    HINWEIS: Die toxische Wirkung von Rhodamin 6G ist irreversibel, und Zellen mit nicht funktionsfähigen Mitochondrien sollten sich nicht erholen20. So sollten Zellen, die keine funktionsfähigen Mitochondrien erhalten, nach der Behandlung auch in mit Uridin angereichertem Nährmedium absterben. Daher sollte keine nukleare Selektion erforderlich sein. Es wird jedoch eine Kontrollfusion von Rhodamin 6G-behandelten Zellen ohne Mitochondrien empfohlen.

2. Expansion und mitochondriale Isolierung (Spenderzellen)

  1. Erweitern Sie die Mitochondrien-Spenderzellen während des Zeitraffers der Rhodamin-6G-Behandlung, um etwa 25 x 106 Zellen zu erhalten.
  2. Ernten Sie an Tag 7 exponentiell wachsende Zellen in einem 50-ml-Röhrchen und sammeln Sie sie durch Zentrifugation bei 520 x g für 5 Minuten bei Raumtemperatur (RT). Waschen Sie die Zellen 3x mit kaltphosphatgepufferter Kochsalzlösung (PBS) und sedimentieren Sie sie durch Zentrifugation bei 520 x g für 5 min bei RT. Führen Sie von nun an alle Schritte der mitochondrialen Extraktion bei 4 °C durch, verwenden Sie kalte Reagenzien und halten Sie die Röhrchen mit Zellen oder Mitochondrien auf Eis.
  3. Nach der dritten Zentrifugation wird der Überstand durch Aspiration mit einer Glaspipette, die mit einer Vakuumpumpe gekoppelt ist, verworfen und die gepackten Zellen in einem Volumen hypotonen Puffers resuspendiert, das dem 7-fachen des Zellpelletvolumens entspricht. Übertragen Sie dann die Zellsuspension in ein Homogenisatorröhrchen und lassen Sie die Zellen aufquellen, indem Sie sie 2 Minuten lang auf Eis inkubieren.
  4. Brechen Sie die Zellmembranen auf, indem Sie 8 bis 10 Hübe im Homogenisator ausführen, der mit einem motorbetriebenen Stößel gekoppelt ist, der sich mit 600 U / min dreht.
    HINWEIS: Der Schritt der Zellmembranzerstörung kann je nach Zelltyp variieren. Daher muss es für jeden Zelltyp optimiert werden.
  5. Fügen Sie der Zellsuspension das gleiche Volumen an hypertonem Puffer hinzu (das 7-fache des Zellpelletvolumens), um eine isotonische Umgebung zu erzeugen.
  6. Das Homogenat wird in ein 15-ml-Röhrchen überführt und in einem festen Rotor bei 1.000 x g für 5 min bei 4 °C zentrifugiert. Sammeln Sie dann nur 3/4 des Überstandes, so dass ein großer Rand vom Pellet übrig bleibt, um eine Kontamination mit Zellkernen oder intakten Zellen zu vermeiden, und übertragen Sie es in ein anderes Röhrchen. Wiederholen Sie den gleichen Vorgang zweimal. Beachten Sie, dass der Überstand beibehalten und das Pellet entsorgt werden muss.
  7. Bewahren Sie die mitochondriale Fraktion (Überstand) auf. Überführen Sie es in 1,5-ml-Röhrchen und zentrifugieren Sie es bei maximaler Geschwindigkeit (18.000 x g) für 2 Minuten bei 4 °C.
  8. Verwerfen Sie den Überstand und waschen Sie das mit Mitochondrien angereicherte Pellet mit Puffer A, kombinieren Sie den Inhalt der beiden Röhrchen zu einem und zentrifugieren Sie unter den gleichen Bedingungen wie in Schritt 2.7 beschrieben. Wiederholen Sie den gleichen Vorgang, bis sich das gesamte Material in nur noch einem Röhrchen befindet.
  9. Führen Sie eine zusätzliche Waschung mit 300 μl Puffer A durch und quantifizieren Sie die mitochondriale Proteinkonzentration mit dem Bradford-Assay23. Für jeden Cybridisierungsassay muss die optimale Menge an Mitochondrien für den Transfervorgang bestimmt werden (in unserem Fall eine Konzentration zwischen 10-40 μg mitochondrialem Protein pro 106 Zellen).
  10. Bereiten Sie gleichzeitig die mit Rhodamin 6G vorbehandelten Zellen für die Fusion vor, indem Sie sie in einem 15-ml-Röhrchen sammeln und 5 Minuten lang bei RT bei 520 x g zentrifugieren. Beachten Sie, dass das Pellet aufgrund der Rhodamin-6G-Behandlung eine neonrosa Farbe erhält.
  11. Um sicherzustellen, dass sowohl die Aufhebung der Mitochondrienfunktion in Rezeptorzellen als auch die Organellenreinigung von Spendern ordnungsgemäß durchgeführt wurden, säen Sie eine kleine Anzahl von mit Rhodamin 6G behandelten Zellen und isolierten Mitochondrien unter Verwendung des gesamten Kulturmediums in einer 6-Well-Platte und kultivieren Sie sie einen Monat lang, um sicherzustellen, dass keine überlebenden Zellen in einer der Vertiefungen verbleiben (Abbildung 2).
  12. Parallel dazu kann die Abwesenheit von Kernkontaminanten in der mitochondrialen Fraktion durch Immundetektion von Kernproteinen (z. B. Lamin Beta, Histon H3 usw.) oder durch quantitative Polymerase-Kettenreaktion (qPCR) Amplifikation eines nukleären Gens (z. B. SDH, 18S rRNA usw.) bewertet werden.
    Anmerkungen: Um Verunreinigungen zu vermeiden, wird empfohlen, alle Schritte unter aseptischen Bedingungen unter einer Laminar-Flow-Haube durchzuführen.

3. Fusions- und Cybriderzeugung

  1. Um mit der Fusion fortzufahren, geben Sie vorsichtig 106 der mit Rhodamin 6G behandelten Zellen in das isolierte Mitochondrienpellet (10-40 μg mitochondriales Protein) und zentrifugieren Sie es 5 Minuten lang bei 520 x g , damit sich die Zellen mit den Mitochondrien vermischen können.
  2. Fügen Sie 100 μl Polyethylenglykol (PEG, 50%) hinzu und resuspendieren Sie das Pellet vorsichtig für 30 s. Anschließend weitere 30 s unberührt ruhen lassen.
  3. Zum Schluss wird die Mischung in eine 6-Well-Platte mit frischem Zellkulturmedium überführt und bei 37 °C mit 5 % CO2 in den Inkubator gegeben. Nach einigen Tagen (in der Regel 1 Woche) sollten transmitochondriale Cybriden zu wachsen beginnen (Abbildung 2), wodurch Klone entstehen, die vor ihrer Analyse einzeln ausgewählt oder in einem Pool gemischt werden können.

4. Verifizierung des mitochondrialen und nukleären Hintergrunds

HINWEIS: Sobald die neue Zelllinie etabliert ist und die Zellen exponentiell zu wachsen beginnen, muss die Reinheit ihrer mitochondrialen und nukleären DNA überprüft werden. Daher sollten die ursprünglichen Zelllinien verschiedene Mutationen oder Polymorphismen in ihren Genomen aufweisen, um sie erkennbar zu machen.

  1. Totale DNA-Isolierung
    1. Isolieren Sie die genomische DNA aller Zelllinien, die für die Cybrid-Erzeugung verwendet werden, unter Verwendung eines kommerziellen genomischen DNA-Extraktionskits (siehe Materialtabelle) oder durch Durchführung eines Standardprotokolls unter Verwendung von Phenol-Chloroform-Isoamylalkohol-Extraktion und Alkoholfällung24.
  2. mtDNA-Auswertung (Abbildung 3)
    HINWEIS: Verschiedene Techniken, wie z. B. Sequenzierung, RFLP-Analyse (Restriction Fragment Length Polymorphism) oder allelspezifische qPCR, können durchgeführt werden, um die Reinheit der mtDNA zu analysieren. Um das Vorhandensein von mtDNA-Sequenzvariationen durch RFLP zu bestätigen, befolgen Sie die nächsten Protokollschritte.
    1. Amplifizieren Sie ein mtDNA-Fragment, das die Nukleotidveränderung enthält, mittels PCR.
      1. Hier weisen L929dt-Zellen eine mtDNA-Mutation an Position 4206 auf, innerhalb eines mt-Nd2-Gens (m.4206C>T), das in L929-Zellen fehlt. Um das Vorhandensein dieser Substitution in den transmitochondrialen Cybriden zu bestätigen, wird ein 397 bp großes Fragment mittels PCR unter Verwendung eines Standardprotokolls und der folgenden Primer amplifiziert: 1) 5'-AAGCTATCGGG
        CCCATACCCCG-3' (Positionen 3862-3884) und 2) 5'-TAATCAGAAGTGGAATGGGGCG -3' (Positionen 4236-4258).
    2. Analysieren Sie das Vorhandensein der gewünschten Nukleotidsubstitution durch RFLP unter Verwendung einer spezifischen Endonuklease, die die Sequenzänderung erkennt und ein anderes Schnittmuster für beide Zelllinien erzeugt.
      ANMERKUNG: Wenn die mtDNA-Variante L929dt (4206T) vorhanden ist, enthält das in Schritt 4.2.1 erhaltene Amplikon zwei Restriktionsstellen für SspI (siehe Materialtabelle), die drei DNA-Fragmente von 306 bp, 52 bp und 39 bp erzeugen. Die Restriktionsstelle, die die Bänder 52 und 39 erzeugt, wird unterbrochen, wenn die Wildtyp-Version (WT) C4206 vorhanden ist und ein neues Band von 91 bp erscheint. Daher wird eine interne Kontrolle für den vollständigen Aufschluss von SspI in die Analyse einbezogen. Die Aufschlussreaktion wird bei 37 °C gemäß den Anweisungen des Herstellers durchgeführt.
    3. Trennen Sie die Restriktionsfragmente durch Elektrophorese und vergleichen Sie das Bandenmuster.
      1. Nach dem Aufschluss werden die erhaltenen Restriktionsfragmente durch Elektrophorese in 10%igen Polyacrylamid-Tris-Borat-EDTA (FSME)-Gelen analysiert (siehe Tabelle 1 für 1x TBE-Zusammensetzung). Führen Sie die Elektrophorese bei 80 V für 1 h bei RT durch. Visualisieren Sie die DNA-Fragmente nach der Gelfärbung in einer Lösung von Ethidiumbromid in 1x TBE für 15 min bei RT (siehe Tabelle 1 für die Zusammensetzung der Gelfärbelösung).
  3. Genotypisierung der Kern-DNA
    HINWEIS: Die Genotypisierung der Kern-DNA muss unter Verwendung der vorherigen DNA-Extraktionsprobe durchgeführt werden, die für die RFLP-Analyse verwendet wurde.
    1. Amplifizieren Sie 16 Loci (D21S11, CSF1PO, vWA, D8S1179, TH01, D18S51, D5S818, D16S539, D3S1358, D2S1338, TPOX, FGA, D7S820, D13S317, D19S433 und AMEL) unter Verwendung eines Pools kommerzieller spezifischer Oligonukleotide (siehe Materialtabelle).
    2. Führen Sie eine Elektrophorese mit einem genetischen Analysegerät durch, um die zuvor erhaltenen Fragmente zu trennen.
      HINWEIS: Nach der Amplifikation werden die verschiedenen Loci durch Elektrophorese mit einem Capilar-System analysiert (siehe Materialtabelle). Die Fragmente werden in einem 50 cm langen Kapilar getrennt, das mit einem handelsüblichen Polymer gefüllt ist. Kathoden- und Anodenpuffer sind ebenfalls im Handel erhältlich, wie in der Materialtabelle dargestellt. Die Elektrophorese wird bei 19,5 kV für 20 min bei 60 °C durchgeführt.
    3. Verwenden Sie bioinformatische Werkzeuge, um die Allele zu bestimmen, die jedem amplifizierten Locus entsprechen (siehe Materialtabelle).
    4. Vergleichen Sie die in Schritt 4.3.3 erhaltenen Daten mit der Datenbank des DNA-Profils im Kern (Tabelle 1), um zu überprüfen, ob das DNA-Profil des Kerns mit dem Profil der Zelllinie des Mitochondrienrezeptors übereinstimmt (Abbildung 4).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Nach Befolgung des oben vorgestellten Protokolls sollte eine homoplasmatische Cybrid-Zelllinie mit konserviertem Kernhintergrund, aber mit einem neuen Mitochondrien-Genotyp erhalten werden, wie in den Schemata in Abbildung 1 und Abbildung 2 dargestellt. Die Reinheit der mitochondrialen und nukleären DNA, die in den Cybriden vorhanden ist, kann durch RFLP (siehe Abbildung 3) und durch eine nukleäre DNA-Genotypisierungsanalyse (siehe Abbildung 4) bestätigt werden.

Wenn der mitochondriale Transfer erfolgreich durchgeführt wurde, müssen die mit der RFLP-Analyse für die Cybrid-Zelllinie erhaltenen Ergebnisse im Vergleich zur Empfängerzelllinie andere Verdauungsbandenmuster aufweisen und mit denen der Mitochondrien-Spenderzelllinie identisch sein. Dazu muss das Restriktionsenzym sorgfältig ausgewählt werden, wobei darauf zu achten ist, dass die aus der Verdauung gewonnenen Bandenmuster in beiden Zelllinien unterschiedlich sind. Ein Beispiel ist in Abbildung 3 dargestellt, in dem die Restriktionsfragmente, die nach dem Ssspi-Verdau in WT-Mitochondrien und mutierten Mitochondrien (MUT) erhalten wurden, dargestellt sind. Im Falle der neuen transmitochondrialen Zelllinien waren die Restriktionsfragmente identisch mit denen, die in ihren jeweiligen mitochondrialen Spendern erhalten wurden, und unterschieden sich von denen, die mit den Amplikonen der Zellkernspenderzellen erzeugt wurden. Somit bestätigt dieser Assay, dass der mitochondriale Austausch wie erwartet durchgeführt wurde. Bemerkenswert ist, dass eine Probe von Empfängerzellen, die nicht dem Verdauungsverfahren unterzogen wurde, als Negativkontrolle in diese Analyse einbezogen wurde.

In Bezug auf die DNA-Kerngenotypisierung ist ein typisches Profil, das aus der Analyse von 16 Kernloci für eine der in diesem Protokoll verwendeten Zelllinien erhalten wurde, in Abbildung 4 dargestellt. Ähnlich wie bei RFLP sollten durch den Vergleich der für jeden Locus erhaltenen Peaks die Ergebnisse der Mitochondrienrezeptor-Zelllinie (Kernspender) mit dem generierten Cybrid übereinstimmen.

Es ist wichtig zu beachten, dass die erzielten Ergebnisse je nach Faktoren variieren können. Wie wir im Protokoll angeben, sind nicht alle Zelllinien für die gleiche Menge an Rhodamin 6G empfänglich, um die Gesamtheit der funktionellen Mitochondrien zu entfernen.

Figure 1
Abbildung 1: Schematische Darstellung der Cybrid-Erzeugung, Zusammenfassung der Schritte 1 bis 3 des Protokolls. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 2
Abbildung 2: Schematische Darstellung des Designs der Zellkulturplatte nach dem Cybridisierungsprotokoll. Eine neue Cybrid-Zelllinie und Kontrollen (isolierte Mitochondrien und Rhodamin 6G-behandelte Empfängerzellen) werden separat in einer 6-Well-Platte ausgesät. Nach einigen Tagen der Kultivierung beginnen Cybridzellen zu wachsen, während in den Kontrollwellen keine überlebenden Zellen mehr verbleiben. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 3
Abbildung 3: Molekulare Charakterisierung von Cybriden. (A) RFLP-Analyse der m.4206C>T-Mutation in mitochondrialen Spenderzelllinien (WT und MUT, Bahnen 3 bzw. 4) und ihren jeweiligen transmitochondrialen Zelllinien (MUT WT → Spur 5 undWT MUT → Spur 6). MW: Molekulargewichtsmarker (Spur 1); ungeschnitten: unverdautes PCR-Produkt (Spur 2). (B) SSPI-Restriktionskarten des PCR-Produkts für WT- und MUT-Mitochondrien. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 4
Abbildung 4: Repräsentative Ergebnisse der nukleären DNA-Hintergrundanalyse. Beispiel für den nukleären DNA-Fingerabdruck, der nach PCR-Amplifikation von 16 Loci und Trennung durch kapulare Elektrophorese erhalten wurde. Die Abbildung zeigt das charakteristische Peakmuster für jeden amplifizierten Loci einer Zelllinie. Dieses Muster muss für die beiden Zelllinien, die im Cybridisierungsprotokoll verwendet werden, unterschiedlich sein, um die Reinheit der Kern-DNA zu bestätigen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Mittel Zusammensetzung
Komplettes Nährmedium DMEM hoher Glukosespiegel mit L-Gln und Pyruvat + FBS (10%) + Penicillin-Streptomycin (1x)
Hypotoner Puffer 10 mM MOPS, 83 mM Saccharose, pH 7,2
Hypertoner Puffer 30 mM MOPS, 250 mM Saccharose, pH 7,2
Puffer A 10 mM Tris, 1 mM EDTA, 0,32 M Saccharose, pH 7,4
TBE (1x) 50 mM Tris, 50 mM Borsäure; 1 mM EDTA
Gel-Färbelösung 0,75 μg/ml Ethidiumbromid in 1x FSME

Tabelle 1: Puffer und Medienzusammensetzung.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Seit Otto Warburg berichtete, dass Krebszellen ihren Stoffwechsel verändern und die "aerobe Glykolyse"3,4 potenzieren, während sie gleichzeitig die mitochondriale Atmung reduzieren, ist das Interesse an der Rolle der Mitochondrien bei der Transformation und Progression von Krebs exponentiell gewachsen. In den letzten Jahren wurden Mutationen in der mtDNA und mitochondriale Dysfunktionen als Kennzeichen vieler Krebsarten postuliert25. Bis heute haben zahlreiche Studien die mtDNA-Variation spezifischer Tumoreanalysiert 6,26,27,28,29,30,31,32, und die Gesamtlast der erworbenen mtDNA-Mutationen wurde als Biomarker für Tumorigenität 30 bei Krebsarten wie Prostatakrebs angesehen 33. Dementsprechend werden mtDNA-Mutationen in einigen Fällen als Tumorauslöser angesehen, wie z. B. bei Brustkrebs 34,35 oder Bauchspeicheldrüsenkrebs 36, gynäkologischen Malignomen 37,38, Lungenadenokarzinommetastasen 15,39 oder akuter myeloischer Leukämie 40,41, während sie bei Glioblastomen 42 weniger relevant zu sein scheinen.

Obwohl viele Krebsarten schwere mtDNA-Mutationen aufweisen, die in gesundem Gewebe nicht vorkommen43 und zur Krebsentstehung beitragen könnten30, weisen andere polymorphe mtDNA-Varianten auf, die in verschiedenen menschlichen Populationen häufig vorkommen. Diese Varianten fördern mildere Veränderungen, die für die Anpassung von Krebszellen wichtig sein können, sobald der Transformationsprozess eingeleitet wurde30. In jedem Fall sind mtDNA-Mutationen und Veränderungen des mitochondrialen Stoffwechsels an der Tumorprogression beteiligt und modifizieren verschiedene Aspekte der Zellhomöostase, wie z. B. die Produktion reaktiver Sauerstoffspezies oder den Redoxstatus44,45,46. Die Mechanismen, durch die mtDNA-Mutationen und -Varianten die Tumorentstehung begünstigen können, sind jedoch noch nicht vollständig verstanden. Außerdem können mtDNA-Mutationen in Krebszellen mit Veränderungen in Kerngenen koexistieren 8,33, was es schwierig macht, zu bestimmen, welche Mutation der Treiber ist. In anderen Fällen wird der bioenergetische Bedarf von Tumorzellen durch Modulation der mtDNA-Kopienzahl47 erreicht. Andererseits könnten mtDNA-Mutationen in einigen Fällen Tumorzellen anfälliger für bestimmte Anti-Tumor-Medikamente machen48.

Um die Rolle von mtDNA-Mutationen in der Pathophysiologie von Krebs vollständig zu verstehen, ist es notwendig, Methoden zu entwickeln, mit denen mutierte Mitochondrien in einer kontrollierten nuklearen Umgebung analysiert werden können. Dies kann dazu beitragen, kompensierende Effekte von Kerngenen zu vermeiden, die eine zelluläre Anpassung auslösen könnten. Hierfür stellen transmitochondriale Cybriden ein geeignetes Modell dar. Herkömmliche Methoden der Cybridisierung umfassen eine mtDNA-depletierte Zelllinie (ρ0-Zellen), die als Zellkernspender (und damit als Mitochondrienrezeptor) fungiert, und einen Spender von Mitochondrien, in der Regel eine enukleierte Zelllinie oder Blutplättchen19, die die interessierenden mtDNA-Varianten oder -Mutationen tragen. Die erste Herausforderung, die es zu lösen gilt, wenn man versucht, Cybride zu erzeugen, ist die Verfügbarkeit von ρ0-Zellen, die den nuklearen Hintergrund der Wahl beherbergen. Die Gewinnung dieser Zellen erfordert eine langfristige Behandlung mit Ethidiumbromid, einer chemischen Verbindung, die die mtDNA-Replikation hemmt. Es kann aber auch die Entstehung von Mutationen innerhalb des Kerngenoms induzieren, die die Auswirkungen der zu untersuchenden mitochondrialen Veränderungen maskieren könnten. Daher schlagen wir in dieser Arbeit die Eliminierung ganzer Mitochondrien in Zellkern-Spenderzelllinien durch Behandlung mit Rhodamin 6G vor, einem Medikament, das die Mitochondrien irreversibel schädigt und die Zellen abtöten würde, wenn keine frischen Mitochondrien in ihr Zytoplasma eingeführt werden21,22,49.

Eine weitere Herausforderung bei traditionellen Methoden zur Herstellung von Cybriden hängt mit dem Enukleationsprozess der mitochondrialen Spenderzellen zusammen. Zu diesem Zweck werden adhärente Zellen in Gegenwart von Cytochalasin B zentrifugiert, was die Isolierung von enukleierten Zytoplasten18 ermöglicht, indem es die Desorganisation des Zytoskeletts fördert. Wenn Zellen in Suspension wachsen (z. B. hämatologische Linien) oder die Zell-Zell- und Zell-extrazelluläre Matrixadhäsion verloren haben (was bei Patienten mit einem höheren Metastasierungspotenzial der Fall sein kann50,51,52), wäre dieses Enukleationsprotokoll beeinträchtigt, da sich die Zytoplasten während der Zentrifugation von der Platte lösen würden, um die Kerne zu entfernen, wodurch ihr Pool für den anschließenden Fusionsprozess weitgehend reduziert würde. Um beide Herausforderungen zu umgehen, schlagen wir hier ein Protokoll vor, bei dem isolierte Mitochondrien mit Rhodamin 6G-vorbehandelten Zellen in Gegenwart von PEG fusioniert werden, was sich als zeitsparend und effizient erwiesen hat21,22,49.

Sobald die transmitochondrialen Zelllinien generiert sind, ist es von entscheidender Bedeutung, die Reinheit sowohl des mitochondrialen als auch des nukleären Genoms zu beurteilen. Daher ist es wichtig, Spenderzelllinien mit Sequenzunterschieden innerhalb ihrer mitochondrialen DNA und mit unterscheidbaren Merkmalen wie Antibiotikaresistenz oder differentiellen Mikrosatelliten auszuwählen. Wie oben beschrieben, wurde berichtet, dass einige Krebsarten ihre mtDNA-Kopienzahl47 modulieren, was zeigt, wie wichtig es ist, die mtDNA-Last sowohl in ursprünglichen als auch in transmitochondrialen Zelllinien zu analysieren und ihre OXPHOS-Leistung unter ähnlichen Bedingungen zu untersuchen.

Die wichtigsten Fallstricke, die in diesem Verfahren verborgen sind, hängen mit dem Prozess der Mitochondrieneliminierung mit Rhodamin 6G zusammen. Jedem Cybridisierungsexperiment sollten Assays vorausgehen, um die optimalen Bedingungen für die Wirkstoffkonzentration und die Behandlungszeit für die ausgewählte Zellzelllinie des Zellkernspenders festzulegen. Wenn die Rhodamin-6G-Konzentration oder die Expositionszeit nicht ausreicht, wird die neue Zelllinie den Beitrag von zwei verschiedenen mtDNAs leisten, was die phänotypische Analyse komplexer macht. Wenn die Zeit oder Dosis die optimale Zeit oder Dosis überschreitet, überleben die Zellen auch nach der Wiederbesiedlung der Mitochondrien nicht. Schließlich ist es wichtig, bei der Isolierung von Mitochondrien vorsichtig zu sein, um eine Kontamination mit ungebrochenen Zellen zu vermeiden, die die phänotypische Charakterisierung verändern könnte.

Trotz der technischen Schwierigkeiten ist die Erzeugung von transmitochondrialen Cybriden ein wirksames Werkzeug, um den mitochondrialen Beitrag zu Krebs- und Metastasierungsprozessen zu entschlüsseln und Zellmodelle zu generieren, in denen potenzielle Krebsbehandlungen mit Mitochondrien als therapeutisches Ziel getestet werden können.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren erklären keine Interessenkonflikte.

Acknowledgments

Diese Forschung wurde durch die Fördernummern PID2019-105128RB-I00 für RSA, JMB und AA und PGC2018-095795-B-I00 für PFS und RML finanziert, die beide von MCIN/AEI/10.13039/501100011033 und den Fördernummern B31_20R (RSA, JMA und AA) und E35_17R (PFS und RML) finanziert und von Gobierno de Aragón finanziert wurden. Die Arbeit der RSA wurde durch einen Zuschuss der Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) PRDAR21487SOLE unterstützt. Die Autoren bedanken sich für die Verwendung von Servicio General de Apoyo a la Investigación-SAI, Universidad de Zaragoza.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
3500XL Genetic Analyzer  ThermoFisher Scientific 4406016
6-well plate Corning 08-772-1B
Ammonium persulfate Sigma-Aldrich A3678
AmpFlSTR Identifiler Plus PCR Amplification Kit ThermoFisher Scientific 4427368
Anode Buffer Container 3500 Series Applied Biosystems 4393927
Boric acid PanReac 131015
Bradford assay Biorad 5000002
Cathode Buffer Container 3500 Series Applied Biosystems 4408256
Cell culture flasks TPP 90076
DMEM high glucose Gibco 11965092
EDTA PanReac 131026
Ethidium Bromide Sigma-Aldrich E8751
Geneticin Gibco 10131027
Homogenizer Teflon pestle Deltalab 196102
L929 cell line ATCC CCL-1
MiniProtean Tetra4 Gel System BioRad 1658004
MOPS Sigma-Aldrich M1254
PCR primers Sigma-Aldrich Custom products
Polyacrylamide Solution 30% PanReac A3626
Polyethylene glycol Sigma-Aldrich P7181
POP-7 Applied Biosystems 4393714
Pyruvate Sigma-Aldrich P5280
QIAmp DNA Mini Kit Qiagen 51306
Rhodamine-6G Sigma-Aldrich R4127
Serum Fetal Bovine Sigma-Aldrich F7524
SspI New England Biolabs R3132
Streptomycin/penicillin PAN biotech P06-07100
Sucrose Sigma-Aldrich S3089
TEMED Sigma-Aldrich T9281
Tris PanReac P14030b
Uridine Sigma-Aldrich U3750

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Hanahan, D. Hallmarks of cancer: new dimensions. Cancer Discovery. 12 (1), 31-46 (2022).
  2. Wind, F., Warburg, O. H. The Metabolism of Tumors: Investigation from the Kaiser Wilhelm Institute for Biology. , Constable. Berlin-Dahlem. (1930).
  3. Warburg, O. On respiratory impairment in cancer cells. Science. 124 (3215), 269-270 (1956).
  4. Warburg, O. On the origin of cancer cells. Science. 123 (3191), 309-314 (1956).
  5. Weinhouse, S. On respiratory impairment in cancer cells. Science. 124 (3215), 267-269 (1956).
  6. Brandon, M., Baldi, P., Wallace, D. C. Mitochondrial mutations in cancer. Oncogene. 25 (34), 4647-4662 (2006).
  7. Ju, Y. S., et al. Origins and functional consequences of somatic mitochondrial DNA mutations in human cancer. eLife. 3, 02935 (2014).
  8. Yuan, Y., et al. Comprehensive molecular characterization of mitochondrial genomes in human cancers. Nature Genetics. 52 (3), 342-352 (2020).
  9. Arnold, R. S., et al. metastasis in prostate cancer: Recurring mitochondrial DNA mutation reveals selective pressure exerted by the bone microenvironment. Bone. 78, 81-86 (2015).
  10. Imanishi, H., et al. Mitochondrial DNA mutations regulate metastasis of human breast cancer cells. PLoS One. 6 (8), 23401 (2011).
  11. Lu, J., Sharma, L. K., Bai, Y. Implications of mitochondrial DNA mutations and mitochondrial dysfunction in tumorigenesis. Cell Research. 19 (7), 802-815 (2009).
  12. Luo, Y., Ma, J., Lu, W. The significance of mitochondrial dysfunction in cancer. International Journal of Molecular Sciences. 21 (16), 5598 (2020).
  13. Marco-Brualla, J., et al. Mutations in the ND2 subunit of mitochondrial complex I are sufficient to confer increased tumorigenic and metastatic potential to cancer cells. Cancers. 11 (7), 1027 (2019).
  14. Schopf, B., et al. OXPHOS remodeling in high-grade prostate cancer involves mtDNA mutations and increased succinate oxidation. Nature Communications. 11 (1), 1487 (2020).
  15. Yuan, Y., et al. Nonsense and missense mutation of mitochondrial ND6 gene promotes cell migration and invasion in human lung adenocarcinoma. BMC Cancer. 15, 346 (2015).
  16. Zielonka, J., Kalyanaraman, B. 34;ROS-generating mitochondrial DNA mutations can regulate tumor cell metastasis"--a critical commentary. Free Radicals Biology and Medicine. 45 (9), 1217-1219 (2008).
  17. Welch, D. R., Foster, C., Rigoutsos, I. Roles of mitochondrial genetics in cancer metastasis. Trends in Cancer. 8 (12), 1002-1018 (2022).
  18. Cavaliere, A., Marchet, S., Di Meo, I., Tiranti, V. An in vitro approach to study mitochondrial dysfunction: A cybrid model. Journal of Visualized Experiments. (181), e63452 (2022).
  19. King, M. P., Attardi, G. Human cells lacking mtDNA: repopulation with exogenous mitochondria by complementation. Science. 246 (4929), 500-503 (1989).
  20. Bacman, S. R., Moraes, C. T. Transmitochondrial technology in animal cells. Methods in Cell Biology. 80, 503-524 (2007).
  21. Moraes, C. T., Dey, R., Barrientos, A. Transmitochondrial technology in animal cells. Methods in Cell Biology. 65, 397-412 (2001).
  22. Acin-Perez, R., et al. Respiratory complex III is required to maintain complex I in mammalian mitochondria. Molecular Cell. 13 (6), 805-815 (2004).
  23. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry. 72, 248-254 (1976).
  24. Bayona-Bafaluy, M. P., et al. Revisiting the mouse mitochondrial DNA sequence. Nucleic Acids Research. 31 (18), 5349-5355 (2003).
  25. Srinivasan, S., Guha, M., Kashina, A., Avadhani, N. G. Mitochondrial dysfunction and mitochondrial dynamics-The cancer connection. Biochimica et Biophysica Acta. Bioenergetics. 1858 (8), 602-614 (2017).
  26. Bartoletti-Stella, A., et al. Mitochondrial DNA mutations in oncocytic adnexal lacrimal glands of the conjunctiva. Archives of Ophthalmology. 129 (5), 664-666 (2011).
  27. Chinnery, P. F., Samuels, D. C., Elson, J., Turnbull, D. M. Accumulation of mitochondrial DNA mutations in ageing, cancer, and mitochondrial disease: is there a common mechanism. The Lancet. 360 (9342), 1323-1325 (2002).
  28. Copeland, W. C., Wachsman, J. T., Johnson, F. M., Penta, J. S. Mitochondrial DNA alterations in cancer. Cancer Investigation. 20 (4), 557-569 (2002).
  29. Gasparre, G., et al. Clonal expansion of mutated mitochondrial DNA is associated with tumor formation and complex I deficiency in the benign renal oncocytoma. Human Molecular Genetics. 17 (7), 986-995 (2008).
  30. Kopinski, P. K., Singh, L. N., Zhang, S., Lott, M. T., Wallace, D. C. Mitochondrial DNA variation and cancer. Nature Review Cancer. 21 (7), 431-445 (2021).
  31. Pereira, L., Soares, P., Maximo, V., Samuels, D. C. Somatic mitochondrial DNA mutations in cancer escape purifying selection and high pathogenicity mutations lead to the oncocytic phenotype: pathogenicity analysis of reported somatic mtDNA mutations in tumors. BMC Cancer. 12, 53 (2012).
  32. Wallace, D. C. Mitochondria and cancer. Nature Reviews. Cancer. 12 (10), 685-698 (2012).
  33. Hopkins, J. F., et al. Mitochondrial mutations drive prostate cancer aggression. Nature Communications. 8 (1), 656 (2017).
  34. Weerts, M. J. A., Smid, M., Foekens, J. A., Sleijfer, S., Martens, J. W. M. Mitochondrial RNA expression and single nucleotide variants in association with clinical parameters in primary breast cancers. Cancers. 10 (12), 500 (2018).
  35. Jimenez-Morales, S., Perez-Amado, C. J., Langley, E., Hidalgo-Miranda, A. Overview of mitochondrial germline variants and mutations in human disease: Focus on breast cancer (Review). International Journal of Oncology. 53 (3), 923-936 (2018).
  36. Hardie, D. G. AMP-activated/SNF1 protein kinases: conserved guardians of cellular energy. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 8 (10), 774-785 (2007).
  37. Perrone, A. M., et al. Potential for mitochondrial DNA sequencing in the differential diagnosis of gynaecological malignancies. International Journal of Molecular Sciences. 19 (7), 2048 (2018).
  38. Musicco, C., et al. Mitochondrial dysfunctions in type I endometrial carcinoma: Exploring their role in oncogenesis and tumor progression. International Journal of Molecular Sciences. 19 (7), 2076 (2018).
  39. Li, N., et al. Dissecting the expression landscape of mitochondrial genes in lung squamous cell carcinoma and lung adenocarcinoma. Oncology Letters. 16 (3), 3992-4000 (2018).
  40. Kim, H. R., et al. Spectrum of mitochondrial genome instability and implication of mitochondrial haplogroups in Korean patients with acute myeloid leukemia. Blood Research. 53 (3), 240-249 (2018).
  41. Tyagi, A., et al. Pattern of mitochondrial D-loop variations and their relation with mitochondrial encoded genes in pediatric acute myeloid leukemia. Mutation Research. 810, 13-18 (2018).
  42. Vidone, M., et al. A comprehensive characterization of mitochondrial DNA mutations in glioblastoma multiforme. The International Journal of Biochemistry & Cell Biology. 63, 46-54 (2015).
  43. Chatterjee, A., Mambo, E., Sidransky, D. Mitochondrial DNA mutations in human cancer. Oncogene. 25 (34), 4663-4674 (2006).
  44. Arnold, R. S., et al. An inherited heteroplasmic mutation in mitochondrial gene COI in a patient with prostate cancer alters reactive oxygen, reactive nitrogen and proliferation. BioMed Research International. 2013, 239257 (2013).
  45. Petros, J. A., et al. mtDNA mutations increase tumorigenicity in prostate cancer. Proceedings of the National Academy of Sciences. 102 (3), 719-724 (2005).
  46. Wallace, D. C., Fan, W., Procaccio, V. Mitochondrial energetics and therapeutics. Annual Review of Pathology. 5, 297-348 (2010).
  47. Reznik, E., et al. Mitochondrial DNA copy number variation across human cancers. eLife. 5, 10769 (2016).
  48. Soler-Agesta, R., et al. PT-112 induces mitochondrial stress and immunogenic cell death, targeting tumor cells with mitochondrial deficiencies. Cancers. 14 (16), 3851 (2022).
  49. Trounce, I., Wallace, D. C. Production of transmitochondrial mouse cell lines by cybrid rescue of rhodamine-6G pre-treated L-cells. Somatic Cell and Molecular Genetics. 22 (1), 81-85 (1996).
  50. Pastushenko, I., Blanpain, C. EMT transition states during tumor progression and metastasis. Trends in Cell Biology. 29 (3), 212-226 (2019).
  51. Pastushenko, I., et al. Identification of the tumour transition states occurring during EMT. Nature. 556 (7702), 463-468 (2018).
  52. Thiery, J. P., Sleeman, J. P. Complex networks orchestrate epithelial-mesenchymal transitions. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 7 (2), 131-142 (2006).

Tags

Krebsforschung Heft 193
Transmitochondriale Cybrid-Generierung mit Hilfe von Krebszelllinien
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Soler-Agesta, R., Marco-Brualla, J., … More

Soler-Agesta, R., Marco-Brualla, J., Fernández-Silva, P., Mozas, P., Anel, A., Moreno Loshuertos, R. Transmitochondrial Cybrid Generation Using Cancer Cell Lines. J. Vis. Exp. (193), e65186, doi:10.3791/65186 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter