المدرسة الكلاسيكية مقابل المدرسة الكينزي

يناقش اثنان من الاقتصاديين ، آدم وجون ، كيفية إصلاح الاقتصاد المتعثر.

يجادل آدم ، المدافع القوي عن الاقتصاد الكلاسيكي ، بأن الأسواق الحرة تصحح نفسها بشكل طبيعي بمرور الوقت. على سبيل المثال ، عندما تتكيف الأجور والأسعار بحرية ، يصل العرض والطلب إلى التوازن ، مما يضمن الاستقرار.

حالة بسيطة هي سوق الخضار ، حيث يتفاوض المشتري والبائع حتى يصلان إلى سعر مقبول ، ويحققان التوازن.

وهذا يقود آدم إلى القول بأن التدخل الحكومي من شأنه أن يعطل عملية التنظيم الذاتي هذه من خلال التدخل في إشارات السوق التي تعكس ندرة الموارد.

لا يوافق جون ، الذي يمثل الاقتصاد الكينزي ، على ذلك ، مؤكدا أن الأسواق لا تتكيف دائما بسرعة أثناء فترات الركود. ويستشهد بالكساد الكبير ، حيث أدت الأجور والأسعار الصارمة إلى تعميق الأزمة. بينما كانت الشركات تكافح ، خفضت الأجور ، تاركة الناس أقل لإنفاقهم. أدى هذا إلى انخفاض الطلب بشكل أكبر ، مما أدى إلى المزيد من تسريح العمال ودوامة اقتصادية هبوطية.

يجادل الاقتصاد الكلاسيكي بأن السياسات الحكومية مثل الحد الأدنى للأجور وضوابط الأسعار تعيق التكيف. وعلى النقيض من ذلك، يدعم الاقتصاد الكينزي التدخل الحكومي، بما في ذلك الإنفاق العام والدعم الاجتماعي، لتحفيز الطلب عندما تفشل الأسواق.