هل تساءلت يوما عن سبب انفراد بعض ، والبعض الآخر اجتماعي؟ دعونا نفكر في هذه الهامستر المختلفة ، على سبيل المثال. الهامستر السوري إقليمي، وبالتالي غير راغب في تقاسم الموارد. نظرا لأنهم لا يستطيعون تحمل بعضهم البعض بشكل جيد ، فسوف يقاتلون الآخرين الذين يدخلون أراضيهم ، ويمكن أن يؤذوا بعضهم البعض ، وربما يكون ذلك قاتلا. من ناحية أخرى ، يعيش الهامستر الروسي عادة في مجموعات صغيرة ، ويتقاسم الموارد ، ويشكل روابط طويلة الأمد ، خاصة مع شركائه في التزاوج.
عند الحديث عن التزاوج ، ربما لاحظت أن بعض تظهر شيئا يسمى أنظمة التزاوج متعددة الأشكال ، مما يعني أن أحد الجنس ، بشكل عام من الذكور ، يطور أنماطا ظاهرية واستراتيجيات تزاوج مختلفة. في أسود البحر ، على سبيل المثال ، يكون الذكور أكبر بكثير ولديهم فكين وأعناق أقوى من الإناث. فيما يتعلق باستراتيجيات التزاوج المختلفة ، يجمع الذكور المهيمنون حريم الإناث على الشاطئ ويقاتلون أي منافسين يحاولون أخذ زملائهم. ومع ذلك ، يبقى بعض الذكور غير المهيمنين في الماء حول هذه المجموعات ، كاستراتيجية للتزاوج مع الإناث اللواتي غادرن الشاطئ مؤقتا. يمكن أن تؤثر استراتيجيات السلوك المتميزة هذه على لياقة الكائن الحي بشكل مختلف ، وبالتالي قد تهيمن إحدى الاستراتيجيات على الآخرين في مجموعة سكانية على مدار التطور.
دعونا نلقي نظرة على هذا عن كثب. تعرف هذه الإستراتيجية المفضلة ، التي تسمى هنا الإستراتيجية الأولى ، باسم الإستراتيجية المستقرة تطوريا ، أو ESS ، لأن المكافأة أكبر من أي استراتيجية بديلة. الذكور الذين يستخدمون الاستراتيجية الأقل فائدة لا يفعلون ذلك إلا إذا كانت مخاطر القتال من أجل الحصول على مجموعة من الإناث عالية للغاية ومن المحتمل أن تكون غير ناجحة ، ربما لأنهم صغار جدا أو كبار السن. لفهم كيفية ظهور استراتيجيات مستقرة تطوريا مثل هذه ، يلجأ علماء الأحياء إلى نظرية الألعاب ، وهي دراسة السلوكيات التعاونية والصراع بين الأفراد ، باستخدام النماذج الرياضية. أولا ، يحدد علماء الأحياء الفوائد والتكاليف لاستراتيجيات مختلفة. قد تكون الفوائد هي السيطرة على مورد ، مثل الطعام أو الأصدقاء. قد تكون التكاليف هي أي مخاطر يتم تكبدها من خلال محاولة الاستحواذ على الفائدة ، مثل التكلفة السلبية المحتملة لخسارة القتال. لذلك ، في بعض الأحيان ، يمكن أن تكون استراتيجيات مثل مشاركة الفوائد بدون تكلفة ، أي خطر الإصابة في هذا المثال ، بديلا جيدا.
يمكننا نمذجة صافي الربح للفرد بعد التفاعل ، باستخدام لعبة الصقر والحمامة ، حيث يكون الصقور دائما على استعداد للقتال من أجل الموارد ، والحمائم مسالمة دائما. في التفاعل بين حمامتين ، سيحصل كل فرد على فائدة متساوية دون أي تكاليف عدوانية. باستخدام هذه المعادلة ، يمكننا حساب صافي الربح لكل فرد ، وهي الفائدة مطروحا منها التكلفة. هذا هو نصف ب ، في هذه الحالة. في التفاعل بين الحمامة والصقر ، سيحصل الصقر على كل الفوائد ، لكن لن يتحمل أي من الطائرين تكاليف فورية ، لأن الحمائم لا تنخرط في صراع. إذا تفاعل اثنان من الصقور ، فسوف يتقاتلان ويقسمون الفائدة ، لكنهم يتكبدان أيضا بعض التكاليف ، والتي ينتهي بها الأمر إلى تقليل صافي مكاسبهم.
إذن كيف يحقق السكان التوازن؟ في مجموعة تشارك في الغالب ، يمكن للغشاشين غير المتعاونين التفوق على السكان الآخرين ، مثل هذا الرجل ، الذين ينامون على ساعته. لهذا السبب ، طور العديد من السكان المتعاونين طرقا لمنع الغزو ، مثل القدرة على تبديل الاستراتيجيات ، أو تحديد الغشاشين ومعاقبتهم بأفعال مثل الطرد من المجموعة.
في هذا المختبر ، ستقوم بأداء لعبة الصقر والحمامة ، وتظهر استمرار استراتيجيتين مختلفتين في مجموعة سكانية ، والظروف التي قد تؤثر على استخدامهما.
