8.7
عند الاقتراب من اقتراح ، مثل "تناول وجبة الإفطار يحسن درجات الامتحان" ، قد يعتقد شخص ما أنه سيحقق في الموضوع بموضوعية.
ومع ذلك ، أثناء بحثهم عن الأدلة ، من الواضح لشخص خارجي أنهم يحضرون بشكل انتقائي إلى القطع التي تدعم تصوراتهم المسبقة. لم يجمعوا أي بيانات للدفاع عن فرضيات بديلة على الإطلاق.
نتيجة لذلك ، قد يؤدي هذا النوع من البحث إلى التحقق بشكل خاطئ من صحة معتقداتهم السائدة ، دون أي نية أو إدراك بأن تكون مضللة.
هنا ، وقع الفرد فريسة لتحيز التأكيد - الميل إلى البحث عن المعلومات أو تفسيرها بطريقة تؤكد الاعتقاد الموجود.
في موقف مختلف ، قد يكون هناك دافع خاص للدفاع عن فكرة ما - فهم يريدون أن تكون تصوراتهم المسبقة صحيحة. بعد كل شيء ، قاموا بإزالة العناصر المرتبطة بعاداتهم الغذائية السابقة وتحولوا إلى نظام غذائي نباتي ، والذي ، في أذهانهم ، سيحسن نومهم.
وبالتالي ، قد يستبعدون أو يتجاهلون عمدا المعلومات التي تتعارض مع تفضيلاتهم ... يفسرون قصة لتعزيز آرائهم الشخصية ... أو حتى يطرحون أسئلة تتطلب إجابات محددة. مرة أخرى ، يصف هذا المثال ضحية أخرى لتحيز التأكيد.
لاختبار وجهات النظر بدقة ، يجب على الناس استكشاف كلا الجانبين - الأدلة المؤيدة والمعارضة لوجهات نظرهم - قبل التوصل إلى استنتاجات.
التحيز التأكيدي هو الميل إلى التركيز على المعلومات التي تؤكد معتقداتنا الحالية وتجاهل المعلومات التي لا تتوافق مع توقعاتنا. على سبيل المثال ، إذا كنت…
حقوق الطبع والنشر © 2026 MyJoVE Corporation. جميع الحقوق محفوظة.