$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
ويتضح من خلال منهجية اختبار MSPT الأرقام 1-4 وأظهر في الفيديو.
اختبرنا 51 مرضى التصلب المتعدد، و 49 HC (الجدول 2). كانوا المتطابقة جيدا بالنسبة للعمر والجنس والعرق، وسنوات من التعليم. مدة المرض في مرضى التصلب المتعدد، الذي يعرف بأنه الوقت من أول أعراض مرض التصلب العصبي المتعدد، وكان 12.1 (9.1) سنوات؛ كان EDSS 3.9 (1.8)؛ 74.5٪ يستخدمون مرض MS تعديل المخدرات؛ وكان 29.4٪ أشكال التدريجي لمرض التصلب العصبي المتعدد؛ وكانوا يعملون بدوام كامل 43٪.
تم اختبار استنساخ لجميع التدابير من خلال وجود كل موضوع الأبحاث أداء كل اختبار مرتين، وذلك أثناء جلسة اختبار الصباح، وخلال جلسة الاختبار الثاني في فترة ما بعد الظهر بعد فترة راحة 2-4 ساعة. تم تحليل تجارب استنساخ إعادة الاختبار عن طريق التفتيش البصري المؤامرات (الشكل 5)، وتوليد التوافق معاملات الارتباط. يوضح الشكل البيانات استنساخ لفني (لوحاتالمسمى 1) وMSPT (لوحات المسمى 2) اختبار للأبعاد من المشي (الشكل 5A)، العلوي البراعة أقصى (الشكل 5B)، والرؤية (الشكل 5C)، وسرعة المعالجة المعرفية (الشكل 5D). لجميع المرضى، وكانت معاملات الارتباط لاختبار المشي 0.982 لفني، و0.961 لMSPT؛ البعد البراعة اليدوية، وكانت معاملات الارتباط 0.921 لفني و0.911 لMSPT؛ لرؤية البعد (2.5٪ مستوى التباين) كانت 0.905 لفني، و0.925 لMSPT؛ وعلى البعد المعرفي سرعة المعالجة، وكانوا 0.853 لفني و0.867 لMSPT. وكان استنساخ مماثلة لمرض التصلب العصبي المتعدد والمراكز الصحية.
تم اختبار صلاحية المتزامنة بمقارنة فني والاختبار استنادا باد لكل من أبعاد 4 باستخدام معاملات الارتباط بيرسون. البيانات الواردة في الجدول 3 يبين الارتباط القوي. CORRELمعاملات تجاوزت 0.8 أوجه لجميع الاختبارات، وفي كثير من الحالات، تجاوزت معاملات الارتباط 0.9. وكانت الارتباطات القوية سواء بالنسبة للجلسات صباحية وبعد الظهر الاختبار، ولكل من MS وHC.
ويبين الجدول 4 قدرة كل اختبار للتمييز بين مرض التصلب العصبي المتعدد من HC. وأظهرت بيانات من جلسات اختبار الصباح وبعد الظهر. تتميز جميع الاختبارات بين المجموعتين، على الرغم من أن اختبار الرؤية MSPT كان الشريط الحدودي كبيرة. وكان كميا حساسية في التمييز MS من HC باستخدام د كوهين كمقياس لحجم التأثير. وتعتبر أحجام تأثير 0.8 أو أعلى تأثيرات قوية. وأظهرت جميع الاختبارات قدرة جيدة للتمييز MS من HC، واختبار قرص عموما مقارنة بشكل إيجابي لاختبار فني.
ضمن المجموعة MS، فني وقرص اختبار لجميع أبعاد المرض يرتبط بشكل كبير مع 4 EDSS درجة ومدة المرض. لEDSS، أقوى CORRELكانت ations مع اختبارات المشي (فني WST ص = 0.67؛ قرص WST ص = 0.67). وتراوحت الارتباطات بين الاختبارات الأخرى وEDSS من -0.37 (فني SLCLA، 2.5٪) إلى 0.53 (قرص MDT). الارتباطات مع مدة المرض تراوحت لص = -0.46 (فني SDMT) من ص = -0.34 (فني SLCLA، 2.5٪).
ويبين الجدول 5 درجات الاختبار لأكثر شدة مقارنة مع أكثر خفيفة MS (الجدول 5A - أشكال التدريجي لمرض التصلب العصبي المتعدد مقارنة مع الانتكاس أشكال MS؛ الجدول 5B - مدة المرض لفترة أطول مقارنة مع أقصر مدة المرض؛ الجدول 5C - EDSS> = 4.0 مقارنة مع EDSS <4.0). لكل تعريف شدة المرض، وكانت عشرات أسوأ بكثير في مجموعة MS أكثر شدة. وليس من المستغرب، فصل اختبارات المشي بقوة التدريجي من الارتداد المرضى، وعالية من المرضى EDSS منخفضة، بما أن تعريف هذه الفئات هي التي تعتمد بشكل كبير على القدرة على المشي. Cognمكنته اختبار سرعة المعالجة المترابطة بشكل أفضل مع مدة المرض من الفئة مع المرض، كما هو متوقع. في معظم الحالات، كانت آثار قوية جدا، واختبار أداء MSPT كذلك أو أفضل من اختبار فني.
ذكرت الجدول 6 يبين الارتباط مع المريض النتائج من MSPS. كان هناك ارتباط كبير بين درجات اختبار المشي، وتقارير الذاتي المريض على التنقل؛ وبين البراعة اليدوية درجات الاختبار والتقارير الذاتي المريض على وظيفة اليد. لم يكن هناك ارتباط كبير بين الرؤية أو اختبار سرعة المعالجة وتقارير المريض من مشاكل بصرية أو المعرفية. كان هناك ارتباط كبير بين المثانة والتشنج تقارير الذاتي ودرجات الاختبار من جميع أبعاد 4 و ارتباط كبير بين الارهاق ودرجات الاختبار من 3 أبعاد 4.
ويبين الشكل 6 الارتياح موضوع البحث مع اختبار باد MSPT. مجموعة شرق افريقياسئل ساعة تخضع لتقييم مستواهم في اتفاق مع سلسلة من الأسئلة، وجدولت نسبة الردود في كل فئة لكل سؤال. استجاب الموضوعات البحثية على البيانات التالية: 1) وكانت التعليمات لتطبيق سهلة الفهم (الشكل 6A). 2) أنا قرص متكررة أو مستخدم الهاتف الذكي (الشكل 6B). 3) وكانت التطبيقات السهل أن نرى على الشاشة (الشكل 6C). 4) استكمال المهام على قرص باستخدام الشاشة التي تعمل باللمس كان من السهل (الشكل 6D)؛ 5) لقد كان من الصعب ارتداء قرص أثناء المشي والتوازن اختبارات (الشكل 6E). 6) استكمال هذه التطبيقات تسبب لي لتصبح أنهكتهم (الشكل 6F). كان قبول موضوع البحث من اختبار باد مواتية وقابلة للمقارنة بين MS و HC عموما لمدة 4 من 6 التصريحات. كان مرضى التصلب المتعدد أقل احتمالا من المراكز الصحية إلى القول بأن فهم تعليمات كان من السهل، ومور البريد المرجح أن أذكر أن استخدام قرص كان مجهد.

الشكل 1. موضوع البحث مع قرص المتمركزة على مستوى العجزية للمشي واختبار التوازن.

تركيب الرقم 2. دليل جهاز الاختبار البراعة لوحي.

الرقم 3. بحوث اختبار موضوع الرسالة النقيض منخفضة الحدة.
/ files/ftp_upload/51318/51318fig4highres.jpg "العرض =" 500 "/>
الشكل 4. سرعة المعالجة تخطيط اختبار الشاشة. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم.

الرقم 5. تجارب إعادة اختبار البيانات لفني واختبار قرص. يظهر كل لوحة بيانات الاختبار إعادة الاختبار لكل مادة لاختبار فني (المسمى "1") واختبار قرص (المسمى "2"). المراكز الصحية مغلقة الدوائر السوداء، ومرضى التصلب المتعدد مغلقة الدوائر الحمراء. لوحة ويظهر بيانات الاختبار إعادة الاختبار ل25FW/WST؛ لوحة باء يظهر بيانات الاختبار إعادة الاختبار ل9HPT/MDT؛ لوحة C تظهر بيانات الاختبار إعادة الاختبار لSLCLA / LCLAT؛ وتظهر بيانات لوحة D اختبار إعادة اختبار لSDMT / PST. وكان استنساخ عالية لكلا فني وقرصالاختبارات القائمة. معاملات ارتباط التوافق لجميع المواد الدراسية / المراكز الصحية / MS: WST فني: 0.982/0.917/0.981؛ قرص WST: 0.961/0.736/0.959، فني 9HPT: 0.921/0.777/0.93؛ قرص MDT طبق الاختبار: 0.911/0.749/0.910؛ فني SLCLA: 0.905/0.883/0.905؛ قرص LCLAT: 0.925/0.874/0.944؛ فني SDMT: 0.853/0.791/0.889؛ قرص PST: 0.867/0.865/0.831 الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم.

الرقم 6. رضا البيانات مع قرص MSPT. ويوضح الشكل مستوى الاتفاق مع الأسئلة أعلاه كل لوحة. لكل من 6 أسئلة، وترد ردود HC على اليسار، والاستجابات MS على اليمين. وافقت أغلبية كبيرة من الموضوعات البحثية أن التعليمات كانت سهلة الفهم، والتطبيقات لوحيستعقد السهل أن نرى، أن الانتهاء من الاختبار كان من السهل، واختلف أن ارتداء قرص لاختبار المشية كان من الصعب أو أن الاختبار كان مجهد. وكان توزيع استجابة مماثلة لHC وMS المواضيع لمدة 4 من 6 أسئلة. كان مرضى التصلب المتعدد أقل احتمالا أن أذكر أن فهم تعليمات كان من السهل، وكانوا أكثر عرضة للعثور على اختبار مجهد. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم.
الجدول 1. الأبعاد الهامة وMSPT / MSFC اختبارات.
| بعد | اختبار MSPT | MSFC اختبار | تعليق |
| انخفاض وظيفة أقصى | WST | 25FW | WST60؛ وقد تبين أن ترتبط مع EDSS، والتقارير الذاتية مريض |
| المشي والوقوف الاستقرار | اختبار التوازن | لا شيء | الخلل هو MS مظهر شائع، ولكن لا توجد اختبارات التوازن العملي للاستخدام العام |
| التنسيق بين اليد | MDT | 9HPT | وقد تبين أن تكون مفيدة 9HPT في التجارب السريرية |
| سرعة المعالجة المعرفية | PST | SDMT | وأوصى PASAT-3 للإصدار الأولي للMSFC، ولكن قد أوصت لجنة الخبراء التي يمكن الاستعاضة عنها SDMT |
| رؤية | LCLAT | SLCLA | تم التحقق من صحة SLCLA في مرضى التصلب المتعدد، وأوصت لالإصدارات المستقبلية من MSFC |
الجدول 2. خصائص المريض ومراقبة صحية.
"/ files/ftp_upload/51318/51318table2.jpg" العرض = "500" />
الجدول 3. معاملات ارتباط بيرسون بين الاختبارات باد وفني الاختبارات المشابهة.

الجدول 4. قدرة كل اختبار على التمييز بين مرض التصلب العصبي المتعدد وHC.

الجدول 5. نتائج الاختبار لمرض التصلب العصبي المتعدد من مختلف الدول تطور المرض.
الجدول 5A. رابطة الدول المستقلة + RR مقابل SP.

الجدول 5B. DD <الوسيط مقابل DD ≥ متوسط.
pload/51318/51318table5b.jpg "العرض =" 500 "/>
الجدول 5C. EDSS <الوسيط (EDSS 4.0) مقابل EDSS ≥ متوسط (EDSS 4.0).

. الجدول 6 ارتباط بيرسون مع MSPS (المرضى تقارير) - بيانات الجلسة الصباحية.

ملاحظة: الصفوف مع اللون الرمادي وتشمل بيانات فني والصفوف مع اللون الأبيض وتشمل البيانات من آي باد. ضوء الارتباطات اللون الأخضر مع ف قيمة <0.01، الارتباطات ضوء أصفر مع ف قيمة <0.05 يتم وضع علامة داخل الجدول. الخلايا تظهر الارتباطات المتوقع (25FW/WST مقابل التنقل؛ 9HPT/MDT صحن مباراة التنسيق بين اليد؛ SLCLA / LCLAT 2.5٪ مقابل الرؤية؛ وSDMT / PST مقابل الإدراك) ويسلط الضوء مع ضعف جالذراع الحدود. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الجدول