وقد أبلغ من قبل مجموعة من Haissaguerre أن الغار PVI هو علاج العلاجية لالانتيابي AF 1،2،10. المزيد من البيانات الأخيرة مقارنة PVI مع العلاج الطبي في الانتيابي AF وجدت انخفاض معدل تكرار AF بعد PVI مقارنة antiarrhythmia العلاج بعد 2 سنوات من المتابعة 11. لكن، وكما واضعي محاكمة RAAFT-2 خلص، ومعدلات تكرارها بعد هذين النوعين من العلاج مرتفعة 11. وبالتالي، وتحسين أسلوب ضروري.
وقد نوقشت من قبل، أن التحكم اليدوي القسطرة قد يؤدي إلى حركات قسطرة دقيقة 5،7. لذا فإنه من مصلحة السريرية، إذا الاجتثاث مع استخدام ذراع روبوتية غير مجدية وفعالة. من ناحية أخرى، وزيادة الاستقرار يمكن أن يؤدي إلى مضاعفات خطيرة مثل القلب ثقب الجدار وإصابة الهياكل المجاورة. في دراسة نشرت سابقا، وتبين أن الخرائط الأذين الأيسر وPVIمع RCS غير مجدية وفعالة. لم يكن هناك أي مضاعفات كبرى 7، مؤكدة النتائج التي تم نشرها مسبقا على سلامة الاجتثاث الروبوتية 12،13. مشغل التعرض التنظير هو أقل من ذلك بكثير دون انخفاض معدلات النجاح الإجرائية 7.
الخطوة الهامة الأولى هي ثقب عبر الحاجز. هناك خطر كبير من الأذيني ثقب الجدار ودكاك القلب فضلا عن إصابة الشريان الأبهر. ثقب يجب أن يؤديها في الحفرة البيضوية بتوجيه جهاز أشعة ومع القسطرة CS كما تاريخية لتقليل المخاطر. الخطوة الهامة التالية هي 3-D-إعادة الإعمار. دقة 3-D-صورة يعتمد على التشريح المرضى والاستقرار القسطرة والشل المريض. لذلك، والتخدير المريض كافية أمر حاسم لتجنب القطع الأثرية الحركة وخلق صورة يمكن الاعتماد عليها. الخطوة الثالثة الحاسمة هي تطبيق للآفات الاجتثاث. وينبغي أن يكون أوبتيما الاستقرار القسطرة والاتصال جدار achieفيد.
واحدة من المزايا الرئيسية للRCS (مقارنة مع الأنظمة الآلية الأخرى) هو أنه من الممكن للتبديل إلى الاجتثاث خلال دليل إجراءات والعودة إلى الاجتثاث الروبوتية. وهذا يمكن أن تكون مفيدة جدا في حالة شذوذ تشريحي أو هياكل صعبة (على سبيل المثال، وهو الفوهة المشتركة للالمحاضر الحرفية الأيسر). المشغل قد تؤدي الاجتثاث يدويا في المناطق الصعبة واستخدام RCS للمواقع الاجتثاث المتبقية. لذلك، والتحول من الروبوتية لاستئصال اليدوي يمكن أن يكون حلا للأوضاع الصعبة أثناء العملية.
كما ذكرت من قبل، يمكن قياس قوة الاتصال إضافة معلومات قيمة للمشغل 7. في الحالة المعروضة هنا، ويتم تقييم قوة الاتصال والتواصل الأنسجة القسطرة مع استخدام نظام رسم الخرائط. يمكن الاتصال قوة رسم الخرائط كذلك زيادة فعالية وسلامة الإجراء 14.
من المهم أن نلاحظ، أنه على الرغم من لنا(ه) من RCS خطوات معينة من الإجراء لا يزال يتعين الاضطلاع بها يدويا، مثل ثقب العابر للالحاجز وتحديد المواقع للقسطرة رسم الخرائط دائرية داخل الأوردة الرئوية. ومع ذلك، وهذه الخطوات عموما يمكن أن تنفذ بسرعة ولا تتطلب الوقت التنظير طويلة.
وعلاوة على ذلك، وردود الفعل عن طريق اللمس يفتقر خلال الروبوتية القسطرة الاجتثاث. الطبيب أن يعتمد على التنظير والتعمير 3-D وقياس قوة للإتصال به. وقد أظهرت الدراسات على استخدام قياس قوة الاتصال أثناء AF الاجتثاث أن ردود الفعل اللمسية غير ذات قيمة محدودة جدا لتقدير قوة الاتصال 15. ولذلك، يعتبر قياس قوة الاتصال متفوقة على اللمس ردود الفعل من حيث الفعالية. ومع ذلك، فإن قيمة من ردود الفعل عن طريق اللمس بالنسبة لنهايات السلامة (على سبيل المثال، منع الأذيني الجدار ثقب) هو أقل وضوحا، منذ حدوث ثقب أقل بكثير من نسبة حدوث AF تكرار نتيجة لإعادة الاتصال PV. Theoretأما من الناحية، يجب قياس قوة الاتصال أيضا منع قوة عالية بشكل مفرط والجدار ثقب. وجدت إحدى الدراسات السابقة وجود نسبة عالية نسبيا من آفات المريء بعد الروبوتية AF الاجتثاث 16. على الرغم من أن النظام الآلي مختلفة تم استخدامها وقياس أي قوة الاتصال نتائج الدراسة التي قد Tilz آخرون على الأقل في جزء تنطبق على RCS المستخدمة في بروتوكول لدينا. تجارب مستقبلية عشوائية كبيرة مفقودة، ولكن العديد من الدراسات على تجربة أولية مع RCS تدعم الرأي القائل بأن الاجتثاث الروبوتية مع RCS آمن 7-9.
نحن هنا نقدم بروتوكول للالاجتثاث الروبوتية من AF. وعلى النقيض من الدراسات السابقة التي نستخدمها القسطرة مع قياس قوة الاتصال لزيادة سلامة وفعالية هذا الإجراء. يمكن أن تخفض بشكل كبير مشغل التعرض التنظير. وعلى الأرجح زيادة الاستقرار القسطرة ونتائج قابلة للمقارنة مع الاجتثاث اليدوي. بالإضافة إلى ذلك، التبديل بين دليل من روبوالاجتثاث التشنج أمر سهل، وهو الجانب الفريد من RCS. في الختام، الاجتثاث مع استخدام RCS قد في إجراءات الأمثل PVI في المستقبل، والحد من التعرض للإشعاع المشغل وزيادة دقة هذه التقنية. ولذلك، الاجتثاث الروبوتية مع RCS هو نهج واعد في علاج AF.