هنا يتم وصف أسلوب باستخدام غشاء النظام العدوى قابلة للاختراق القائم على إدراج لدراسة آثار السم البكتيري ستربتوليزين S على القرنية الطلائية الإنسان في النظام في المختبر. ويمكن تكييف هذا البروتوكول لدراسة عوامل الفوعة البكتيرية يفرز الأخرى، وكذلك أنواع الخلايا المضيفة البديلة. ويوفر هذا النظام وضعت مؤخرا العديد من المزايا أكثر من الأساليب التجريبية التي تستخدم السموم النقاء أو supernatants البكتيرية التي تمت تصفيتها 1 - 3،8،18 - 20. ويوفر هذا النظام قابلة للاختراق على أساس إدراج غشاء جرعة حافظت باستمرار للسموم البكتيريا ذات الصلة لاستضافة الخلايا كما يتم إنتاجه، والذي يسمح النشاط السم القصوى التي يتعين الحفاظ عليها وأيضا يزيد من تناسق بين التجارب. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذا النظام تحاكي بشكل وثيق الظروف الفسيولوجية من خلال السماح للعامل يفرز تتراكم مع مرور الوقت كما تقدم العدوى وeliminating الحاجة لتحديد تعسفي تركيز السم محددة لتطبيقها على الخلايا المضيفة. وعلاوة على ذلك، فإن هذا النظام أيضا أن يكون وسيلة للمحققين لتقييم ما إذا كان يتم تسليم أحد العوامل البكتيرية التي تهم الخلايا المضيفة بطريقة تعتمد على الاتصال. في كثير من الأحيان اختبار الاتصال الاعتماد من خلال جيل من المسوخ البكتيرية إسوي نقص في الالتزام أو من خلال استخدام الكواشف التي تحول دون التزام. ان النظام المذكور هنا توفر بديلا بسيط لتكمل أو استبدال هذه الأساليب التقليدية.
بالإضافة إلى تطبيقات اختبار هو موضح في القسم 5 من البروتوكول، والتطبيقات الأخرى التي هذا النظام العدوى يمكن أن تتكيف بسهولة تشمل جمع العينات لصفائف خلوى والمقايسات إليسا. في كل من هذه الحالات، يمكن اتباع بروتوكول مماثل لتلك التي وصفها لفحوصات الإفراج LDH. وإن لم يكن هو موضح هنا، وقد استخدم هذا النظام لجمع عينات بشكل فعال الخلية المضيفة أن يكونnalyzed التدفق الخلوي. في هذا التطبيق، تتم إزالة إدراج نفاذية الغشاء بعد فترة العدوى، ويتم غسل الخلايا لإزالة مستنبت الخلية، ويتم تطبيق التربسين السماح مجموعة من الخلايا لتحليلها. الفصل المادي من البكتيريا من الخلايا المضيفة مفيد بشكل خاص لهذا التطبيق لأنه يساعد على منع تكوين مجاميع كبيرة تتألف من البكتيريا الالتزام والخلايا المضيفة التي يمكن أن تتداخل خلاف مع عد الخلايا دقيق من خلال قياس التدفق الخلوي.
على الرغم من أن لوحظ استجابة المضيف متسقة للغاية عند مقارنة نتائج نفاذية الغشاء القائم على إدراج الدراسات الإصابة بفيروس دراسات عدوى التقليدية المباشرة، وقد لوحظ بعض الاختلافات الملحوظة في حركية ردود المضيف هذه 21. على سبيل المثال، التغييرات في إشارة المضيف وغشاء القائم على السمسة تأخذ 30-50٪ وقتا أطول للتحدث في نفاذية الغشاء نموذج العدوى القائم على إدراج من كورالاستجابة نماذج إصابة مباشرة. لأن الغشاء النظام القائم على إدراج نفاذية يتطلب المتوسطة ليتم تطبيقها على المقصورات العلوية والسفلية من كل جانب، ونظام متطور للدراسات الموصوفة هنا يتطلب زيادة بنسبة 30٪ في إجمالي حجم المتوسط في مقابل جيد لالمقابل نماذج العدوى المباشرة المستخدمة سابقا 21. هذا الاختلاف في إجمالي حجم المتوسط، إلى جانب زيادة المسافة بين البكتيريا والخلايا المضيفة عندما يحظر الاتصال المباشر، من المرجح أن يزيد من الوقت الذي يستغرقه لSLS لنشر من خلال وسيلة للوصول إلى الخلايا المضيفة والحصول على الآثار الملاحظة. بالإضافة إلى ذلك، فإن النظام نفاذية أساس إدراج غشاء يزيل العديد من العوامل غاز الفوعة التي من المحتمل أن تسهم في استضافة تلف الخلايا. غياب هذه العوامل الإضافية في هذا النظام قد يسهم في تأخير المضيف موت الخلايا وبدء الأحداث المضيف يشير مقارنة للإصابة المباشرة 21 أيضا. وينبغي النظر في هذه العواملعند تصميم التجارب لتقييم مكونات بكتيرية يفرز أخرى.
للتعرف على الظروف الأكثر وضوحا لاختبار آثار العوامل البكتيرية يفرز في الخلايا المضيفة، واختبار مجموعة من النقاط الزمنية لكل تطبيق نظام العدوى القائم على إدراج نفاذية الغشاء يوصى. من المهم النظر في ماهية الظروف عامل الفوعة معين من الفائدة تنتج على النحو الأمثل (على سبيل المثال مرحلة السجل، مرحلة ثابتة، في استجابة لإشارات بيئية معينة، وما إلى ذلك) من أجل مراقبة بنجاح آثاره. في التجارب التي تركز على تقييم التغيرات في البروتينات المضيف يشير، كان من الضروري لتحديد نقاط الوقت الذي يسمح الوقت الكافي لSLS للوصول إلى الخلايا المضيفة وإلى أن يتم إنتاجها بكميات كافية للحث على إشارات تغيير 21. في نفس الوقت، وتقييم التغييرات في المضيف يشير حاجة إلى أن تتم قبل permeabilization غشاء الناجم عن SLS، لأن ذلك أثر جomplicates جمع لست] الخلية المضيفة لتحليلها. موت الخلايا الناجم عن SLS يمكن ملاحظة على النحو الأمثل في كل غشاء المباشر ونفاذية نماذج العدوى القائم على إدراج بعد عدة ساعات من بدء الأحداث يشير ذكرت 21. وعلاوة على ذلك، في اختيار الوقت من نقاط الاهتمام، فمن المهم أيضا ضمان أن البكتيريا التي تجري دراستها غير قادرة على اختراق الغشاء إدراج يسهل اختراقها خلال فترة الدراسة. إنتاج بعض المكونات البكتيرية على مدى فترة طويلة قد تعرقل سلامة الغشاء وتسمح بمرور البكتيريا إلى المقصورة أقل. لتحديد ما إذا كان هذا هو وجود مشكلة محتملة في نظام الفائدة، ويمكن تطبيق السلالات البكتيرية التي يتعين دراستها إلى الغرفة العليا من نظام نفاذية أساس إدراج غشاء على مجموعة من النقاط الزمنية. في كل نقطة زمنية، وإدراج يمكن إزالتها بعناية والمتوسطة من الغرفة السفلى يمكن جمعها والاستفادة منها في التعاون مستعمرة القياسيةفحص unting (انظر القسم 1.5). إذا لم تتشكل أي مستعمرات من مستنبت الخلية في المقصورة أقل، يمكن افتراض الغشاء إدراج إلى أن منع بشكل فعال مرور البكتيريا في نقطة زمنية والحمولة الجرثومية التي تم اختبارها.
عنصر آخر التصميم التجريبي الذي من المرجح أن تتطلب الأمثل للتحليل الفعال للعوامل الجرثومية يفرز هو وافر من العدوى (وزارة الداخلية). تشير وزارة الداخلية إلى نسبة الخلايا البكتيرية في الخلية المضيفة، وبالتالي يتأثر confluency الخلية المضيفة في وقت الإصابة وعدد من مستعمرة بكتيرية (كفو) يتم تطبيقها على الخلايا. في هذه الدراسات، وقد نمت الخلايا الكيراتينية إلى 90٪ confluency، الذي سمح لهذه الخلايا لتشكيل أحادي الطبقة متماسكة مع منعطفات ضيقة سليمة. دراسة متأنية للمنظمة الفسيولوجية للخلايا المضيفة إلى دراسة ضروري لتحديد confluency المناسب لإجراء التجارب العدوى. مرة واحدة في approprعدد iate من الخلايا المضيفة في يتحدد بشكل جيد، وهو كفو البكتيرية مناسبة يمكن أن تحسب على أساس قبالة وزارة الداخلية المطلوبة. في الدراسات الموصوفة هنا، تم تطبيق غاز إلى الخلايا المضيفة في وزارة الداخلية من 10. مناسبة زارة الداخلية سوف تختلف مع بكتيريا مختلفة والتحليلات المتابعة المطلوبة. وبداية منخفضة وزارة الداخلية هو عادة أكثر أهمية من الناحية الفسيولوجية ويسمح للعامل البكتيريا التي تهم تتراكم ببطء بما فيه الكفاية لالتقاط بعض التغييرات الطفيفة في إشارة الخلية المضيفة قبل تغييرات جذرية في بقاء الخلية المضيفة هي واضح. وتستخدم موييس العليا في العديد من الدراسات التي تقيم السمية الخلوية، ولكن يمكن أيضا أن هذا التأثير أن يتحقق من خلال البدء مع وزارة الداخلية منخفضة والسماح للالعدوى إلى التقدم لفترة أطول من الزمن. ومن المهم لتحديد كفو دقيقة إلى النتيجة الطبيعية الكثافة البصرية لجميع السلالات البكتيرية لفحصها، كما المسوخ إسوي قد يكون لها معدل نمو تغير مقارنة البرية من نوع البكتيريا، وبالتالي قد تتطلب أن تضاف إليها كفو أعلى أو أقل لكل بئر لضمان المقارنة المناسبة للاستجابة المضيف بين السلالات. في الحالات التي تكون فيها الخلايا المضيفة الثدييات التي تجري دراستها هي قادرة على قتل البكتيريا أو تمنع نموها أو إذا اشتبه النمو nonsynchronous بين السلالات البكتيرية، فإنه قد يكون من المفيد إجراء دراسات لتقييم الحمل البكتيري النهائي في نهاية فترة العدوى أيضا. هذا يمكن أن يتحقق من خلال جمع محتويات إدراج قابلة للاختراق وأداء مستعمرة العد فحص مماثلة لتلك التي وصفها في القسم 1.5 من هذا الإجراء.
اختيار الآبار بحجم مناسب للفحص المطلوب من المهم للحصول على أفضل النتائج أيضا. هي إدراج غشاء نفاذية متاحة في مجموعة متنوعة من الأحجام، ولكن لوحظت نتائج أكثر اتساقا للدراسات هو موضح هنا باستخدام إدراج مصممة لمدة 24 جيدا و 6 لوحات زراعة الأنسجة بشكل جيد. هذه الأحجام إدراج سهلة نسبيا للتعامل مع ملقط معقم، وسهولة التلاعب أمر بالغ الأهمية في منعجي نقل غير المرغوب فيها من البكتيريا من المقصورة العليا إلى المقصورة أقل من البئر. لالتجارب التي تنطوي على جمع لست] الخلية المضيفة، وتوفر 6 أطباق جيدا على عدد الخلايا المناسب لكل حالة لمعظم التحليلات وكبيرة بما يكفي لاستيعاب كاشطات خلية لجمع العينات. لفحوصات السمية الخلوية حيث تقوم الخلايا المضيفة لا تزال ملتصقة وصفت مع الفلورسنت أو صبغ colorometric التي يمكن قياسها على قارئ لوحة (على سبيل المثال إيثيديوم homodimer الفحص، التريبان مقايسة الاستبعاد الزرقاء)، واستخدام 24 لوحة جيدا مع إدراج المقابلة هو موصى به. لالتجارب التي مستنبت الخلية سيتم جمعها وتحليلها (على سبيل المثال إطلاق رابطة حقوق الإنسان، دراسات خلوى) إما 24 جيدا أو 6 لوحات جيدا يمكن أن تستخدم، على الرغم من أن الآبار الصغيرة عادة ما توفر كميات عينة كافية لهذه التحليلات وتقليل استخدام المطلوبة الكواشف. وعموما، فإن هذه الطريقة تنوعا للغاية ويمكن تكييفها حسب الحاجة لإعداد sampl الدراسيوفاق للعديد من التطبيقات المتابعة.