$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
تحليل الطيف
في تحليل الطيف من بيانات التخطيط الدماغي، بالمقارنة مع بقية طبيعية، كانت هناك تعزيز ألفا (8-12 هرتز) وبيتا (12-30 هرتز) وانخفاض دلتا (1 - 4 هرتز) موجات خلال مبسر التفكير مدروس. كانت الزيادة في موجات ألفا كبيرة على الصعيد العالمي، وخاصة في الفص الجبهي والقذالي، في حين أن زيادة موجات بيتا كانت أساسا في الفص الجبهي. وقد لوحظ انخفاض موجات دلتا في المناطق الجدارية الوسطى ( الشكل 1 ). ومع ذلك، لم نجد تغييرا كبيرا بين التدريب قبل وبعد مبسر.

الشكل 1. تحليل الطيف من مبسر تنبه التنفس وظروف الراحة العادية. ويظهر تحليل الطيف أن الممارسة مبسر يمكن أن تغير أنشطة الدماغ، كما هو مبين من قبل مختلف أطياف إيغ. المصدر الأصلي: المرجع 13 . الرجاء انقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 2 يوضح المنطقة المحددة من الفائدة: الفص القذالي (القنوات N19 - 21، N41 - 46، N67 - 72، N96 - 100، و N119)، الفص الجبهي الأوسط (القنوات N53 - 61 و N79 - 83) الفص الجداري الأوسط (القنوات N48 - 50، N64 - 66، و N74 - 76). ويبين الجدول 2 قوة كل طيف والإنتروبيا تحت مبسر تنبه العقل والظروف الراحة العادية، جنبا إلى جنب مع p- قيمة t -test الفرق بين الشرطين لكل منطقة من المناطق ذات الاهتمام. قمنا بتجميع بيانات التخطيط الدماغي قبل وبعد مرحلة مبسر نظرا لعدم وجود فرق بين المرحلتين.
> 
الشكل 2 - منطقة الاهتمام المحددة. مناطق محددة من قنوات التخطيط الدماغي التي تمثل الفص الجبهي الأوسط، الفص الجداري الأوسط، والفص القذالي. الرجاء انقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
| | دلتا | ثيتا | ألفا | بيتا | غاما | غير قادر علي |
| ميدل، جبهي، لوب | MBSR | 18.96 ± 3.10 | 22.29 ± 5.86 | 30.90 ± 7.76 | 0.12 ± 43.77 | -467.25 ± 79.48 | 0.753 ± 0.060 |
| راحة | 22.40 ± 6.56 | 22.76 ± 5.98 | 26.91 ± 7.14 | -7.11 ± 42.27 | -449.76 ± 102.92 | 0.785 ± 0.066 |
| ف قيمة | 0.0243 | 0.6555 | 0.0085 | 0.0114 | 0.4419 | 0.0084 |
| الفص القذالي | MBSR | 15.39 ± 3.30 | 17.91 ± 6.53 | 33.38 ± 6.50 | -8.03 ± 40.72 | -466.23 ± 61.46 | 0.719 ± 0.048 |
| راحة | 19.82 ± 6.32 | 20.38 ± 8.11 | 29.73 ± 5.30 | -11.62 ± 40.22 | -439.03 ± 102.81 | 0.763 ± 0.055 |
| ف قيمة | 0.0134 | 0.1213 0.0125 | 0.0796 | 0.8936 | 0.0098 |
| الفص الجداري | MBSR | 17.95 ± 3.60 | 19.46 ± 6.54 | 32.84 ± 6.68 | 2.68 ± 38.23 | -487.72 ± 104.13 | 0.738 ± 0.072 |
| راحة | 21.24 ± 6.37 | 21.16 ± 8.00 | 29.79 ± 6.60 | -1.27 ± 34.42 | -490.01 ± 123.83 | 0.764 ± 0.075 |
| ف قيمة | 0.0157 | 0.0963 | 0.0177 | 0.1507 | 0.2878 | 0.0368 |
الجدول 2. الطيف والانتروبيا عبر مناطق الدماغ. مبسر التنفس مدركة وظروف الراحة العاديةمقارنة بين مناطق المصالح الثلاث المحددة سلفا (روي).
الموجة تحليل الانتروبيا
تحليل الانتروبيا المويجة من إيغ أظهرت انخفاض الكهربية التخطيط الدماغي خلال مبسر التنفس مدرك مقارنة مع الراحة العادية، سواء بالنسبة للتدريب قبل وبعد مبسر. لأنه لم يكن هناك فرق كبير بين المرحلتين، تم دمجها لإنتاج خريطة المتوسط (كما هو مبين في الصف الثالث من الشكل 3 ). وكانت المناطق الرئيسية مع انخفاض الانتروبيا في الفص الجبهي والفص الجداري القذالي.

الشكل 3. تحليل الإنتروبيا المويجات. بقية 1 و مبسر 1 تدل على التدريب قبل مبسر، في حين بقية 2 و مبسر 2 تدل على التدريب بعد مبسر. ويظهر تحليل الانتروبيا المويجات أن الممارسة مبسر يمكن أن تقلل من عدم انتظامالدماغ الأنشطة الإلكترونية. المصدر الأصلي: المرجع 13 . الرجاء انقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
تحليل مصدر المويجة إنتروبي
تحليل مصدر إشارات إيغ يمكن أن يحسن القرار المكاني عن طريق ديكونفولفينغ إيغ فروة الرأس في الأنشطة الكهربائية على سطح القشرية 20 . ويظهر التحليل أن مناطق الدماغ الرئيسية المتضررة من التدريب الذهن مبسر كانت في الفص القذالي الأيسر الأوسط، بريكونيوس، الفص الصدغي متفوقة، وغادر مغزلي ( الشكل 4 ). في الجدول 3 ، للحصول على التسميات التشريحية الأربعة التي تم الحصول عليها من تحليل المصدر، ونحن نقدم t -test نتائج الفرق في الانتروبيا من دولتين مختلفتين، مبسر الذهن الدولةمقابل الراحة العادية.

الشكل 4 - تحليل المصدر. ويظهر تحليل المصدر أن الانتروبيا من مناطق الدماغ المختلفة (أبرز باللون الأحمر) تنخفض خلال حالة التنفس مبسر الذهن. الرجاء انقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
| التسمية التشريحية | voxels | x، y، z | تي قيمة |
| الأوسط، تيمبورال، التلفيف، L | 1728 | -44 -60 16 | 3.77 |
| بريكونيوس R | 1324 | 2 -56 28 | 3.63 |
| القذالي L | 749 | -2 -102 -12 | 3.61 |
| مغزلي L | 142 | -102 | 3.51 |
الجدول 3. تقرير تحليل المصدر. مناطق الدماغ التشريحية مع اختلافات كبيرة في الإنتروبيا بين مبسر التفكير مدرك وظروف الراحة العادية. L، الجانب الأيسر من الدماغ. R، الجانب الأيمن من الدماغ ( p <0.001، t -test، غير مصححة).
معدل ضربات القلب المويجة إنتروبي
لم يكشف التحليل عن وجود فرق معنوي في متوسط معدل القلب، ولكن إنتروبي القلب كان أقل أثناء التنفس مبسر الذهن، سواء قبل وبعد-مبسر التدريب ( الجدول 4 ).
| Rest1 | MBSR1 | Rest2 | MBSR2 |
| معدل ضربات القلب (نبضة في الدقيقة) | 68.2 ± 9.5 | 67.7 ± 9.3 | 71.8 ± 8.1 | 70.7 ± 8.4 |
| معدل ضربات القلب المويجة إنتروبي | 0.89 ± 0.05 | 0.79 ± 0.11 * | 0.89 ± 0.07 | 0.80 ± 0.12 # |
الجدول 4. هيرتريت و هيرتريت المويجة إنتروبي من مبسر مراعاة وظروف الراحة العادية. تتم مقارنة الشرطين في كل من التدريب قبل وبعد مبسر. * فرق معنوي ( p <0.05) بين الباقي 1 و مبسر 1. فرق معنوي ( p <0.05) بين الراحة 2 و مبسر 2.
علاقه مترابطه بين القلب والدماغ الأنشطة
وبالنظر إلى الصلة المحتملة بين الدماغ والقلب، قمنا بتحليل الارتباط بين الكون الدماغ كله إيغ ( أي متوسط الكهوف إيغ على جميع قنوات التخطيط الدماغي لموضوع واحد) و إنتروبيات القلب أثناء مبسر التفكير الذهن والراحة الطبيعية يستريح . كانت الانتروبيا من الدماغ والقلب مرتبطة بشكل كبير خلال مبسر التفكير مدرك ولكن ليس خلال الراحة العادية. كما هو مبين في الجزء العلوي من الشكل 5 ، أهمية الارتباط بين الانتروبيا من التخطيط الدماغي في كل قناة و إنتروبي القلب هو الأكثر بروزا في الجزء الأوسط من الدماغ. وتظهر المؤامرة السفلية العلاقة بين الانتروبيا في الدماغ في المناطق الوسطى (متوسط تلك القنوات المنقطية التي ترتبط ارتباطا كبيرا مع الإنتروبيا القلب) و إنتروبي القلب.
"1"> 
الشكل 5. الارتباط بين الانتروبيا المويجة من الأنشطة الإلكترونية للقلب والدماغ. إن الانتروبيا المويجة لنشاط الدماغ هي متوسط القنوات المهمة في المنطقة الوسطى، كما هو مبين في الشكل العلوي الأيمن. ويستند الانتروبيا المويجة للقلب على الفاصل الزمني دقات القلب. يتم احتساب الارتباط (اللوحة السفلى) في جميع المواد الدراسية لكل من نتائج التدريب قبل وبعد مبسر. المصدر الأصلي: المرجع 13 . الرجاء انقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.