$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
بروتوكول NFT الرنين المغناطيسي الوظيفي نوقش هنا يمكن تكييفها لاستهداف أي منطقة من الدماغ، ويناقش وحيد المتغير، والنهج القائم على عائد الاستثمار إلى neurofeedback. هذا يمكن أن يتحقق ببرمجة المهام المترجم وظيفية إضافية لتنشيط المناطق الأخرى. من خلال دمج هذه المهام إلى البرنامج neurofeedback مخصصة، قمنا بتطوير عملية بسيطة جداً. ومع ذلك، هناك حد واحد: يجب تحديد المنطقة المستهدفة وظيفيا. في هذا الوقت، عدم تنفيذ البرامج التي وضعت فريقنا أي التسجيل بين الصور التشريحية والوظيفية. ولذلك، لا يمكن تنفيذ الأساليب تحديد عائد الاستثمار الأخرى، مثل رويس المستندة إلى نظام أطلس، في هذا الوقت. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن بسهولة التلاعب المعلمات للمنبهات و neurofeedback (مثلاً، كتلة المدة، عدد القطع، ومعلمات التصوير بما في ذلك TR) بالمشغل. بالإضافة إلى ذلك، يتم تشغيل نقل لتقييم القدرة على تنظيم ذاتي الهدف يمكن تنفيذها عائد الاستثمار في غياب neurofeedback. لا يقدم البرنامج أننا طورنا neurofeedback استخدام أنماط متعددة35،48 أو الاتصال بين مناطق الدماغ49.
ويوفر مزايا هامة على أشكال أخرى من neurofeedback NFT الرنين المغناطيسي الوظيفي لكن أيضا حدودها. والميزة الرئيسية للرنين المغناطيسي الوظيفي NFT هو القرار المكاني الذي يتفوق على جميع الأشكال الأخرى ل NFT مثل للالكهربائي (EEG)-على أساس neurofeedback. يمكن القرار المكانية تعزيز الهياكل/وظائف المخ محددة عبر الدماغ الكامل أن يكون المستهدف50. حاليا، وهذا لا يمكن تحقيقه مع العلاجات الأخرى مثل العلاج الصيدلاني، ومنهجية. ومع ذلك، هو العيب الرئيسي للرنين المغناطيسي الوظيفي NFT وقت التأخير. لا فقط أخذ العينات معدلات أبطأ بكثير من التخطيط الدماغي (ما يصل إلى 3 أوامر من حجم أبطأ)، يضيف الفارق الفسيولوجية المرتبطة بالرنين المغناطيسي الوظيفي إشارة أخرى إلى هذا التأخير. وعلى الرغم من ذلك، هناك أدلة دامغة أن المشاركين يمكن التغلب على هذا التأخير، ومع الممارسة، تعلم كيفية التحكم في نشاط المخ (مثلاً، استعراض انظر Sulzer et al. 11 وشارنووسكي et al. 50).
شعبية من الرنين المغناطيسي الوظيفي NFT يتزايد ولكنها لا تزال في مرحلة الطفولة. ونتيجة لهذا، لم الممارسات المشتركة اعتمادها. البروتوكول وصف تفاصيل الأساليب التي مقبولة من الناحية العلمية. على سبيل المثال، استخدمت نماذج متعددة لعرض الملاحظات عبر دراسات مختلفة، بما في ذلك حرارة على غرار شريط الأرض18،،من1921،34. وعلاوة على ذلك، قدمت إشارة التغذية مرتدة كما تم تغيير إشارة النسبة المئوية مع خط أساس المحسوب من المنطقة المستهدفة كما نفذت على نطاق واسع12،،من1921،25 , 30 , 51 , 52.
مراقبة تأثيرات البلاستيك في الدماغ يوفر أسلوب علاجية مبتكرة لعلاج اضطرابات عصبية أو إصابات الدماغ بنشاط الدماغ غير طبيعية، مثل تلك المرتبطة بطنين الإذن التي نوقشت أعلاه. على الرغم من أن آليات الضبط ترجمة نيورومودوليشن إلى الآثار السلوكية لا تزال غير معروفة، الرنين المغناطيسي الوظيفي NFT ارتبط LTP11. من خلال عملية التعلم، ويعزز السلوك عند أحد بنشاط ينظم نشاط الدماغ في الدماغ المهمة المتصلة الشبكات. وهذه التعزيزات يؤدي إشراك آليات نيوروبلاستيك مما تسبب في الشبكة لتنفيذ أكثر كفاءة. ويتفق ذلك مع غيرها من تقنيات NFT مثل neurofeedback القائم على التخطيط الدماغي حيث يتم تدريب الأفراد التحكم في نطاقات التردد من إشارات كهربائية تقاس من المناطق المحلية في فروة الرأس53،54،55 . وقد أشار آخرون إلى الكمونية من اللدونة متشابك، مما أدى إلى تعزيز الكفاءة متشابك12. تقترح الترشيحات آخر الآليات الخلوية للتعلم قد تنطوي على تغييرات في الموصلية الغشاء تعتمد على الجهد الذي يتم التعبير عنها كتغيير في استثارة العصبية13. على أي حال، يبدو أن الرنين المغناطيسي الوظيفي NFT يسبب تغييرات على المستوى الخلوي، وأن الفرد قد تعلم بعض السيطرة على هذه العمليات. هذه القدرة وهذه التغييرات قد تكون حاسمة في تعلم وتطوير علاجات لإصابات الدماغ واضطرابات الجهاز العصبي.
جانبا مهما من الرنين المغناطيسي الوظيفي NFT لقياس التغيرات في السلوك. هذا أمر حتمي للعديد من الفرضيات والتنبؤ بالتغيرات السلوكية مدفوعا بالتغيرات العصبية التي يسببها NFT. وكحد أدنى، ينبغي أن تجمع هذه التقييمات في نقطتين الوقت: قبل وبعد NFT. في حالة طنين الإذن، يمكن أن تتألف هذه التقييمات السلوكية من الاستبيانات التي ذاتية فقط كما يوجد أي إجراء مباشر لطنين الإذن. لاضطرابات عصبية أخرى، ينبغي إجراء استعراض الأدبيات لتحديد الأنصبة المقررة مناسبة ومعقولة، وموثقة ل hypothesis(es) المحددة التي يجري التحقيق فيها. وتتطلب بعض الفرضيات القياسات في نقاط زمنية إضافية، مثل تلك استكشاف آثار الرنين المغناطيسي الوظيفي NFT القريب، قصيرة وطويلة الأجل. قد تتطلب بعض التقييمات التدريب قبل NFT للحد من آثار التعلم. وقد تتطلب الفرضيات الأخرى حتى اختبار الجهاز العصبي مثل المهتمين بمستويات من نواتج الأيض الدماغ، التروية الدماغية، أو الشبكات الفنية.
الإجراء NFT الرنين المغناطيسي الوظيفي قد اثنين من المراحل الحرجة. الأول هو تحديد منطقة الدماغ لاستهداف ل neurofeedback. قبل القيام بأية إجراءات، ينبغي إجراء استعراض شامل أدب للتحقيق في المسارات العصبية وهياكل/الوظائف الهامة المرتبطة باضطرابات عصبية أو إصابة في الدماغ. من ذلك، يجب تحديد الهياكل/الوظائف الرئيسية بعناية كالهدف ل neurofeedback. المقبل، ينبغي إجراء استعراض الأدب آخر دراسة المهام المرتبطة بهذا الهيكل/الوظيفة. هذه المهمة قد تكون أو لا تكون مرتبطة بالاضطراب، ولكن ينبغي التأكد من أن المهمة تنشيط region(s) المطلوب في مكان مخصص السكان. خلال الإجراءات neurofeedback، سيتم تحديد هذه المنطقة المستهدفة كل على حدة سواء في الدورة الأولى أو في كل دورة. ولذلك، قد يكون تقلبه في جملة subject وداخلها من العوامل الهامة التي يمكن أن تؤدي إلى نتائج غير متوقعة. من الضروري إنشاء بروتوكول تحديد المنطقة المستهدفة، والقيام بتدريب عدد كاف من الموظفين. هناك طريقتين لتعريف هدف عائد الاستثمار: تشريحيا ووظيفيا. تعريفات التشريحية استخدام الرنين الهيكلية لتحديد المنطقة المستهدفة صارما من التشريح،وربما باستخدام أطلسا قياسية. يتم تسجيل الصور الفنية للصور الهيكلية، وتتحول المنطقة المستهدفة إلى الفضاء الوظيفية21،26. في أسلوب الوظيفية، يتم تحديد المنطقة المستهدفة من مخطط تنشيط التي تنتجها إجراء المترجم فنية11،،من1224،،من2944. وقد نوقش هذا الأسلوب هنا.
المرحلة الثانية الحاسمة في الرنين المغناطيسي الوظيفي NFT تحديد مجموعة عنصر التحكم. مجموعات مراقبة تشكل عاملاً حاسما في تحديد أثر الرنين المغناطيسي الوظيفي NFT، وينبغي النظر بعناية في اختيار مجموعات المراقبة. وقد استخدمت الدراسات السابقة مجموعة واسعة من عناصر التحكم. إجراء مشترك لمجموعة عنصر تحكم محاولة التحكم مداركه حضور الشام التغذية المرتدة. يمكن مسيحيين هذه الملاحظات من أحد المشاركين في المجموعة التجريبية21،44، قدمت من منطقة لا تشارك في هذه العملية المرجوة دون علم إلى33عدد المشتركين17،، 44، أو مقلوب52. واستخدمت دراسات أخرى مراقبة المجموعات التي تحاول التحكم مداركه ولكن لا تتوفر مع neurofeedback12،21،،من4456.
دراسة سابقة تشير إلى أنه عند مواضيع تحاول السيطرة على ردود الفعل الشام، هناك زيادة التنشيط في insula الثنائية والمحرك الأمامي cingulate، التكميلية، دورسوميديال والمناطق prefrontal الأفقي عند مشاهدة سلبية بالمقارنة مع عرض ردود الفعل57. توريط هذه النتائج عريضة فرونتو-الجداري وتنشيط شبكة سينجولو-أوبيركولار عندما يكون هناك نية لمراقبة نشاط الدماغ. وعلاوة على ذلك، توحي هذه النتائج سوف تستخدم مجموعات المراقبة التقليدية المستخدمة في التجارب NFT العصبية يرتبط متسقة مع التحكم المعرفي، حتى في وجود تغذية مرتدة الشام. كشف تحليل تلوي منفصلة عن النشاط في insula الأمامي و ganglia القاعدية، كلاهما من المناطق المعنية بمراقبة المعرفية وغيرها من المهام المعرفية أعلى، عناصر حاسمة لمحاولة التحكم مداركه58. أكدت نتائج التحليل التلوي الاستنتاج السابق57. أخذت معا، هذه الأدلة أن من المهم تحديد آثار السيطرة مداركه الناجحة وتلك المتصلة بمحاولة التنظيم الذاتي. ولذلك، قد يكون إدراج مجموعات التحكم التي لا تحاول التنظيم الذاتي هامة.
ومع ذلك، لوحظت الدراسات السابقة حيث كشفت مراقبة المجموعات تلقت الشام إشارات الرنين المغناطيسي الوظيفي الاختلافات في هدف النشاط العائد على الاستثمار من أولئك الذين تلقوا ردود الفعل الحقيقية15،،من1617، 18 , 20 , 21 , 25 , 26 , 28 , 33 , 34 , 44، تنطوي استراتيجيات التدريب التي لا تتضمن ردود الفعل ليست فعالة في تحوير المنطقة المستهدفة. بالإضافة إلى ذلك، لا يحمل مراقبة المجموعات التي تلقت تعليمات متطابقة ونفس فترة التدريب، لكنها لم تتلق أي ردود فعل على المستوى الحالي لنشاط الدماغ النتائج السلوكية مماثلة كمجموعات تجريبية الذين منحوا neurofeedback12،،من1821،32،،من4459. وتوحي هذه النتائج آثار التجريبية تعزى إلى الرنين المغناطيسي الوظيفي الناجم عن NFT التعلم بدلاً من التعلم الأخرى أو تغييرات غير محدد. ولذلك، يجب وضع أنظمة التدريب المحددة التي تستهدف نظم العصبية محددة للحصول على النتائج المرجوة. وتبين نتائج دراسة مع مجموعة متنوعة من مجموعات مراقبة التدريب السلوكي، والممارسة وردود الفعل الحسية، والارتجاع البيولوجي وحدها لا تنتج ما يعادل التأثيرات السلوكية كأولئك الذين يتلقون الرنين المغناطيسي الوظيفي NFT44.