مقالة منهجية

تصميم واستخدام جهاز لتحديد كمية التغذية تعليق ذات الصدفتين في البحر

9.4K مشاهدة

⸱

DOI:

10.3791/58213

⸱

سبتمبر 5, 2018

 ,  ,  ,  ,  , 
1Northeast Fisheries Science Center (NEFSC), National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Fisheries Service

في هذه المقالة

ملخص

تعديل التدفق من خلال جهاز لاستخدام أسلوب بيوديبوسيشن لقياس السلوك الترشيح وتغذية من الرخويات ذات الصدفتين للاستخدام على متن السفن. يعزل جدول ثنائي الأبعاد انحراف بنيت حول الجهاز على الجهاز من حركة القارب، مما يتيح دقة التحديد الكمي للمتغيرات ذات الصدفتين الترشيح في مواقع تربية الأحياء المائية الرخويات البحرية.

الملخص

كما المحار الاستزراع المائي تنتقل من سوبيريوو الساحلية ومصبات الأنهار إلى المواقع البحرية، الحاجة إلى تحديد التفاعلات بين النظم الإيكولوجية من الأصداف المستزرعة (أي، وبلح البحر، والمحار، والمحار) تحديات جديدة. بيانات كمية عن سلوك التغذية من الرخويات تغذية تعليق ضروري لتحديد التفاعلات بين النظم الإيكولوجية الهامة من مزارع المحار البحرية، بما في ذلك قدرتها على التحمل، المنافسة مع المجتمع العوالق الحيوانية، توافر الموارد الغذائية في أعماق مختلفة، والترسيب قاع. الأسلوب بيوديبوسيشن الذي يستخدم لقياس المتغيرات التغذية في تغذية تعليق ذات الصدفتين في أجواء طبيعية ويمثل بديلاً أكثر واقعية من التجارب المختبرية. ومع ذلك، يعتمد هذا الأسلوب، أرضية مستقرة تفي بمتطلبات المياه معدلات التدفق الموفر للمحار لا تزال مستمرة وذات الصدفتين دون عائق. تم تعديل عملية لاستخدام أسلوب بيوديبوسيشن للتحديد الكمي لتغذية الرخويات ذات الصدفتين والتدفق من خلال الجهاز من صيغة تستند إلى الأرض للاستخدام على متن السفن ببناء جدول انحراف ثنائية الأبعاد حول الجهاز. تكشف البيانات بلانيميتير الحد الأدنى في الملعب وياو الدوائر التي تتضمن المحار الاختبار على الرغم من الحركة قارب ومعدلات التدفق داخل الدوائر لا تزال مستمرة، ومشغلي قادرين على جمع بيوديبوسيتس (البراز وبسيودوفيسيس) كافية، الاتساق للحصول على قياسات دقيقة لإزالة الألغام ذات الصدفتين، الترشيح، واختيار والابتلاع، والرفض، والاستيعاب في الرخويات البحرية مواقع تربية الأحياء المائية.

المقدمة

مصائد الأسماك البرية آخذة في الانخفاض في جميع أنحاء العالم1. وبناء على ذلك، يجب أن تأتي النمو المستقبلي في إمدادات الأغذية البحرية من توسع في تربية الأحياء المائية. وقد تزايد إنتاج الاستزراع المائي للمأكولات البحرية وسوف تستمر في النمو بسرعة من خلال عام 2025، مما يجعل المائية الزراعية نظام الإنتاج الغذائي الأكثر سرعة زيادة2. ويعتبر استزراع الرخويات ذات الصدفتين التغذية بتعليق (بلح البحر، والمحار، والمحار، والمحار) تكون من بين أشكال حميدة بيئياً لتربية الأحياء المائية، لأن هذه الكائنات تتطلب لا تغذية إضافية، لكن بدلاً من ذلك، الحصول على التغذية من العوالق النباتية الطبيعية يهم الإنتاج ونقل العضوية للكائنات القاعية3،4. وفي الواقع، ينظر المحار تربية الأحياء المائية كأداة مشروعة لتحسين نوعية المياه وبنية التغذوية في مصبات الأنهار الضحلة5،6. ورغم التوقعات المواتية عموما للتوسع في تربية الأحياء المائية المحار في سوبيريوو الساحلية ومصبات الأنهار، مصالح الصراعات مع غيرها من المحيط الساحلية مثل مصايد الأسماك التجارية والترفيهية والأنشطة الترويحية والجمالية الرغبات لقيود مجتمعية ملاك الأراضي الساحلية مجمعة تحت مصطلح "القدرة الاستيعابية الاجتماعية"-قد أدى بالبعض إلى النظر إلى "المحيطات المفتوحة" للتوسع على نطاق واسع في الرخويات الزراعة7.

نقل تربية المحار في الخارج، في المياه المفتوحة، ويوفر إمكانات كبيرة للمحار التوسع في تربية الأحياء المائية ولكن أيضا تحديات لم يسبق لها مثيل للكائنات الحية في النظام الإيكولوجي للمحيطات8. أولاً، معظم المزارع، تعليق تغذية الأنواع ذات الصدفتين هي الكائنات مصبات الأنهار التي تطورت في البيئات التي تختلف في نواح كثيرة من النظم الإيكولوجية في المحيطات المفتوحة9. تحديد التغيرات الزمنية الموسمية ونهاري في الملوحة ودرجة الحرارة، وكيمياء المياه وكثافة النشاط البيولوجي تحفزها عالية ومتغيرة توافر المغذيات في المياه الساحلية للسلوكية والفسيولوجية الخصائص في بلح البحر والمحار والمحار، والمحار التي قد تمنح فائدة تذكر في ثابتة نسبيا، تضعف بيئة المحيطات10. ذات الصدفتين معروفة للاستجابة لهذه التغيرات البيئية التي تنظم بها الترشيح للاستفادة من فترات لنوعية المياه الصالحة للشرب وتحسين اقتناء الأغذية11،12. في بيئة أكثر ثابتة، مثل المياه المفتوحة، يتضح إذا ذات الصدفتين سوف تنظم معدلات الضخ والتنقية فعالة الحفاظ على توازن طاقة إيجابية للنمو السريع. التحدي الثاني الذي يواجه تربية المحاريات البحرية يرتبط أيضا بتوافر الأغذية سيستون منخفضة نسبيا في المحيط. مع كثافة العوالق النباتية ويجري أقل بكثير البحرية مما في مصبات الأنهار، وسوف الأنواع ذات الصدفتين حاليا زراعتها بنجاح في إيجاد مصبات الأنهار ما يكفي من الطعام للمحافظة على التمثيل الغذائي والنمو؟ الممارسات الحالية التي تستخدم خطوط، الجوارب أو أقفاص أو مرفقات أخرى عقد المحار في مصبات الأنهار يؤدي المرشحات ثلاثية الأبعاد التي قد تستنفد العوالق النباتية محلياً حتى في المياه الساحلية الضحلة، و،من1314. افتراضات حول الثقافة والعتاد التصميم، الكثافة، تباعد الأسطر، وقد تحتاج إلى إعادة التفكير في المحيطات المفتوحة لإدارة كل من قدرة تحمل إنتاج المزرعة وقدرة التحمل الإيكولوجية للنظم الإيكولوجية البحرية المحلية وقت دورة المحاصيل 15 , 16-تربية المحار مكثفة كما تمارس القريبة قد تحتاج إلى تعديل لتكون متوافقة مع البيئة مخفف من المحيط.

للنهوض بفهمنا لتربية المحار الساحلية كيف الممارسات قد تحتاج إلى تعديل لكي تنجح البيانات الكمية بشأن الكيفية التي يتفاعل بها المحار مع سيستون موجودة في الخارج، اقترح المواقع البحرية المحتملة المزرعة مواقع ضرورية. وقد عدد من التقنيات للترشيح تحديد وإزالة، الابتلاع، والرفض، وامتصاص الجزيئات بواسطة تعليق تغذية الرخويات ذات الصدفتين المتقدمة17،18. وقد تم تحسين بعض هذه الأساليب للكشف عن الاختلافات في فترات زمنية قصيرة جداً، الاختيار بين أنواع مختلفة من الجسيمات، أو الاستجابات الفسيولوجية لمختلف التغيرات البيئية19،20،21 . في الآونة الأخيرة، أدت التحسينات ما يطلق عليه الأسلوب بيوديبوسيشن إلى قبول هذا النهج كأداة مشروعة التحديد الكمي لمعظم الترشيح الهامة وتغذية المتغيرات في بلح البحر والمحار، والمحار17،22 .

الأسلوب بيوديبوسيشن، بشكل عام، يستخدم نهج التوازن الشامل، مع المكونات غير العضوية سيستون بلعها مرفوضا تتبع، التحديد الكمي للتقسيم من الرخويات فرادى المكونات سيستون العضوي وغير العضوي في نسب أسر،،، واستوعبت على مقياس ساعات17. لهذا النهج أن يكون دقيقا، من المهم أن معدلات تدفق المياه تسليمها إلى فرادى المحار ثابتة ومعروفة على وجه التحديد وأن المحار ليست منزعجة جسديا ذلك لأنها تحافظ على سلوكها الترشيح مستمر. من الضروري أيضا أن تزامن جمع المياه المنتجة عينات من ابتلاع ذات الصدفتين في الوقت مع جمع عينات البراز بعد الهضم (أي، اجيستيون). ويقابل هاتين العمليتين (الابتلاع واجيستيون) بطول الوقت الذي يستغرقه جسيمات للعبور من خلال القناة الهضمية ذات الصدفتين. عبور القناة الهضمية الوقت يمثل الوقت المنقضي بين ابتلاع الطعام، والإفراج عن المواد عسر الهضم في شكل البراز. علاوة على ذلك، من ناحية عملية، بيوديبوسيتس بحاجة إلى جمع كمياً بالباحث قبل أن تصنف بحركة المياه. لهذه الأسباب، أجهزة وإجراءات لتحديد كمية ذات الصدفتين الترشيح باستخدام الأسلوب بيوديبوسيتيون كانت محدودة إلى المواقع القريبة جداً حيث منصة اليابسة مستقرة أو رصيف ثابت-بالقرب من كافية للسكان المحار في الحاضر التحقيق. لطريقة بيوديبوسيشن لاستخدامها في الخارج، من الضروري إيجاد وسيلة لتلبية متطلبات الأسلوب لمنصة مستقرة على متن قارب.

منذ قرون مضت، وضعت البحارة تسعى إلى حل نفس المشكلة الأساسية لكيفية عزل المواد على متن السفن من حركة السفينة انحراف. ويدخل انحراف محاور واحد أو أكثر بين منهاج الملحقة بالسفينة والمادة يجري عزلها، تسمح المادة المعزولة للاستجابة أكثر خطورة من أن حركة السفينة. ونحن العاملين ربما أبسط انحراف دبوس تصميم المحاور في 90° زوايا في تعديل تصميم جهاز من واحد عنها جاليماني وزملاء العمل22. في هذا التقرير، يتم التحقق من فعالية وظيفة الجهاز بقياس: 1) الاقتراح بالجدول مع الدوائر المحار مقارنة بالحركة المركب، 2) اتساق معدلات التدفق من خلال 20 تكرار الدوائر بينما في البحر، و 3) اختبار بيانات الترشيح من بلح البحر في ثلاثة مواقع البحرية على متن ثلاث سفن مختلفة.

البروتوكول

1-gimbal الجدول وجهاز اﻹطعام

  1. بناء وتجميع الجدول انحراف تتألف من إطارين، جدول انحراف، وخزان صابورة، كما هو مبين في الشكل 1 ألف.
    1. بناء الإطار الأبعد 130 سم، 92 سم واسعة، و 90 سم باستخدام الأسهم كلوريد البوليفينيل (PVC) سم 0.65. استخدام الفولاذ المقاوم للصدأ الصواميل والمسامير لتشكيل الإطار.
    2. بناء الإطار الأعمق (طولها 125 سم و 80 سم) من 4 × 10 سم فينيل كلوريد (PVC) الأوراق المالية. تناسب المقاطع معززة بشكل كبير في الجزء العلوي من الجانبين قصيرة من الإطار لتلقي الإطار انحراف الداخلية. إصلاح دبابيس الفولاذ المقاوم للصدأ للسماح للإطار الداخلي للتأرجح بحرية داخل الإطار الخارجي بشكل دائم.
    3. وبالمثل، تتضمن مقاطع معززة على الجانبين طويلة من الإطار الداخلي لاستيعاب دبابيس الفولاذ المقاوم للصدأ مثبتة في الجدول انحراف، يسمح لها بالتأرجح بحرية.
    4. مكعب مخزون PVC مع صابورة القابلة للإزالة. ملء خزان الصابورة مع 85 كجم من مياه البحر، وإدراج وزن زنك 50 كجم إلى الجزء السفلي من خزانات الصابورة; وهي تعمل كقوة موازية يضعف، ولكن لا تقيد، التحول الجدول.
      ملاحظة: أن الدبابة الصابورة إرفاق الجدول انحراف بالفولاذ المقاوم للصدأ الصواميل والمسامير.

figure-protocol-1
رقم 1: انحراف الجدول وتغذية الأجهزة المتقدمة لتحديد كمية التغذية ذات الصدفتين تعليق باستخدام الأسلوب بيوديبوسيشن على متن قارب- () هذا الفريق يظهر صورة للجدول انحراف تجميعها مع الجهاز التغذية. (ب) يظهر هذا الفريق تخطيطي جهاز تغذية المجمعة. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

  1. بناء وتجميع جهاز التغذية، الذي يتكون من خزان رئيس و 2 مجموعات من 10 تغذية الدوائر (الشكل 1b).
    1. بناء خزان رئيس استخدام PVC 6.5 ملم إلى 70 سم في الطول x 30 سم في العرض x 12 سم في الارتفاع (الشكل 2a). حفر حفرة قطرها 25 مم في وسط يسار 30 سم في 3 سم من الأعلى.
    2. حفر ثقوب 10 من 13 ملم في القطر من خلال كل من القطع البلاستيكية 70 سم من المستطيل حيث أن مركز كل حفرة 2.5 سم من القاعدة. حفر حفرة أول 40 مم من الجانب من الخزان الرئيسي؛ ثم، مراكز الثقوب على التوالي 69 ملم بعيداً عن بعضها البعض.
    3. مكان الحاجز البلاستيك موصلات 7 ملم في القطر الداخلي مترابطة في كل فتحه تسمح للماء بترك الخزان الرئيسي. تناسب أنابيب السيليكون من 6.5 ملم في القطر الداخلي على الموصلات. في منتصف كل أنبوبة، بين الخزان الرئيسي ودوائر التغذية، الاتصال الصمامات قابلة للتعديل للأنبوب للتحكم في تدفق دخول دوائر التغذية.
      ملاحظة: لضمان أن تظل الجسيمات معلقة في الرأس خزان المياه وموزعة بالتساوي عبر دوائر التغذية، أضف التهوية في جميع أنحاء الدبابة باستخدام الحجارة الهواء أو أنابيب الهواء.
    4. التدابير الداخلية لكل دائرة التغذية 17.5 سم في الطول x 6 سم في العرض x 6 سم في الارتفاع (الشكل 2). حفر ثقب قطر-13-ملم واحد في المركز من أحد الجانبين 6-سم، حيث يكون وسط الحفرة 15 ملم من الجزء السفلي. على الجانب الآخر 6-سم لكل دائرة، حفر حفرة 13-مم-قطر 45 ملم من الجزء السفلي.
    5. وتشمل يربك داخل كل دائرة التغذية؛ يربك هو قطعة PVC 3 سم في الطول و 6 سم وتوضع 3.5 سم من الجانب 6-سم دائرة التغذية لديه ثقب حفر 15 ملم من الجزء السفلي. الصق يربك إلى الجزء السفلي من الدائرة حيث أن تدفق المياه أكثر من ذلك.
    6. تشمل يربك القطعة الثانية التي منقولة، قطعة طويلة، وعلى شكل T 50 مم (58 مم في الجزء السفلي من تي، في 15 مم من الأعلى؛ تتسع لعرض 72 ملم). ويسمح الشكل يربك للراحة فوق الجدران دائرة التغذية والمياه للتدفق تحت يربك في الدائرة (الشكل 2 (ج)). مكان المنقول يربك 1-2 سم أمام الصدفتين، مما يجبر تدفق المياه مباشرة على الصدفتين في الجزء السفلي من الدائرة.
    7. صالح رئيس الدائرة وجهاز اﻹطعام على رأس الجدول انحراف والاحتفاظ بها في مكان مع المضادة للانزلاق الحصير. صمم النظام بهذه الطريقة معيارية لتسهيل التعبئة ونقل وتخزين.

figure-protocol-2
رقم 2: تفاصيل قياسات الخزان الرئيسي وتغذية الدوائر. () هذا رسم للخزان الرئيسي مع قياسات مفصلة. (ب) هذا رسم واحد تغذية الدائرة مع قياسات مفصلة. يشير السطر شريطية إلى موقع يربك الثابتة. (ج) وهذا رسم وقياسات يربك منقولة. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

2-تدفق المعايرة لتغذية الدوائر

  1. لمعايرة معدلات التدفق، وضع زجاج 100 مل أو اسطوانة بلاستيكية على الخروج من دائرة التغذية. فور بدء تسجيل الوقت مع ساعة توقيت.
  2. بعد 30 s، إزالة الاسطوانة والتحقق من حجم المياه التي تم جمعها. ومن الناحية المثالية، جمع 100 مل ماء، أي ما يعادل تدفق من الخزان الرئيسي لتغذية دوائر ح ل 12-1.
    ملاحظة: معدل التدفق من ح ل 12-1 كانت تحددها التجارب المعملية السابقة أن تحقق توزيعاً متجانساً للجسيمات بين الأحواض المائية دون إعادة تدوير المياه.
    1. إذا كان حجم المياه التي يتم جمعها لا تدخل ضمن 5 مل الهدف 100 مل، ضبط التدفق بإغلاق أو فتح صمام الواقعة بين الخزان الرئيسي ودائرة التغذية. تحقق معدل تدفق جديد مرة أخرى عن طريق جمع المياه عن 30 ثانية وكرر هذه الخطوة حتى يتم الحصول على معدل التدفق المطلوب.
  3. كرر نفس الإجراء المعايرة لكل دائرة التغذية، بما في ذلك الدوائر المراقبة، وقبل بداية عملية جمع البيانات.

3-إعداد عوامل تصفية لطريقة بيوديبوسيتيون

ملاحظة: يتم تحديد الجسيمات الكلية والعضوية وغير العضوية في المياه، بسيودوفيسيس، والبراز باستخدام مرشحات الألياف الزجاجية GF/ج 25-مم. قبل جمع العينة والتأكد من أن عوامل التصفية هي غسلها والمجففة، وأحرق وبريويغيد. دائماً استخدم الملقط مسطحة-نصيحة للتعامل مع عوامل التصفية أثناء جميع العمليات. إذا كان عامل تصفية فواصل أو حفرة، تخلص منه دون استخدامه.

  1. غسل الفلاتر، أولاً، إضافة حوالي 10 مرشحات أخلطه مع 200 مل ماء المقطر ويقلب عليها يدوياً. بعد 15 ثانية، علما أن المياه كانت واضحة لديه ألياف بيضاء في ذلك؛ هذه هي فضفاضة من الألياف الزجاجية مثل الغبار الصادرة عن عوامل التصفية. التوقف عن إثارة.
  2. صب الماء في الكأس وإضافة 200 مل ماء المقطر مرة أخرى. أغسل مرشحات 3 x في المجموع. تكرار تجربة عملية الغسيل حتى تتوفر عوامل التصفية ما يكفي للقيام تغذية كاملة، أي حوالي 48 مرشحات لتنقية المياه إذا كانت التجربة يستمر ح 2 والمياه التي جمعت كل 15 دقيقة، و 32 مرشحات للبراز وبسيودوفيسيس من الأصداف 16 .
  3. الجافة حات في 60 درجة مئوية على الأقل 1 حاء حرق مرشحات المجففة في فرن دثر في 450 درجة مئوية ح 4 لإزالة أي مواد عضوية ملوثة. إزالة عوامل التصفية من الفرن ونقلها إلى مجفف وتسمح عوامل التصفية للتوصل إلى درجة حرارة الغرفة.
  4. تزن عوامل التصفية على توازن التحليلي وتسجيل الأوزان. فيما يلي طريقتين يمكن لتتبع الأوزان عامل التصفية.
    1. ويبلغ عدد كل مرشح على الحافة، خارج المنطقة التي سوف تتلقى العينة أثناء الترشيح، باستخدام قلم رصاص ناعمة. وزن عامل التصفية بعد ترقيم وسجل عدد ووزن في جهاز كمبيوتر محمول وتخزين عوامل التصفية بعد وزنها لهم في مربع تصفية الأصلي.
    2. تزن كل مرشح على حدة ومن ثم التفاف عليه في قطعة من رقائق الألومنيوم غير معلنة وتسجيل وزن المقابلة على إحباط. تخزين المرشحات ملفوفة حتى تستخدم في الحقل واكتب الوزن في جهاز كمبيوتر محمول بعد أن يتم جمع عينة.

4-القناة الهضمية وقت العبور

  1. مكان الأصداف خمسة منفردة في الزجاج أو قنينة بلاستيكية مليئة 300 مل من مياه البحر المحيطة، لم يتم تصفيتها.
  2. إضافة 2 مل من تيتراسيلميس sp. الأحادية لكل كوب وتسجيل الوقت يفتح كل الصدفتين الفردية، التي يتم signaled من تثاءب شل.
    ملاحظة: يتم استخدام تيتراسيلميس sp. لذلك هو سهولة بلعها من الأنواع ذات الصدفتين، والبراز الناتج أخضر داكن اللون، التفريق لهم من البراز البنى التي أنتجت بعد هضم طبيعية لتحديد وقت عبور الأمعاء المجتمع العوالق.
  3. تحقق من كل كوب كل 3-5 دقائق لضمان أن تظل ذات الصدفتين البراز مفتوحة والمنتجة.
    1. تحقق من أن البراز هي سلاسل-المزدحمة، وضيق الناتجة عن عملية الهضم من الأصداف (الشكل 3)، والحفاظ على هيكلها عند بيبيتيد.
    2. ضمان أن الودائع التي تم جمعها من البراز ولا بسيودوفيسيس (الشكل 3)، التي، إذا ما أنتج، تنتج فورا نتيجة لوجود فائض من تيتراسيلميس ليرة سورية؛ بسيودوفيسيس هي رواسب وجبات خفيفة، مثل سحابة من الجزيئات غير المستهلكة التي ريسوسبيند بسرعة عند جمعها مع ماصة.

figure-protocol-3
الشكل 3: رسم توضيحي للاختلافات البصرية بين البراز ذات الصدفتين وبسيودوفيسيس- اللوحة اليسرى يظهر من بلح البحر مضلع (ديميسى جيوكينسيا)، مع أسهم تشير إلى البراز المنتجة وبسيودوفيسيس. اللوحة اليسرى يبين بالتفصيل البراز الأخضر وبسيودوفيسيس التي تنتج بعد ترشيح من تيتراسيلميس sp. الأحادية، والبراز البنى وبسيودوفيسيس التي تنتج بعد ترشيح لمجتمع العوالق النباتية الطبيعية. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

  1. عندما تظهر البراز الأخضر، سجل الوقت لكل الصدفتين الفردية. طول الفترة الزمنية بين فتح الصدفتين وإنتاجها من البراز الأخضر هو وقت عبور القناة الهضمية. متوسط أوقات عبور القناة الهضمية الصدفتين خمس جميع يتطابق إلى الحصول على وقت عبور الأمعاء يعني لاستخدامها في توقيت الإزاحة بين جمع عينات المياه وعينات البراز.
    ملاحظة: استخدم خمسة يتطابق في حالة فشل ذات الصدفتين واحد أو أكثر لفتح أو لإنتاج البراز. ومن الناحية المثالية، سوف يستند وقت عبور الأمعاء يعني replicates أكثر من ثلاثة.

5. جمع العينات

  1. جمع عينات مياه تفيض من خزان الرأس، المياه من دوائر التحكم، التي تحتوي على قذائف فارغة لنفس الأنواع ذات الصدفتين تستخدم في التجارب (اثنان في كل جانب)، والبراز وبسيودوفيسيس التي تنتجها كل الصدفتين. تنظيف الأصداف ابيبيونتس وغيرها من الكائنات انكروستينج لتجنب الترشيح بالحيوانات الأخرى قبل أن يضع ذات الصدفتين في دوائر التغذية.
    ملاحظة: ذات الصدفتين في تغذية الدوائر قد التحرك، حتى لتسهيل جمع البراز وبسيودوفيسيس وإصلاحها في مكان داخل كل دائرة استخدام السحابات (على سبيل المثال، Velcro).
    1. جمع 300 مل من الماء كل 15 دقيقة ل 2 حاء بشكل منفصل تصفية الماء الفائض والمياه من الجانبين مجموعات لمراقبة الدوائر من خلال مرشحات بريويغيد (أي، 3 مرشحات كل الوقت نقطة). شطف عوامل التصفية مع ~ 5 مل فورمات الأمونيوم متساوي التوتر بينما عوامل التصفية لا تزال على الترشيح المتشعبة.
    2. تأخير ظهور مجموعة بيوديبوسيت من جمع المياه بطول الوقت عبور القناة الهضمية يعني أن يتحدد كما هو موضح في القسم 4 من البروتوكول. على سبيل المثال، إذا كان وقت عبور الأمعاء يعني ح 1، بدء جمع المياه بمجرد فتح الأصداف في دوائر التغذية. بعد ح 1، قم بمسح دوائر جميع البراز وبسيودوفيسيس التي صدرت، ومن ثم، تبدأ جمع جميع البراز اللاحقة وبسيودوفيسيس.
      1. الظل ذات الصدفتين في دوائر التغذية والحاويات عبور القناة الهضمية زيادة عدد الأصداف التي تفتح لتغذية.
    3. جمع البراز وبسيودوفيسيس بشكل منفصل مع ماصة زجاجية والحفاظ بيوديبوسيتس في حاوية منفصلة (قارورة أو أنبوب) لكل الصدفتين طوال فترة جمع 2-ح. تصفية بيوديبوسيتس في كل حاوية على حدة على عامل تصفية بريويغيد وشطف لهم مع 5 مل فورمات الأمونيوم متساوي التوتر.
      ملاحظة: في نهاية المجموعة 2-ح، سيكون هناك 16 حاوية مع البراز التي جمعت وحاويات 16 مع بسيودوفيسيس التي تم جمعها، بما مجموعة 32 حاويات لتصفية.
    4. تخزين عوامل التصفية في أطباق بتري أو رقائق الألومنيوم غير معلنة للنقل إلى المختبر. إذا مكبت رقائق الألومنيوم المستخدمة في النقل، أولاً إضعاف عوامل التصفية في نصف، مع تصفية المواد داخل الحظيرة، للحيلولة دون أي فقدان لتصفية المواد عن طريق الاتصال بإحباط. تخزين كافة عوامل التصفية في برودة الجليد.
    5. في المختبر، الجاف لكافة عوامل التصفية في الفرن عند 60 درجة مئوية لمالا يقل عن 24 ساعة.
    6. روي كل عامل تصفية باستخدام رصيد التحليلي. طرح الوزن الأولى من الوزن النهائي لتحديد مجموع الجسيمات.
    7. حرق كافة عوامل التصفية في الفرن دثر في 450 درجة مئوية لإزالة عوامل التصفية من الفرن 4 حاء ونقلها إلى مجفف وتسمح عوامل التصفية للتوصل إلى درجة حرارة الغرفة. وزن عوامل التصفية مرة أخرى على توازن التحليلي. قم بطرح وزن تصفية المحروقة من وزن المجفف عامل التصفية لتحديد الجسيمات غير العضوية.
      ملاحظة: الجسيمات العضوية هو الفرق بين مجموع الجسيمات والجسيمات غير العضوية.

النتائج

الأسلوب بيوديبوسيشن لتحديد كمية التغذية ذات الصدفتين بشكل جيد ويوفر إليه للحصول على بيانات شاملة عن الترشيح والتغذية أداء ذات الصدفتين استخدام سيستون الطبيعية في بيئة مجال. يمكن أن تجري التطبيقات السابقة من الأسلوب بيوديبوسيتيون فقط في المواقع المستندة إلى الشاطئ للأسلوب يتطلب منصة ثابتة. يتطلب دراسة الترشيح ذات الصدفتين وتتغذى في المياه قبالة الساحل القياسات على متن السفن، والسفن ليست مستقرة بما فيه الكفاية، ظروف هدوءا حتى. لدينا تصميم واختبار إضافة جدول انحراف لجهاز التغذية بتصفية القائمة، لإنشاء منصة ثابتة المطلوبة لاستخدام أسلوب بيوديبوسيشن بشكل صحيح.

جنبا إلى جنب مع منهاج ذات الصدفتين لتصفية مستقرة، ونحن تقرير بيانات تدل توزيع جسيمات حتى عبر الدوائر الفردية داخل جهاز تغذية (p = 0.997 من تعميم لاختبار وولش للوسائل 20% قلص23 ; الشكل 4). هذا التوزيع حتى هذه المسألة معلقة تشير إلى أن تسليم الجزيئات من الخزان الرئيسي إلى الدوائر الفردية متسقة؛ وهكذا، ذات الصدفتين جميع يتعرضون لنفس الغذاء كمية ونوعية، ويمكن النظر يتطابق صحيح.

figure-results-1
الشكل 4: متوسط الخلية وفرة في كل دائرة التغذية أثناء الاختبارات توزيع الجسيمات من دوائر فارغة. ويبين هذا الفريق عدد متوسط من العوالق النباتية خلايا/مل (± SD) في مياه البحر التي تم جمعها من أنبوب الخروج من كل دائرة التغذية (المسمى 1-20) أثناء المحاكمات ضمان الجودة لضمان توزيع حتى الجزيئات في النظام من خلال تدفق. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

أجريت التجارب على متن السفن الأربع مع ثلاثة أنواع بلح البحر في ثلاثة مواقع مع كمية سيستون مختلفة جداً وتكوينها (الشكل 5). الأنواع المختلفة التي شملتها الدراسة يمكن أن تكون، أو هي حاليا، المستزرعة قبالة الشاطئ؛ قمنا باستخدام أنواع متعددة لاختبار التطبيق العام للجهاز. بلح البحر الأزرق (Mytilus edulis) واستخدمت في التجربة الأولى "ولاية كونيتيكت" (CT)، وفي "ولاية ماساتشوستس" (MA). مضلع بلح البحر (ديميسى جيوكينسيا) واستخدمت في التجربة الثانية CT. بلح البحر المتوسط (Mytilus galloprovincialis) واستخدمت في التجربة كاليفورنيا (CA). أجريت تجربتين في التصوير المقطعي الساحلية، في صوت الجزيرة منذ فترة طويلة، 1.5 كم قبالة ميلفورد في 12 يونيو 2013، و 19 يونيو 2013. أجريت التجربة الثالثة في MA الساحلية، في صوت الكرم، 1 كم قبالة مينيمشا في 23 يوليه 2013. وأجريت التجربة الرابعة في الخارج كاليفورنيا، على بعد 10 كم قبالة شاطئ طويل في 20 أغسطس 2013.

الظروف السائدة في هذه المواقع الثلاثة تمتد على نطاق ما يمكن توقعه في البيئات البحرية قيد التقييم للاستزراع المائي المحار. مجموع الجسيمات المياه كان أعلى في الأشعة المقطعية، انخفاض في درجة الماجستير، وأدنى في كاليفورنيا (جميع p≤ 0.001 من تعميم الداخلي T3 دونيت في وسائل المشذبة و bootstrap-تي تقنية23). وفي المقابل، كان المحتوى العضوي سيستون أعلى في كاليفورنيا، وانخفاض في درجة الماجستير، وأدنى في الأشعة المقطعية (جميع p≤ 0.01 من تعميم الداخلي T3 دونيت في وسائل المشذبة و bootstrap-تي تقنية23؛ الشكل 5).

figure-results-2
الرقم 5: تكوين وكمية الجسيمات في المياه في ثلاثة مواقع تجريبية. ويبين هذا الفريق متوسط العضوية الدقائقية (بوم) (± التنمية المستدامة؛ والبيانات وأشرطة الأخطاء في الرمادي) ومتوسط الجسيمات غير العضوية (PIM) (± التنمية المستدامة؛ والبيانات في أشرطة بيضاء والخطأ باللون الأسود) من المياه المجمعة في 3 مواقع تجريبية مختلفة. الكامل بار (رمادي + أبيض) يشير إلى مجموع الجسيمات (TPM). 1 قيراط = ولاية كونيتيكت التجربة 1؛ 2 قيراط = ولاية كونيتيكت التجربة 2؛ ماجستير = تجربة ماساتشوستس؛ CA = تجربة كاليفورنيا. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

تغذية السلوك في ذات الصدفتين تعتمد على الأنواع وتعتمد على الظروف البيئية. ضبط الأفراد سلوكهم التغذية وفقا للاختلافات في مقدار ونوع (العضوية وغير العضوية) من الجسيمات في الماء. وبالتالي، تعكس نتائج تجارب التغذية بتصفية أربعة من المواقع الثلاثة البلاستيك الاستجابة الفسيولوجية لكمية الغذاء والجودة، فضلا عن اختلاف الأنواع عبر ثلاث من أربع تجارب. كفاءة امتصاص بلح البحر كان أعلى بكثير في التجربة الأولى للتصوير المقطعي من الثانية، وأعلى في التجربة الأولى للتصوير المقطعي مما في كاليفورنيا، ولكن سائر المقارنات المزدوجة لم تكن كبيرة، يرجح أن لاحظت نتيجة لتقلب عالية في كل من اماه والقياسات CA (الأهمية اختبار α = 0.05، ضبط للمراقبة لاختبارات متعددة؛ من تعميم الداخلي T3 دونيت في وسائل المشذبة وألبس الحذاء-تقنيةt ؛ 23الشكل 6). نسبة المواد التي تم تصفيتها التي رفضت أعلى في الأشعة المقطعية، انخفاض في درجة الماجستير، وكان الصفر في كاليفورنيا (جميع p≤ 0.005 من تعميم الداخلي T3 دونيت في وسائل المشذبة و bootstrap-تي تقنية23).

figure-results-3
رقم 6: رفض مجموع الجسيمات وامتصاص المواد العضوية من بلح البحر في المحاكمات التي تجري على متن السفن- ويظهر هذا الفريق نسبة الرفض والاستيعاب (± SD) من بلح البحر في ثلاثة مواقع تجريبية. 1 قيراط = ولاية كونيتيكت التجربة 1؛ 2 قيراط = ولاية كونيتيكت التجربة 2؛ ماجستير = تجربة ماساتشوستس؛ CA = تجربة كاليفورنيا. بلح البحر الأزرق (Mytilus edulis) واستخدمت في 1 قيراط وفي درجة الماجستير. واستخدمت مضلع بلح البحر (ديميسى جيوكينسيا) في 2 قيراط. بلح البحر المتوسط (Mytilus galloprovincialis) استخدمت في كاليفورنيا- الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

التجارب في كاليفورنيا وماجستير توضيح المشاكل المشتركة التي يمكن أن تنشأ أثناء الظروف البيئية المتغيرة. وأسفرت الدولة أعالي البحار تغير نسبي عالية في المحتوى العضوي المقاسة من بسيودوفيسيس في درجة الماجستير.

figure-results-4
رقم 7: المحتوى العضوي للمياه، والبراز، وبسيودوفيسيس في ثلاثة مواقع تجريبية. ويبين هذا الفريق متوسط النسبة المئوية للمادة العضوية (± SD) في المياه والبراز وبسيودوفيسيس ثلاثة أنواع بلح البحر في أربع تجارب مختلفة في 3 مواقع. 1 قيراط = تجربة ولاية كونيتيكت 1 مع بلح البحر الأزرق (Mytilus edulis)؛ 2 قيراط = ولاية كونيتيكت تجربة 2 مضلع بلح البحر (ديميسى جيوكينسيا)؛ ماجستير = تجربة ماساشوستس مع بلح البحر الأزرق؛ CA = تجربة كاليفورنيا مع بلح البحر المتوسط (Mytilus galloprovincialis). الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

واتضحت التحليلية المشاكل المرتبطة عادة بالمناطق المنخفضة الجسيمات في تغذية نتائج السلوك من كاليفورنيا، حيث كانت خاطئة بعض بسيودوفيسيس الصغيرة في البداية للبراز.

figure-results-5
الشكل 8: آثار عدم التعرف بيوديبوسيتس على البيانات سلوك التغذية من بلح البحر في المحاكمات التي تجري على متن السفن- يظهر هذا الفريق البيانات عينة من كاليفورنيا، يظهر تأثير ديانة البراز الصغيرة بسيودوفيسيس في بيئة (TPM) مجموع-جسيمات-مسألة منخفضة. وفي هذه الحالة، TPM متدن جداً لتحريك إنتاج بسيودوفيسيس، ولكن البراز كانت صغيرة جداً لدرجة أن البعض كان مخطئا بسيودوفيسيس. تم تصحيح البيانات بالجمع بين الأوزان البراز و "بسيودوفيسيس" وحساب فقط في مسار الابتلاع. CR = "معدل إزالة الألغام"، وكمية المياه التي توزع عن طريق الخياشيم من بلح البحر (L/h)؛ الأب = "معدل الترشيح"، كمية الجسيمات الإبقاء في الخياشيم (ملغ/ساعة)؛ ع = "معدل الامتصاص"، مقدار بلعها الجسيمات الذي يتم امتصاصه في الجهاز الهضمي بلح البحر (ملغ/ساعة). الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

يرد شرح دراسات الحالة هو موضح في الشكل 7 و 8 الرقم بمزيد من التفصيل في قسم النقاش .

المناقشة

استخدمت نهوج مختلفة للدراسة في الترشيح وتغذية ذات الصدفتين في المختبر وفي الميدان. القياسات عند استخدام سيستون الطبيعية سوف تسفر عن تغذية معدلات معظم مماثلة لتلك الموجودة في البيئة الطبيعية24. أجهزة تغذية المحمولة الموجودة لقياس الصدفتين تغذية25،26 تعتمد على أرضية مستقرة، مثل الأرض أو رصيف ثابت؛ وهكذا، التحديد الكمي للترشيح ذات الصدفتين والتغذية في الميدان، حتى الآن، اقتصر على المياه جداً القريبة من الشاطئ. أن الجهاز الرواية والطريقة المعروضة هنا تمثل أداة موثوقة لقياس أداء ذات الصدفتين في المياه العميقة حيث كانت التفاعلات بين ذوات الصدفتين والبيئة سابقا وصف بسوء التغذية.

الخطوات الحاسمة ضمن تطبيق الأسلوب بيوديبوسيشن البحرية وتشمل ما يلي: (1) تهوية الخزان الرئيسي ومعايرة معدلات التدفق عبر جميع دوائر التغذية لضمان توزيع جسيمات حتى لذات الصدفتين؛ (2) تحديد دقيق لوقت عبور الأمعاء التجريبية قبل جمع بيوديبوسيتس؛ (3) تحديد وفصل، ومجموعة كاملة من كل من البراز وبسيودوفيسيس التي تنتجها ذات الصدفتين، بما في ذلك جمع ما يكفي بيوديبوسيتس لتجاوز حد الكشف عن الجسيمات العضوية وغير العضوية. معدلات تدفق عالية ضرورية لتجنب إعادة تدوير المياه في دوائر التغذية، التي قد تزيد من ظاهرة انخفاض تركيز الغذاء سبب ريفيلتريشن18،25،،من2728.

دقة تحديد وفصل من البراز وبسيودوفيسيس يمكن أن يكون تحديا في البيئات البحرية. يرجح أن تأثر جمع البراز وبسيودوفيسيس في ولاية ماساتشوستس مياه البحار الثقيلة خلال الساعات الأخيرة من القياس. القياسات باستخدام هذا الأسلوب ستواجه الدولة للبحار، والتي تؤثر على قدرة جامعي لفصل نظيفة والتمييز بدقة بين البراز، بسيودوفيسيس، وجسيمات المواد الأخرى (أي، الطمي أو جسيمات) المودعة في دوائر التغذية. ويمكن ملاحظة هذه المشكلة التجريبية في البيانات الناتجة عن ذلك، حيث قد المحتوى العضوي بسيودوفيسيس تباين أكبر في النتائج من ولاية ماساتشوستس من موقعين آخرين (الشكل 7).

المواقع مع جسيمات منخفضة جداً، مثل كاليفورنيا، سيكون تحديا تحليلية، لجسيمات جمعت في هذه التجربة كانت جداً قريبة من حدود الكشف، حتى ولو تم تصفيته 2 لتر الماء لكل عينة المياه. طريقة التحديد الكمي لاشتراكات العضوية وغير العضوية إلى مجموع الجسيمات يستند إلى توازن الكتلة؛ وهكذا، يمكن أن تنتج أخطاء تحليلية الصغيرة قرب الحد الأقصى للكشف عن في الرخويات مستحيلاً من الناحية الفسيولوجية تغذية النتائج، مثل معدلات الرفض أو إزالة السلبية. البيانات الناتجة عن هذا النوع من الخطأ، والتصحيح المناسب، موضحة في الشكل 8، الذي يرسم متوسط قيمة لمعدل إزالة الألغام، ومعدل الترشيح، ومعدل امتصاص من تجربة كاليفورنيا. كميات البراز كانت صغيرة جداً في هذا الموقع بعض كانت خاطئة بسيودوفيسيس بانتقاء بيوديبوسيت. كميات صغيرة جداً من "بسيودوفيسيس" التي جمعت كانت الغاية قريبة من الحد الأقصى للكشف عن طريق الوزن، وأسفرت البيانات الناتجة عن المحار السلبية الترشيح وتغذية البيانات ل replicates عدة، وهو أمر مستحيل من الناحية الفسيولوجية، ومن ثم ومن الواضح أن غير صحيحة. كما أثمر الجسيمات القريبة من الحد الأقصى للكشف عن تقلب عالية عموما لهذا القياس. هذه النتائج يمكن أن تكون ناجمة عن خطأ في وزن عوامل التصفية، لكن أكثر احتمالاً، ويرجع تحديد بسيودوفيسيس غير صحيحة. كما دعمت إمكانية هذا الأخير من ملاحظة أن مجموع الجسيمات المياه متدن جداً لتحريك بسيودوفيسيس الإنتاج22،23. تم تصحيح البيانات بتجاهل البيانات بسيودوفيسيس غير صحيحة وحساب فقط في مسار الابتلاع (الشكل 8).

الجهاز لتحديد كمية التغذية ذات الصدفتين تعليق باستخدام الأسلوب بيوديبوسيشن على متن قارب يمكن تعديلها وتكييفها للعديد من الأنواع ذات الصدفتين. يمكن أن يختلف حجم الدوائر تغذية قليلاً لاستيعاب قذائف ذات الصدفتين أوسع أو أضيق. من المهم أن نلاحظ، بيد أن تعديل أبعاد دوائر التغذية من تلك الموصوفة هنا تتطلب قيام توزيع الجسيمات حتى عبر دوائر التغذية قبل إجراء أي قياسات. وينبغي تعديل حجم المياه التي تمت تصفيتها استناداً إلى الظروف المحلية. وتتطلب بيئات سيستون قليلة مثل كاليفورنيا حجم أكبر من المياه التي تمت تصفيتها لتجاوز حد الكشف للتحليل على أساس الوزن. في الوقت نفسه، إذا تمت تصفية الكثير من المياه، ثم تسد عوامل التصفية، والوقت (لا درجة الحرارة) التجفيف في الفرن يحتاج إلى زيادة. وبالمثل، قد تحتاج جمع بيوديبوسيت إلى أن تطول في بيئات منخفضة-سيستون لجمع ما يكفي من المواد لتجاوز حد الاكتشاف التحليلي. مؤشر آخر لمجموعة بيوديبوسيت إشكالية هو النسبي المحتوى العضوي للمياه مقابل بسيودوفيسيس والبراز. البراز وبسيودوفيسيس قد لا تحتوي على نسبة مئوية أكبر بكثير من المواد العضوية من الماء؛ ونتاج للجسيمات المجهزة والتي تمت تصفيتها من الماء. في ظل بعض الظروف، المحتوى العضوي بيوديبوسيتس قد يكون أكبر قليلاً من الماء بسبب الاستثمار العضوية ذات الصدفتين تجعل معالجة جزيئات المواد الغذائية؛ ومع ذلك، هذا الاستثمار، على الأكثر، ستسفر عن زيادة طفيفة في البراز من المواد العضوية. وأفادت نسبة المواد العضوية هنا هو أعلى بكثير من النسبة المئوية التي يمكن أن تعزى إلى فقدان البراز الأيضية. وتوضح العينات بسيودوفيسيس من ولاية ماساتشوستس هذه المشكلة المحتملة. المحتوى العضوي بسيودوفيسيس كان متغير تماما، كما ذكر أعلاه، ولكن بعض replicates أسفرت عن المحتوى العضوي التي تجاوزت كثيرا من عينات المياه المقابلة. فمن الممكن أن خلال البحار الثقيلة في الساعة الأخيرة من جمع بيوديبوسيت، بسيودوفيسيس كانت جنبا إلى جنب مع المواد العضوية الخارجية، الذي شكل مصطنع مرتفعة المحتوى العضوي وأسفرت عن نتائج مستحيلة من الناحية الفسيولوجية (الشكل 7) . إذا كانت دول أعالي البحار احتمال المرجح في المستقبل ينصح التطبيقات لاستخدام هذا الأسلوب، إضافة replicates أكثر من خلال الدوائر الإضافية.

تحديد الأسلوب أن هذا الجهاز مصمم للتحديد الكمي لتغذية الأفراد البالغين. جمع دقيقة وكاملة من البراز وبسيودوفيسيس من البذور ذات الصدفتين أمر صعب نظراً لصغر حجم البراز (الزائفة) وسيتطلب كثير تجارب أطول للحصول على ما يكفي من المواد لتجاوز حد الاكتشاف التحليلي. إذا تستخدم الأفراد الصغيرة، يمكن تجميع عدة في غرفة واحدة لزيادة معدل إنتاج البراز وبسيودوفيسيس كل دائرة. وبدلاً من ذلك، يمكن إعادة تصميم الأجهزة مع الدوائر التجريبية أصغر كثيرا. قد تكون حالة الطقس والبحر أيضا أوجه القصور الهامة، كهذه سوف تؤثر على دقة جمع عينة بيوديبوسيت. درجات الحرارة والمطر وقد خفض عدد replicates ذات الصدفتين التي تغذية. وتعكس العمق الذي يتم نشر مضخات المياه قد تكون متنوعة بين التجارب لضمان سيستون المستخدمة في التجارب سيستون نموذجية للعمق الذي سيحدث زراعة ذات الصدفتين. وعلى الرغم من هذه القيود المحتملة، الأسلوب يوفر فرصة فريدة لدراسة في الترشيح وتغذية ذات الصدفتين تحت الظروف الطبيعية، مع سيستون الطبيعية، بدلاً من ظروف محاكاة في المختبر. البيانات التي تم إنشاؤها بواقعية أكثر بكثير من التجارب المعملية ومن المرجح أن تعكس أداء ذات الصدفتين في الموقع للفائدة. أسلوب جديد إجراء قياسات على متن السفن إلى حد كبير يوسع النطاق الجغرافي المحتمل.

تزايد الاهتمام بتربية الأحياء المائية البحرية بلح البحر يعرض مجموعة مستخدم مثالية للتطبيقات المستقبلية لهذا الأسلوب. أصحاب المصلحة المهتمين في الاستفادة المثلى من تحديد مواقع عمليات تربية الأحياء المائية البحرية الجديدة استخدام هذا النهج لفحص أداء ذات الصدفتين في المواقع المقترحة. مثال على أحد التطبيقات التي يجري التخطيط لاختبار فرضيات حول أعماق الأمثل لثقافة تعليق بلح البحر الأزرق في المياه الساحلية قبالة جنوب نيو إنجلاند (ميزوتا وويكفورس، في استعراض).

الإفصاحات

الكتاب ليس لها علاقة بالكشف عن.

شكر وتقدير

الكتاب تود أن تقر نفس ومكتب الاستزراع لتمويل خدمة مصايد الأسماك نوا. الكتاب ممتنون للأكاديمية والشركاء في الصناعة، ليندل سكوت، "أخصائي أبحاث" معهد وودز هول الأوقيانوغرافية، وفيل كروفير، "الرئيس التنفيذي لشركة مزرعة البحر كاتالينا"، الذين رتبت وتوفير إمكانية الوصول إلى مناطق زراعة بلح البحر. العمل الذي لم يكن ممكناً بدون عمل الأنظمة الأساسية التالية؛ R/V الكابتن جاك مملوكة "مزرعة البحر كاتالينا"، R/V جيما تملكها وتديرها "المختبر البيولوجي البحري" وتشغلها R/V لوسانوف فيكتور "نوا مصائد الأسماك"، شمال شرق مركز علوم مصايد الأسماك. ونشكر أيضا نقباء القارب كفيتانوفيتش جيم وكليم بيل لخبرتهم. فيرنر شرينير قدم خبرته التقنية في مجال تصميم وتلفيق إطارات، وانحراف الجدول وخزان الصابورة، دبابة الرأس والدوائر التجريبية.

المواد

قائمة المواد المستخدمة في هذه المقالة
الاسمالشركةرقم فهرسيالتعليقات
مرشحات الألياف الدقيقة الزجاجية GF / CWhatman1822-025دوائر قطرها 25 مم مضخة
المرافق الغاطسةUtilitechPPSU331/3 HP
مشعب الترشيحSterlitech313400مشعب 3 أماكن ،
ملقط مرشحPVC MilliporeXX6200006P
قمعمرشح Ace GlassD140942300 مل ؛ دعم الزجاج
فريتفيشر Scientific09-753-14قطر 25 مم ؛
حاملات فلتر فراغFisher Scientific09-753-4لممرات المرشح 25 مم ويدعم
فرن التجفيففيشر Scientific15-103-0503فرن صندوق الحمل الحراري الجاذبية
ThermoFisher ScientificBF51794C
فورمات الأمونيومفيشر العلميA666-500
Tetraselmis sp.المركز الوطني للطحالب البحرية والجراثيم119 سلالات من Tetraselmis sp. متاحة للبيع من قبل NCMA ، ويجب اختيار سلالة معينة بناء على درجة حرارة التجارب المخطط لها. على هذا النحو ، لم نوصي برقم كتالوج محدد هنا.
طبق بتري زجاجيفيشر ساينتوفيك08-747Aقطر 60 مم
الزجاج فريت

المراجع

  1. Pauly, D., Zeller, D. Catch reconstructions reveal that global marine fisheries catches are higher than reported and declining. Nature Communications. 7, 10244(2015).
  2. Diana, J. S. Aquaculture production and biodiversity conservation. BioScience. 59 (1), 27-38 (2009).
  3. Gallardi, D. Effects of bivalve aquaculture on the environment and their possible mitigation: a review. Fisheries and Aquaculture Journal. 5, 105(2014).
  4. Newell, R. I. E. Ecosystem influences on natural and cultivated populations of suspension-feeding bivalve molluscs: A review. Journal of Shellfish Research. 23 (1), 51-61 (2004).
  5. Lindahl, O., Kollberg, S. Can the EU agri-environmental aid program be extended into the coastal zone to combat eutrophication. Hydrobiologia. 629 (1), 59-64 (2009).
  6. Rose, J. M., Bricker, S. B., Tedesco, M. A., Wikfors, G. H. A role for shellfish aquaculture in coastal nitrogen management. Environmental Science & Technology. 48 (5), 2519-2525 (2014).
  7. McKindsey, C. W., Thetmeyer, H., Landry, T., Silvert, W. Review of recent carrying capacity models for bivalve culture and recommendations for research and management. Aquaculture. 261 (2), 451-462 (2006).
  8. Cheney, D., Langan, R., Heasman, K., Friedman, B., Davis, J. Shellfish culture in the open ocean: lessons learned for offshore expansion. Marine Technology Society Journal. 44 (3), 55-67 (2010).
  9. Shumway, S. E. Shellfish aquaculture and the environment. , Wiley-Blackwell. Chichester, UK. (2011).
  10. Dame, R. F. Ecology of marine bivalves: An ecosystem approach. , CRC Press. Boca Raton, FL. (2011).
  11. Bayne, B. L., et al. Feeding behaviour of the mussel, Mytilus edulis: responses to variations in quantity and organic content of the seston quantity and organic content of the seston. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. 73 (4), 813-829 (1993).
  12. Ward, J. E., Shumway, S. E. Separating the grain from the chaff: particle selection in suspension- and deposit-feeding bivalves. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 300 (1-2), 83-130 (2004).
  13. Heck, K. L. Jr, Valentine, J. F. The primacy of top-down effects in shallow benthic ecosystems. Estuaries and Coasts. 30 (3), 371-381 (2007).
  14. Prins, T. C., Smaal, A. C., Dame, R. F. A review of the feedbacks between bivalve grazing and ecosystem processes. Aquatic Ecology. 31 (4), 349-359 (1998).
  15. Ferreira, J. G., Saurel, C., Lencarte e Silva, J. D., Nunes, J. P., Vazquez, F. Modelling of interactions between inshore and offshore aquaculture. Aquaculture. 426, 154-164 (2014).
  16. Stevens, C., Plew, D., Hartstein, N., Fredriksson, D. The physics of open-water shellfish aquaculture. Aquacultural Engineering. 38 (3), 145-160 (2008).
  17. Iglesias, J. I. P., Urrutia, M. B., Navarro, E., Ibarrola, I. Measuring feeding and absorption in suspension-feeding bivalves: an appraisal of the biodeposition method. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 219 (1-2), 71-86 (1998).
  18. Riisgård, H. U. On measurement of filtration rates in bivalves - the stony road to reliable data: review and interpretation. Marine Ecology Progress Series. 211, 275-291 (2001).
  19. Møhlenberg, F., Riisgård, H. U. Efficiency of particle retention in 13 species of suspension feeding bivalves. Ophelia. 17, 239-246 (1978).
  20. Shumway, S. E., Cucci, T. L., Newell, R. C., Yentsch, C. M. Particle selection, ingestion, and absorption in filter-feeding bivalves. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 91 (1-2), 77-92 (1985).
  21. Velasco, L. A., Navarro, J. M. Feeding physiology of two bivalves under laboratory and field conditions in response to variable food concentrations. Marine Ecology Progress Series. 291, 115-124 (2005).
  22. Galimany, E., Ramón, M., Ibarrola, I. Feeding behavior of the mussel Mytilus galloprovincialis (L.) in a Mediterranean estuary: A field study. Aquaculture. 314 (1-4), 236-243 (2011).
  23. Wilcox, R. R. Understanding and applying basic statistical methods using R. , John Wiley & Sons. Hoboken, NJ. (2017).
  24. Velasco, L. A., Navarro, J. M. Feeding physiology of two bivalves under laboratory and field conditions in response to variable food concentrations. Marine Ecology Progress Series. 291, 115-124 (2005).
  25. Filgueira, R., Labarta, U., Fernández-Reiriz, M. J. Flow-through chamber method for clearance rate measurements in bivalves: design and validation of individual chambers and mesocosm. Limnology and Oceanography Methods. 4, 284-292 (2006).
  26. Grizzle, R. E., Greene, J. K., Luckenbach, M. W., Coen, L. D. A new in situ method for measuring seston uptake by suspension-feeding bivalve molluscs. Journal of Shellfish Research. 25 (2), 643-649 (2006).
  27. Riisgård, H. U. On measurement of filtration rates in bivalves - the stony road to reliable data: review and interpretation. Marine Ecology Progress Series. 211, 275-291 (2001).
  28. Newell, C. R., Wildish, D. J., MacDonald, B. A. The effects of velocity and seston concentration on the exhalant siphon area, valve gape and filtration rate of the mussel Mytilus edulis. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 262 (1), 91-111 (2001).

إعادة الطباعة والأذونات

الوسوم

تصميم واستخدام جهاز لتحديد كمية التغذية تعليق ذات الصدفتين في البحر
تواصل معنا
أوصِ به للمكتبة

الخصوصية

شروط الاستخدام

السياسات

حقوق الطبع والنشر © 2026 MyJoVE Corporation. جميع الحقوق محفوظة.