الفئران اجتماعية للغاية ، مما يجعلها نموذجا مثاليا لفهم السلوك الاجتماعي وكيفية ارتباطه بصنع القرار. تقسم الفئران نفسها إلى مجموعات هرمية على أساس العلاقات المهيمنة والخانية. يمكن تدريب الفئران على المهام التي تعبر عن التعاون وإدارة المخاطر والسلوك المخادع والسلوكيات التي تتغير اعتمادا على قرارات الفئران الأخرى1،2. الدراسات مع نماذج الفئران التي تعبر عن هذه السلوكيات تثبت أنها مفيدة في فهم البنية الاجتماعية وعلاقتها بصنع القرار مع أهمية لعلم النفس البشري.
كمورد ضروري ، والحصول على الغذاء هو السبب الرئيسي للتنظيم الاجتماعي بين الفئران3. وقد لوحظ الفئران السذاجة الانخراط في التفاعل الاجتماعي والتمايز في الحالات التي كان فيها الوصول إلى الغذاء محدودة1،2،4،5،6،7،8. في إحدى الدراسات، طلب من الفئران البالغة عبور نفق تحت الماء للوصول إلى الطعام ومن ثم إعادة الطعام عبر النفق إلى القفص9. واستطاعت الفئران الفردية داخل كل مجموعة تصنيفها وفقا لطريقتها في الحصول على الغذاء. ظهرت اثنين من ملامح السلوكية: الأول هو "الناقلين", الذين الغوص إلى أسفل والسباحة تحت الماء إلى المغذية, الحصول على بيليه, وعقد بيليه في فمه لأنها تسبح مرة أخرى إلى القفص. أما المجموعة الثانية فهي "غير الناقلين"، الذين لا يغوصون ويحصلون على الطعام إلا بالسرقة من الناقلين. في مجموعات من ستة فئران، كان ما يقرب من نصف الناقلين والنصف الآخر لم يكن9. وقد لوحظ أن جميع الفئران الناقلين عندما تم تدريبهم بشكل فردي في جهاز الغوص10.
وتشمل المهام السلوكية الحيوانية المماثلة المنافسة على الغذاء أو الفضاء وقد تم توظيفها مع الدجاج11، القوارض12،13،14،15، والخنازير16. في اختبار الأنبوب ، يتم إرسال فأرين من خلال أنبوب ضيق من طرفي نقيض ، مع تنازل فأر واحد بالضرورة عن حق الطريق إلى الآخر. يساعد هذا الاختبار في قياس الهيمنة الاجتماعية17،18،19. اختبار سلوكي يشار إليه باسم اختبار بقعة دافئة الفئران تتنافس على موقف في بقعة دافئة صغيرة في قفص بارد خلاف ذلك19،20.
وهناك مهمة الغوص مقابل الغذاء اللاحقة التي هي أكثر تعقيدا يسمح الفئران الناقل للوصول إلى قفص ثان، بعيدا عن غير الناقلين، حيث يمكن أن تستهلك طعامهم بشكل منفصل4. في هذا البروتوكول، نقدم مهمة الغوص مقابل الغذاء كنموذج بديل للتسلسل الهرمي الاجتماعي والسلوك في الفئران. توفر مهمة الغوص مقابل الطعام هذه طريقة للفئران لتجنب الفئات الاجتماعية في القفص الرئيسي وبالتالي الهروب من العدوان والتفاعلات الاجتماعية للفئران الأخرى. هذه المهمة يقدم خيار تجنب السلوك الاجتماعي في الفئران التي يمكن أن توضح فهمنا للعدوان الاجتماعي.
الأداء الاجتماعي، الذي يصف القدرة على الانخراط في الأدوار الاجتماعية العادية، يمكن أن تتأثر ظروف مثل الاكتئاب3. الأفراد الاكتئاب غالبا ما النضال مع البطالة، لديها عدد قليل من الاتصالات الاجتماعية، ونادرا ما تشارك في الأنشطة الترفيهية3. غالبا ما يقاس العلاج الفعال للاكتئاب من خلال تحسين الوظيفة الاجتماعية والشخصية21. العلاجات المضادة للاكتئاب، ومع ذلك، تختلف في فعاليتها في علاج العاهات في الأداء الاجتماعي المتعلقة الاكتئاب3.
في هذه المنهجية ، قمنا بتحريد حالة تشبه الاكتئاب في الفئران من خلال اختبار الإجهاد المزمن وقيمنا مستوى الفئران من الأهدونيا ، وهي واحدة من ميزات حالة تشبه الاكتئاب ، مع اختبار تفضيل السكروز. تم رصد الفئران الأنهيدونية ، وكذلك الفئران الأنهيدونية التي كانت تدار مضادات الاكتئاب ، من خلال مهمة الغوص مقابل الغذاء بالمقارنة مع مجموعة التحكم.
تشبه مهام الغوص مقابل الطعام المذكورة سابقا اختبارات المنافسة الغذائية التي غالبا ما تستخدم زوجا واحدا فقط من الحيوانات أو انقساما واحدا كنقطة مقارنة ، مثل الناقلين وغير الناقلين وتحليلا واحدا يقارن الخضوع بالهيمنة15و17و22. تحدد طريقتنا التفاعلات الأكثر تعقيدا بين الفئران من خلال الانقسامات إلى أنواع متعددة من السلوك ، بما في ذلك: الناقلين وغير الناقلين ، وأولئك الذين يقاتلون من أجل الغذاء وأولئك الذين لا يقاتلون ، والجرذان التي تشترك في الطعام أو تذهب إلى أقفاص منفصلة. ونحن نعتقد أن هذا البروتوكول هو النوع الوحيد الذي يستخدم التسلسل الهرمي لتقييم بنية معقدة من التفاعل الاجتماعي في مجموعة من الحيوانات، وليس في أزواج. وسيكون من المفيد للدراسات التي تختبر الهيمنة على أساس تفضيل الغذاء، فضلا عن الدراسات التي تهدف إلى توضيح علاقات أكثر تسلسلا هرميا لا تقتصر على نموذج مهيمن خاضع.
في هذا البروتوكول، ونحن نصف بالتفصيل مهمة الغوص المعقدة مقابل الغذاء للتحقيق في التنظيم الاجتماعي والتفاعلات في الفئران مع التغيرات في السلوك الفردي، لا سيما بعد تطور anhedonia. ويمكن أيضا استخدام هذا النموذج الحيواني لدراسة الحالات النفسية الأخرى المرتبطة بالتغيرات في السلوك الاجتماعي والتسلسل الهرمي.