$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
اختبار TDT هو بديلين ، والاختيار القسري ، وإجراءات الدرج الذي يستخدم قواعد صارمة لتلبية المعايير من الطرق السابقة12، وبالتالي ضمان قياس النتيجة أكثر استقرارا. باستخدام المعايير المحددة في مركز البحوث السريرية Monell-Jefferson Chemosensory2، فإن TDT هو طريقة موثوقة للحفيف والبصق تقيس أقل تركيز للسكيروز أو NaCl أو MSG في الحل الذي يمكن اكتشافه حسب الذوق بين الأفراد الذين لا تتجاوز أعمارهم 6 سنوات. إذا اكتملت كما هو موضح، بما في ذلك فرض المشاركين شطف أفواههم قبل وبعد كل تذوق، والنتائج موثوق بها وسريعة وتوفير نظرة ثاقبة بعدا هاما من الذوق الذي هو مستقل عن hedonics8.
على الرغم من أن تطبيق الأدوات النفسية الفيزيائية لقياس هذا البعد من الذوق راسخ في هذا المجال، لم يتم التحقق من العديد من الأساليب لاستخدامها في الأطفال14. وهناك عدة خطوات حاسمة في البروتوكول، بعضها ينطبق بصفة خاصة على الأطفال [انظر أيضا المرجع15]. أولا، لا ينبغي أن تعتمد معايير بلوغ العتبة على حدوث أي انتكاسات أو تختلف تبعا لعمر المشارك. بدلا من ذلك، ينبغي أن يكون هناك حد أقصى من خطوتين تخفيف بين اثنين من الانتكاسات المتعاقبة، وسلسلة من الانتكاسات لا ينبغي أن تشكل نمط تصاعدي، وهو ما قد يكون الحال عندما يكون المشارك مجرد التخمين أو عدم حضور لهذه المهمة. هذه المعايير الإضافية، التي تم وضعها على أساس الخبرة السريرية2،تسمح لتقييم أداء نظام الذوق للفرد، ويرجع ذلك جزئيا إلى أنها تتحكم في الإيجابيات كاذبة، وخصوصا عندما يكون المشارك هو مجرد التخمين16.
ثانيا، الإجراء هو الاختيار القسري، لذلك إذا استجاب المشاركون بأن "لا" أو "كلا" الحلول لها طعم، فإن الإجابة غير مقبولة. بل يقال لهم أن "يخمنوا". خلال TDT، المشاركين غالبا ما يشعرون وكأنهم التخمين، ولكن لا ينبغي أن تقبل كدليل على أنهم غير مدركين تماما من محفزات الذوق17. وعلاوة على ذلك، قد تختلف الأفراد في معاييرها الداخلية لما يشكل إحساس الذوق، وبالتالي، استعدادهم للقول بأن الحل لا أو ليس لديه طعم. ثالثا، لأن سرعة الأكل تؤثر على إدراك الذوق18،فإن توحيد الوقت منذ آخر مرة تناول فيها المشارك أو شرب أي شيء سوى الماء مهم للحد من التباين بين الكائنات الناجم عن التكيف الحسي أو التعزيز. رابعا، إن الطواسات المستخدمة هنا مستساغة وتقدم في الحل، وليس في مصفوفة غذائية. عند استخدام مصفوفة الغذاء، قد تكون هناك حاجة إلى فترات أطول بين المنشطات للأطعمة لمسح الحنك. في حين تم استخدام هذه الطريقة لقياس عتبات الكشف عن التسات الحامضة أو المريرة بين البالغين2،11، قد يكون استخدامه لقياس عتبات الكشف عن المستسفات غير المستساغة بين بعض الأطفال الصغار إشكالية بسبب حساسيتهم المتزايدة لبعض المستضفات المريرة وعدم رغبتهم المحتملة في مواصلة المشاركة19.
وقد تم إجراء الاختيار القسري لتقديم ما يصل إلى أربعة أزواج من تركيزات تصاعدية من حلول تذوق المر وDH2O ناجحة للسكان الأطفال19،20. خامسا، جزءا لا يتجزأ من سياق اللعبة، وطريقة حساسة للقيود المعرفية واللغة للأطفال، ويتطلب فقط أن المشارك يشير إلى الكأس التي تحتوي على الذوق. في دراسة حديثة، 80٪ من الأطفال قدموا اهتماما مستداما لمدة 15 دقيقة في المتوسط ووصلوا إلى المعايير8. وينبغي الإبلاغ عن هذه المعلومات عن إنجاز المهام، لا سيما عندما تتم دراسة مجموعات الأطفال.
الأسلوب الحالي له أهمية في العالم الحقيقي، وقد استخدمت لتقييم عتبات الكشف عن الأذواق الأساسية الأخرى من الحامض (حمض الستريك) والمر (الكينين)2 والبالغين من أعمار متفاوتة8. لأن الأسلوب لا يتطلب ردود فعل لفظية، وينبغي بسهولة أن تترجم التعليمات إلى لغات أخرى21،مما يجعلها أداة نفسية فسيولوجية قيمة للعلماء في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، مثل أي طرق نفسيةفيزيقية أخرى ، من المرجح أن تكون هناك قيود في استخدامه ، خاصة مع الأطفال الأصغر سنا. قد يكون من الصعب تحقيق معايير للأطفال أكثر من البالغين. في إحدى الدراسات، لم يصل 20٪ من الأطفال إلى المعايير، مقارنة ب 5٪ من البالغين8. وشملت أسباب عدم الانتهاء السلوك غير المركز، وعدم فهم المهمة، أو الشعور بالتعب وعدم القدرة على الاستمرار.
وقد ساهمت النتائج المستخلصة من الدراسات التي استخدمت هذا الطعم TDT على نطاق واسع في تشخيص العمر الذوق في العيادة، وتعزيز فهم كيفية تغيير حساسية الذوق مع التقدم في السن والحالة الصحية. وكشف التقييم السريري للمرضى أن عتبات الكشف عن السكروز ≥ 0.025 M لكلا الجنسين وعتبات الكشف عن NaCl ≥ 0.012 M للرجال أو ≥ 0.010 M للنساء تعتبر غيرطبيعية 2. بين البالغين ، هناك انخفاض تدريجي في حساسية الذوق للأذواق الحلوة والمالحة والحامضة والمريرة التي تستمر حتى العقد الثامن22. البالغين الأصغر سنا وعادة ما يكون أقل عتبات الكشف عن الذوق (هي أكثر حساسية) من كبار السن22،23،24،25. ومع ذلك، الأطفال والمراهقين لديهم عتبات طعم السكروز التي هي أعلى (أقلحساسية) 8 وتلك التي هي أقل (أكثر حساسية) من تلك التي من البالغين للذوق المر من بروبيلثيوراسيل، مع نمط الكبار الناشئة خلال فترة المراهقة19،26.
وقد تبين أن عتبات الكشف عن الذوق تتعلق بمؤشرات الصحة. على سبيل المثال، عتبات الكشف عن طعم الملح ترتبط بشكل إيجابي مع ضغط الدم الانقباضي بين الأطفال الذين كانوا الوزن الطبيعي7،في حين أن الأطفال الذين يعانون من السمنة المركزية لديهم عتبات الكشف أقل عن السكروز (أكثر حساسية) من أولئك الذين ليس لديهم السمنة المركزية4،مع نتائج مماثلة بين المراهقين27. ومع ذلك ، لم تلاحظ العلاقة بين عتبات اكتشاف السمنة وال السكروز في النساء البالغات ، وكان لدى النساء البالغات المصابات بالسمنة عتبات اكتشاف أعلى (كانت أقل حساسية) للطعم اللذيذ ل MSG9.
في حين أن البحوث على الاختلافات في عتبات الكشف بين الأطفال والبالغين محدودة، فمن المعروف أن عتبات الكشف عن طعم السكروز لا تتنبأ تفضيلات الذوق الحلو أو تقييمات كثافة فوق فترة ما فوق فترة الطفولة إلى مرحلة البلوغ8،28،29، وتوفير مزيد من الأدلة على أن حساسية الذوق يمثل بعدا متميزا من الذوق الذي هو مستقل عن الأفضليات وبالتالي تشير إلى آليات أساسية مختلفة. إن زيادة فهم التفاعل المعقد بين العمر والعادات الغذائية والحالة الصحية وحساسية نظام الذوق، وما إذا كانت هذه التفاعلات تختلف بين التتذوقات الأولية، هو مجال مهم للأبحاث المستقبلية.