يمكن تشخيص تشنج الشريان التاجي (CAS) في نسبة كبيرة من المرضى الذين يعانون من الذبحة الصدرية المتكررة ومرض الشريان التاجي غير الانسدادي (ANOCA) عن طريق اختبار استفزاز التشنج باستخدام أستيل كولين (ACh) 1،2،3،4. أظهرت تجربة CorMicA الأخيرة أن تحديد CAS وعلاجه المتزامن يعمل باستمرار على تحسين نوعية حياة المريض وتقليل عبء الذبحة الصدرية5. عادة ، بمجرد تشخيص CAS ، يعتبر مرضا متميزا ويعالج بالأدوية المضادة للأوعية ، مثل مضادات الكالسيوم والنترات1. على الرغم من أنه يمكن تقسيم CAS إلى أنواع فرعية مختلفة مع آليات فسيولوجية مرضية مختلفة قد تتطلب علاجا دوائيا مخصصا6. يمكن أن يحدث CAS على مستوى النخاب ، إما بؤريا أو منتشرا ، في جميع أنحاء الشرايين التاجية النخابية أو على مستوى الأوعية الدموية الدقيقة. يتم تعريف الأول على أنه الذبحة الصدرية الوعائية (VSA) والأخير على أنه الذبحة الصدرية الوعائية الدقيقة (MVA) بسبب تشنج الأوعية الدموية الدقيقة وفقا لمجموعة دراسة COronary VAvomotor DISorders (COVADIS) 3,4. علاوة على ذلك ، قد تتعايش مجموعات من الأنماط الداخلية ل CAS والتي يمكن أن تزيد من تعقيد العلاج المخصص. هذا مهم بشكل خاص لأن حدوث تشنج الأوعية الدموية الدقيقة قد يتم إخفاءه أثناء استفزاز التشنج عند حدوث تشنج نخابي متزامن.
نتيجة لذلك ، يمكن أن يكون علاج هؤلاء المرضى في الممارسة السريرية مرهقا ويبدأ فترة من العلاج القائم على التجربة والخطأ مع العديد من الأدوية المضادة للأوعية أو المضادة للذبحة الصدرية. غالبا ما تبدأ النترات ، على وجه الخصوص ، كعلاج الخط الأول في شكل قصير المفعول كدواء إنقاذ لهجمات الذبحة الصدرية الحادة أو في شكل طويل المفعول كعلاج صيانة. الأدلة الكامنة وراء دور النترات في إعداد كل نوع فرعي من CAS غير موجودة ، ويمكن أن تختلف الفعالية على أساس كل مريض. خاصة في حالة تشنج الأوعية الدموية الدقيقة أو المنتشر القاصي ، فإن تأثير NTG مثير للجدل 7,8. علاوة على ذلك ، يجب موازنة الفعالية العلاجية لعلاج NTG المزمن مقابل الآثار الجانبية المحتملة ، مثل الصداع الشديد وتدهور القدرة على ممارسةالرياضة 9،10،11.
أظهر Seitz et al. مؤخرا الفائدة السريرية لتقنية إعادة تحدي ACh بعد إعطاء NTG كإجراء إضافي لاختبار استفزازالتشنج 12. يتم إجراء ذلك بعد اختبار استفزاز تشنج إيجابي عن طريق إعادة إعطاء جرعة التشنج الوعائي من ACh بطريقة مماثلة للجرعة الوعائية نفسها بعد 3 دقائق من إعطاء NTG. تحقيقا لهذه الغاية ، يتم إعادة النظر في معايير COVADIS من أجل تقييم التأثير الوقائي ل NTG ، على سبيل المثال ، تحسين الأعراض ، وتغيرات تخطيط القلب الإقفاري ، وإعادة تقييم موقع وطريقة التشنج عن طريق تصوير الأوعية3،4. علاوة على ذلك ، فإن الوقاية من تشنج النخاب أثناء إعادة التحدي يمكن أن تكشف عن التعايش بين تشنج الأوعية الدموية الدقيقة.
وبالتالي ، فإن الغرض من إعادة التحدي بعد NTG ذو شقين: (1) تقييم التأثير الوقائي ل NTG على إعادة حدوث التشنج على مستوى كل مريض من أجل تحسين النتائج السريرية وتخصيص العلاج فور التشخيص الذي يتم إجراؤه أثناء استفزاز التشنج و (2) لتقييم التعايش مع تشنج الأوعية الدموية الدقيقة في المرضى الذين يعانون من تشنج الشريان التاجي النخابي10 ، 13.
غطى منشور سابق من قبل Ong et al. على نطاق واسع اختبار استفزازالتشنج 14. في معهدنا ، نستخدم نوعا مختلفا من هذا البروتوكول حيث يتم إعطاء جرعات ACh في 60 ثانية بدلا من 20 ثانية. الغرض من هذه الورقة هو وصف إعادة تحدي NTG كإجراء إضافي لاختبار استفزاز تشنج ACh. يمكن تنفيذ هذه التقنية مع كل نوع من أنواع البروتوكولات ، كما هو موضح من قبل Seitz et al. نظرا لأن نتائج إعادة تحدي NTG لم تختلف بين المراكز المشاركة التي استخدمت بروتوكولات مختلفة.