عدد الإجراءات الإجمالية رأب مفصل الورك (THA) التي أجريت على البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 45-64 سنة يعانون من هشاشة العظام الورك (OA) أكثر من الضعف بين عامي 2000 و 20101. واستنادا إلى الزيادات في إجراءات التقييم الثناني في الفترة من عام 2000 إلى عام 2014، توقعت دراسة حديثة أن يتضاعف العدد الإجمالي للإجراءات السنوية ثلاث مرات على مدى السنوات العشرينالمقبلة 2. هذه الزيادات الكبيرة في إجراءات THA مثيرة للقلق بالنظر إلى أن تكاليف العلاج الحالية تتجاوز 18 مليار دولار سنويا في الولايات المتحدة وحدها3.
خلل التنسج التنموي للورك (DDH) ومتلازمة العجز الفخذي (FAIS) ، والتي تصف الورك تحت أو أكثر من مقيدة ، على التوالي ، ويعتقد أن المسببات الأولية للورك OA4. وقد وصف في البداية ارتفاع معدل انتشار هذه التشوهات الورك الهيكلية في الأفراد الذين يخضعون لTH منذ أكثر من ثلاثة عقود5. ومع ذلك ، فإن العلاقة بين تشريح الورك غير الطبيعي وهشاشة العظام ليست مفهومة جيدا. أحد التحديات لتحسين فهم العمل لدور التشوهات في تطوير الزراعة العضوية الورك هو أن مورفولوجيا الورك غير طبيعية شائعة جدا بين البالغين عديمي الأعراض. وتجدر الإشارة إلى أن الدراسات قد لاحظت مورفولوجيا المرتبطة FAIS من نوع كام في ما يقرب من 35٪ من عامة السكان6،83٪ من كبار الرياضيين7،وأكثر من 95٪ من الرياضيين الذكور الجماعية8. في دراسة أخرى من الرياضيين الجماعية الإناث, 60٪ من المشاركين كان الأدلة الإشعاعية من كام FAIS, وكان 30٪ أدلة على DDH9.
تشير الدراسات التي تثبت الانتشار العالي للتشوهات بين الأفراد الذين لا يعانون من ألم الورك إلى إمكانية أن يكون المورفولوجيا المرتبطة عادة ب FAIS و DDH متغيرا طبيعيا لا يصبح أعراضا إلا في ظل ظروف معينة. ومع ذلك ، فإن التفاعل بين تشريح الورك والميكانيكا الحيوية الورك ليست مفهومة جيدا. وتجدر الإشارة إلى أن هناك صعوبات معروفة في قياس حركة مفصل الورك باستخدام تقنية التقاط الحركة البصرية التقليدية. أولا ، المفصل عميق نسبيا داخل الجسم ، بحيث يصعب تحديد موقع مركز مفصل الورك وتتبعه ديناميكيا باستخدام التقاط حركة علامة الجلد البصرية ، مع أخطاء بنفس ترتيب حجم نصف قطر الرأس الفخذي10،11. ثانيا، مفصل الورك محاط بالجزء الأكبر من الأنسجة الرخوة الكبيرة، بما في ذلك الدهون والعضلات تحت الجلد، التي تتحرك نسبة إلى العظام الكامنة، مما يؤدي إلى قطعة أثرية من الأنسجة الرخوة12،13،14. وأخيرا، باستخدام التتبع البصري لعلامات الجلد، يتم تقييم الحركية بالنسبة للتشريح المعمم وبالتالي لا توفر نظرة ثاقبة حول كيفية تأثير الاختلافات المورفولوجية الدقيقة على الميكانيكا الحيوية للمشترك.
لمعالجة عدم وجود الحركية دقيقة في تركيبة مع مورفولوجيا العظام موضوع محدد، وقد وضعت كل من أنظمة تنظير الفلور واحد ومزدوج لتحليل نظم المفاصل الطبيعية الأخرى15،16،17. ومع ذلك ، تم تطبيق هذه التكنولوجيا مؤخرا فقط على مفصل الورك الأصلي ، على الأرجح بسبب صعوبة الحصول على صور عالية الجودة من خلال الأنسجة الرخوة المحيطة بالورك. وصف منهجية لقياس بدقة في حركة مفصل الورك في الجسم الحي وعرض هذه الحركة بالنسبة لتشريح العظام موضوع محدد هنا. توفر المفصليات الناتجة قدرة لا مثيل لها على التحقيق في التفاعل الدقيق بين مورفولوجيا العظام والميكانيكا الحيوية.
هنا، تم وصف إجراءات الحصول على ومعالجة صور التنظير الفلوري المزدوج للورك أثناء أنشطة الحياة اليومية. ونظرا للرغبة في التقاط الحركية لكامل الجسم مع تتبع العلامات البصرية في وقت واحد مع صور التنظير الفلوري المزدوج، يتطلب بروتوكول جمع البيانات التنسيق بين عدة مصادر للبيانات. تستخدم معايرة نظام التنظير الفلوري المزدوج هياكل زجاج شبكي مزروعة بالخرز المعدني الذي يمكن تحديده وتعقبه بشكل مباشر كعلامات. في المقابل ، يتم تتبع حركة العظام الديناميكية باستخدام تتبع بدون علامات ، والذي يستخدم فقط الكثافة الإشعاعية المستندة إلى التصوير المقطعي للعظام لتحديد الاتجاه. ثم يتم تتبع الحركة الديناميكية في وقت واحد باستخدام التنظير المزدوج وبيانات التقاط الحركة التي تتم مزامنتها مكانيا وزمانيا.
تتم مزامنة الأنظمة مكانيا أثناء المعايرة من خلال التصوير المتزامن لمكعب مع كل من العلامات العاكسة والخرز المعدني المزروع وتوليد نظام تنسيق مشترك. تتم مزامنة الأنظمة زمنيا لكل نشاط أو التقاطها من خلال استخدام مشغل إلكتروني منقسم ، والذي يرسل إشارة لإنهاء تسجيل كاميرات التنظير الفلوري المزدوج ويقطع إدخالا ثابتا 5 V لنظام التقاط الحركة. يمكن هذا البروتوكول المنسق من تحديد موضع شرائح الجسم التي تقع خارج مجال الرؤية المشترك لنظام التنظير الفلوري المزدوج ، والتعبير عن النتائج الحركية بالنسبة للأحداث التي تم تطبيع مشيها ، وتوصيف تشوه الأنسجة الرخوة حول عظم الفخذ والحوض.