$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
تعد قاطعة الماوس المتنامية باستمرار نموذجا ممتازا لدراسة الخلايا الجذعية البالغة1. تتمايز الخلايا الجذعية الظهارية (حلقة عنق الرحم الشفوية واللسانية) والخلايا الجذعية الوسيطة (بين حلقة عنق الرحم الشفوية واللسانية) الموجودة على الجانب القريب من القاطعة إلى الأرومات المينائية والأرومات السنية وخلايا لب الأسنان. توفر هذه العملية الفريدة مصدرا للخلايا لتعويض فقدان الأنسجة ودورانها2. على الرغم من وجود العديد من علامات الخلايا الجذعية مثل Sox2 و Gli1 و Thy1 / CD90 و Bmi1 وما إلى ذلك. تم تحديدها في الجسم الحي لمجموعات فرعية من الخلايا الجذعية البالغة في قواطع الفئران ، فهي غير كافية في تمثيل مجموعات الخلايا الجذعية عند استخدامها بمفردها1،3،4،5. يمكن أن يوفر تصور الخلايا الهادئة طويلة العمر عن طريق وسم الحمض النووي التناظري للنيوكليوتيدات والاحتفاظ به اكتشافا غير متحيز لمعظم المجموعات الفرعية من الخلايا الجذعية البالغة6. علاوة على ذلك ، يعد هذا النهج مفيدا بين العديد من طرق تحديد الخلايا الجذعية7 لفهم سلوك الخلايا وتوازن مجموعات الخلايا الجذعية السنية 3,8. في حين أن الخلايا الجذعية المنقسمة ستفقد علامات الحمض النووي الخاصة بها بعد مطاردة كبيرة ، فإن الخلايا الجذعية الهادئة المفترضة تحتفظ بتسمية الحمض النووي الخاصة بها ، معتبرة أنها خلايا تحتفظ بالتسمية (LRCs)6. سيؤدي وضع علامات الحمض النووي والاحتفاظ به بواسطة الخلايا الجذعية غير المنقسمة إلى تحديد وتحديد موقع الخلايا الجذعية البالغة المفترضة في منافذها.
على مدى السنوات الماضية ، حل وضع العلامات التناظرية thymidine 5-bromo-2′-deoxyuridine (BrdU) محل طريقة وضع العلامات على الحمض النووي 3H-thymidine المرهقة والمستهلكة للوقت وعالية الدقة وغير المتوافقة مع الفحص الدقيق لفحوصات تكاثر الخلايا 6,9. في السنوات الأخيرة ، تم استخدام تقنية وضع العلامات 5-ethynyl-2'-deoxyuridine (EdU) بشكل متزايد على BrdU. ظهر هذا النمط لعدة أسباب. أولا ، طريقة BrdU بطيئة وكثيفة العمالة. ظروف المستخدم متغيرة ، وهي غير قادرة على الحفاظ على البنية التحتية في العينات (بسبب تمسخ الحمض النووي). وبالمثل ، تفقد طريقة BrdU مستضدية الخلايا ، مما يجعلها غير فعالة للتحليلات والمقايسات الوظيفية النهائية مثل تجارب التوطين المشترك وزرع الخلايا الجذعية في الجسم الحي 3،7،9،10،11،12. BrdU هو أيضا ماسخ ، وهو غير مناسب لوضع العلامات على LRCs في التطور الجنيني6. أيضا ، طريقة BrdU غير فعالة عند استخدامها في عينات التركيب الكامل. العيوب هي انخفاض تغلغل الأجسام المضادة في الجزء العميق من العينات أو شرط فترة حضانة طويلة للأجسام المضادة للاختراق العميق13. يهرب وضع العلامات EdU من خطوات تغيير طبيعة العينات ، وبالتالي الحفاظ على البنية التحتية. هذه الميزة مفيدة للتحليلات الوظيفية النهائية مثل تجارب التوطين المشترك وزرع الخلايا الجذعية11,12. أيضا ، وضع العلامات EdU حساسة للغاية وسريعة. تغلغل العينة مرتفع بسبب استخدام أزيدات الفلورسنت سريعة الامتصاص والأصغر حجما للكشف عن ملصقات EdU من خلال تفاعل الإضافة الحلقية المحفز بالنحاس (I) [3 + 2] (كيمياء "النقر)14.
طريقة أخرى لتصنيف الحمض النووي يتم تطبيقها بشكل متزايد هي استخدام الفئران المعدلة وراثيا المهندسة. تعبر هذه الفئران عن بروتين الفلورسنت الأخضر هيستون 2B (H2B-GFP) الذي يتحكم فيه عنصر منظم مستجيب للتتراسيكلين 5,14. بعد إطعام الفئران بتشاو / ماء التتراسيكلين لفترة مطاردة تتراوح من 4 أسابيع إلى 4 أشهر ، سوف يتضاءل مضان GFP في خلايا الدورة ويحتفظ LRCs فقط بالتألق6. ميزة هذه الطريقة هي أنه يمكن عزل مراكز مصادر التعلم الموسومة وتظل قابلة للحياة لزراعة الخلايا أو التحليلات الوظيفيةالنهائية 6,7. أبلغت بعض الدراسات عن وضع علامات غير دقيقة على الخلايا الجذعية الهادئة عند مطاردتها للاستخدام على المدى الطويل. كانت هذه النتيجة بسبب تعبير خلفية متسرب من سلالة H2B-GFP وليس الاستجابة المناسبة التي ينظمها التتراسيكلين15.
علاوة على ذلك ، استخدمت معظم الأدبيات في الماضي اكتشاف مراكز مصادر التعلم بشكل أساسي على شرائح مجزأة ، وهي ثنائية الأبعاد وغالبا ما تكون متحيزة بشكل خاطئ في إظهار الموقع الدقيق وعدد مراكز مصادر التعلم. أظهر النهج زوايا غير صحيحة لأقسام هياكل الأنسجة المعقدة16. كانت الطريقة الأخرى هي الحصول على صور 3D من الأقسام التسلسلية وإجراء عمليات إعادة بناء ما بعد الصورة. كانت هذه الخطوات غير دقيقة بسبب تشويه الصورة من الاختلافات في كل قسم تسلسلي بسبب الأقسام المضغوطة أو الممتدة ، مما أدى إلى فقدان المعلومات16،17،18. كانت الطريقة أيضا شاقة وتستغرق وقتا طويلا.
لتسهيل التصوير الكامل لمراكز مصادر التعلم ، يجب توضيح العينات مع الحفاظ على التألق جيدا. يمكن تصنيف تقنيات إزالة الأنسجة الحالية إلى ثلاث فئات رئيسية: تقنيات إزالة الأنسجة القائمة على المذيبات العضوية ، وتقنيات إزالة الأنسجة القائمة على الكاشف المائي ، وتقنيات إزالة الأنسجة القائمة على الهيدروجيل17،19. تم مؤخرا تطوير نظام المذيبات المرتبط بالبولي إيثيلين جلايكول (PEG) (PEGASOS). هذا النهج يجعل جميع أنواع الأنسجة تقريبا شفافة ويحافظ على مضان داخلي المنشأ ، بما في ذلك الأنسجة الصلبة مثل العظام والأسنان20. تتميز طريقة PEGASOS بمزايا مقارنة بطرق إزالة الأنسجة الأخرى ، خاصة في إزالة مواد الأسنان والعظام. يمكن لمعظم الطرق الأخرى إزالة الأنسجة الصلبة جزئيا فقط ، أو لها أوقات معالجة طويلة ، أو تتطلب كواشف مكلفة21. أيضا ، يمكن لطريقة PEGASOS الحفاظ بكفاءة على التألق الداخلي على الطرق الأخرى.
قادتنا هذه الأدبيات إلى إنشاء طريقة جديدة لدراسة الخلايا. لقد جمعنا مزايا الكشف عن LRCs لوضع العلامات على EdU مع التصوير الأكثر تفوقا 3D الكامل للعينات التي تم تطهيرها من الأنسجة. تمت معالجة العينات باستخدام تقنية إزالة الأنسجة المتقدمة المرتبطة بنظام المذيبات المرتبط بالبولي إيثيلين جلايكول (PEG) (PEGASOS)15. مكنتنا شفافية الأنسجة الصلبة من إعادة بناء إشارة 3D لتألق LRCs في الجسم الحي دون كسر الأسنان أو الفك السفلي ، مما يخلق طريقة أكثر دقة لتصور وقياس LRCs.
في هذه الدراسة ، نقدم دليلا مبتكرا لتصور LRCs في قاطعة الماوس. لقد صنعنا نهجا مرئيا 3D لتحديد موقع وكمية LRCs داخل مكانة الخلايا الجذعية القاطعة للفأر. استخدم هذا المشروع وضع العلامات على EdU ، وتقنيات إزالة الأنسجة PEGASOS ، والفحص المجهري متحد البؤر. تتغلب طريقتنا في وضع علامات EdU على LRCs على أنسجة كاملة التركيب واستخدام عينة واضحة وشفافة على كل من قيود الشرائح التقليدية المجزأة وغيرها من طرق وضع العلامات على الحمض النووي غير المواتية. وبالتالي ، ستكون تقنيتنا مناسبة للدراسات حول توازن الخلايا الجذعية التي تتطلب اكتشاف LRCs ، خاصة على الأنسجة الصلبة. يمكن أن يكون البروتوكول مفيدا بنفس القدر لأولئك الذين يركزون على الاتزان الداخلي للخلايا الجذعية في الأنسجة والأعضاء الأخرى.