$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
كان تحديد المجموعة الكاملة من عناصر الترميز في الجينوم هدفا رئيسيا منذ بدء مشروع الجينوم البشري ، ولا يزال هدفا مركزيا نحو فهم النظم البيولوجية ومسببات الأمراض القائمة على الوراثة1،2،3،4. أدى التقدم في تقنيات NGS إلى إنتاج تسلسلات جينوم كاملة لعدد كبير من الكائنات الحية ، بما في ذلك الفقاريات واللافقاريات والخميرة والنباتات5. بالإضافة إلى ذلك ، كشفت طرق التسلسل النسخي عالية الإنتاجية عن تعقيد النسخ الخلوي ، وحددت الآلاف من جزيئات الحمض النووي الريبي الجديدة مع كل من وظائف ترميز البروتين وغير المشفرة 6,7. يعد فك تشفير هذا الكم الهائل من معلومات التسلسل عملية مستمرة ، ولا تزال هناك تحديات مع جهود التعليق التوضيحي الجيني الشاملة8.
وقد قدم التطور الأخير لأساليب التنميط الانتقالي، بما في ذلك التنميط الريبوسومي9,10 وتسلسل الريبوسوم المتعدد 11، أدلة تشير إلى أن المئات من أحداث الترجمة غير القانونية ترسم خريطة ل sORFs غير المشروحة حاليا في جميع أنحاء الجينوم، مع إمكانية توليد بروتينات صغيرة تسمى البروتينات الدقيقة أو الببتيدات الدقيقة12,13,14,15,16، 17. ظهرت البروتينات الدقيقة كفئة جديدة من البروتينات متعددة الاستخدامات التي تم تجاهلها سابقا بطرق التعليق التوضيحي الجيني القياسية بسبب صغر حجمها (<100 حمض أميني) وعدم وجود خصائص جينية كلاسيكية مشفرة للبروتين8،12،18،19،20. تم وصف البروتينات الدقيقة في جميع الكائنات الحية تقريبا ، بما في ذلك الخميرة 21،22 ، والذباب 17،23،24 ، والثدييات25،26،27،28 ، وقد ثبت أنها تلعب أدوارا حاسمة في عمليات متنوعة ، بما في ذلك التنمية والتمثيل الغذائي وإشارات الإجهاد19،20،29 ، 30,31,32,33,34. وبالتالي ، من الضروري الاستمرار في تعدين الجينوم لأعضاء إضافيين من هذه الفئة التي تم تجاهلها منذ فترة طويلة من البروتينات الصغيرة الوظيفية.
وعلى الرغم من الاعتراف الواسع النطاق بالأهمية البيولوجية للبروتينات الدقيقة، لا تزال هذه الفئة من الجينات ممثلة تمثيلا ناقصا إلى حد كبير في شروح الجينوم، ولا يزال تحديدها الدقيق يمثل تحديا مستمرا أعاق التقدم في هذا المجال. تم مؤخرا تطوير العديد من الأدوات الحسابية والأساليب التجريبية للتغلب على الصعوبات المرتبطة بتحديد تسلسلات ترميز البروتين الدقيق (نوقشت على نطاق واسع في العديد من المراجعات الشاملة8،35،36،37). اعتمدت العديد من دراسات تحديد البروتين الدقيق الحديثة 38,39,40,41,42,43,44,45,46,47 بشكل كبير على استخدام خوارزمية واحدة تسمى PhyloCSF 48,49 ، وهو نهج قوي في علم الجينوم المقارن يمكن الاستفادة منه للتمييز بين مناطق ترميز البروتين المحفوظة في الجينوم وتلك التي لا ترميزها.
يقارن PhyloCSF ترددات استبدال الكودون (CSF) باستخدام محاذاة النيوكليوتيدات متعددة الأنواع والنماذج الجينية للكشف عن البصمات التطورية للجينات المشفرة للبروتين. يعتمد هذا النهج التجريبي القائم على النموذج على فرضية أن البروتينات محفوظة في المقام الأول على مستوى الأحماض الأمينية بدلا من تسلسل النيوكليوتيدات. لذلك ، يتم تسجيل بدائل الكودون المترادفة ، التي تشفر نفس الحمض الأميني ، أو بدائل الكودون للأحماض الأمينية ذات الخصائص المحفوظة (أي الشحنة ، كره الماء ، القطبية) بشكل إيجابي ، في حين أن البدائل غير المترادفة ، بما في ذلك البدائل الخاطئة والهراء ، تسجل بشكل سلبي. تم تدريب PhyloCSF على بيانات الجينوم الكامل وأثبت فعاليته في تسجيل أجزاء قصيرة من تسلسل الترميز (CDS) بمعزل عن التسلسل الكامل ، وهو أمر ضروري عند تحليل البروتينات الدقيقة أو الإكسونات الفردية لجينات ترميز البروتين القياسية48,49.
ومن الجدير بالذكر أن التكامل الأخير لمحاور المسار PhyloCSF في متصفح الجينوم 49,50,51 بجامعة كاليفورنيا سانتا كروز (UCSC) يمكن الباحثين من جميع الخلفيات من الوصول بسهولة إلى واجهة سهلة الاستخدام للاستعلام عن المناطق الجينومية ذات الأهمية لإمكانات ترميز البروتين. يوفر البروتوكول الموضح أدناه تعليمات مفصلة حول كيفية تحميل محاور تتبع PhyloCSF على متصفح UCSC Genome Browser ومن ثم استجواب المناطق الجينومية ذات الأهمية للتحقيق في مناطق ترميز البروتين عالية الثقة (أو عدم وجودها). بالإضافة إلى ذلك ، في حالة ملاحظة درجة PhyloCSF إيجابية ، يتم تحديد الخطوات لمواصلة تحليل إمكانات ترميز البروتين الدقيق وتوليد محاذاة أنواع متعددة بكفاءة من تسلسل الأحماض الأمينية المحددة لتوضيح الحفاظ على تسلسل الأنواع المتقاطعة. وأخيرا، يتم إدخال العديد من الموارد والأدوات الإضافية المتاحة للجمهور في المناقشة لمسح خصائص البروتين الدقيق المحددة، بما في ذلك هياكل المجال المتوقعة والنظرة الثاقبة لوظيفة البروتين الدقيق المفترضة.