$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
يمكن أن يوفر التوصيف الفيزيائي الحيوي للتفاعلات الثنائية والثلاثية بين جزيئات PROTAC وشركائها في ربط البروتين رؤى فريدة وتكميلية مقارنة بالأنظمة الخلوية المستخدمة على نطاق واسع. يمكن أن يساعد فهم التقارب بين كل رأس حربي لجزيء PROTAC وشركائه في ربط البروتين في توجيه جهود الكيمياء الطبية نحو تحسين تلك التفاعلات. كشفت الهياكل البلورية المنشورة سابقا لمجمعات PROTAC الثلاثية أن الذرات في منطقة الرابط يمكن أن تشكل تفاعلات مع أحد أو كلا شريكي ربط البروتين16,20. يمكن أن يدعم التحديد التجريبي لتعاون التكوين المعقد الثلاثي تحسين الرابط.
الموصوف في هذا التقرير هو استخدام ثلاث تقنيات فيزيائية حيوية مختلفة يمكن أن توفر معلومات حول تقارب الارتباط بين جزيئات PROTAC وشركائها في ربط البروتين. تفصل الطريقة 1 الإعداد التجريبي لقياس كالوريمتر المعايرة بالتحليل الحجمي متساوي الحرارة (ITC) لجزيء PROTAC ، MZ1 ، ومركب الربط VHL E3 ، وبرومودومين Brd4BD2. أظهرت نتائج ITC KD من 59 نانومتر للتفاعل الثنائي بين MZ1 و VHL و 4 نانومتر للتفاعل الثلاثي بين VHL و MZ1 و Brd4BD2 المخلوطة مسبقا. كانت الصلات متسقة مع تلك التي لوحظت في SPR (ارتباط VHL المجمد ب MZ1 K D = 26 نانومتر ، ارتباط VHL المتجمد ب MZ1 و Brd4BD2 K D = 1 نانومتر) و BLI (KD = 2.8 نانومتر). في حين أن نتائج ITC KD لربط VHL ب MZ1 تتوافق مع القيم المبلغ عنها16 ، فإن القياس الكيميائي الذي تم الحصول عليه مختلف. أحد التفسيرات المحتملة لهذه النتيجة هو ضعف قابلية ذوبان MZ1 في المخزن المؤقت القائم على HEPES المستخدم في البروتوكول الموصوف هنا ، بينما تم إنشاء النتائج من الأدبيات باستخدام مخزن مؤقت قائم على Bis-tris. فضل المؤلفون استخدام نفس مكونات المخزن المؤقت عبر SPR و ITC و BLI.
تصف الطريقة 2 الإعداد التجريبي لتحليل BLI لتفاعل VHL المتجمد ، وتركيز ثابت من Brd4BD2 ، وتركيزات متفاوتة من MZ1. بسبب قيود الحساسية لهذه التقنية ، يمكنإنشاء قيم K D و kon و k off لتشكيل معقد ثلاثي ، ولكن ليس للتفاعل الثنائي بين MZ1 والبروتينات.
تصف الطريقة 3 مقايسات SPR متعددة. SPR أكثر حساسية من BLI ويمكن تطبيقه لمراقبة كل من تفاعلات جزيء البروتين الصغير (ثنائي) والبروتين والبروتين (الثلاثي). في الحالة الأخيرة، يجب مراقبة إشارات الخلفية بعناية؛ لأن البروتين الموجود في المادة المراد تحليلها يمكن أن يعطي إشارات عالية وغير مستقرة. SPR حساس للغاية للكواشف ذات معامل الانكسار العالي ، بما في ذلك DMSO والجلسرين والمنظفات. إذا تم تخزين البروتين في المخزن المؤقت الذي يحتوي على الجلسرين أو المنظفات ، فيجب أن يحتوي المخزن المؤقت الجاري على تركيزات مطابقة من هذه المكونات. بدلا من ذلك ، يؤدي تطبيق كروماتوغرافيا استبعاد الحجم إلى إزالتها تماما قبل أي تجربة SPR. يجب توخي الحذر لمطابقة تركيزات DMSO بين العينات العازلة والعينات المراد تحليلها عن كثب. يتم إجراء تصحيحات مذيب DMSO وفقا لتعليمات الشركة الصانعة.
تصف الطريقة في الخطوة 3.1 مقايسة SPR لتفاعل VHL-MZ1 الثنائي. تصف الطريقة 3.2 مقايسة SPR للمجمع الثلاثي VHL: MZ1: Brd4 BD2 حيث يتم تجميد VHL ، ويكون التحليل إما Brd4 BD2 وحده أو مركب MZ1: Brd4BD2. في هذا النظام ، يكون التفاعل بين Brd4BD2 و VHL ضئيلا. التكوين المركب الثلاثي متعاون للغاية (ɑ = 26). معدل الخروج لتشكيل معقد ثلاثي هو 0.014 s-1 ، الأمر الذي يتطلب استخدام حركية دورة واحدة. تظهر النتائج من مركز التجارة الدولية أيضا تكوينا معقدا ثلاثيا متعاونا للغاية (ɑ = 15). تصف طرق SPR في الخطوات 3.3 و 3.4 و 3.5 المقايسات لتقييم تكوين مركب بين CRBN و PPM1D الناجم عن وجود جزيء PROTAC ، BRD-5110. يحتوي جزيء PROTAC على تقارب ضعيف ل CRBN (K D ~ 3 μM) وتقارب قوي ل PPM1D (KD = 1-2 نانومتر). نتيجة لذلك ، فإن الارتباط الضعيف ب CRBN غير مشبع وينتج عنه "تأثير خطاف" ملحوظ. في حين أنه من الممكن زيادة قابلية ذوبان الربيطة عن طريق زيادة تركيز DMSO المستخدم في التجربة ، فمن المهم في تلك الحالات مراقبة استقرار البروتين بعناية والذي يمكن أن يتأثر سلبا بتركيزات عالية من DMSO. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي DMSO على حرارة عالية من الذوبان والتي يمكن أن تحجب حرارة ارتباط الروابط بالبروتين. يجب توخي الحذر لمطابقة تركيزات DMSO للمحلول في المحقنة والمحلول في الخلية. يوصي المؤلفون بغسيل الكلى من المحلولين مقابل نفس التحضير العازل.
يتم توفير التوصيات والإرشادات العامة بناء على التجارب التي تم إجراؤها والإبلاغ عنها هنا. عندما تكون تقارب التفاعلات الثنائية بين جزيئات PROTAC وشركائها في ربط البروتين قوية (KD <1 μM) ، يوفر SPR صلات موثوقة وقابلة للتكرار جنبا إلى جنب مع معلومات قيمة عن تعاون تكوين معقد ثلاثي. عندما تكون صلات التفاعل الثنائي بين أحد شركاء ربط البروتين وجزيء PROTAC ضعيفة (KD >1 μM) ، يجب تعديل إعداد الفحص. في تلك الحالات ، يمكن أن يكون استخدام المحاكاة الجزيئية حيث يتم تثبيت ثوابت الربط ، وتتنوع تركيزات الرباط والتحليل مفيدا في توجيه تصميم الفحص وتفسير النتائج التجريبية. توفر مقايسات ITC معلومات مهمة عن القياس الكيميائي للربط ولكنها تتطلب المزيد من البروتين والكواشف المركبة مقارنة ب SPR و BLI. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تكون قابلية ذوبان جزيء PROTAC محدودة لتجارب ITC. BLI لديها إنتاجية أعلى من ITC وتتطلب كمية أقل من البروتين والكواشف المركبة. ومع ذلك ، نظرا لقيود الحساسية ، لا يمكن استخدام BLI إلا لتقييم تكوين المركب الثلاثي وليس التفاعلات الثنائية بين جزيئات PROTAC وشركائها في ربط البروتين. يوصى باستخدام SPR للاختبار الروتيني لكل من مقايسات ربط PROTAC الثنائية والثلاثية ومقايسات BLI و ITC المستخدمة للتحقق المتعامد من النتائج من SPR.