$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
للتحقق مما إذا كانت تقييمات المرضى للتقشر والحمامي والتصلب قابلة للمقارنة مع تقييمات طبيب الأمراض الجلدية ، تم تجنيد 27 مريضا بالصدفية في عيادة الأمراض الجلدية بجامعة يوتا لإكمال استبيان حول شدة الصدفية في وقت إدارة الاستبيان. تم تزويد كل مشارك ببطاقة مرجعية لسمك الصدفية مع الاستبيان. قدم طبيب الأمراض الجلدية تقييمه المستقل للوضع الحالي لكل مريض باستخدام نفس مقاييس القياس.
تم تصنيف شدة الصدفية إلى مجموعتين ، خفيفة مقابل معتدلة إلى شديدة. يتوافق تجميع الصدفية المعتدلة والشديدة مع الإدارة السريرية لمرضى الصدفية. بالنسبة للتصلب ، يتوافق المعتدل مع 5-8 ملاحظات لاصقة وشديد يتوافق مع 10-13 ملاحظة لاصقة. تم تقييم دقة تقييمات المرضى للتقشر والحمامي والتصلب من خلال الحساسية (قدرة الاختبار على تحديد الفرد بشكل صحيح على أنه مصاب بالمرض) والنوعية (قدرة الاختبار على تحديد الفرد بشكل صحيح على أنه غير مصاب بالمرض) باستخدام تقييمات الطبيب كمعيار ذهبي. تم استخدام اختبار رتبة ويلكوكسون الموقعة لفحص ما إذا كانت تقييمات المرضى لشدة الصدفية تختلف اختلافا كبيرا عن تقييمات طبيب الأمراض الجلدية المعالج. تم استخدام كابا كوهين لتقييم ما إذا كان التقييمان قابلين للمقارنة.
أظهرت النتائج أن إجابات المرضى والأطباء على بعض الأسئلة المتعلقة بشدة الصدفية متوافقة بشكل معتدل إلى كبير (الشكل 2 والجدول 1). كانت أعداد تقييمات شدة الطبيب والمريض مع القيم المطابقة 23 (85.2٪) و 25 (92.6٪) و 22 (84.6٪) للتقشر والحمامي والتصلب (والتي أجاب عليها 26 من أصل 27 مشاركا) ، على التوالي. لم يكن هناك فرق كبير بين تقارير المريض والطبيب عن التقشر (p = 0.42) ، حمامي (p > 0.99) ، وتصلب (p > 0.99) بواسطة اختبار رتبة Wilcoxon الموقع. تراوحت الحساسية من 0.83 إلى 0.93 والنوعية من 0.77 إلى 0.92. كشفت قيم كابا لكوهين عن مستوى معين على الأقل من الاتفاق بين تقييمات الطبيب والمريض لجميع المتغيرات الثلاثة (درجات كابا > 0.69 ، قيم p < 0.000002). باستخدام تفسيرات كوهين كابا التي اقترحها ماكهيو13 ، لوحظ اتفاق معتدل بين قياسات الطبيب والمريض للتقشر والتصلب. أظهرت قياسات الطبيب والمريض للحمامي اتفاقا قويا.

الشكل 1: البطاقة المرجعية لسمك الصدفية المكتملة. يشير الرقم الموجود أسفل كل مربع في البطاقة إلى عدد الملاحظات اللاصقة في كل مكدس. يتم إرفاق أكوام الملاحظات اللاصقة بالورق باستخدام الجانب اللاصق للملاحظات على اليسار وقطعة من الشريط على اليمين. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

الشكل 2: نسب تقييمات المرضى التي تتطابق أو لا تتطابق مع تقييمات الطبيب. قام كل مريض بتقييم شدة آفات الصدفية الحالية بناء على ثلاث ميزات صدفية. قام طبيب الأمراض الجلدية المعالج أيضا بتقييم شدة الصدفية لكل مريض على نفس المقياس. يمثل كل عمود من الأعمدة الثلاثة تقييمات الأطباء. يمثل عرض كل عمود نسبة المرضى الذين أعطاهم الطبيب هذا التصنيف. داخل كل عمود ، تمثل الألوان المختلفة نسبة المرضى الذين حصلوا على تصنيف طبيب معين والذين تم إعطاؤهم أيضا تصنيفا محددا للمريض ، على سبيل المثال ، تم تقييم ما يقرب من 50٪ من المرضى الذين تم تقييمهم على أنهم يعانون من حمامي شديد من قبل الطبيب على أنهم يعانون من حمامي معتدلة. أ: التقشر، ب: الحمامي، ج: التمدد. الاختصار: NA = غير قابل للتطبيق (لم يقدم المريض تقييما). يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
| التقشر | حمامي | التصلب |
| إيجابية حقيقية* | 13 | 14 | 10 |
| إيجابية كاذبة* | 3 | 1 | 2 |
| سلبية كاذبة* | 1 | 1 | 2 |
| سلبي حقيقي* | 10 | 11 | 12 |
| حساسية | 0.93 | 0.93 | 0.83 |
| خصوصيه | 0.77 | 0.92 | 0.86 |
| دقة | 0.85 | 0.93 | 0.85 |
| وقع ويلكوكسون على قيمة اختبار الرتبة p | 0.42 | >0.99 | >0.99 |
| قيمة كابا كوهين [95٪ CI] | 0.70 [0.43,0.97] | 0.85 [0.65,1.00] | 0.69 [0.41,0.97] |
| فئة كابا كوهين | المعتدل | قوي | المعتدل |
الجدول 1: القيمة التنبؤية والحساسية وخصوصية تصنيفات شدة الصدفية لدى المريض. تم التعامل مع تقييمات الأطباء على أنها القيم الحقيقية التي تمت مقارنة تقييمات المريض بها. * الإيجابية معتدلة إلى شديدة الصدفية. السلبية خفيفة أو معدومة الصدفية. الاختصار: CI = فاصل الثقة.
الشكل التكميلي S1: قالب بطاقة مرجعية لسمك الصدفية. يمكن طباعة القالب واستخدامه لوضع الملاحظات اللاصقة مباشرة ، أو يمكن استخدامه كدليل لترقيم الملاحظات اللاصقة ووضعها على ورقة في حالة عدم توفر طابعة. الرجاء الضغط هنا لتنزيل هذا الملف.