تم تضمين اثنين وخمسين مريضا ، بما في ذلك 28 ذكرا و 24 أنثى ، تتراوح أعمارهم بين 18 و 73 عاما (50.2 ± 10.5) في الدراسة الحالية. تم علاج ثلاثين مريضا بالتنضير الأمامي طفيف التوغل والاندماج (مجموعة الجراحة طفيفة التوغل) ، بينما خضع 22 مريضا لجراحة مفتوحة تقليدية (مجموعة الجراحة التقليدية). في مجموعة الجراحة طفيفة التوغل ، كان هناك 17 ذكرا و 13 أنثى ، تتراوح أعمارهم بين 24 و 72 عاما (51.4 ± 9.1) ، بما في ذلك 18 جسما فقريا مفردا و 12 جسما فقريا مزدوجا. في مجموعة الجراحة التقليدية ، كان هناك 13 ذكرا و 9 إناث ، تتراوح أعمارهم بين 18 و 65 عاما (48.6 ± 9.6) ، مع 14 جسما فقريا مفردا و 8 أجسام فقرية مزدوجة. لم يلاحظ فرق يعتد به بين الفئتين في العمر ومدة الأعراض والمضاعفات قبل الجراحة وعدد الأجزاء الفقرية المصابة (P > 0.05 ، الجدول 1). لم يلاحظ فرق يعتد به بين المجموعتين في العمر ومدة الأعراض والمضاعفات قبل الجراحة وعدد الأجزاء الفقرية المصابة (P > 0.05).
تمت متابعة المرضى لمدة 12-30 شهرا (15.3 ± 3.2). مع السيطرة التدريجية على العدوى والألم ، انخفض معدل ترسيب كريات الدم الحمراء (ESR) في معظم الحالات في غضون شهر واحد بعد العملية. على الرغم من أن ESR ظل مرتفعا في أربعة مرضى يعانون من التهابات الجروح ، إلا أنه اقترب من المستويات الطبيعية أثناء إعادة الفحص بعد ثلاثة أشهر من الجراحة.
كان إجمالي وقت الجراحة 74.3 ± 18.6 دقيقة في المجموعة طفيفة التوغل و 155.8 ± 29.4 دقيقة في مجموعة الجراحة التقليدية. كان الفرق بين المجموعتين ذا دلالة إحصائية (P < 0.01). كان حجم النزيف أثناء الجراحة 81.0 مل ± 27.8 مل في مجموعة الجراحة طفيفة التوغل و 242.3 مل ± 45.3 مل في مجموعة الجراحة التقليدية ، مع اختلاف ذي دلالة إحصائية (P < 0.01). تحسنت درجة المقياس التناظري البصري (VAS) ومؤشر إعاقة أوسويستري (ODI) للمجموعتين بشكل ملحوظ في ثلاثة أشهر وفي المتابعة الأخيرة مقارنة بمستويات ما قبل الجراحة (P < 0.01 ، الجدول 2). كانت كل من درجة VAS11 و ODI12 أفضل في فترة ما بعد الجراحة المبكرة وفي المتابعة الأخيرة في مجموعة الجراحة طفيفة التوغل مقارنة بمجموعة الجراحة التقليدية (P < 0.05 ، الجدول 2). كان وقت الجراحة أطول في مجموعة الجراحة التقليدية مقارنة بالمجموعة طفيفة التوغل. كان حجم النزيف أثناء الجراحة أقل بشكل ملحوظ في المجموعة طفيفة التوغل منه في مجموعة الجراحة التقليدية. تحسنت درجة VAS و ODI للمجموعتين بشكل ملحوظ في ثلاثة أشهر وفي آخر متابعة مقارنة بمستويات ما قبل الجراحة. كانت كل من درجة VAS و ODI أفضل في فترة ما بعد الجراحة المبكرة وفي المتابعة الأخيرة في مجموعة الجراحة طفيفة التوغل مقارنة بمجموعة الجراحة التقليدية.
وفقا لتصنيف ASIA13 ، كان هناك ستة مرضى يعانون من خلل في الحبل الشوكي قبل الجراحة. في مجموعة الجراحة طفيفة التوغل ، كان هناك مريضان من الدرجة D ، بينما في مجموعة الجراحة التقليدية ، كان هناك ثلاثة مرضى من الدرجة D ومريض واحد من الدرجة C. باستثناء مريض واحد من الدرجة D في مجموعة الجراحة التقليدية ، تعافى جميع المرضى الآخرين إلى الدرجة E.
أظهرت بيانات التصوير من المتابعة الأخيرة أن جميع المرضى حققوا اندماجا كاملا للعظام. كان مريض واحد في مجموعة الجراحة التقليدية يعاني من عدوى في الجرح وخرج بعد أسبوعين من تغيير الضمادات والعلاج المضاد للبكتيريا. تم العثور على التهابات الرئة بعد الجراحة في مريض واحد في مجموعة الجراحة التقليدية وفي مريض واحد في مجموعة الجراحة طفيفة التوغل. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك مريض واحد يعاني من عدم الراحة في الجهاز الهضمي بعد الجراحة في مجموعة الجراحة التقليدية. تم حل جميع المضاعفات بالتدخل غير الجراحي.

الشكل 1: العلاج بالمنظار لمرض السل في L4-S1. (أ) عرض التصوير بالرنين المغناطيسي السهمي للعمود الفقري يظهر مرض السل عند مستوى L4-S1 في مريض يبلغ من العمر 65 عاما مصاب بخراج فقري. (ب) عرض التصوير بالرنين المغناطيسي الأفقي الذي يؤكد وجود السل على نفس المستوى. (ج) الأنسجة المريضة المستخرجة بعد الجراحة بالمنظار. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
| طفيف التوغل | التقليديه | قيمة t/X2 | قيمة P |
| ذكر / أنثى | 17/13 | 13-09-2024 | 0.03 | 0.81 |
| عمر | 51.4 ± 9.1 | 48.6 ± 9.6 | 1.1 | 0.3 |
| مدة الأعراض (أشهر) | 5.5 ± 2.0 | 4.8 ± 1.3 | 1.58 | 0.12 |
| التعقيدات | الاوعيه الدمويه | 8 | 6 | 0.07 | 0.8 |
| داء السكري | 7 | 5 | 0.02 | 0.89 |
| هشاشه العظام | 9 | 7 | 0.26 | 0.61 |
| الفقرات المصابة | واحد | 18 | 14 | 0.71 | 0.79 |
| مزدوج | 12 | 8 |
الجدول 1: مقارنة التركيبة السكانية للمريض وخصائص ما قبل الجراحة. لم يكن هناك فرق يعتد به بين المجموعتين من حيث العمر ومدة الأعراض والمضاعفات السابقة للجراحة وعدد الأجزاء الفقرية المصابة (P > 0.05).
| طفيف التوغل | التقليديه | قيمة t | قيمة P |
| وقت العملية ، دقيقة | 74.3 ± 18.6 | 155.8 ± 29.4 | 6 | <0.01 |
| نزيف أثناء الجراحة (مل) | 81.0 ± 27.8 | 242.3 ± 45.3 | 15.8 | <0.01 |
| مدة الإقامة في المستشفى (أيام) | 10.8 ± 2.8 | 15.2 ± 4.4 | 4.4 | <0.01 |
| درجة ضريبة القيمة المضافة | قبل الجراحة | 5.6 ± 1.0 | 6.1 ± 1.0 | 2 | 0.08 |
| بعد 3 أشهر من الجراحة | 2.0 ± 0.9 | 3.5 ± 0.8 | 6.4 | <0.01 |
| في المتابعة الأخيرة | 1.1 ± 0.7 | 2.4 ± 0.5 | 7.1 | <0.01 |
| ODI | قبل الجراحة | 50.2 ± 8.4 | 53.1 ± 8.7 | 1.2 | 0.24 |
| بعد 3 أشهر من الجراحة | 22.9 ± 8.1 | 30.3 ± 6.5 | 3.5 | <0.01 |
| في المتابعة الأخيرة | 3.3 ± 1.4 | 6.5 ± 2.1 | 6.4 | 0.01 |
| ESR | قبل الجراحة | 38.1 ± 16.7 | 42.2 ± 15.9 | 0.91 | 0.37 |
| في المتابعة الأخيرة | 24.5 ± 9.3 | 21.2 ± 8.3 | 1.32 | 0.19 |
| CRP | قبل الجراحة | 66.0 ± 25.7 | 67.2 ± 19.8 | 0.18 | 0.86 |
| في المتابعة الأخيرة | 26.8 ± 7.6 | 28.1 ± 9.3 | 0.53 | 0.6 |
الجدول 2: النتائج الجراحية للجراحة طفيفة التوغل مقابل الجراحة التقليدية. كانت مدة الجراحة أطول في المجموعة طفيفة التوغل مقارنة بمجموعة الجراحة التقليدية. كان حجم النزيف أثناء الجراحة أقل بكثير في المجموعة طفيفة التوغل منه في مجموعة الجراحة التقليدية. تحسنت درجة VAS و ODI لكلا المجموعتين بشكل ملحوظ في 3 أشهر وفي المتابعة الأخيرة مقارنة بقيم ما قبل الجراحة. كانت كل من درجة VAS و ODI أفضل في الفترة المبكرة بعد الجراحة في مجموعة الجراحة طفيفة التوغل مقارنة بمجموعة الجراحة التقليدية ، وكذلك في المتابعة الأخيرة.