Method Article

اختبار توطين مصدر الصوت في الصمم أحادي الجانب بعد تدخل التوصيل العظمي

DOI:

10.3791/67300

December 20th, 2024

* These authors contributed equally

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

نقدم بروتوكولا لتقييم تأثير تدخل التوصيل العظمي على قدرة توطين الصوت لدى المرضى الذين يعانون من الصمم أحادي الجانب (SSD). يمكن تطبيق هذا البروتوكول لتقييم فعالية أجهزة التوصيل العظمي في استعادة قدرات توطين الصوت وتحسين نوعية الحياة الشاملة للأفراد المصابين ب SSD.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

الصمم أحادي الجانب (SSD) ، حيث يكون هناك فقدان سمع شديد إلى عميق في أذن واحدة والسمع الطبيعي في الأذن الأخرى ، هو حالة سمعية سائدة تؤثر بشكل كبير على نوعية حياة المتضررين. تعد القدرة على توطين مصادر الصوت بدقة أمرا بالغ الأهمية لمختلف الأنشطة اليومية ، بما في ذلك التواصل الكلامي والوعي البيئي. في السنوات الأخيرة ، ظهر تدخل التوصيل العظمي كحل واعد للمرضى الذين يعانون من SSD ، حيث يقدم بديلا غير جراحي للمعينات السمعية التقليدية بالتوصيل الهوائي ومع ذلك ، فإن فعالية أجهزة التوصيل العظمي (BCDs) ، خاصة من حيث تحسين قدرات توطين الصوت ، لا تزال موضوعا ذا أهمية كبيرة.

نقدم هنا بروتوكولا لتقييم تأثير تدخل التوصيل العظمي على قدرة توطين الصوت لدى المرضى الذين يعانون من SSD. يتضمن البروتوكول الإعداد التجريبي (غرفة معالجة بالصوت ومجموعة نصف دائرية من مكبرات الصوت) والمحفزات وطرق تحليل البيانات. يشير المشاركون إلى الاتجاه المتصور لانفجارات الضوضاء ، ويتم تحليل استجاباتهم باستخدام جذر متوسط الخطأ التربيعي (RMSE) والتحيز. يتم الإبلاغ عن نتائج اختبار تحديد الموقع السليم قبل وبعد تدخل التوصيل العظمي ومقارنته. على الرغم من عدم وجود اختلافات ذات دلالة إحصائية ، كان لدى معظم المرضى (71٪) تحيز توطين واضح تجاه جانب التدخل بعد تدخل التوصيل العظمي. وخلصت الدراسة إلى أن تدخل التوصيل العظمي يمكن أن يعزز على الفور مهارات معينة في توطين الصوت لدى المرضى الذين يعانون من SSD ، مما يقدم دليلا لدعم فعالية BCDs كعلاج ل SSD.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يعد توطين الصوت ، والقدرة على تحديد الأصل الدقيق للمنبهات السمعية ، مهارة سمعية حاسمة تدعم مجموعة من الوظائف الأساسية في الحياة اليومية ، بما في ذلك التواصل الفعال ، والملاحة الآمنة عبر البيئات ، والقدرة على توجيه الذات في الفضاء. عندما يعاني الفرد من الصمم أحادي الجانب (SSD) ، فإن قدرة الجهاز السمعي على توطين الأصوات تتعرض للخطر بشدة. وذلك لأن أدمغتنا تعتمد عادة على مقارنة المعلومات الصوتية التي تتلقاها كلتا الأذنين لحساب موقع مصادر الصوت بدقة.

يستخدم النظام السمعي البشري تقنيات معالجة الإشارات المتطورة لتوطين مصادر الصوت ، بالاعتماد على الفروق الزمنية بين الأذنين (ITDs) واختلافات المستوى بين الأذنين (ILDs) كإشارات أولية. تشير ITDs إلى التأخير الزمني الطفيف بين وصول الصوت إلى كل أذن ، مما يوفر معلومات حول سمت مصدر الصوت. من ناحية أخرى ، تمثل ILDs الفرق في مستويات الصوت بين الأذنين. يدمج الجهاز السمعي هذه الإشارات مع عوامل أخرى ، مثل الإشارات الطيفية وحركات الرأس ، لتشكيل تمثيل مكاني دقيق للبيئة السمعية1،2. تتم معالجة هذه الإشارات بكلتا الأذنين ودمجها للسماح لنا بتحديد الاتجاه الذي يأتي منه الصوت. ومع ذلك ، عندما يكون السمع في أذن واحدة ضعيفا ، تتعطل هذه المعالجة الثنائية ، مما يؤدي إلى صعوبات في تحديد موقع الأصوات.

تقدم أجهزة التوصيل العظمي (BCDs) حلا واعدا للأفراد الذين يعانون من SSD3،4. تعمل هذه الأجهزة عن طريق نقل الاهتزازات الصوتية مباشرة إلى القوقعة من خلال عظام الجمجمة ، وبالتالي التحايل على الأذن الخارجية والوسطى التالفة. BCDs مفيدة بشكل خاص لأولئك الذين يعانون من ضعف السمع التوصيلي أو المختلط ، وكذلك للأفراد الذين يعانون من SSD. تم توثيق فوائد تقنية التوصيل العظمي لمرضى SSD في أبحاث سابقة. على سبيل المثال ، دراسة أجراها Chandrasekar et al. أظهرت أن أجهزة التوصيل العظمي حسنت بشكل كبير من التعرف على الكلام في الضوضاء للأفراد الذين يعانون من SSD3. وبالمثل ، فإن مراجعة التحليل التلوي التي أجراها هوانغ وآخرون سلطت الضوء على الآثار الإيجابية ل BCDs على إدراك الكلام ونوعية الحياة لهؤلاءالمرضى 4.

على الرغم من هذا الدليل ، فإن التأثير المحدد لتدخل التوصيل العظمي على قدرات توطين الصوت لدى مرضى SSD غير مفهوم جيدا. على سبيل المثال ، أفاد Agterberg et al. أن أداء توطين الصوت للمرضى الذين يعانون من الصمم أحادي الجانب لم يتحسن عند الاستماع باستخدام جهاز توصيل العظام5. أفادت بعض المراجعات المنهجية ، مثل تلك التي أجراها Kim et al. ، أن ست دراسات سابقة شملت 139 حالة باستخدام المعينات السمعية المثبتة على العظام (BAHA) أظهرت أن النسبة المئوية لتحديد توطين الصوت الصحيح تتراوح بين 13٪ و 65.8٪ قبل زرع BAHA وبين 15٪ و 68.5٪ بعد الزرع ولكن بدون دلالة إحصائية6. نظرا لأن هذه الدراسات استخدمت النسبة المئوية لدقة توطين مصدر الصوت حيث يتطلب التسجيل تحديد المتحدث الباعث بدقة من مكبرات صوت متعددة ، فإننا نعتقد أن مستوى الصعوبة مرتفع نسبيا. في المقابل ، تقوم طريقة التقييم الخاصة بنا بتقييم الخطأ الزاوي لتوطين مصدر الصوت وتستخدم جذر متوسط المربع للتسجيل. لذلك ، نعتبر طريقتنا أكثر ملاءمة لمتطلبات الاختبارات الحادة.

لمعالجة هذه الفجوة في الأدبيات ، تهدف الدراسة الحالية إلى تقييم فعالية BCD في استعادة قدرات توطين الصوت لدى المرضى الذين يعانون من SSD. نحن نستخدم تكوين السماعة الذي وصفه van de Heyning et al.7. لقد طورنا بروتوكولا لاختبار توطين الصوت يتضمن تقييمات قبل التدخل وبعده. سيتم اختبار المشاركين في كل من الظروف المدعومة (باستخدام BCD) وبدون مساعدة لمقارنة أداء التوطين لديهم. من خلال فحص التغييرات في قدرات توطين الصوت قبل وبعد تنفيذ تدخل التوصيل العظمي ، ستوفر هذه الدراسة رؤى قيمة حول الفوائد المحتملة ل BCDs لمرضى SSD. يمكن أن تساهم النتائج في فهم أفضل لكيفية تحسين هذه الأجهزة لتحسين الوعي المكاني والوظيفة السمعية على نطاق أوسع ، وبالتالي تعزيز نوعية الحياة الإجمالية للأفراد المصابين ب SSD.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

في هذه الدراسة ، كان المشاركون 14 طفلا مصابين ب SSD الخلقي ، مجهزين بأجهزة السمع ذات التوصيل العظمي. كانت معايير الاشتمال للمشاركين هي التشخيص المؤكد ل SSD. تم تجنيد المشاركين من عيادة متخصصة في السمع وتم إطلاعهم على الغرض من الدراسة وإجراءاتها والمخاطر والفوائد المحتملة. تم الحصول على الموافقة المستنيرة من الوالدين أو الأوصياء القانونيين للمشاركين قبل تسجيلهم في الدراسة.

1. الإعداد

ملاحظة: يصف هذا القسم الإجراء الخاص بإجراء تجربة توطين الصوت باستخدام أداة البرنامج المشار إليها. تم تصميم التجربة لتقييم قدرة المشاركين على توطين مصدر الصوت ضمن إعداد حقل حر. أجري اختبار التوطين في غرفة معالجة صوتيا بها سبعة مكبرات صوت (انظر الشكل 2 في Van de Heyning et al.)7 موزعة بالتساوي على طول نصف دائرة بين -90 درجة (يسار) و 90 درجة (يمين). يتم اختيار تكوين مكبر الصوت لاعتبارات عملية. يتم تضمين المواد اللازمة لهذه التجربة في جدول المواد.

  1. تأكد من توفر جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows مزود ببرنامج تشغيل صوت متوافق وبطاقة صوت متعددة القنوات.
  2. قم بتوصيل مكبرات الصوت التي تعمل بنشاط ببطاقة الصوت باستخدام الكابلات المتوازنة.
  3. قم بتكوين أجهزة الصوت وفقا لتعليمات الشركة المصنعة ، مما يضمن التشغيل الخالي من الأخطاء وفصل القناة بشكل كاف.
  4. ضع مكبرات الصوت في إعداد دائري باتباع الإرشادات6. ضع الموضوع في وسط نصف الدائرة ، في مواجهة مكبر الصوت الأمامي. استخدم البرنامج لتكوين مكبرات الصوت في ترتيب نصف الدائرة المطلوب بزاوية 30 درجة بين كل مكبر صوت مجاور (انظر الشكل 1). تأكد من أن مركز الجزء الباعث للصوت من مكبرات الصوت على مستوى مستوى افتراضي يمر عبر قنوات أذن الشخص عن طريق ضبط ارتفاع الكرسي وفقا لارتفاع وحجم الهدف.

2. المعايرة

  1. اختر برنامج تشغيل الصوت المناسب في البرنامج.
  2. حدد بطاقة الصوت المتوافقة مع ASIO من قائمة الأجهزة المتاحة.
  3. مراجعة المعلمات الضرورية وتكوينها في قائمة الإعداد، بما في ذلك:
    1. ShowResults: اختر وقت عرض النتائج أثناء التجربة (مباشر أو نهائي أو صامت أو مغلق).
    2. DummyLSwarning: قم بتمكين أو تعطيل رسالة التحذير التي تشير إلى وجود مكبرات صوت وهمية.
    3. وضع التدريب: قم بتمكين وضع التدريب أو تعطيله، حيث يتم تمييز المتحدث المستهدف حتى يتم إعطاء استجابة.
    4. includeTrainingModeResults: اختر ما إذا كنت تريد تضمين نتائج وضع التدريب في جداول وأشكال الملخص.
    5. includeDemoModeResults: اختر ما إذا كنت تريد تضمين نتائج الوضع التجريبي في جداول وأشكال الملخص.
    6. الوضع السريع: تمكين أو تعطيل الوضع السريع، مما يقلل من مستويات العرض التقديمي وعدد العروض التقديمية لكل مكبر صوت.
    7. خريطة الألوان: حدد خرائط الألوان لمجموعة البيانات ومخططات مصفوفة الارتباك.
    8. nLS: حدد العدد الإجمالي للمكبرات الصوت القابلة للنقر (حقيقية ووهمية).
      ملاحظة: تعني مكبرات الصوت الوهمية أنه لن ينبعث أي صوت من السماعة أثناء العملية الكاملة لتوطين مصدر الصوت. مكبرات الصوت الحقيقية لها أصوات.
    9. nRep: حدد عدد التكرارات لكل مكبر صوت.
    10. LSCircleStart / End: حدد امتداد زاوية الإعداد الدائري.
    11. colormapDataSet: حدد خريطة الألوان لمخطط مجموعة البيانات.
    12. colormapConfusion: حدد خريطة الألوان لمخطط مصفوفة الارتباك.
  4. راجع تعليمات المعايرة المتوفرة في البرنامج لمعايرة النظام باستخدام إشارة ضوضاء CCITT ومقياس SPL مع إعداد الترجيح A.
    1. راجع إعدادات برنامج التشغيل لجهاز الصوت.
    2. ابدأ إجراء المعايرة بالنقر فوق إضافات | معايرة.
    3. تحقق من مكبر الصوت لتعيين إخراج قناة بطاقات الصوت. قم بتعيين مكبرات صوت وهمية للاستجابة فقط للقناة 0.
    4. انقر فوق زر مكبر الصوت لتشغيل ضوضاء المعايرة 10 se على مكبر الصوت هذا.
    5. قم بقياس مستوى ضغط الصوت باستخدام طرف مقياس SPL في موضع الرأس الافتراضي لموضوع الاختبار مشيرا إلى مكبر الصوت النشط. راجع دليل مقياس SPL حول موضع القياس الصحيح. اضبط مقياس مستوى الصوت لقياس مستوى الصوت المكافئ المرجح A LAeq (وقت التكامل البطيء).
    6. اضبط مكبر الصوت / كسب (مكبرات) الصوت لتحقيق مستوى ضوضاء يبلغ حوالي 70 ديسيبل (يسمح ب LAeq 67-75) ديسيبل). أدخل مستوى ضوضاء LAeq المقاس فعليا في مجال المعايرة المعني.
    7. كرر الخطوات 2.4.3-2.4.6 لكل من مكبرات الصوت المتبقية.
    8. أكمل المعايرة بالنقر فوق تم.
  5. انقر على زر التحقق من المعايرة للتحقق من صحة الإعداد. في هذه الخطوة ، ستمثل مكبرات الصوت حافز الإشارات (1،2) للمشغل لتقييم SPL مقارنة بنتائج المعايرة.

3. التجربة

  1. تحديد البيانات الوصفية: أدخل معلومات المشارك، بما في ذلك معرف الموضوع ونوع المعينة السمعية والتعليقات الاختيارية.
  2. قم بتكوين أي مكبرات صوت وهمية للاستجابة فقط عن طريق تعيينها للقناة 0 أثناء المعايرة. سيشير المربع الأصفر في الأعلى إلى وجود مكبرات صوت وهمية. إذا كانت معلمة الإعداد DummyLSwarning صحيحة ، فسيظهر نص داخل المربع عدد مكبرات الصوت الوهمية.
  3. اختر مجلد الدراسة حيث سيتم حفظ النتائج.
  4. انقر فوق الزر "ابدأ" لبدء التجربة.
    1. سيتم تقديم محفزات سمعية للمشارك ومطالبته بالاستجابة عن طريق تحديد موقع مصدر الصوت المتصور. اطلب من الأطفال القادرين على تحديد الأرقام الإبلاغ شفهيا عن رقم مكبر الصوت المقابل ، واطلب من أولئك الذين يفتقرون إلى هذه القدرة الإشارة مباشرة إلى مكبر الصوت الذي يعتقدون أنه ينتج الصوت.
    2. دع البرنامج يقدم بشكل عشوائي محفزين للضوضاء على شكل طيفي لمدة 1 ثانية ، بما في ذلك 20 مللي ثانية من أوقات الصعود والهبوط. وستقدم المحفزات على التوالي في أحد المستويات الثلاثة المختارة عشوائيا: 60 ديسيبل HL و65 ديسيبل HL و70 ديسيبل. إتش إل. عدد العروض التقديمية هو ستة لكل متحدث (محفزان على ثلاثة مستويات).
      ملاحظة: يهدف استخدام نوعين من الضوضاء إلى إرباك الإشارات الطيفية أحادية الأذن ومنع المبالغة في تقدير أداء التوطين.
  5. عرض النتائج في الوقت الفعلي (الوضع المباشر) أو بعد اكتمال التجربة (الوضع النهائي). تتضمن النتائج مصفوفة الارتباك ، وجذر متوسط المربع (RMS) ، و BIAS ، والانحراف المعياري (STD) للخطأ الزاوي.
    ملاحظة: تشير القيم الإيجابية إلى التحيز إلى اليمين ، بينما تشير القيم السالبة إلى التحيز إلى اليسار. كلما انحرفت القيمة عن 0 ، كان التحيز الجانبي أكثر وضوحا ، مما يشير إلى ضعف قدرة التوطين

4. تحليل البيانات

  1. قم بتحميل وتحليل النتائج المحفوظة مسبقا باستخدام وظيفة التحميل والتحليل . اختر من القائمة | ملف | قم بالتحميل والتحليل لتحميل ملف MAT لقياس قديم. سيظهر الشكل الناتج مع مصفوفة الارتباك في شكل منفصل.
  2. قم بإنشاء جداول وأشكال ملخصة لجميع النتائج الفردية في مجلد الدراسة بالنقر فوق ملف | إنشاء ملخص.
    ملاحظة: تقوم الدالة بالبحث عن جميع ملفات Excel و MATLAB الصالحة المطابقة للنمط LOC*.xlsx و LOC*.mat في مجلد الدراسة وكافة المجلدات الفرعية.
  3. تصور مجموعة البيانات عن طريق رسم عدد القياسات لكل مشارك على علامة الزيارة السريرية ورقم الزيارة السريرية.
  4. تصدير البيانات الملخصة كجداول بيانات، بما في ذلك البيانات الأولية والإحصائيات المحسوبة. تسمى جداول بيانات الإخراج Summary_of_all_LOC_measurements.xlsx و Summary_of_all_LOC_measurements_RAW.xlsx
  5. تصدير المخططات المبعثرة والمخططات الصندوقية ل RMS و BIAS و STD للأخطاء الزاوية ، مجمعة حسب علامة الزيارة السريرية ورقم الزيارة السريرية. تظهر المخططات المبعثرة جميع RMS و BIAS و STD للأخطاء الزاوية بمرور الوقت. يتم ترميز معرفات الموضوع بالألوان ، ويتم ترميز علامات الزيارة السريرية برموز العلامات كما هو موضح في وسيلة الإيضاح.
  6. إجراء تحليل الدفعات وتصدير مصفوفات الارتباك كصور PNG لجميع ملفات MAT في مجلد الدراسة.

5. إعادة ضبط المصنع

  1. استخدم وظيفة إعادة ضبط المصنع لإعادة ضبط البرنامج إلى إعداداته الافتراضية.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

في هذه الدراسة ، كان المشاركون 14 طفلا مصابين ب SSD ، مجهزين بأجهزة سمعية بالتوصيل العظمي. كانت الفئة العمرية للمشاركين (9 فتيان و 5 بنات) من 5 إلى 12 عاما ، بمتوسط 7.78 سنة (انظر الجدول 1). بدون جهاز توصيل عظمي على الجانب الأيمن في الشكل 2 ، أظهرت نتيجة هذا الطفل المصاب بالصمم الأيسر تحيزا واضحا نحو اليمين (BIAS = 53.6 درجة) و RMS = 95.5 درجة). مع جهاز التوصيل العظمي على الجانب الأيمن في الشكل 3 ، تحسنت القدرة الإجمالية على توطين الصوت لهذا الطفل المصاب بالصمم على الجانب الأيسر إلى حد ما ، مع تقليل التحيز إلى اليمين إلى BIAS = 10.7 درجة ، وتحسنت دقة التوطين (RMS = 82.9 درجة).

من بين الأطفال ال 14 الذين تم اختبارهم ، لم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية في RMSE (P = 0.63) والانحراف المعياري للخطأ الزاوي (P = 0.15) قبل وبعد التدخل (الاختبارات المزدوجة غير المعلمية ، وقيمة P < 0.05 ذات دلالة إحصائية). ومع ذلك، أظهر 71٪ (10 من 14) من الأطفال تحولا في التحيز نحو جانب التدخل، مما يشير إلى تحول في اتجاه توطين مصدر الصوت نحو جانب التدخل. ومع ذلك، وبسبب الفروق الفردية الكبيرة وحجم العينة الصغير نسبيا، لم يكن هناك فرق يعتد به في التحليل الجانبي الكلي (P = 0.32) قبل التدخل وبعده. باختصار ، يمكن أن يؤدي استخدام BCDs إلى تعزيز قدرات توطين الصوت بين الأفراد على الفور إلى حد ما. ومع ذلك ، قد تختلف درجة التحسن بين الأفراد.

figure-results-1
الشكل 1: مثال للإعداد وحافز واحد وسجل استجابة مطابق. تم إجراء اختبار التوطين في غرفة معالجة بالصوت مع سبعة مكبرات صوت موزعة بالتساوي على طول نصف دائرة بين -90 درجة (يسار) و 90 درجة (يمين). تم وضع الموضوع في وسط نصف الدائرة ، في مواجهة مكبر الصوت الأمامي. α الزاوية هي الخطأ الزاوي للعرض التقديمي. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

figure-results-2
الشكل 2: مثال على النتيجة دون تدخل BCD. بدون جهاز توصيل عظمي على الجانب الأيمن ، أظهرت نتيجة هذا الطفل المصاب بالصمم الأيسر RMS = 95.5 درجة ، BIAS = 53.6 درجة ، STD = 80.6 درجة. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

figure-results-3
الشكل 3: مثال على النتيجة مع تدخل BCD. مع وجود جهاز التوصيل العظمي على الجانب الأيمن ، أظهرت نتيجة هذا الطفل المصاب بالصمم في الجانب الأيسر RMS = 82.9 درجة ، BIAS = 10.7 درجة ، STD = 83.8 درجة. بالمقارنة مع الشكل 2 ، فإن قيم RMS و STD قريبة ، لكن BIAS انخفض إلى 10.7 درجة ، حيث لا يمثل 0 درجة أي تحيز جانبي. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

موضوع رقمجنسجنبالعمر (سنوات)
1ذكرL6
2ذكرL12
3ذكرL7
4ذكرL11
5ذكرL8
6ذكرL6
7أنثىL5
8أنثىL5
9ذكرL9
10أنثىR10
11أنثىR9
12ذكرR7
13ذكرR7
14أنثىR7

الجدول 1: الخصائص الديموغرافية للمشاركين.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يمكن للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 سنوات فما فوق الذين يعانون من ضعف السمع إجراء هذا الاختبار بنجاح. بالنسبة لأولئك الذين يعانون من SSD ، أظهر التطبيق الحاد للمعينات السمعية بالتوصيل العظمي أثناء اختبار توطين مصدر الصوت مستوى من التحسن في التحيز ، على الرغم من أن هذا التحسين لم يحقق أهمية إحصائية من حيث تقليل RMSE STDE. يمكن أن يكون التحسن أيضا تأثيرا تعليميا.

تشير إمكانية حدوث تحسينات أكثر أهمية مع الاستخدام المطول للجهاز ، مدفوعا بالمعالجة العصبية والمركزية ، إلى مجال يستحق مزيدا من التحقيق. لونج وآخرون يشيرون إلى أن قدرة توطين مصدر الصوت قد تتحسن مع سن8 سنوات. تتمثل الحاجة التأهيلية الأساسية للغالبية العظمى من آباء الأطفال المصابين ب SSD في تحسين قدرتهم على توطين مصادر الصوت ، متبوعا بقدرتهم على التعرف على الكلام في وجود ضوضاء ، لذلك من الضروري شرح توطين مصدر الصوت والأساس المنطقي لبرنامج التدخل بالتفصيل للمرضى الذين يعانون من SSD قبل التدخل ومساعدتهم على تحديد توقع معقول للتأثير.

تم إثبات تأثير تدخل غرسة القوقعة الصناعية (CI) على قدرة توطين مصدر الصوت في الصمم أحادي الجانب (SSD) ، مع ظهور تحسينات كبيرة في الدراسات السابقة9. قدرات توطين الصوت في مرضى SSD ليست مفهومة تماما. ومع ذلك ، لأسباب مختلفة مثل الخوف من الجراحة ، أو تشوهات نمو العصب السمعي ، أو القيود الاقتصادية ، يختار العديد من مرضى SSD أجهزة التوصيل العظمي (BCDs) كشكل من أشكال التدخل. تتطلب مسألة ما إذا كان تدخل BCD يمكن أن يعزز قدرة توطين مصدر الصوت لدى مرضى SSD تقييما دقيقا.

استخدمت الدراسات السابقة في الغالب نظام تسجيل يتطلب من المشاركين إصدار أحكام دقيقة تماما على مصدر الصوت ، مما أدى إلى استنتاجات بعدم وجود اختلافات ذات دلالة إحصائية في قدرة التوطين قبل وبعد تدخل جهاز التوصيل العظمي10،11،12،13،14،15. ومع ذلك ، أبلغ Monini et al. عن تحسن في توطين الصوت عند الاستماع باستخدام BCD16. سعت دراستنا إلى استكشاف ما إذا كانت الطريقة المعتمدة في بحثنا يمكن أن تسفر عن نتائج مختلفة أو أكثر دقة. يحتوي هذا البروتوكول على بعض النقاط الحاسمة التي يجب وضعها في الاعتبار. يجب ألا يتجاوز الحد الأقصى لمستوى ضغط الصوت 75 ديسيبل ويجب ألا يتغير التضخيم الخارجي بعد المعايرة. يجب تعطيل أي تطبيقات أخرى قد تصل إلى جهاز الصوت أثناء التجربة. يمكن لطريقة الفحص هذه أن تقيم بشكل فعال قدرة توطين مصدر الصوت للأطفال المصابين ب SSD ، مما يوفر مرجعا لاختيار خطط العلاج. أحد قيود هذا الاختبار هو أنه عند الأطفال ، يتطلب اهتماما طويلا وطاعة لأوامر المشغل ، خاصة عند الأطفال الأصغر سنا.

في الختام ، في حين أن BCDs قد أثبتت بالفعل قيمتها في تحسين التواصل لأولئك الذين يعانون من SSD ، فإن هذه الدراسة ستلقي الضوء على قدرتها على معالجة أحد أكثر الجوانب تحديا في توطين فقدان السمع. نأمل أن توفر الأبحاث المستقبلية ذات أحجام العينات الأكبر مزيدا من الأفكار التي يمكن أن تفيد الممارسة السريرية وتقدم نصائح أكثر تفصيلا لمرضى SSD الذين يسعون للحصول على الإرشادات.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ليس لدى المؤلفين أي تضارب في المصالح للإعلان عنه.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
2015a x32 أو MATLAB R2018a بيئة1
برنامج تشغيل1
Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen أو غيرها من بطاقات1
كرسيالارتفاع 1
أداة برنامج LOC لتوطين الصوت بترخيص1
مكبر صوت M-Audio BX5 D3 7
حامل شاشة مايكروسوفت إكسل1
ميلينيوم BS-5007
برو ثعبان 17620/10 كابل صوت 10 أمتار (كابل صوتي متوازن TRS) 7
مقياس1
شريط1
كمبيوتر يعمل بنظام Windows   ؛1
وقت التشغيل الصوت الصوت متعددة القنوات المتوافقة مع ASIO قابل للتعديل SPL

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Middlebrooks, J. Sound localization by human listeners. Annu Rev Psychol. 42, 135-159 (1991).
  2. Wenzel, E. M. J. Localization using nonindividualized head-related transfer functions. J Acoust Soc Am. 94 (1), 111-123 (1993).
  3. Chandrasekar, E. S. J. Hearing outcomes in children with single-sided deafness: Our experience at a tertiary paediatric otorhinolaryngology unit. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 167, 111296(2023).
  4. Huang, J. J. Systematic review and meta-analysis of the effects of different interventions on unilateral deafness. Journal of Audiology and Speech Pathology. 31 (5), 449-454 (2023).
  5. Agterberg, M. J. H. J. Sound-localization performance of patients with single-sided deafness is not improved when listening with a bone-conduction device. Hear Res. 372, 62-68 (2019).
  6. Kim, G. J. Efficacy of bone-anchored hearing aids in single-sided deafness: A systematic review. Otol Neurotol. 38 (4), 473-483 (2017).
  7. Van de, H. J. Towards a unified testing framework for single-sided deafness studies: A consensus paper. Audiol Neurootol. 21 (6), 391-398 (2016).
  8. Long, Y. J. Research progress in sound source localization. Chinese Journal of Otology. 20 (1), 136-140 (2022).
  9. Grieco-Calub, T. M. J. Sound localization skills in children who use bilateral cochlear implants and in children with normal acoustic hearing. Ear Hear. 31 (5), 645-656 (2010).
  10. Niparko, J. K. J. Comparison of the bone anchored hearing aid implantable hearing device with contralateral routing of offside signal amplification in the rehabilitation of unilateral deafness. Otol Neurotol. 24 (1), 73-78 (2003).
  11. Hol, M. K. J. Bone-anchored hearing aids in patients with acquired and congenital unilateral inner ear deafness (Baha CROS): clinical evaluation of 56 cases. Ann Otol Rhinol Laryngol. 119 (7), 447-454 (2010).
  12. Newman, C. W. J. Longitudinal benefit from and satisfaction with the Baha system for patients with acquired unilateral sensorineural hearing loss. Otol Neurotol. 29 (8), 1123-1131 (2008).
  13. Saliba, I. J.Bone-anchored hearing aid in single-sided deafness: Outcome in right-handed patients. Auris Nasus Larynx. 38 (5), 570-576 (2011).
  14. Nicolas, S. J. Long-term benefit and sound localization in patients with single-sided deafness rehabilitated with an osseointegrated bone-conduction device. Otol Neurotol. 34 (1), 111-114 (2013).
  15. Wazen, J. J. J. Localization by unilateral BAHA users. Otolaryngol Head Neck Surg. 132 (6), 928-932 (2005).
  16. Monini, S. J. Bone conductive implants in single-sided deafness. Acta Otolaryngol. 135 (4), 381-388 (2015).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Sound Source LocalizationSingle Sided DeafnessBone ConductionBone Conduction DevicesLocalization TestingHearing LossLoudspeaker ArraySound Localization AbilityRoot Mean Square ErrorLocalization Bias

Related Articles