يعرض العمل الحالي بروتوكولا شاملا لجمع بيانات تتبع العين والتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي في الوقت نفسه أثناء أداء ToC المعتمد على الأجهزة اللوحية. تقيم المناقشة التالية أولا جوانب مختلفة من البروتوكول، ثم تركز على النتائج المعروضة لمشارك ممثل. كما تم ذكر التطبيقات المستقبلية للبروتوكول طوال الكتاب.
تم تصميم البروتوكول بعناية على مدى سنوات عديدة بناء على خبرة طويلة مكتسبة في تطوير نظام الأقراص وإجراء أبحاث الرنين المغناطيسي الوظيفي التي تشمل إما الجهاز اللوحي أو تتبع العين (ولكن دون دمج المكونين الأخيرين). على وجه الخصوص، تضمن جميع الخطوات المتعلقة بالمعايرة أن البيانات التي تم الحصول عليها تعكس أداء المشاركين بدقة. تضمن معايرة الجهاز اللوحي في بداية الجلسة أن القلم (والمؤشر) يتتبعان سلوك الكتابة والرسم بدقة في شاشة الواقع المعزز، بغض النظر عن أي تغيير في رؤية الكاميرا قد حدث أثناء التعامل. لضمان عدم إرباك حركة الرأس بشكل كبير في النتائج، يتم تنفيذ معايرة تتبع العين وتصحيح الانحرافات والتحقق منها بناء على توصيات الشركة المصنعة وبرمجيات النظام المتاحة، بالإضافة إلى المراقبة المستمرة لتدفق بيانات تتبع العين طوال التجارب. قد يؤدي المعايرة غير الصحيحة أو غير المجازية سواء للجهاز اللوحي أو نظام تتبع العين إلى نتائج متحيزة. ومع ذلك، تشير نتائج الأقراص وتتبع العين المعروضة هنا، وغيرها من النتائج التي تم إنتاجها في المختبر، إلى أن البيانات ذات الجودة العالية يمكن الحصول عليها لدى البالغين الأصحاء. قد تكون هناك حاجة لمعالجة بيانات إضافية في المستقبل في حالة فئات دراسية أخرى، مثل كبار السن أو المرضى الذين يعانون من حالات عصبية أو نفسية. على سبيل المثال، قد تحتاج البيانات إلى استبعاد من التحليل بسبب فترات متقطعة من حركة الرأس المفرطة (كما هو محدد من تقديرات الحركة التي تم الحصول عليها في القسم 2.6.1.2 من البروتوكول). قد تحتاج أيضا إلى استبعاد الأجزاء الأولية من البيانات في الجولة الأولى بسبب تأثيرات التعلم أو التعود (مستمرة حتى بعد التدريب الأولي)، رغم أن مدة التصوير سيكون من المثير للاهتمام توصيفه في أبحاث مستقبلية، وقد توفر آلية إضافية لتمييز أداء TMT في هذه المجموعات عن أداء الشباب الأصحاء.
تعد نبضات التحفيز مهمة للبروتوكول، حيث تتيح تسجيل البيانات المتزامن مع الوقت للجهاز اللوحي، وتتبع العين، وتدفقات بيانات الرنين المغناطيسي الوظيفي. بينما تعتمد إشارة الرنين المغناطيسي الوظيفي على استجابات ديناميكية دموية BOLD، والتي تختلف عادة حسب مقياس الثواني، تظهر بيانات تتبع العين وبيانات الحركة اللوحية محتوى ذو معنى في نطاق 10-100 مللي ثانية. يوفر التزامن الزمني لمجموعة البيانات الجماعية فرصة فريدة لدراسة آليات الإدراك والإدراك والعمل أثناء أداء TMT بتفاصيل زمنية غير مسبوقة. يمكن للتحقيقات الأولية أن تحدد العلاقة بين نشاط الدماغ في مناطق دماغية محددة ومعايير تتبع العين التي تم المتوسط فيها زمنيا خلال تجارب TMT-A وTMT-B. بالنسبة لمجموعة من المشاركين، سيمكن هذا من البحث في الارتباطات المحتملة بين نشاط منطقة دماغية معينة وكل معلمة تتبع العين، باستخدام الانحدار الخطي البسيط وحساب معاملات الترابط. كما أن استكشاف ما إذا كان يمكن حل ميزات إضافية للتنشيط الزماني المكاني في بيانات الرنين المغناطيسي الوظيفي باستخدام التقلبات السريعة في بيانات الجهاز اللوحي وبيانات تتبع العين، أمر يهم أيضا في المستقبل. تظهر الأعمال الناشئة أن معلمات اكتساب بيانات fMRI يمكن تعديلها لقياس إشارات BOLD باستخدام عينات أدق بكثير؛ على سبيل المثال، فترة أخذ عينات بلغت 100 مللي ثانية باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي للدماغ أدت إلى تحسين الكشف عن ديناميكيات تنشيط الدماغ31. أظهرت الأعمال الحديثة التي بحثت في TMT القائم على الأقراص باستخدام تخطيط الدماغ الكهربائي أن فترات الربط داخل المهمة وفترات عدم الربط مرتبطة بأنماط مكانية مختلفة لقوة نطاقالتردد 10، مما يحفز استخدام البروتوكول للبحث عن ارتباطات إشارة الرنين المغناطيسي الوظيفي المشابهة. التعرف على الاستجابة الديناميكية الدموية الكامنة وراء إشارات التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي أبطأ بكثير من مقياس الزمن للساكايدات والتثبيتات، ومع ذلك، فإن الخطوات الأولى في هذا الاتجاه من المرجح أن تتضمن توصيف الفروق المحتملة في أداء TMT-A وTMT-B التي تشمل سلوكا يحدث مبكرا مقابل متأخرا في تسلسل الربط (مع تمثال الأخير بشكل خاص في TMT-B)؛ والفروق المحتملة بين الروابط التي يصعب تنفيذها مقابل تلك الأقل تحديا، بناء على الفحص البصري لتتبع العين وبيانات الحركة البصرية.
يتضمن البروتوكول وحدة تدريبية تتيح للمشاركين التعرف على كيفية إجراء الاستجابات اللوحية وأداء حركات الربط اللازمة لأداء TMT. هذا التدريب (بما في ذلك التعديلات المستقبلية المصممة لمهام أخرى أو شروط عمل أخرى قيد الدراسة) مصمم لتطوير الكفاءة لدى من لديهم خبرة قليلة في التفاعل مع الأجهزة اللوحية، مثل بعض كبار السن، وأولئك الذين قد يواجهون تحديات في هذا النمط بسبب خلل في وظائف الدماغ. بيئة الواقع المعزز، بما في ذلك VFHP من تغذية الفيديو من كاميرا الفيديو اللوحي، تتيح تفاعلات الأجهزة اللوحية ذات صلاحية بيئية عالية لكنها لا توفر تجربة مطابقة تماما للكتابة والرسم باستخدام القلم والورقة. على سبيل المثال، يجب على المشارك تقديم ردوده وهو مستلق في المغناطيس ويشاهد الرسومات الحاسوبية، بما في ذلك عرض غير جسدي ليده دون المدخلات الطبيعية والإحداثيات المكانية المتمركزة على الجسم. بينما يمكن التفكير في دراسات مستقبلية تستكشف عواقب التلاعب بالعاملين الأخيرين، تشير الأدلة القصصية الحالية إلى أنه مع التدريب البسيط، يصبح الأفراد الأصحاء بسرعة وسهولة في استخدام هذه التقنية اللوحية بارعة، بحيث يمكن تجاهل تأثيرات التعلم في دراسات التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي الوظيفي المعتمدة على الأجهزة اللوحية بعد وحدة تدريب قصيرة.
يمكن استخدام البروتوكول الحالي في المستقبل، مع إجراء التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي أثناء وحدة التدريب، لتقديم أدلة علمية كمية تدعم أو تعارض البيان الأخير. (في دراسات سابقة باستخدام الأقراص باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي للعلاج المغناطيسي المغناطيسي ولم تتضمن التدريب، تم التخلص من بيانات التصوير العصبي من التجربة الأولى ل TMT-A وTMT-B لتجنب تأثيرات التعلم10,19.) سيكون من المثير أيضا استكشاف تأثيرات التعلم المعتمدة على الأجهزة اللوحية وToC في مختلف فئات المرضى (مثل ذوي الإعاقات الإدراكية)، والتي قد تتطلب تحسين وحدة التدريب. في تحقيقات أخرى خارج المغناطيس، يمكن أيضا تعديل وحدة التدريب لتكون أداة فحص مفيدة، تسمح للمشاركين غير الملتزمين بالتعليمات أو غير القادرين على أداء المهام بشكل كاف من الدراسات التصويرية مستبعدة.
كنقطة أخيرة للنقاش المتعلقة بمهمة التدريب، من المهم ملاحظة أن التصوير العصبي الوظيفي لمهمة التنشيط الدماغي غالبا ما يكون محدودا بسبب الطبيعة الضوضاء لإشارات تنشيط الدماغ والحاجة إلى تحليل بيانات السلاسل الزمنية الطويلة عبر تكرارات متعددة للمهام للحصول على خرائط تنشيط الدماغ ذات الدلالة الإحصائية32. هذا الإجراء يتعارض مع العرض النموذجي ل ToC، حيث يجرى الاختبار مرة واحدة. مع تحسن قدرات التصوير العصبي الوظيفي في المستقبل (مثل إجراء الرنين المغناطيسي الوظيفي عند مجالات مغناطيسية فائقة الارتفاع تبلغ 7 طن وما فوق)، قد يكون من الممكن مقارنة تنشيط الدماغ من اختبار إدراكي واحد مع ذلك المستحق من عدة تجارب. ومع ذلك، في الوقت الحالي، ثبت أن أداء TMT القائم على الأقراص متعددة التجارب له صلاحية متقاربة معقولة مع أداء اختبار القلم والورقة الفعلي15.
على الرغم من تصميمه لتسهيل تقييمات ToC باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي، إلا أن البروتوكول مرن بطبيعته وقابل للتعديل لتلبية أهداف بحثية واسعة النطاق. على سبيل المثال، أضيفت كاميرا الفيديو اللوحية خصيصا لتمكين VFHP من تعزيز الصلاحية البيئية، ولكن قد يتم استبعادها إذا لم تكن مطلوبة، أو تشغيلها وإيقافها لظروف مهام مختلفة (مثل الدراسات التي تستكشف التكامل بين المعالجة البصرية والحسية والحركية). بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام الجهاز اللوحي بسهولة بشكل متزامن مع نظام تتبع العين في بيئة غير الرنين المغناطيسي فقط للاختبارات السلوكية، أو مع وسائل تصوير عصبي وظيفية أخرى مثل تخطيط الدماغ الكهربائي، والتحليل الطيفي الوظيفي للأشعة تحت الحمراء القريبة، والتصوير المقطعي بانبعاث البوزيترون. قد تكون هناك حاجة إلى تعديلات في الأجهزة في حالة الدراسات المتعلقة بعلم الدماغ المغناطيسي (MEG)، لقمع المجال المغناطيسي الهامبي للجهاز اللوحي إلى أقل بكثير من فيمتوتيسلا عند حساسات المجال المغناطيسي MEG. اعتمادا على الاحتياجات التجريبية، يمكن أيضا تعزيز البروتوكول ليشمل معدات أخرى لعرض المحفزات الحسية وتسجيل الاستجابة. على سبيل المثال، قد يشمل ذلك سماعات متوافقة مع الرنين المغناطيسي لعرض المحفزات السمعية، وصناديق الأزرار لتسجيل ردود الضغط على الأزرار، مما يسمح في النهاية بمقارنة إشارات تنشيط الدماغ الناتجة عن ToC عشوائي مع تلك الناتجة عن مهام التصميم المتعلقة بالكتلة أو الأحداث التي يعتمدها مجتمع التصوير العصبي الوظيفي. يمكن إجراء تغييرات أخرى في البروتوكول لمراعاة الإعاقات الحركية أو البصرية في مجموعات المرضى المختلفة. على سبيل المثال، يمكن إضافة مهام تحكم إضافية تشمل حركات رسم بسيطة (مثل ربط محفزين بشكل متكرر مع طلب معرفي أقل بكثير)، مما يمكن تقدير مساهمة الإعاقة الحركية في الأداء العام ل TMT (أي من خلال فحص تباينات تنشيط الدماغ (TMT-A مقابل الراحة؛ الرسم البسيط مقابل الراحة؛ TMT-A مقابل الرسم البسيط؛ وكذلك بالنسبة ل TMT-B). يمكن تقليل عدد الوصلات المطلوبة في TMT-A وTMT-B لتقليل احتمالية إجهاد العضلات. يمكن استيعاب ضعف البصر من خلال تقديم محفزات بصرية أكبر أو محفزات ذات تباين عرض أقوى. ومع ذلك، يجب إجراء تصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي الوظيفي الإضافي لمجموعات الضابط مع هذه التعديلات لتوفير تقييم غير متحيز لنشاط دماغ المرضى مقارنة بمجموعة الضوابط.
على الرغم من متانته، كان من الممكن أن يخضع البروتوكول لعدة تحسينات. على وجه الخصوص، تنفيذها تتطلب جهدا كبيرا: فاستخدام ثلاثة أو أكثر من موظفي المختبر (بما في ذلك فني واحد لتشغيل نظام الرنين المغناطيسي) مرغوب فيه لتحقيق كفاءة عالية أثناء إعداد المعدات وإزالتها، وأثناء جمع البيانات (شخص لمراقبة أجهزة الكمبيوتر اللوحية وآخر لمراقبة جهاز تتبع العين). مع وجود طاقمين مدربين في موقعنا، يتطلب حاليا 10 دقائق قبل وبعد التصوير بالرنين المغناطيسي للإعداد والتفكيك، رغم أنه يمكن تقصير هذه الأوقات بإشراك عضو مختبر آخر للمساعدة. في المستقبل، يمكن تحقيق تحقيق كفاءة زمنية من خلال "تكوين" بعض مكونات الأجهزة مسبقا واستخدام عربات المعدات بشكل أكثر كفاءة لتسهيل النقل وإنشاء اتصالات الكابلات. التركيب الدائم (جزئي أو كامل) في جناح الرنين المغناطيسي سيكون الخيار الأسهل إذا سمحت المساحة وتوفر المعدات.
بعد ذلك، تم عرض البروتوكول من خلال الحصول على نتائج القرص الممثل، وتتبع العين، والتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي من متطوع شاب وسليم واحد. وقد لبى النتائج إلى حد كبير التوقعات كما هو موضح أدناه، ولكن يجب التأكيد منذ البداية على أن القيم التي تم الحصول عليها للمقاييس السلوكية المختلفة ومناطق الدماغ المنشطة قد تم تقييمها إحصائيا على مستوى المشاركين ولا تأخذ في الاعتبار المتوسط والتغير على مستوى المجموعة. سيكون من الضروري إجراء اختبارات متعددة الوسائط مستقبلا لمجموعة كبيرة من الأفراد الأصحاء للحصول على معلومات على مستوى المجموعة كبيانات "معيارية"، والتي يمكن في النهاية مقارنتها بالنتائج التي تم الحصول عليها من اختبارات مماثلة لمجموعات مرضى يعانون من خلل دماغي. من المرجح أن تعتمد حسابات حجم العينة في مثل هذه الدراسات على نسبة التباين إلى الضوضاء المنخفضة في إشارات الرنين المغناطيسي الوظيفي، بالإضافة إلى تكلفة جمع هذه البيانات. تتوفر بعض الأدوات في الأدبيات العلمية لتقدير حجم العينة بالرنين المغناطيسي الوظيفي32. وبهذا الشرط، يركز السرد الحالي بشكل أساسي على تفسير موجز للاتجاهات والتأثيرات الملحوظة التي تم رصودها.
أظهر المشارك وقت إكمال أكبر قليلا ومدة عدم ربط أكبر لTMT-B مقارنة ب TMT-A، مكررا نتائج سابقة قائمة على الأقراص ومتوافقا مع الأداء المثبت ل TMT في الأوراق 2,18,33. قد تعكس هذه النتائج الحاجة إلى مزيد من الوقت لمعالجة والبحث وتحديد الهدف الصحيح التالي في TMT-B مقابل TMT-A، نظرا لأن TMT-B يعتقد أنه أكثر تحديا ذهنيا. لم يتم تسجيل أي أخطاء في أي من الحالتين للمهمة، وتم إكمال جميع تجارب TMT خلال الوقت المخصص، بما يتوافق مع إكمال TMT القياسي من قبل بالغين شباب ومتعلمين وأصحاء2. كانت قيمة SPL أكبر ل TMT-B مقارنة ب TMT-A كما هو متوقع، نظرا لأن كلا من TMT-B و-A لهما نفس عدد الروابط الإجمالي، وكان وقت إكمال TMT-B أطول. على الرغم من زيادة تعقيد البحث البصري في TMT-B، لوحظت قيم D وEDT أكبر قليلا في TMT-A. كلا المقياسين تم تطويرهما حديثا للعمل الحالي، لذا لا يمكن إجراء مقارنات محددة مع التقارير في الأدبيات السابقة المعتمدة على TMT المعتمدة على الأدوية. ومع ذلك، يعتقد أن الأداء الأبطأ في TMT-B قد يكون غير موقع الفرد على مخطط "السرعة-الدقة" 34 مقارنة بأدائه الأسرع في TMT-A—مما أدى إلى ربط أكثر دقة مع انخفاض قيم D و EDT المرتبطة به. يجب تأكيد هذا التفسير في اختبارات مستقبلية.
نتائج مقياس تتبع العين لهذا المشارك مثيرة للاهتمام. تم العثور على عدد أكبر قليلا من الحركات والتثبيتات، وعدد الرمشوش، ومعدل الرمش عندما أجرى المشارك TMT-B مقارنة ب TMT-A. قد يشير عدد الساكاد والتثبيت الأكبر إلى زيادة تأثيرات البحث البصري عبر المنبهات البصرية في الحالة B. لدعم هذا الاحتمال، أظهرت أبحاث سابقة أن كلا العدين يزدادان مع زيادة التكلفة الذهنية لمعالجة مصفوفة بحث أكثر تعقيدا35. قد يمثل زيادة عدد الرمش ومعدل الرمش في TMT-B مقارنة بتلك المستخدمة في TMT-A زيادة في التحكم المعرفي في حالة المهمة السابقة. ومن المثير للاهتمام أن العديد من الدراسات تدعم أن معدل رمشات العين التلقائية (وعدد الرمش خلال فترة تجربة محددة، كما درست هنا) هو مؤشرات مفيدة لنشاط الدوبامين36. الدوبامين هو ناقل عصبي مهم يشارك في التعلم والذاكرة العاملة والسلوك الموجه نحو الهدف، وكلها تدعم الأداء الناجح للعلاج بالTMT ومطلوبة بشكل أكبر في TMT-B مقارنة ب TMT-A. تظهر العديد من الدراسات التي تحقق رمشات العين العفوية والمحفزة بالمهام أن كلا المقياسين حساسان لتعديلات التحكم المعرفي38. وأخيرا، لوحظ متوسط حجم حدقة متشابه جدا لكلا جزئي TMT، مما يشير إلى أن المشارك كان قادرا على أداء كلا الجزأين بمستويات متشابهة من الجهد الذهني دون أن يجهد قدرة معالجته38. هذه التفسيرات تتوافق مرة أخرى مع الأدبيات حول أداء TMT2 وأن المشارك أدى كلا الجزأين بكفاءة دون أخطاء. سيكون من الضروري إجراء أعمال مستقبلية للتحقيق في خصائص النظرة التفصيلية المرتبطة بسلوك TMT داخل المهمة. سيكون هذا العمل مثيرا للغاية، حيث يوفر وسائل لتقييم مدى ما يسبق سلوكيات البحث البصري أ) استجابات الأجهزة اللوحية؛ ب) يتم تعديلها لتناسب الروابط التي يصعب تنفيذها مقارنة بتلك السهلة التنفيذ بسبب التوزيع المكاني للمحفزات العددية والحرف، وج) تتغير عند حدوث أخطاء أداء TMT.
فيما يتعلق بموضوع الأخطاء في أداء TMT، سيكون تسجيل الأخطاء والقياس جانبا مهما في الأبحاث المستقبلية التي تقع خارج نطاق دراسة إثبات المفهوم الحالية لشاب بالغ صحي عالي الأداء. يقتصر البروتوكول الحالي على تسجيل أخطاء أداء TMT وقت جمع البيانات، لكنه يمكن توسيعته بسهولة ليشمل عدد الأخطاء التي ارتكبت في تجارب TMT-A وTMT-B، بالإضافة إلى مقاييس إحصائية للميل المركزي والتفاوت لمشارك معين، بناء على تقييم يدوي لملفات الفيديو الرقمية لتفاعلات القلم. بعيدا عن ذلك، هناك حاجة إلى معيار لتصنيف أنواع أخطاء أداء TMT. بمجرد جمع بيانات كافية من الأخطاء من خلال الفحص اليدوي، يجب أن يكون من الممكن أيضا تطوير طرق ذكاء اصطناعي لاكتشاف وتصنيف الأخطاء بدقة، مما يجعل عملية تقييم الأخطاء أقل استهلاكا للوقت.
كشف تحليل التصوير العصبي عن تنشيط واسع الانتشار بشكل كبير (لكل من مهام TMT-A وTMT-B التي تم تحليلها معا مقابل حالة الراحة) في مناطق الدماغ، بما في ذلك تلك المسؤولة عن معالجة البصر، والوظيفة الحركية، والإدراك الحسي والتكامل. يشبه تنشيط هذه المناطق تنشيط التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي الذي شوهد في دراسات تصوير TMT السابقة15,19. كمثال بسيط على التنشيط المرتبط بالوظيفة الحركية، تم تنشيط المنطقة المقابلة (اليسرى) لليد التلفيفية قبل المركزية إيجابية بواسطة الاستجابة الحركية لليد اليمنى، وكان هناك أيضا مجموعة صغيرة من التنشيط السلبي في نفس الجانب (غير موضح في الشكل 8)، وهي أنماط تنشيط مميزة للمناطق الحسية الحركية الأولية أثناء الحركة ذات الصلةبالمهمة 39,40. حتى مع عتبة وتصحيح محافظين نسبيا، تشير قوة تنشيط الرنين المغناطيسي الوظيفي لهذا المشارك إلى أن المهمة هي فحص جيد للوظيفة البصرية الحركية، بما في ذلك المخيخ والدماغ الأوسط. ومع ذلك، لا ينبغي استخلاص استنتاجات محددة حول مناطق الدماغ التي تدعم أداء TMT من بيانات هذا المشارك الوحيد، والتي تم تضمينها فقط للعرض. لاحظ أيضا أن نقص النشاط الملحوظ بين التباين بين TMT-B وTMT-A لم يكن مفاجئا لمشارك واحد. هذا التباين بالتحديد معروف بأنه "ضعيف"، وعادة ما يتطلب تحليل بيانات الرنين المغناطيسي الوظيفي من مجموعة عينة أكبر بالإضافة إلى خط معالجة صور محسن بعناية للكشف الموثوق عن إشارات التفعيل41. تؤكد هذه النقاط الأخيرة مرة أخرى أن العمل الحالي في التصوير العصبي يثبت المفهوم في تصميم التجارب، وتسجيل الرنين المغناطيسي الوظيفي، والتحليل، لكن ستكون هناك حاجة إلى دراسات مستقبلية تشمل مجموعة أو أكثر من المشاركين (مثل الأفراد المصابين بأمراض عصبية وأفراد أصحاء في الضابطة) للحصول على نتائج قابلة للتعميم على مستوى السكان.
من المهم التأكيد على أن المقاييس المطورة لهذا البروتوكول (لقياس استجابات الأقراص وتتبع العين المرتبطة بTMT، وتنشيط الدماغ أثناء التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي) ليست شاملة. بدلا من ذلك، يبنون على خبرتهم في إجراء دراسات TMT-fMRI باستخدام الأقراص ودراسات تتبعها للعين خلال السنوات الماضية. مقاييس تتبع الجهاز اللوحي والعين ليست بالضرورة مستقلة وقد تحتوي على تبعيات متبادلة معينة، مما يشير إلى أن التحليل متعدد المتغيرات لارتباطهما ببيانات TMT-fMRI سيكون مفيدا، على سبيل المثال، باستخدام طريقة المربعات الصغرى الجزئية42. في المستقبل، ستكون مقاييس جديدة تقيس جوانب مسار النظرة مفيدة، كجزء من توصيف التباين داخل وبين الأفراد في الأداء الصحيح للاختبار (وفي الأخطاء)، بما في ذلك بين مجموعات من الأفراد الأصحاء وكذلك المرضى. التوقع هو أن يكشف مثل هذا العمل عن مكاسب كبيرة في حساسية وخصوصية TMT للتمييز بين المرضى والضبطين باستخدام بيانات TMT المعتمدة على الأقراص، وتتبع العين، والتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) والمقاييس الكمية المرتبطة بها، مقارنة بإعطاء TMT بالقلم والورقة والتقييم القياسي للTMT. إذا كان هذا التوقع صحيحا، فستكون هناك أيضا فرص لاستكشاف ما إذا كان يمكن تحسين التمييز بشكل أكبر من خلال مناهج الذكاء الاصطناعي المختلفة ومن خلال تطوير شروط شروط التحول الحديثة والجديدة، باستخدام الرؤى المستخلصة من هذا البرنامج البحثي الشامل.
في الختام، تم تقديم بروتوكول متعدد الوسائط جديد لتقييم أداء الإنسان لتقنية ToC باستخدام تقنية الأجهزة المحوسبة، وتتبع العين، والتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي. عند مقارنتها ببروتوكولات البحث ذات الصلة ولكن الأبسط 20,43,44,45، يعتقد أن البروتوكول الحالي أكثر إفادة بسبب تضمين تقنية الألواح ذات الصلاحية البيئية العالية إلى جانب تتبع العين، مع الحفاظ على تصميم دراسة مريح وفعال. يوفر البروتوكول فرصة لربط سلس بين أداء المهمة، والنشاط العصبي، ومقاييس حركة العين في أطر متعددة المتغيرات وأطر التعلم الآلي المختلفة لاستكشاف الأسس العصبية للعبة ToC. البيانات التجريبية، التي تشمل شابا ممثلا للصحة البالغة التي أجريت علاج TMT القائم على الأقراص، واعدة جدا. يفتح البروتوكول بذلك الباب أمام برنامج بحثي كبير يشمل تطوير فهم أكثر تعقيدا للأسس العصبية لاختبار الدماغ، بالإضافة إلى دراسة إمكانية استخدام ToC الحالية والمطورة حديثا مع تتبع العين والتصوير العصبي الوظيفي لتوصيف أكثر حساسية وتحديدا للمرضى الذين يعانون من اضطرابات دماغية مختلفة. مقارنة بالأفراد الأصحاء.