$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
لم تتضمن هذه الدراسة أشخاصا بشريا أو تجارب على. تم الحصول على جميع بيانات التزييف العميق المستخدمة من مجموعات البيانات المتاحة للجمهور ، ولم يتم استخدام أي معلومات تعريف شخصية. وبناء على ذلك، لم تكن هناك حاجة إلى موافقة أخلاقية رسمية. تم إجراء البحث وفقا للمبادئ التوجيهية المؤسسية والمعايير الأخلاقية للدراسات التي تنطوي على الذكاء الاصطناعي وتحليل البيانات. يتمثل أحد التحديات الأساسية في ضمان توسع خوارزميات الكشف بشكل فعال للتعامل مع مجموعات البيانات المتنوعة وسيناريوهات العالم الحقيقي. تم تحسين معظم الطرق الحالية لمعايير محددة ، مثل FaceForensics ++ 7 ، ولكنها تعمل بشكل سيئ عند تطبيقها على بيانات العالم الحقيقي.
يعمل الإطار الرياضي لاكتشاف التزييف العميق وتحليله كعنصر أساسي لفهم القابلية للإصابة وفعالية خوارزميات الكشف والديناميكيات الاجتماعية والتقنية لنشر التزييف العميق. يقدم هذا القسم نماذج لتحليل الحساسية ، وإمكانية الكشف الزمني ، والرؤى المستندة إلى الشبكة ، والتي ترتكز على الأبحاث الحديثة والصيغ النظرية. يتضمن اكتشاف التزييف العميق تقييم خصائص الوسائط لتحديد احتمالية صحتها. يعد نموذج الانحدار اللوجستي أداة قوية لنمذجة قابلية أنظمة الكشف عن التزييف العميق. يمكن التعبير عن احتمال التصنيف الدقيق P (C) كما في المعادلة 1:
(1)
أين:
P (C): احتمال التصنيف الدقيق (يحد بين 0 و 1).
β0: اعتراض نموذج الانحدار اللوجستي.
βi : المعاملات التي تمثل تأثير كل ميزة.
Xi: ميزات تؤثر على القابلية للتأثر ، مثل الدقة وجودة الضغط وبنية GAN والتحف.
يمكن تدريب هذا النموذج باستخدام مجموعة بيانات مصنفة من الوسائط الأصلية والمزيفة ، مما يسمح بتعلم المعاملات (βi) تجريبيا13.
فعالية أنظمة الكشف ليست ثابتة. يتطور بمرور الوقت مع تحسن تقنيات توليد التزييف العميق. التحليل الزمني ضروري لفهم هذه الديناميكية. يمكن نمذجة إمكانية اكتشاف التزييف العميق بمرور الوقت باستخدام دالة الاضمحلال الأسي كما هو موضح في المعادلة 2:
(2)
أين:
Pt: احتمال الكشف في الوقت ر.
P0: الاحتمال الأولي للكشف.
λ: ثابت الاضمحلال ، يمثل معدل الانخفاض في قابلية الكشف.
ر: انقضى الوقت منذ تقديم التزييف العميق.
يتم تحديد ثابت الاضمحلال λ تجريبيا من خلال مراقبة أداء أنظمة الكشف بمرور الوقت. تظهر الدراسات التي أجراها Liu et al. أن نماذج الكشف الحديثة تظهر انخفاضا سريعا في الأداء عند مواجهة معماريات GAN الأحدث ، مما يعكس أهمية λ في تقييم متانة النظام14. لفهم انتشار التزييف العميق في الشبكات الاجتماعية واتجاهات البحث ، يعد تحليل الشبكة أداة قيمة. تستخدم مصفوفات الكلمات الرئيسية المتزامنة وهياكل الرسم البياني الاجتماعي لنمذجة العلاقات وأنماطالنشر 15.
تلتقط شبكة الكلمات الرئيسية المشتركة العلاقات بين الكلمات الرئيسية للبحث. يتم تعريف مصفوفة الحدوث المشترك على النحو الوارد في المعادلة 3:
(3)
حيث يمثل Mij تكرار الحدوث المشترك للكلمات الرئيسية ki و kj في المنشورات البحثية. من هذه المصفوفة ، يتم إنشاء رسم بياني للشبكة ، حيث تمثل العقد الكلمات الرئيسية وتمثل الحواف علاقات الحدوث المشترك.
تحدد مقاييس المركزية مثل مركزية الدرجة ومركزية الوسط الكلمات الرئيسية المؤثرة والموضوعات الناشئة. استخدم Domenteanu et al. هذه التقنية لتسليط الضوء على أهمية مصطلحات مثل "GANs" و "التلاعب بالوجه" و "الطب الشرعي" في الأدبيات الحديثة ، مع التنبؤ باتجاهات مثل الذكاء الاصطناعي القابل للتفسير واكتشاف التزييف العميق متعددالوسائط 9.
تتضمن محاكاة انتشار التزييف العميق على المنصات الاجتماعية نمذجة قابلية المستخدم وديناميكيات التفاعل. يمكن لنموذج العدوى المتعافية (SIR) تقريب الانتشار كما هو موضح في المعادلة 4:
(4)
أين:
S ، I ، R: نسب المستخدمين المعرضين للإصابة والمصابين (المتأثرين) والمتعافين.
β: معدل الإرسال ، الذي يمثل احتمالية مشاركة المستخدمين للتزييف العميق.
γ: معدل الاسترداد ، الذي يمثل احتمالية قيام المستخدمين بفضح أو تجاهل التزييف العميق.
يجب أن تتطور أطر الكشف عن التزييف العميق لمواجهة التحديات التي تفرضها النماذج التوليدية المتطورة بشكل متزايد. يحدد هذا القسم مجموعات البيانات وإطار عمل الكشف الهجين الذي يدمج الشبكات العصبية التلافيفية (CNNs) والشبكات التوليدية الخصومة (GANs) مع التحليل الزمني لتعزيز المتانة وقابلية التوسع وقابلية التعميم. يتم تعريف مكونات بنية CNN-GAN الهجينة في الجدول 1 وإعدادات المعلمة الفائقة في الجدول 2. تم اقتراح بنية CNN-GAN هجينة للاستفادة من نقاط القوة في كل من CNNs و GANs. يتكون الإطار من عنصرين أساسيين:
المميز المستند إلى CNN: تعمل CNN كتمييز ، مدربة على تصنيف وسائل الإعلام على أنها حقيقية أو مزيفة. يتم استخدام بنى CNN المتقدمة مثل ResNet50 لاستخراج الميزات. يتم اختيار هذه البنى لقدرتها على التقاط الأنماط والتحف المعقدة التي تم تقديمها خلال الجيل16 من التزييف العميق.
مولد قائم على GAN: يعمل GAN كمولد ، مكلف بإنشاء تزويف عميق واقعي بشكل متزايد لتحدي المميز17. يتم استخدام معماريات مثل StyleGAN أو CycleGAN لقدرتها على إنشاء صور ومقاطع فيديو عالية الدقة. يتم تدريب المميز والمولد بشكل عدائي ، مما يؤدي إلى تحسين أدائهما بشكل متكرر. تعرف دالة الخسارة لهذا الإطار على النحو الوارد في المعادلة 5:
(5)
أين:
L المميز: خسارة الانتروبيا الثنائية المتقاطعة لتصنيف الوسائط الحقيقية مقابل الوسائط المزيفة.
مولد L: خسارة عدائية لتوليد التزييف العميق الواقعي.
α: عامل الترجيح الذي يوازن بين مكوني الخسارة.
يضمن نموذج التدريب العدائي هذا أن يصبح المميز أكثر مهارة في اكتشاف القطع الأثرية الدقيقة ، بينما يحسن المولد قدرته على إنشاء تزويف عميق مقنع. كما هو موضح من قبل Mathur et al ، حقق هذا النهج دقة اكتشاف تبلغ 98.5٪ و ROC-AUC بنسبة 0.995 على مجموعات البيانات المعيارية مثل FaceForensics ++ 4. يوضح الشكل 1 بنية النموذج المقترح.
يجب أن تتكيف أنظمة الكشف عن التزييف العميق مع التطور المتطور للتقنيات التوليدية. تم دمج التحليل الزمني في إطار العمل لنمذجة قابلية اكتشاف التزييف العميق بمرور الوقت. ويتحقق ذلك باستخدام نموذج الاضمحلال الأسي كما هو موضح في المعادلة 6:
(6)
أين:
Pt: احتمال الكشف في الوقت ر.
P0: الاحتمال الأولي للكشف.
ثابت الاضمحلال ، يمثل معدل الانخفاض في قابلية الكشف.
ر: انقضى الوقت منذ تقديم التزييف العميق.
من خلال دمج هذا النموذج ، يمكن للإطار التنبؤ بالمدة التي يظل فيها نظام الكشف فعالا وتحديد متى تكون إعادة تدريب النموذج أو ترقيته ضرورية18.
1. الخوارزمية 1: إطار عمل الكشف عن التزييف العميق الهجين CNN-GAN
الادخال: مجموعة البيانات D = {(Xi ، Yi)} ، معدلات التعلم ηd ، ηg ، حجم الدفعة B ، α ترجيح الخسارة.
الناتج: نموذج الكشف عن CNN-GAN المدرب.
- إعداد البيانات
- قسم D إلى مجموعات تدريب (قطار D) والتحقق من الصحة (Dval) واختبار (اختبار D).
- تطبيع البيانات وتغيير حجم المدخلات (224 × 224) وزيادة لتحسين التنوع.
- تهيئة النموذج
- مميز:
- تهيئة Dθ ، مصنف ثنائي قائم على CNN مع معلمات θd.
- مولد:
- تهيئة Gφ ، وهو مولد قائم على GAN مع معلمات φ.
- حلقة التدريب
- بالنسبة للعصور N:
- عينة من مجموعة من البيانات الحقيقية (Xr) والمزيفة (Xf).
- توليد البيانات التركيبية: Xg = Gφ(Z) ، حيث Z ~ N (0،1).
- خسارة التمييز:

تحديث:

- فقدان المولد:

تحديث:

- الخسارة المجمعة:

- التحليل الزمني
- تطبيق نموذج الاضمحلال:
حيث يتم اشتقاق λ تجريبيا من بيانات التحقق من الصحة.
- أعد تدريب النموذج بشكل دوري بناء على λ.
- التكامل متعدد الوسائط
- حساب التنبؤات من أجل:
- الصوت: Pa عبر شذوذ المخطط الطيفي.
- فيديو: Pv عبر القطع الأثرية للإطار.
- النص: Pt عبر الفحوصات الدلالية القائمة على البرمجة اللغوية العصبية.
- التنبؤ النهائي:

حيث W هي الأوزان.
- تقييم النموذج
- اختبر علىاختبار D باستخدام المقاييس: الدقة ، الدقة ، الاستدعاء ، F1-Score ، ROC-AUC.
- نشر
- تحسين Dθ ،G φ عن طريق التقليم والتكميم.
- النشر على الأنظمة الأساسية السحابية والمتطورة باستخدام أدوات التفسير.
نهاية الخوارزمية
لمعالجة قيود أنظمة الكشف أحادية الواسطة، يشتمل الإطار المقترح على تحليل متعدد الوسائط. من خلال الجمع بين تحليل الصوت والفيديو والنص ، يعزز إطار العمل المتانة ويقلل من احتمالية الاكتشافاتالمفقودة 2. يتضمن إطار العمل مكون محاكاة لتحليل نشر التزييف العميق في الشبكات الاجتماعية. ولضمان فعالية الإطار المقترح، تستخدم مقاييس تقييم صارمة كما هو موضح في الجدول 3.