على الرغم من انخفاض أحجام الغمد والتحسينات في الإغلاق عن طريق الجلد على مر السنين، يظل النزيف المرتبط بموقع الوصول من المضاعفات السائدة بعد زرع الصمام الأبهري عبر القسطرة (TAVI)1،2. في حين أن الوصول الأولي ، المستخدم لإدخال الطرف الاصطناعي للصمام ، كان الهدف الرئيسي للحد من هذه المضاعفات ، فإن نسبة كبيرة من نزيف موقع الوصول مرتبطة بمواقع الوصول الثانوية3،4. تشمل مواقع الوصول هذه الوصول الشرايين الثانوية ، وهو مطلوب لقياسات ديناميكا الدم الغازية وتوجيه تصوير الأوعية الدموية ، وموقع وصول ثالث (وريدي) ، وهو ضروري للمرضى الذين يحتاجون إلى رصاص مؤقت. أبلغت الدراسات بأثر رجعي عن جدوى استخدام الشريان الكعبري كوصول شرياني ثانوي أثناء TAVI ، مما يدل على انخفاض حدوث مضاعفات النزيف المتعلقة بموقع الوصول الثانويهذا 3،5. ومع ذلك ، كانت البيانات المعشاة غير موجودة.
بالإضافة إلى التوجيه الوعائي ، عادة ما يكون تنظيم ضربات البطين السريع مطلوبا لنشر الصمام بدقة. بالإضافة إلى ذلك ، يلزم تنظيم ضربات البطين السريع أثناء التوسع قبل أو بعده. يقلل الإيقاع البطيني السريع من النتاج القلبي ويخلق نافذة فرصة قصيرة يمكن للمشغل من خلالها نشر الطرف الاصطناعي للصمام. في السابق ، لأداء سرعة السرعة ، تم إدخال رصاص مؤقت في جميع مرضى TAVI باستخدام إما الوريد الفخذي أو الوداجي. يوفر سلك السرعة المؤقت هذا أيضا نسخة احتياطية في حالة حدوث اضطرابات توصيل عالية الدرجة. تتم مواجهة هذه الاضطرابات بشكل متكرر بسبب الموقع التشريحي لمسارات التوصيل بالقرب من حلقة الأبهر6،7. على الرغم من هذه المخاطر ، أثبت السير فوق السلك الصلب للبطين الأيسر أنه استراتيجية فعالة وآمنة لإيقاع البطين السريع في المرضى الذين يعانون من مخاطر منخفضة قبل الإجرائية لاضطرابات التوصيل8،9. وأدى هذا النهج في الوقت نفسه إلى إغفال الحاجة إلى موقع ثالث للوصول إلى المرضى المؤهلين. على الرغم من هذه التطورات ، لا يزال يتم وضع خيوط السرعة المؤقتة عادة في المرضى الذين يعانون من مخاطر عالية قبل الإجرائية لتشوهات التوصيل10 ، مما يؤدي إلى زيادة خطر حدوث مضاعفات متعلقة بموقع الوصول. على وجه الخصوص ، الأوردة الوداجية أو الفخذية ، والتي تستخدم عادة في إيقاع إدخال الرصاص ، عرضة للوصول إلى النزيف المرتبط بالموقع11. علاوة على ذلك ، فإن الوصول الوريدي الوداجي أو الفخذي لإدخال الرصاص المؤقت يمنع التعبئة المبكرة لمنع خلع الرصاص بعد العملية.
في محاولة لمعالجة وتحسين موقعي النفاذ الثانوي ، بحثت تجربة TAVI XS ما إذا كان استخدام نهج الأطراف العلوية للنفاذ الثانوي سيؤدي إلى عدد أقل من مضاعفات النزف المرتبطة بموقع الوصول ذات الصلةسريريا 12. بصرف النظر عن التحقيق في الوصول الشعاعي الثانوي ، تهدف تجربة TAVI XS إلى التحقيق في نهج الأطراف العلوية لوضع الرصاص المؤقت في السرعة. وقد سبق أن تم التحقيق في هذه الاستراتيجية الجديدة في سجل مستقبلي، أظهر أن استخدامها آمن وفعال11. علاوة على ذلك ، يرتبط استخدام نهج الطرف العلوي هذا لوضع الرصاص المؤقت بوقت أقصر بكثير للتعبئة مقارنة بنهج الفخذ أو الوداجي. هذا مهم بشكل خاص لأن الشلل المطول هو عامل خطر معروف للهذيان13،14 ، والذي يرتبط لاحقا بزيادة مدة الاستشفاء وارتفاع معدلات إعادة الاستشفاء والوفيات15،16.
كانت تجربة TAVI XS دراسة عملية مع معايير استبعاد قليلة، مؤكدة نطاق النهج المقدم. جميع مرضى TAVI عبر الفخذ ، مع عدم وجود موانع واضحة للوصول إلى الشرايين الكعبرية أو الفخذية (مثل الانسداد المعروف) وعدم وجود موانع للوصول إلى الوريد العلوي للذراع أو الفخذ (مثل اضطراب معروف في سالكية الأوعية الدموية) وعدم وجود استخدام مقصود لجهاز حماية الانسداد الدماغي ، تم اعتبارهم مؤهلين للمشاركة. نظرا لأن نتائج السجل والتجربة السريرية المذكورين أعلاه تظهر الفائدة المحتملة لهذا النهج ، فإن الهدف الرئيسي من هذا البروتوكول هو وصف نهج الأطراف العلوية كما تم التحقيق فيه في تجربة TAVI XS ، بمزيد من التفصيل. يركز هذا البروتوكول بشكل أساسي على الوصول الوريدي للطرف العلوي لإدخال الرصاص المؤقت ، حيث لن يكون معظم المشغلين على دراية بهذا النهج. الطريقة المقدمة قابلة للتطبيق بسهولة على معظم مرضى TAVI ، وتقلل بشكل مباشر من مضاعفات النزيف المرتبطة بموقع الوصول ، وتقلل من وقت التعبئة في المرضى الذين يحتاجون إلى سرعة طويلة. لذلك ، يجب أخذه في الاعتبار في جميع مرضى TAVI عبر الفخذ المؤهلين.