$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
هندسة جهاز التبريد
الغرض من المشروع هو الحفاظ على LED بقوة 50 واط تحت درجة حرارة مسموح بها مع تنفيذ صمام تسلا. يظهر COB المستخدم كمصدر حرارة في الشكل 2A، بينما يظهر الشكل 2B 50 شريحة قالب مفعلة، مما يشير إلى أن كل شريحة لديها 1 واط من الطاقة.

الشكل 2: COB LED وعدد شرائح القوالب. (A) COB LED المستخدم في التجربة (B) عرض عدد شرائح القوالب المستخدمة. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
في الأدبيات، أبلغ أن بعض صمامات تسلا تحتوي على مصدر حرارة مثبت فوق الأجهزة التي تحتوي على صمام تسلا، ولهذا في هذه الورقة، فإن LED جزء من الجهاز لأنه يوضع فوق قنوات صمامات تسلا في تماس مباشر مع سائل التبريد لتحسين انتقال الحرارة من LED إلى السائل مما يقلل من المقاومة الحرارية. يوضح الشكل 3A هندسة الجهاز. على السطح العلوي مع شفافية، يظهر المكان الذي وضع فيه مصباح LED. من ناحية أخرى، يوضح الشكل 3B التجميع المقترح لجهاز التبريد.

الشكل 3: الهندسة والتجميع المقترح لجهاز التبريد. (أ) جهاز تبريد مقترح عرض قنوات صمامات تسلا. (ب) تم تجميع جهاز التبريد المقترح. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
بهدف وضع LED على اتصال مباشر مع السائل، تم تصميم مدخل ومخرج السائل فوق السطح العلوي، كما هو موضح في الشكل 4A. يتم نقل السائل من المضخة إلى قنوات تسلا عبر طرف المدخل. ثم يملأ السائل غرفة المدخل، ويدفع السائل إلى القنوات التي تحتوي على قنوات السحب الموضحة في الشكل 4B. في الشكل 4B، تظهر الصورة السطحية أعلاه غرف السوائل في الجهاز بدون أي وصلات، بما في ذلك الغطاء العلوي.

الشكل 4: الرؤية المتساوية القياس خلف رؤية الجهاز. (أ) رؤية إيزومترية لجهاز التبريد السطحي أعلاه. (ب) غرف السوائل في الجهاز. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
المواد والإكسسوارات
المواد والإكسسوارات المستخدمة في التجربة موضحة في الجدول 1. تم استخدام قضيب مسطح من الألمنيوم لطحن قنوات تسلا باستخدام آلة CNC. تم اختيار الألمنيوم بسبب توازنه بين التوصيل الحراري والتكلفة. علاوة على ذلك، فإن تصنيع الألمنيوم أسهل وأسرع من المكونات الأخرى مثل الفولاذ أو المواد الأكثر صلابة. الغطاء العلوي الموضح في الشكل 4A كان مصمما أيضا من الألمنيوم. أطراف المدخل والمخرج مصنوعة من النحاس الأصفر وتتصل عبر فتحات ملولبة في الغطاء العلوي. تم تصنيع نواة معدنية COB من سبيكة الألمنيوم لتحسين نقل الحرارة.
| بند | مادي | التوصيل الحراري بطول2ميكرومتر |
| بار مسطح | الومينيوم | 160 |
| ميتال-كور | الومينيوم | 160 |
| الغطاء العلوي | الومينيوم | 160 |
| التركيبات الهوائية | نحاس | 110 |
الجدول 1: الإكسسوارات والمواد المستخدمة في النموذج الأولي الذي تم تصنيعه.
تم استخدام الماء كسائل عامل بسبب سعته الحرارية النوعية العالية وتوفره على نطاق واسع؛ علاوة على ذلك، بسبب انخفاض خطر توليد اللهب والسمية الصفرية. كان التدفق عبر القناة يدفع بواسطة مضخة، والتي تم تحديدها لتحديد معدل التدفق كدالة للجهد الكهربائي.
شروط الحدود
تم تحديد معدل تدفق المضخة لتحديد حالة حدود المدخل إلى النظام. يتم تعريف حالة حدود المدخل بواسطة سرعة مدخل يتم حسابها باستخدام معدل التدفق والمقطع العرضي للمدخل. يعرض سلوك معدل التدفق للمضخة في الشكل 5.

الشكل 5: معدل تدفق المضخة وسرعة المدخل. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
يوضح الشكل 5 العلاقة بين الجهد المطبق ومعاملتين هيدروليكتين رئيسيتين: معدل
التدفق الحجمي المتوسط ومتوسط سرعة
السائل . تمثل كل نقطة بيانات القيمة المتوسطة المحسوبة من خمسة قياسات مستقلة لكل مستوى جهد، مما يضمن تفسيرا إحصائيا متينا.
اتجاه معدل التدفق الحجمي
يلاحظ اتجاه تصاعدي واضح في معدل التدفق المتوسط مع زيادة الجهد. عند أدنى مستوى جهد (4 فولت)، يكون معدل التدفق المتوسط حوالي 1.63 × 10-5 م3/ث، بينما عند 12 فولت يرتفع إلى ما يقارب 3.49 × 10-5 م3/ث، مما يمثل زيادة بنسبة 110٪ من الجهد الزائد. يمكن عزو هذا السلوك إلى تأثير الجهد على المشغل الكهروميكانيكي الذي يدفع التدفق.
مع زيادة الجهد، ترتفع سرعة المشغل، مما يزيد من الحجم المحرر لكل وحدة زمنية.
سلوك السرعة المتوسطة
تتبع سرعة السائل اتجاها تصاعدييا مشابها، وهو ما يتوافق مع العلاقة الأساسية بين معدل التدفق والسرعة:
ق = أ • ف (1)
حيث A هي مساحة المقطع العرضي للقناة وv هي السرعة المتوسطة. وبما أن المساحة تبقى ثابتة، فإن التغيرات في Q تترجم مباشرة إلى تغيرات نسبية في v. في هذه التجربة، ارتفعت السرعة المتوسطة من حوالي 6.5 ×10-3 م·ثانية في الثانية ( عند 4 فولت) إلى 1.41 ×10-2 م·ثانية ( عند 12 فولت)
مقارنة بين المنحنيات
كل من منحنيات معدل التدفق والسرعة تظهر علاقة شبه خطية مع الجهد. قد توجد بعض اللاخطيات الطفيفة ويمكن عزوها إلى عوامل مثل عدم الاستقرار المؤقتة في مصدر الطاقة، والتغيرات الصغيرة في زمن استجابة المستشعرات، والاحتكاك الداخلي أو فقدان الرأس عند أنظمة التدفق الأعلى. على الرغم من أن هذه التأثيرات ليست ذات دلالة كبيرة ضمن نطاق الدراسة الحالية، إلا أنه يمكن استكشافها بشكل أعمق باستخدام الانحدار غير الخطي أو نمذجة الأنظمة الديناميكية في أعمال مستقبلية.
الآثار العملية
من منظور هندسي، يوفر الرسم البياني ارتباطا مفيدا بين معامل التحكم القابل للوصول (الجهد) والمتغيرات الحرجة للجريان. وهذا مهم بشكل خاص في تطبيقات الموائع الدقيقة، الجرعات الدقيقة، أنظمة التبريد بالحمل القسري، أو هياكل التدفق المبنية على العناصر السلبية مثل صمامات تسلا. كما يتيح السلوك الرتيب والقابل للتنبؤ لمعدل التدفق معايرة النظام بدقة، مما يضمن الاستقرار التشغيلي والتكرار في الإعدادات التجريبية أو الآلية.
النموذج الرياضي لديناميكا الموائع في صمام تسلا
ديناميكا السوائل الداخلية لجهاز التبريد غير مفهومة بوضوح من الناحية الفيزيائية. لذلك، تم إجراء محاكاة لديناميكا الموائع الحاسوبية (CFD) لتحليل سلوك التدفق، وتصور الاضطراب الذي يعزز معامل نقل الحرارة، وتحديد مناطق السوائل الراكدة التي يمكن تحسينها في قنوات صمام تسلا.
لمحاكاة سلوك تدفق السوائل داخل صمام تسلا، نستخدم معادلات نافير-ستوكس التي تم قياسها بمعدل رينولدز بالتزامن مع نموذج اضطراب K-إبسيلون القياسي. يوفر هذا النهج توازنا بين التكلفة الحسابية والدقة في التقاط تأثيرات الاضطراب داخل ممرات التدفق الداخلية مع إعادة تدوير ودوامات غير متجانسة، كما يلاحظ عادة في صمامات تسلا.
المعادلات الحاكمة
السائل المستخدم هو الماء، الذي يعتبر غير قابل للانضغاط ونيوتوني، ويفترض أن التدفق في الحالة المستقرة. المعادلات الحاكمة هي كما يلي:
(2)
حيث
هو متجه السرعة المتوسط زمنيا.
(3)
أين:
ρ [كجم/م3] هي كثافة السائل،
p [Pa] هو الضغط،
μ [Pa • s] هي اللزوجة الديناميكية،
μt [Pa • s] هو اللزوجة الدوامية المضطربة، وتعرف بالتالي:
(4)
ε تحكمها معادلات النقل التالية: الطاقة الحركية للاضطراب k ومعدل تبديدها
الطاقة الحركية المضطربة (k):
(5)
معدل التبدد المضطرب (ε):
(6)
هنا:
k [m2/s2] هي الطاقة الحركية للاضطراب،
ε [m2/s3] هو معدل تبديد الاضطراب،
Pk [كجم/(م •s 3)] هو إنتاج طاقة حركية اضطرابية، وتعرف بأنها:
(7)
σk وσ ε هما أعداد برانتل المضطربة ل k و ε على التوالي،
Cμ، C1ε ، و C2ε هي ثوابت تجريبية.
الثوابت المستخدمة في نموذج k - ε القياسي هي:
Cμ = 0.09، (معاير لطبقات القص والاضطراب الحر التيار)
σk = 1.00، (يضمن انتشارا واقعيا ل k)
σε = 1.30، (يتحكم في انتشار ε)
C1ε = 1.44، (يوازن الإنتاج والتدمير ε)
C2ε = 1.92. (يضمن معدل تبديد الطاقة المناسب)
تستمد هذه القيم من التحقق التجريبي في تدفقات الطبقات الحدودية المضطربة، وقد استخدمت على نطاق واسع في التطبيقات الهندسية بدقة موثوقة 32,33,34,35.
يقدم صمام تسلا ظروف تدفق داخلية تتميز بفصل طبقة الحدود، ومناطق إعادة التدوير، ومقاومة اتجاهية. هذه الظواهر بطبيعتها مضطربة، وطرق المحاكاة الرقمية المباشرة (DNS) أو محاكاة الدوامات الكبيرة (LES) تعتبر مبالغ حسابية للتصاميم العملية.
نموذج k-ε مخصص لهذه الدراسة لأنه يوفر توقعات موثوقة لمتوسط مجال التدفق وكميات الاضطراب في التدفقات الداخلية ذات الأرقام العالية من رينولدز. تلتقط بفعالية تأثيرات الاضطراب غير المتجانس الناتج عن قنوات الدوران ومناطق الركود في صمام تسلا، مما يضمن تمثيلا دقيقا لسلوك التدفق المعقد. علاوة على ذلك، فإن هذا النموذج قوي وقد تم التحقق منه على نطاق واسع في التطبيقات الهندسية التي تشمل الاصطدام النفاث، وفصل التدفق، والتدفقات المعقدة المحدودة بالجدار.
في هذا العمل، تشمل ظروف الحدود ملف سرعة مدخل مضطرب متطور بالكامل، وجدران بدون انزلاق، ومخرج ضغط. يتوافق مجال المحاكاة مع هندسة صمام تسلا متعددة المراحل، والتي يتم دمجها باستخدام شبكة هجينة منظمة وغير منظمة مع تحسين طبقة الحدود لحل تأثيرات الجدار القريب باستخدام دوال الجدار المناسبة.
شروط الحدود والنقاش
لضمان محاكاة تدفق واقعية ضمن هندسة صمام تسلا، تم تحديد شروط حدودية مناسبة لجميع المتغيرات ذات الصلة: السرعة، الضغط، الطاقة الحركية المضطربة (k)، ومعدل تبديد الاضطراب (ε). تم فرض الشروط التالية:
المدخل (مدخل السرعة):
تم تحديد ملف سرعة موحد عند المدخل، بافتراض وجود تدفق متطور بالكامل وغير قابل للانضغاط ومضطرب. تم تهيئة الكميات المضطربة k و ε بناء على شدة الاضطراب I والقطر الهيدروليكي Dh، باستخدام العلاقات التجريبية المقابلة.
(8)
يضمن هذا النهج الاتساق مع نماذج توليد الاضطراب التجريبي ويحافظ على التوافق مع الصياغة القياسية ل k-ε.
المخرج (مخرج الضغط):
تم ضبط ضغط ثابت ثابت (عادة 0 باسكال مقياس) عند المخرج للسماح بتدفق مخرج متطور. تم تطبيق شروط التدرج الصفري (نيومان) على جميع المتغيرات المنقولة (السرعة، k، و ε) لمنع تأثيرات التدفق العكسي الاصطناعية وضمان الاستقرار العددي عند حدود المجال.
الجدران (بحالة عدم الانزلاق):
تم ضبط السرعة عند جميع الحدود الصلبة على الصفر، مطبقا شرط عدم الانزلاق. في نمذجة الاضطراب، استخدمت دوال الجدار القياسية لتمثيل سلوك الجدار القريب. تم ضبط الطاقة الحركية المضطربة (k) على الصفر عند الجدار، بينما تم حساب معدل التبدد (ε) باستخدام تقريبات دالة الجدار القياسية المشتقة من قانون الجدار. تلغي هذه الدوال الحاجة إلى حل الطبقة الفرعية اللزجة، وبالتالي تقلل من التكلفة الحسابية، على افتراض أن التدفق يبقى ضمن المنطقة اللوغاريتمية (y⁺ > 30).
يلتقط هذا التكوين الحدودي بشكل فعال الميزات الرئيسية للتدفق داخل صمام تسلا، بما في ذلك فصل التدفق، ومناطق إعادة الدوران، وتكثيف الاضطرابات على طول الممرات المنحنية.
اعتبارات التقاط الصور الحرارية والقياسات
لتقييم الأداء الحراري لنظام التبريد ووحدة LED من نوع COB، أجريت قياسات حرارية باستخدام كاميرا تحت الحمراء غير مبردة تعمل في نطاق طيفي 8-14 ميكرومتر. كان هدف الفحص الحراري هو توصيف توزيع درجة حرارة السطح تحت ظروف التشغيل المستقرة. تم إيلاء اهتمام خاص لتقليل الشكوك المرتبطة عادة بالتصوير الحراري بالأشعة تحت الحمراء.
كان من أهم الجوانب ضبط قيم انبعاثية السطح لاسترجاع درجة الحرارة بدقة. كان نظام التبريد يتكون من صفائح ألمنيوم مصنوعة من CNC مع تشطيب مصقول، والتي تشكل انبعاثها المنخفض والمعتمد على الزاوية تحديا كبيرا لقياسات الأشعة تحت الحمراء. لمعالجة ذلك، تم طلاء أسطح الألمنيوم بطلاء أسود غير لامع عالي الانبعاثية (ε ≈ 0.95)، تم معايرته سابقا باستخدام الازدواجات الحرارية التلامسية ومواد مرجعية تحت الحمراء. ضمن هذا العلاج انبعاثية منتظمة وقضى على الانعكاسات المرآتية التي قد تضر بدقة القياسات.
بالنسبة لوحدة COB LED، التي تكون مادة التغليف عادة من سيليكون مطليا بالفوسفور مع انبعاثية أعلى (ε ≈ 0.92)، لم تكن هناك حاجة لطلاء إضافي. ومع ذلك، تم اتخاذ حرص على تجنب التدرجات الحرارية أثناء إعداد الكاميرا من خلال السماح لمصباح LED بالوصول إلى التوازن الحراري قبل التقاط الصور. تم فرض فترة انتظار لا تقل عن 60 دقيقة بعد تشغيل LED لضمان استقرار الظروف.
تم التحكم في الظروف المحيطة خلال التجارب. أجريت القياسات في مختبر مغلق بدرجة حرارة محيطة مستقرة (25 ± 1 درجة مئوية) وتيارات هوائية ضئيلة.
تم تقدير درجة الحرارة الظاهرية المنعكسة باستخدام طريقة رقائق الألمنيوم المجعدة وضبطها يدويا في كاميرا الأشعة تحت الحمراء (IR). لم تؤخذ الرطوبة النسبية في الاعتبار أثناء القياسات. تم تركيب الكاميرا على حامل ثلاثي خال من الاهتزاز بزاوية عمودية على سطح الاهتمام، مما يضمن هندسة مشاهدة متسقة. تم الحفاظ على المسافة بين الكاميرا والهدف ثابتة (حوالي 0.5 متر)، وتم تعديل مجال الرؤية لتعظيم الدقة المكانية دون حدوث أخطاء في اختلاف المنظر. تم إجراء المعايرة قبل كل جلسة باستخدام مصدر مرجعي للجسم الأسود للتحقق من استجابة الكاميرا. يوضح الشكل 6 الإعداد التجريبي المستخدم أثناء الاستحواذ الحراري. يلخص الجدول 2 المعايير والإجراءات الرئيسية المطبقة لضمان قياسات دقيقة وقابلة للتكرار في درجات الحرارة.

الشكل 6: أجهزة النظام وطلاء العينة. (أ) أجهزة النظام لقياسات الثنائي الحراري. (ب) عينة مغطاة بالطلاء الأسود لقياسات التصوير الحراري. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
| البارامتر | القيمة/الوصف |
| كاميرا الأشعة تحت الحمراء | موجة طويلة الأشعة تحت الحمراء (8–14 ميكرومتر)، غير مبردة |
| الانبعاثية (سطح الألمنيوم) | مطلية بدرجة ε = 0.95 (أسود غير لامع) |
| الانبعاثية (سطح LED COB) | ε = 0.92 (الأصلي) |
| درجة الحرارة المحيطة | 25±1 درجة مئوية |
| مسافة المشاهدة | ~ 0.5 م |
| زاوية الرؤية | عمودي (الحدوث الطبيعي) |
| زمن التوازن الحراري | بعد 60 دقيقة من تشغيل ال LED |
| درجة الحرارة الظاهرية المنعكسة | التقدير باستخدام طريقة رقائق الألمنيوم المجعدة |
| معالجة السطح | طلاء أسود غير لامع يطبق على ألواح الألمنيوم |
| المعايره | مصدر الجسم الأسود قبل كل قياس
|
الجدول 2: معلمات وإجراءات التصوير الحراري المستخدمة لتقليل الأخطاء.
المعاملات المستخدمة في قياسات التصوير الحراري مدرجة في الجدول 2.
إجراء التصوير الحراري بالأشعة تحت الحمراء وتحليل عدم اليقين
تم استخدام التصوير الحراري بالأشعة تحت الحمراء (IR) لرسم خريطة غير جراحية لمجال درجة حرارة سطح تجميع LED بقوة 30 واط من نوع COB تم تبرده بواسطة لوحة باردة ميكروقنالية من صمام تسلا. كانت الكاميرا تعمل في نطاق الموجة الطويلة (LWIR)، مثبتة على حامل ثلاثي صلب، عمودي على السطح المعني لتقليل تأثيرات زاوية الرؤية. تم تنفيذ جميع عمليات الاستحواذ بعد أن وصل النظام إلى حالة مستقرة. تم اختيار مسافة تصوير ثابتة بحيث يكون حجم بقعة مجال الرؤية الفوري (IFOV) أصغر ب 3× على الأقل من أصغر منطقة محل اهتمام (ROI)، مما يضمن أخذ عينات مكانية كافية عبر تدرجات الحرارة الحادة الناتجة عن ميزات صمام تسلا.
لتقليل الآثار الحرارية الشائعة، تم اتخاذ عدة احتياطات طوال عملية التجربة. تم تنظيف العدسات بعناية، وتم تركيز العدسة يدويا على منطقة الاهتمام (ROI) باستخدام معيار التدرج الأقصى، بينما تم تنفيذ تصحيح عدم التجانس (NUC) قبل كل عملية اقتناء. للتحكم في الانبعاثية، تم طلاء جميع الأسطح المعدنية العارية، مثل الألمنيوم والنحاس - التي تتميز بطبيعتها بانخفاض الانبعاثية وعاكسة في نطاق الأشعة تحت الحمراء طويلة الموجة (LWIR) - بطلاء أسود غير لامع عالي الانبعاثية (ε ≈ اسمي 0.95) أو تغطيتها بشريط انبعاثية معاير. تم تعريف العائد على المؤشرات الحرارية حصريا على هذه المناطق المعالجة. تم قياس درجة الحرارة المنعكسة الظاهرية (T₍ref₎) باستخدام طريقة رقائق الألمنيوم المجعدة ودمجمة في نموذج الكاميرا الإشعاعي؛ تم حماية الأسطح اللامعة أو المائلة من مصادر الإشعاع الخارجية لمنع ظهور النقاط الساخنة الزائفة. تم إجراء القياسات داخل حاوية منخفضة الغاطف، مع وضع المشغل خلف شاشة ومصادر حرارة خارجية مثل مزودات الطاقة أو المصابيح تبقى خارج مجال الرؤية لتقليل الانعكاسات الطفيلية. تم الحفاظ على المحور البصري قريبا من المعدل الطبيعي للحد من تأثيرات الانبعاثية الاتجاهية وأخطاء اختلاف المنظر. تم الحفاظ على نفس تعريفات مسافة الكاميرا وعائد الاستثمار طوال جميع الاختبارات لضمان التكرار.
تم تعيين انبعاثات السطح كما يلي لاسترجاع درجة الحرارة الإشعاعية، واستخدمت فقط المناطق المعالجة (المطلية أو الملصقة) للإبلاغ الكمي: مشتت حرارة ألمنيوم/صمام تسلا/مطلية باللون الأسود، ε = 0.95 ± 0.02؛ قناع اللحام على MCPCB (الأبيض)، ε ≈ 0.90 ± 0.03؛ وغلف السيليكون ε ≈ 0.94 ± 0.03. ومع ذلك، لم تستخدم المناطق المغلفة لعائد الاستثمارات الكمي لتجنب تأثيرات شبه الشفافية في نطاق LWIR.
تم تكوين الكاميرا بانبعاثية عائد الاستثمارات المحددة (عادة ε = 0.95) ومعالمرجع T المقاس ودرجة حرارة الهواء المحيطة T∞. كل مخطط حراري كان يتكون من N ≥ 10 إطارات بمتوسط لتقليل الضوضاء العشوائية. لكل عائد على الاستثمار (مثل منطقة الاقتراب من الوصلة على ركيزة COB والنقاط الممثلة على الصفيحة الباردة)، تم تسجيل متوسط درجة الحرارة
والانحراف المعياريT (T). تم استخدام الخريطة الحرارية الناتجة لحساب ارتفاع
درجة الحرارة لتحليلات المقاومة الحرارية وانتقال الحرارة اللاحقة.
لتكن درجة حرارة سطح LED المبلغ عنها هي TIR. تم تقدير عدم اليقين المعياري المدمج uc(TIR) باستخدام قانون انتشار عدم اليقين، مع افتراض وجود مدخلات غير مرتبطة:
=
(9)
حيث: (1) UACC يأخذ في الاعتبار دقة الكاميرا الإشعاعية (مواصفات الشركة المصنعة، محولة إلى k=1)، (2)u T، ε يلتقط الحساسية للانبعاثية، (3)u التركيز يمثل عدم تطابق التركيز/IFOV، (4) uNUC يغطي بقايا عدم التوحيد في الكاشف، (v) uref يمثل عدم اليقين في درجة الحرارة الظاهرية المنعكسة، و(vi)u rep هو التكرار (من إطار إلى إطار ومن التشغيل).
بالنسبة لحساسية الانبعاثية، فإن خطية انعكاس ستيفان-بولتزمان حول (T,ε) تعطي التقريب المستخدم على نطاق واسع:
(10)
مع T في الكلفن. تم الإبلاغ عن عدم اليقين المتزايد عند ~ 95٪ كU(T IR) ≈ 2uc(T IR).
القيم التمثيلية التالية تتوافق مع القياسات التي أجريت على المناطق المطلية بالأسود بالقرب من 65 درجة مئوية (T ≈ 338 K). تتميز الكاميرا بدقة تبلغ ±2 درجة مئوية أو ±2٪ من القراءة، وتعتبر k = 2. تم ضبط الانبعاثية على ε = 0.95 ± 0.02، مع بصريات مركزة جيدا وانعكاسات محكمة. كانت مساهمات عدم اليقين الفردية كما يلي: دقة الكاميرا (k = 1) تعطي uacc = 1.0 K; مساهمة الانبعاثية، المقدرة من المعادلة (10)، هي u₍T,ε₎≈ (338 × 0.02)/(4 × 0.95) ≈ 1.78 كلفن; تأثير التركيز أو IFOV يعطي u_focus = 0.3 K; بقايا تصحيح عدم التجانس u_NUC = 0.2 كلفن؛ درجة الحرارة الظاهرية المنعكسة u_ref = 0.4 كلفن؛ وتكرار التكرار بين الإطارات أو المقاطع u_rep = 0.2 K.
هكذا
=

تظهر نتائج عدم اليقين في الجدول 3.
| مصدر | رمز | الصف العمومي. (k=1) | تلاحظ |
| دقة الراديومترية بالكاميرا | u_acc | 1.0 K | المواصفة ±2K تعامل ك k=2 |
| الانبعاثية (مرسومة، ε = 0.95 ± 0.02) | u_{T,ε} | 1.78 K | المعادلة (10)، T = 338 K |
| عدم تطابق التركيز / IFOV | u_focus | 0.3 كيلوباينت | حجم النقطة ≈ عائد الاستثمار |
| عدم تجانس الكاشف | u_NUC | 0.2 كيلوباي | بقايا ما بعد NUC |
| درجة الحرارة الظاهرية المنعكسة | u_ref | 0.4 كيلوباي | طريقة ورق الألمنيوم T_ref |
| التكرار | u_rep | 0.2 كيلوباي | متوسط الإطار/الجولة |
| الجمع (k=1) | u_c(T_IR) | 2.15 كيلو | المعادلة (9) |
| التوسيع (k=2) | U(T_IR) | 4.30 K | ≈ 2u_c
|
الجدول 3: ميزانية عدم اليقين لدرجة حرارة الأشعة تحت الحمراء على عائد الاستثمارات المطلي بالأسود (توضيح).
يمكن قياس السلوك الحراري العام لمجموعة LED COB المبردة بواسطة لوحة ميكروقنالية صمامات تسلا من خلال مفهوم المقاومة الحرارية. مماثل لقانون أوم في الدوائر الكهربائية، تربط المقاومة الحرارية Rθ ارتفاع درجة حرارة LED بالطاقة الداخلة التي تبتتد على شكل حرارة:
(11)
حيث TLED هي درجة حرارة سطح حزمة LED، وT∞ هي درجة حرارة الهواء المحيط، وP هي الطاقة الكهربائية التي تزود LED (بافتراض أن معظمها يتحول إلى حرارة). القيمة المنخفضة ل Rθ تشير إلى إزالة الحرارة بكفاءة، وهو أمر حاسم للحفاظ على فعالية الضوء وضمان موثوقية مصابيح LED عالية الطاقة على المدى الطويل.
تتبع الحرارة الناتجة عند تقاطع LED مسار توصيل-حمل حراري. في البداية، تتدفق الحرارة عن طريق التوصيل عبر ركيزة LED، وواجهة اللحام، ومادة صمام تسلا. بمجرد نقلها إلى القنوات الدقيقة، يتم إزالة الحرارة عن طريق الحمل الحراري إلى سائل التبريد المتدفق. تساهم كل واجهة في المجموع الكليل R θ:
(12)
مع مقاومة الحمل الحراري Rθ، التي تهيمن عادة في أنظمة LED المدمجة عالية التدفق. مخطط المقاومة موضح في الشكل 7.

الشكل 7: شبكة المقاومة الحرارية لوحدة COB LED المرتبطة بقناة تسلا-صمام الميكرو. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
تتدفق الحرارة من وصلة LED عبر مسارات التوصيل إلى سائل التبريد عبر الحمل الحراري، حيث تمثل كل مرحلة كمقاومة حرارية (Rjs،R cond، Rconv).
تعمل قنوات صمام تسلا الدقيقة كمنشط اضطراب سلبي، حيث تزيد من معامل نقل الحرارة الحمل الحراري المحلي h دون الحاجة إلى أجزاء متحركة. على عكس القنوات الدقيقة المستقيمة، يقدم تصميم تسلا مناطق انحناء وإعادة تدوير تعزز الخلط، مما يعزز التبريد الحراري. يمكن التعبير عن المقاومة الفعالة للحمل الحراري كما يلي:
(13)
حيث A هي مساحة انتقال الحرارة الفعلي. القيم الأعلى للحرارة التي تتحقق من خلال تأثير صمام تسلا تقلل مباشرة من Rθ، مما يؤدي إلى انخفاض درجات حرارة تشغيل LED. ومع ذلك، يأتي هذا التحسين على حساب انخفاض ضغط إضافي، والذي يجب موازنته مع متطلبات قوة الضخ.
بالنسبة لمعادلة COB LED بقوة 30 واط تم اختبارها، أظهرت القياسات النموذجية ارتفاعا في درجة حرارة السطح بمقدار ΔT ≈ 40 كلفن فوق المحيط، مع قدرة فعالة مشتتة تبلغ P ≈ 29.9 واط. وعند استبداله في المعادلة (11)، كانت المقاومة الحرارية الكلية كما يلي:

هذه القيمة أقل بشكل ملحوظ من تلك الخاصة بالمصارف السلبية التقليدية ذات البصمة المشابهة، مما يبرز التأثير المفيد للوحة الميكروقناة الصمامات تسلا. علاوة على ذلك، أكد توزيع درجة الحرارة المكاني الذي تم الحصول عليه عبر التصوير الحراري بالأشعة تحت الحمراء أن المناطق المرتبطة مباشرة بقنوات تسلا أظهرت مجالات حرارة أكثر انتظاما، مما يدل على تحسين الأداء الحراري.
الاثار
انخفاض المقاومة الحرارية يترجم إلى انخفاض درجة حرارة وصلة LED، مما يقلل مباشرة من انخفاض اللومين وتغير اللون، وكلاهما يعتمد على درجة الحرارة.
لذلك، يوفر نهج القناة الدقيقة بصمامات تسلا تحسينا سلبيا عمليا لأنظمة التبريد المدمجة LED المدمجة، حيث يدمج قابلية التصنيع مع الأداء الحراري-الهيدروليكي. ومع ذلك، يجب أخذ المقاومة الهيدروليكية المتزايدة التي تسببها هندسة تسلا في الاعتبار في اختيار المضخات وتحليلات كفاءة الطاقة على مستوى النظام.