$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
يشير العبء المعرفي إلى إجمالي النشاط الذهني المفروض على النظام المعرفي للفرد خلال فترة معينة من أداء المهمة1. الحمل المعرفي المرتفع يمكن أن يؤثر على الأداء البشري وهو أحد المساهمين الرئيسيين في حوادث مكان العمل.2. تؤثر حالات الحمل المعرفي العالي على النشاط القلبي من خلال تنشيط الجهاز العصبي الودي وتثبيط الجهاز العصبي اللاودي، مما يزيد من معدل ضربات القلب (HR) ويقلل من تباين معدل ضربات القلب (HRV)3. تشير معتقدات التوقع إلى مدى اعتقاد الأفراد بأنهم قادرون على إكمال مهمةأو نشاط معين بنجاح. تؤثر صعوبة المهام على معتقدات الأفراد حول التوقع، والتي بدورها تنظم تفاعلهم السلوكي وتخصيص الموارد المعرفية، مما يظهر في النهاية كمستويات مختلفة من الحمل المعرفي.
يوفر تخطيط القلب الكهربائي (ECG) سجلا عالي الدقة الزمنية للنشاط الكهربائي للقلب. مؤشرات معدل ضربات القلب ومعدل ضربات القلب (HRV) المستمدة من إشارات تخطيط القلب تلتقط جوانب مختلفة من نظم القلب وتعمل كمؤشرات نفسية فسيولوجية على التوتر الجسدي والنفسي للفرد5. يعكس معدل ضربات القلب التكرار العام لانقباضات القلب ويمكن استخدامه لتقييم الحالة الأساسية للجهاز القلبي الوعائي. يمثل HRV التفاوت الزمني بين نبضات القلب المتتالية ويعمل كمؤشر على تنظيم الجهاز العصبي الذاتي (ANS)، مما يعكس التوازن الديناميكي بين النشاط الودي والنشاطات اللاودي 6,7,8. يتم تنشيط الجهاز العصبي الودي تحت الضغط أو التهديد أو النشاط عالي الشدة، مما يؤدي غالبا إلى زيادة معدل ضربات القلب وانخفاض معدل ضربات القلب (HRV). وعلى العكس، يتم تنشيط الجهاز العصبي اللاودي أثناء الاسترخاء أو النوم أو حالات انخفاض الطاقة، مما يؤدي عادة إلى انخفاض معدل ضربات القلب وزيادة HRV.
تشمل الطرق الفسيولوجية الحالية لقياس الحمل المعرفي نشاط تخطيط القلب الكهربائي، ونشاط تخطيط الدماغ الكهربائي، والتنفس، وضغط الدم، ومؤشرات العين9. مقارنة بالاستبيانات التقليدية الاستعادية، توفر القياسات الفسيولوجية وسيلة أفضل لالتقاط الحالات الفورية للمشاركين، مما يتجنب تحيز الاستدعاء وتأثيرات التأخير الزمني الكامنة في أساليب التقرير الذاتي. تمكن أجهزة تخطيط القلب المحمولة من تقييم حالة المشاركين بشكل مستمر وغير ملحوظ أثناء انشغالهم بالمهام الجارية10. مقارنة بتقنيات القياس الفسيولوجية الأخرى، يمثل تخطيط القلب المحمول طريقة منخفضة التكلفة وغير جراحية تتيح للمشاركين أداء المهام بطريقة أكثر طبيعية ومرونة داخل بيئتهم11. يميل معدل ضربات القلب إلى الارتفاع مع ارتفاع صعوبة المهام الإدراكية12، وقد ثبت أن معدل ضربات القلب يستجيب بشدة لكل من المتطلبات الذهنية والجسدية13. وبالنظر إلى أن المهمة الحالية من المتوقع أن تفرض جهدا ذهنيا كبيرا ومستوى معتدلا من الحمل البدني، وبالنظر إلى الاحتياجات العملية لسيناريوهات تفويض المهام في التعاون بين الإنسان والذكاء الذكاء الاصطناعي، فإن معدل ضربات القلب وHRV هما مؤشران مناسبتان لقياس الحمل المعرفي.
تم تطبيق HR وHRV على نطاق واسع في دراسة الحمل المعرفي عبر عدة مجالات، بما في ذلك الطيران14، القيادة15، واتخاذ القرار الاقتصادي16، مما يوفر أدوات قوية للتقييم المستمر والموضوعي للحالات البشرية. مع تزايد دمج الذكاء الاصطناعي في مكان العمل، أصبح فهم التغيرات في العبء المعرفي أثناء التعاون بين الذكاء الاصطناعي البشر أهمية متزايدة. وجدت دراسة بحثت في اتخاذ القرارات بمساعدة الذكاء الاصطناعي أنه في ظروف الحمل المعرفي العالي، أظهر البشر اعتمادا غير عقلانيين على الاقتراحات التي يولدها الذكاء الاصطناعي17. في البيئات التعاونية، قد يمتد دور الذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من تقديم مدخلات استشارية، مما يمكن البشر الذكاء الاصطناعي من إكمال المهام بشكل مشترك. تركز الدراسة الحالية على نمط تعاون جديد يمتلك فيه البشر سلطة تخصيص المهام ويمكنهم اختيار، لكل مهمة، ما إذا كانوا سيكملونها بأنفسهم أو يفوضون بها إلى الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، في هذا السياق المحدد حيث يمتلك البشر سلطة تخصيص المهام، يبقى من غير الواضح كيف تؤثر صعوبة المهام على سلوك اتخاذ القرار، وبالتالي تعكس مستويات مختلفة من العبء المعرفي. لذلك، تهدف هذه الدراسة إلى استخدام أجهزة تخطيط القلب المحمولة لقياس معدل ضربات القلب وHRV بدقة، وبالتالي قياس التغيرات الديناميكية في الحمل المعرفي ضمن هذا النموذج التعاوني بشكل موضوعي.
المهمة التعاونية بين الذكاء الاصطناعي الإنسان المختارة لهذه التجربة هي مهمة عامة مقتبسة من النموذج المقترح من قبل فوغنر وآخرون. ميزة استخدام مثل هذه المهمة المعممة هي أنها لا تتطلب من المشاركين الخضوع لتدريب متخصص ويمكن نقلها بسهولة إلى مهام أكثر تخصصا في المجال. في الدراسة الموضحة هنا، تتضمن المهمة التجريبية تصنيف الصور، حيث يطلب من المشاركين تعيين صورة مستهدفة لإحدى مجموعات فئة الصور. يعتبر التصنيف صحيحا إذا كانت مجموعة الفئات المختارة تطابق الفئة الحقيقية للصورة المستهدفة. تم سحب الصور المستهدفة من قاعدة بيانات ImageNet، حيث تم التحقق من صحة الفئات بالفعل. لكل خيار من خيارات مجموعة الفئة، تم توفير عشر صور نموذجية للمشاركين لتقليل احتمال عدم معرفتهم ببعض الفئات19. استخدمنا GoogLeNet Inception v3 كنموذج الذكاء الاصطناعي20، الذي تم تدريبه على 1000 فئة محتملة من الصور وحقق متوسط دقة تصنيف بلغت 0.76.
أجرينا تجربة أولية لتحديد مستوى صعوبة الصور المستهدفة. في هذه التجربة الأولية، طلب من المشاركين تصنيف جميع الصور بأنفسهم. تم تحديد حجم العينة البالغ 217 مشاركا في هذه الدراسة بالإشارة إلى الحالة البشرية فقط التي أبلغ عنها فوغنر وآخرون. في مهمة تعاونية، من المرغوب عموما أن يتم تعيين كل مهمة للطرف الأنسب لأدائها. لتفعيل صعوبة المهمة، قارنا دقة كل صورة مع متوسط دقة الذكاء الاصطناعي. الصور التي تكون دقة الإنسان أقل من متوسط دقة الذكاء الاصطناعي تم تعريفها بأنها أكثر ملاءمة لإتمام الذكاء الاصطناعي — أي الصور التي تكون صعبة نسبيا على البشر. في التجربة الرسمية، اخترنا 32 صورة إجمالا، منها 16 صورة سهلة و16 صورة صعبة.
تم إجراء تحليل مسبق للقوة باستخدام G*Power 3.1 لاختبار تصنيف موقع ويلكوكسون21. افترضنا حجم تأثير متوسط، ومستوى α ذو ذيلين 0.05، وقوة مرغوبة 0.90. أشار التحليل إلى أن ما لا يقل عن 47 مشاركا مطلوب. قمنا بتجنيد 60 طالبا من الحرم الجامعي لم يشاركوا سابقا في مهام تجريبية مماثلة. كانت معايير الإدراج كما يلي: جميع المشاركين كانوا يميلون لليمين اليد، ولم يتناولوا أي دواء مؤخرا، وامتنعوا عن تناول الكافيين والكحول لمدة 24 ساعة قبل التجربة، ولم يمارسوا تمارينا بدنية قوية في اليوم السابق للتجربة، وحافظوا على نوم كاف في الليلة التي سبقت الجلسة، ولم يبلغوا عن وجود أمراض قلبية أو تنفسية. كان متوسط عمر المشاركين 22.77 ± 1.25 سنة. الإعداد التجريبي موضح في الشكل 1.
قبل بدء التجربة، تم إبلاغ المشاركين بأنهم سيقومون بمهمة تصنيف الصور مع الذكاء الاصطناعي. قيل لهم دقة الذكاء الاصطناعي المتوسطة، وطلبوا منهم أنه لكل صورة مستهدفة، يمكنهم تصنيفها بأنفسهم أو تفويض التصنيف إلى الذكاء الاصطناعي. إذا اختار المشاركون إكمال المهمة بأنفسهم، كانوا يستجيبون بالضغط على أحد المفاتيح الخمسة (A، B، C، D، أو E) على لوحة المفاتيح لاختيار إجابة من بين خيارات الصور الخمسة. الضغط على المفتاح المخصص (P) كان يشير إلى أن المهمة موكلة إلى الذكاء الاصطناعي، رغم أن المشاركين لم يتمكنوا من رؤية الإجابة التي اختارها الذكاء الاصطناعي. تم كتابة علامة عند بداية وبداية كل منبه للتحليل لاحقا. قبل بدء التجربة الرسمية، أكمل المشاركون 4 تجارب تدريبية، تلتها فترة راحة استمرت 120 ثانية. ثم انتقلوا إلى التجربة الرسمية التي تتكون من 32 تجربة. تم توفير فترة زمنية بين التجارب مدتها 10 ثوان بين كل تجربة. يتم توضيح الإجراء التجريبي في الشكل 2.

الشكل 1: إعداد تجريبي. يوضح الشكل المعدات المستخدمة في التجربة ووضع أقطاب قياس تخطيط القلب الكهربائي. (أ) مخطط موقع أقطاب تخطيط القلب الكهربائي؛ (ب) إعداد تجريبي. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 2: إجراء تجريبي. تضمنت جلسة التدريب 4 تجارب، وشملت التجربة الرسمية 32 تجربة. تم تطوير البرنامج التجريبي باستخدام E-Prime (انظر جدول المواد). الاختصار: تخطيط القلب = تخطيط القلب الكهربائي. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.