التزم بروتوكول الدراسة بالمبادئ الأخلاقية المنصوص عليها في إعلان هلسنكي، وتمت الموافقة عليه من قبل لجنة الأخلاقيات في علوم الرياضة بجامعة أتاتورك (رقم الموافقة: 163(E-70400699-000-2500273534)؛ التاريخ: 21/08/2025). قدم جميع المشاركين موافقة مكتوبة ومستنيرة.
المشاركون
تطوع ما مجموعه 36 مصارعا ذكورا تحت 17 سنة (العمر: 16.2 ± 0.77 سنة؛ الطول: 170 ± 6.66 سم؛ الوزن: 67.5 ± 16.9 كجم) للمشاركة في هذه الدراسة (الجدول 1). كان جميع المشاركين رياضيين تنافسيين نشطين وحافظوا على نظام تدريب منتظم يتراوح بين 8-12 ساعة أسبوعيا على الأقل خلال السنوات الثلاث السابقة، مما يضمن مجموعة متجانسة ذات قدرات تفاعلية متطورة. تم إطلاع المشاركين بشكل شامل على هدف الدراسة وإجراءاتها ومخاطر وفوائدها، وبعدها قدموا موافقة مكتوبة مستنيرة. لتقليل المتغيرات المربكة المحتملة، تم توجيه المشاركين للحفاظ على أنماط غذائية معتادة والامتناع عن ممارسة نشاط بدني مكثف لمدة لا تقل عن 48 ساعة قبل كل جلسة اختبار طوال مدة الدراسة. شملت معايير الاستبعاد ما يلي: استخدام المكملات الغذائية أو المساعدات المسببة للرغبة (مثل الكرياتين، الكافيين، أو البيكربونات) خلال الأسابيع الأربعة الماضية، والعلاج الطبي المستمر الذي قد يؤثر على نتائج الأيض أو الأداء، وتشخيص سابق بضعف بصري و/أو سمعي.
تم إجراء تحليل طاقة بعد الضربة باستخدام G*Power 3.1 لتقدير حجم العينة المطلوبة وتحقيق القدرة الإحصائية في اختبار الفرضيات، باستخدام اختبار ذو ذيل α = 0.05. تم حساب حجم العينة المطلوبة ب 36 مشاركا لتحقيق قوة إحصائية 0.8029. ونتيجة لذلك، اعتبر حجم العينة كافيا لاكتشاف فروق ذات معنى لأن جميع القيم تجاوزت الحد المقبول عادة وهو 0.80.
الإجراء التجريبي
بدأ الإجراء التجريبي بجلسة تعرف أجريت قبل جميع القياسات. لمقارنة أوقات الاستجابة البصرية والسمعية بين الظروف الضابطة والتجربية، تم استخدام تصميم ما قبل القياس المتكرر. أجرى جميع المشاركين اختبارات رد الفعل البصري والسمعي مرتين بعد جلسة التعرف. على الرغم من عدم قياس معدل ضربات القلب ولاكتات الدم، تم التحقق من الإرهاق باستخدام مؤشر إرهاق ارتفاع القفز المتكرر (RJH-FI)، ومؤشر إرهاق قوة القفز المتكرر (RJP-FI)، ومقياس بورغ للجهد المدرك (BSP)، والتي أكدت مجتمعة وجود إرهاق عصبي عضلي كبير.
أجريت اختبارات التفاعل البصري والسمعي باستخدام نهج مشترك بزاوية 3x مع تركيز كامل في كل من الظروف الضابطة والتجربية. تم فصل الشروط بمقدار 2-3 أيام واكتملت خلال 5 أيام. تكون الإحماء من 5 دقائق من الجري منخفض الشدة تليها تمارين تمدد ديناميكية تستهدف الأطراف السفلية. تم تجنب الحركات عالية الشدة عمدا لمنع تراكم اللاكتات في الدم والتعب. تم تأكيد الاستعداد للاختبار من خلال غياب علامات التعب الظاهرة وآليات القفز المستقرة خلال تجارب التدريب. بدأت اختبارات التفاعل مباشرة بعد الإحماء. تم استخدام نظام Optojump بقطر 1 متر لاختبارات التفاعل، البصرية والسمعية (انظر جدول المواد).
لاختبارات رد الفعل البصري، تم وضع شاشة بقطر 32 بوصة مباشرة أمام المشارك على مستوى العين وعلى مسافة موحدة تقارب 1.5 متر. تم عرض المحفزات البصرية على الشاشة، وطلب من المشاركين الاستجابة بأسرع وقت ممكن بعد بدء المنبه. في اختبارات رد الفعل السمعي، كان يتم وضع مكبر صوت بقوة 300 واط أمام المشارك على نفس المسافة، ويتم تقديم محفزات سمعية موحدة بمستوى صوت ثابت. تم تسجيل زمن الاستجابة تلقائيا بواسطة البرنامج بعد اكتشاف المنبهات وبدء الحركة. تم إجراء كل اختبار تفاعل ثلاث مرات تحت ظروف التحكم والتجارب معا. تم توفير فترة راحة موحد قصيرة بين التجارب. تم الاحتفاظ بأفضل قيمة أداء تم الحصول عليها من التجارب الثلاث للتحليل الإحصائي. تم إجراء قياسات أنثروبومترية باستخدام طرق موحدة. كان الارتفاع يقاس باستخدام جهاز ستاديومتر محمول (انظر جدول المواد). تم تقييم كتلة الجسم والدهون باستخدام تقنية البليثيسموغرام الهوائية المعايرة وفقا لإرشادات الشركة المصنعةرقم 30 (انظر جدول المواد).
في اليومالأول للاختبار ، تم قياس أوقات الاستجابة البصرية والسمعية الأساسية لكلا الساقين بشكل منفصل، تلتها تقييمات أنثروبومترية. في اليومالثاني من الاختبار، بعد الانتهاء من الإحماء الموحد، تم تنفيذ بروتوكول قفز متكرر لمدة 60 ثانية، وتم تأكيد نجاح إكمال البروتوكول من خلال انخفاض قابل للقياس في ارتفاع القفز والقدرة عبر التكرارات، كما يظهر في قيم RJH-FI وRJP-FI وBSP. مباشرة بعد إكمال بروتوكول القفز، وبدون أي فترة راحة، تم قياس أوقات الاستجابة البصرية والسمعية مرة أخرى باستخدام نفس الإجراءات.
تم تعريف زمن الاستجابة بأنه الوقت الذي يمر بين عرض المنبه وبدء رفع القدم السريع من سطح التلامس، كما في الدراساتالسابقة 31،32، مما يسمح بتقييم منفصل للاستجابات اليمنى واليسرى والثنائية.
اختتم الإجراء التجريبي بإكمال جميع قياسات وقت الاستجابة البصرية والسمعية بعد التمرين في اليومالثاني من الاختبار. لم يتم إجراء أي معالجة بيانات أو تحليل إحصائي أثناء تنفيذ البروتوكول التجريبي.
التحليل الإحصائي
تم تحليل البيانات باستخدام الإصدار 27.0 من SPSS. تم التحقق من طبيعية البيانات باستخدام اختبار شابيرو-ويلك. تمت مقارنة متغيرات الأداء باستخدام تحليل النوفاع المتكرر للقياس المتكرر للتحكم في الفروق بين الظروف الضابطة والظروف التجريبية. تم تعيين مستوى ألفا عند 0.05 لجميع التحليلات. تم تفسير قيم تربيع النصف الجزئي وفقا لمعايير كوهين، حيث يمثل η²p = 0.01 تأثيرا صغيرا، و0.06 تأثيرا متوسطا، و≥0.14 تأثيرا كبيرا. يتم الإبلاغ عن البيانات كمتوسط ± انحراف معياري.