استند هذا التحليل التلوي إلى دراسات سريرية منشورة سابقا ولم يشمل الأشخاص البشريين أو جمع العينات أو التدخلات التجريبية، حيث لا يتطلب الموافقة الأخلاقية وفقا للإرشادات الدولية والوطنية لأخلاقيات البحث. هذا بروتوكول تحليل تلوي وصفي مسجل في PROSPERO (CRD420261335583) ومتوافق تماما مع إرشادات PRISMA للتقارير للمراجعات المنهجية والتحليلات التلوية، للتقييم المنهجي لسلامة وفعالية ليفوسيمندان في علاج قصور القلب لدى الرضع والأطفال. بدأ البروتوكول في 1 سبتمبر 2024 كبداية إجرائية، مع انتهاء البحث في الأدبيات في 6 أكتوبر 2024 كنقطة نهائية نهائية، وتم إكمال جميع إجراءات البحث اللاحقة ضمن الإطار الزمني المحدد في البروتوكول. يتبع التحليل التلوي أربع خطوات إجرائية أساسية متسلسلة: البحث في قواعد البيانات، فحص الأدبيات واستخراج البيانات، تقييم جودة الدراسة، والتحليل الإحصائي. تم اعتماد سير عمل موحد للتحليلات الإحصائية، حيث تم تجميع البيانات الخام واختبار الطبيعية في Microsoft Excel، واختبارات التباين، والتحليل التلوي في Stata، وإنشاء مخططات الغابات وتقييم تحيز النشر في RevMan، بهذا الترتيب التسلسلي.
معايير البحث
استند تصميم الدراسة إلى إطار السكان، التدخل، المقارنة، النتائج (PICO)، مع تعريف الفئة السكانية، التدخل، المقارنة، مقاييس النتائج، ونوع الدراسة بالتفصيل كما يلي. تكونت مجموعة الدراسة من مرضى تم تشخيصهم بقصور القلب، بما في ذلك حديثي الولادة والرضع، والأطفال. كان التدخل المعتمد علاجا بالليفوسيمندان، يعطى بجرعات قياسية أو وفقا لأنظمة محددة في البروتوكول، وفقا للدراسات المشمولة. تلقت مجموعات الضابط عوامل إيجابية أخرى أو دواء وهمي.
شملت المقاييس الأولية والثانوية معدل ضربات القلب، ضغط الدم، تشبع الأكسجين، مستوى اللاكتات، قيمة الحموضة، نسبة القذف، مستوى الببتيد الطبيعي-يوريولي النوع B (BNP)، إخراج البول، مدة الإقامة في المستشفى، الوفيات، والأحداث السلبية. كانت أنواع الدراسات المؤهلة هي التجارب العشوائية العشوائية والدراسات الرصدية الرجعية.
شملت معايير الاستبعاد المحددة مسبقا دراسات حيوانية وأبحاث غير أصلية، مثل المراجعات السردية، والمراجعات المنهجية، والتحليلات التلوية، وتقارير الحالات. كما تم استبعاد البيانات من مصادر غير محكمة لا تتوفر نصا كاملا (مثل ملخصات المؤتمرات، الأطروحات)، وكذلك المنشورات المكررة التي تحتوي على بيانات متداخلة أو مجموعات دراسية متطابقة عبر عدة مقالات. بالإضافة إلى ذلك، تم استبعاد الدراسات التي تفتقر إلى أحجام تأثير محددة (مثل الفرق المتوسط المرجح، الفرق المتوسط المعياري، المخاطر النسبية) وفترات الثقة المقابلة لها بنسبة 95٪ (95٪ CIs) من التحليل.
بحث في قواعد البيانات
تم إجراء عمليات بحث في الأدبيات في PubMed، Web of Science، Embase، ومكتبة كوكرين، تغطي الفترة من تأسيس كل قاعدة بيانات حتى 6 أكتوبر 2024. يتم عرض استراتيجية البحث التفصيلية لكل قاعدة بيانات في الجدول التكميلي S1.
استخراج البيانات وتقييمات الجودة
قام باحثان مستقلان بفحص الأدبيات، واستخرجاها البيانات ذات الصلة، وتقييم الجودة المنهجية للدراسات المدرجة باستخدام معايير الإدراج والاستبعاد المحددة مسبقا. إذا ظهرت تناقضات، كان الباحثون يحلونها من خلال النقاش أو بالاستشارة باحث مستقل ثالث. تم استخراج البيانات بعد مراجعة النص الكامل، مع تغطية المعلومات التالية: حجم العينة، توزيع العمر، ومقاييس النتائج لكل من المجموعات التجريبية (ليفوسيميندان) والضابطة. بالنسبة للمتغيرات المستمرة، تم استخراج متوسط الانحراف المعياري (SD). بالنسبة للمتغيرات الثنائية، تم تسجيل عدد المشاركين الذين لديهم وبدون نتيجة محل اهتمام.
تم تقييم الجودة المنهجية للدراسات المدرجة باستخدام أداة كوكرين لمخاطر التحيز. قيمت هذه الأداة ستة مجالات رئيسية للتحيز، بما في ذلك التحيز الناتج عن توليد التسلسل العشوائي، والتحيز الناتج عن إخفاء التخصيص، والتحيز الناتج عن تعمية المشاركين والباحثين ومثيمي النتائج، والتحيز بسبب بيانات النتائج غير المكتملة، والتحيز الناتج عن تقرير النتائج الانتقائية، ومصادر محتملة أخرى للتحيز. استنادا إلى نتائج التقييم، تم تصنيف الدراسات إلى ثلاثة مستويات من خطر التحيز: منخفض المخاطر (جميع المجالات الستة استوفت معايير التحيز المنخفض ذات الصلة)، المخاطر المتوسطة (المجالات الجزئية استوفت معايير التحيز المنخفض ذات الصلة)، وعالية المخاطر (المجالات الرئيسية فشلت في تلبية معايير التحيز المنخفض ذات الصلة). تم استبعاد الدراسات التي حكم عليها بأنها ذات خطر تحيز مرتفع من التحليل الحالي.
التحليل الإحصائي
تم إجراء تحليلات تلوية باستخدام برامج Stata وRevMan. بالنسبة للمتغيرات المستمرة، تم استخراج المتوسط وSD لكل مجموعة مباشرة. عندما تم الإبلاغ عن البيانات كنطاق متوسط وبين الربعي، تم تحويلها إلى متوسط وSD باستخدام طرق حسابية موثقة قبل التحليل. بالنسبة للمتغيرات الثنائية، تم استخراج عدد المشاركين الذين لديهم وبدون نتيجة محل اهتمام في كل مجموعة؛ إذا كان أي تردد خلوي صفرا، يتم تطبيق تحويل أركسين (وتر معكوس) لتصحيح ترددات الخلايا الصفرية قبل التحليل الإحصائي.
تم تقييم التباين الإحصائي عبر الدراسات المدرجة باستخدام اختبار كوكران Q وإحصائية I2 . تم تصنيف التباين الإحصائي إلى متوسط (I2 < 50٪) أو مرتفع (I2 ≥ 50٪)، مع استخدام قيمة P لاختبار كوكران Q للتقييم التكميلي. تم استخدام نموذج التأثيرات الثابتة إذا لم يتم اكتشاف تباين إحصائي ذي دلالة؛ وإلا، تم استخدام نموذج التأثيرات العشوائية. تم تقييم تحيز النشر عبر اختبار إيغر واختبار بيغ. إذا تم تحديد تحيز نشر كبير، تم تطبيق طريقة التقليم والتعبئة لقياس تأثيرها المحتمل على نتائج التحليل التلوي.