$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
تمت الموافقة على البروتوكول من قبل لجنة الأخلاقيات المؤسسية. تم تسجيل التجربة في سجل التجارب السريرية الصيني (ChiCTR2200056512). قدم جميع المرضى موافقة مكتوبة مستنيرة. خلال الدراسة، تم فك هوية المعلومات الشخصية للمرضى وتشفيرها، وأصبحت متاحة فقط لأعضاء فريق البحث المصرح لهم.
تصميم الدراسة
كانت هذه دراسة سريرية مركزية واحدة، مستقبلية، عشوائية، ومحكمة بشكل متوازي، تقارن حدوث وشدة تسرب الأسمنت بين أسمنت العظم الطبي العالي والمنخفض اللزوجة (PMMA) في جراحة تجميل الفقرات عبر الجلد (PVP) لكسر كسور فقرات حادة في الانضغاط العظمي أحادي المستوى (OVCF)، وقيمت التحسن المسكن والوظيفي، والتغيرات الشعاعية، والمعايير حول العمليات في المجموعتين. أجريت الدراسة وفقا لإرشادات CONSORT، حيث تم تسجيل المرضى بشكل متتالي، وجمعت بيانات الأساس قبل العشوائية. كانت فترة الدراسة من 1 يونيو 2022 إلى 31 مايو 2024؛ تمت متابعة جميع المرضى وفقا للبروتوكول المحدد مسبقا لمدة 12 شهرا بعد العملية. بعد العملية، تلقى جميع المرضى بشكل موحد نظام علاج مضاد للهشاشة العظمية (كالسيوم عنصري 600 ملغ/يوم، فيتامين D3 800 وحدة دولية/يوم، أليندرونات الصوديوم 70 ملغ/أسبوع، استمر لمدة 12 شهرا)، لتقليل الارتباك الناتج عن اختلافات العلاج.
المشاركون في الدراسة
تم تجنيد المرضى من أقسام جراحة العمود الفقري الخارجي والداخلي في مستشفانا. معايير الإدراج: (1) العمر ≥65 سنة؛ (2) OVCF الحاد على مستوى واحد، من بداية الظهور ≤6 أسابيع، مع وذمة نخاع العظم ظاهرة في تسلسل STIR بالرنين المغناطيسي للفقرة المصابة؛ (3) درجة T لكثافة المعادن العظمية ≤−2.5 (DXA خلال 6 أشهر من الجراحة)؛ (4) مشاركة أحد المستويات من T5 إلى L5؛ (5) VAS ≥5 أثناء الراحة وغير مستجيب للعلاج المسكن المعياري؛ (6) تقييم التخدير التابع لجمعية ASA من النوع الأول إلى الثالث؛ (7) قادر على فهم الدراسة وتوقيع موافقة مستنيرة. معايير الاستبعاد: (1) كسر ناجم رضحي أو انقطاع في استمرارية الجدار الخلفي للقشرة مع >25٪ من التأثير على قطر القناة الشوكية السهمي (تم تقييمه في التصوير المقطعي قبل العملية)؛ (2) كسر مرضي ناتج عن ورم أو عدوى أو تشوه وعائي أو هشاشة عظام ثانوية؛ (3) جراحة سابقة للعمود الفقري أو تكبير الفقرات على المستوى المستهدف؛ (4) عجز عصبي تقدمي يتطلب جراحة تخفيف الضغط؛ (5) اعتلال التخثر (الصفائح الدموية <100×10^9/L أو INR >1.5) أو عدم القدرة على التوقف عن علاج مضادات التخثر؛ (6) عدوى نشطة؛ (7) الحساسية من PMMA أو المخدرات الموضعية؛ (8) قصور القلب والرئة الشديد (ASA IV); (9) ضعف الإدراك أو ضعف الالتزام الذي يمنع إكمال المتابعة.
العشوائية وحجم العينة
تم استخدام جدول أرقام عشوائي مولد بالحاسوب لتوزيع المرضى بنسبة 1:1 إلى المجموعتين ذات اللزوجة العالية والمنخفضة اللزوجة، مع التقسيم حسب مستوى الكسر (الوصلة الصدرية القطنية T11–L2 مقابل الوصلة غير الصدرية القطنية). تم إنشاء تسلسل العشوائية بواسطة إحصائي خارجي، وتم تنفيذ إخفاء التخصيص باستخدام أظرف معتمة ومختومة مرقمة بشكل متسلسل. لم يكن بالإمكان تعميم الجراحين بسبب خصائص المادة، بينما كان مقيمو النتائج والمحللون الإحصائيون عميين. كانت النقطة الأساسية هي الحدوث العام لتسرب الأسمنت خلال 48 ساعة بعد العملية. استنادا إلى التقديرات الأولية من قاعدة بيانات الحالات السابقة لمركزنا، تم تحديد معدل تسرب بنسبة 40٪ في مجموعة منخفضة اللزوجة و20٪ في مجموعة ذوي اللزوجة العالية كفرق ذو معنى سريري؛ مع α=0.05 ثنائي الوجه والقدرة (1−β)=0.80، تم استخدام طريقة التقريب العادية لمقارنة نسبين مستقلين لحساب حجم العينة المطلوب 82 لكل مجموعة. مع الأخذ في الاعتبار حتى 12٪ فقدان بيانات المتابعة أو المفقودة، خططنا لتسجيل 92 مريضا لكل مجموعة، ليصبح إجمالي العينة 184.
الطرق الجراحية
التحضير قبل العملية والتخدير
شملت التقييمات الروتينية قبل العملية عد دم كامل، وملف تخثر، وتخطيط كهربائي للقلب، وتصوير الصدر. تم إعطاء مضادات حيوية وقائية: سيفازولين وريدي 1.0 جرام قبل الجراحة بنصف دقيقة، أو كليندامايسين 600 ملغ للمرضى الذين يعانون من حساسية البنسلين. تم إيقاف استخدام الأسبرين قبل الجراحة بخمسة أيام مع تقييم وظيفة الصفائح الدموية. تم إجراء العملية تحت تنظير فلوري بالذراع C مع المريض في وضعية الاستلقاء، مع تعليق البطن، وبطن الصدر والبطن مبطنين لتقليل الضغط داخل البطن. كان التخدير عبارة عن تسرب موضعي مع التخدير الوريدي وتخفيف الألم: تم تسرب 1٪ من الليدوكائين طبقة بطبقة على طول مسار الوخب؛ تم إعطاء البروبوفول كجرعة تحميل تتراوح بين 0.5–1.0 ملغ/كجم تليها الصيانة عبر التسريب الدقيق؛ تم إعطاء الفنتانيل كجرعة وريدية بمعدل 0.5–1.0 ميكروغرام/كجم. تمت مراقبة ضغط الدم، معدل ضربات القلب، التنفس، وتشبع الأكسجين طوال الوقت.
خطوات عملية تجميل الفقرات عن طريق الجلد
تم اعتماد نهج القدم الأحادي الجانب من حيث المبدأ، مع التحويل إلى النهج الثنائي عندما يكون القدم صغيرا أو عندما يكون هناك حاجة للتصحيح. تحت الإشراف الأمامي الخلفي والفلوروسكوبي الجانبي، تم دفع قناة عاملة بقوة 11-G عبر الساق إلى الجسم الفقري عبر مثلث آمن للبيديكل؛ في المنظور الجانبي، كان طرف الإبرة موضوعا عند نقطة التقاء ثلث الجسم الفقري الأمامي والثلث الأوسط، وفي الرؤية الأمامي الخلفي، كان يقع بالقرب من خط منتصف الفقرة. بعد الوصول إلى الموضع المحدد مسبقا، تم استنشاق نخاع العظم لتأكيد عدم وجود تدفق عكسي، ثم حقن الأسمنت العظمي. تم إجراء الحقن تحت مراقبة فلوروسكوبية جانبية مستمرة، مع معدل حقن تحت السيطرة بين 0.1–0.3 مل/ثانية. كان يتم إيقاف الحقن فورا عند أي معيار إنهاء: أن الحافة الأمامية للأسمنت تصل إلى ربع الجزء الخلفي من جسم الفقرة، أو يظهر انتشار جديد خارج الفقرات أثناء التصوير، أو يتم الوصول إلى الحد الأعلى المخطط للحجم. الحد الأعلى المخطط للحجم كان 3.0 مل للعمود الفقري الصدري و5.0 مل للعمود الفقري القطني11. في نهاية الإجراء، تم ضغط مسار الثقب لإجراء الرطوبة الدموية، وتم تطبيق ضمادة ضماد. تم حساب وقت العملية من بداية تخدير التسلل إلى الجلوس حتى إكمال تثبيت الضمادات.
تحضير الأسمنت العظمي والنقاط الرئيسية للتحكم في اللزوجة
استخدم كلا المجموعتين أسمنت العظام الطبي PMMA المسجل لدى الهيئة الوطنية لتنظيم الأدوية وأعد باستخدام خلاط فراغ، مع الحفاظ على درجة الحرارة المحيطة بين 21–23 درجة مئوية. استخدمت مجموعة اللزوجة العالية أسمنت عظمي عالي اللزوجة الموسوم بعلامة المصنع، ووفقا للتعليمات، دخلت نافذة الحقن الموصى بها بعد 6–9 دقائق من الخلط؛ استخدمت مجموعة منخفضة اللزوجة أسمنت عظمي منخفض اللزوجة يحمل علامة الشركة المصنعة ودخلت نافذة الحقن بعد 2–4 دقائق من الخلط. استخدمت كلتا المجموعتين جهاز حقن يعمل باللولب لتحقيق حقن مستمر ومنخفض السرعة. لم يكن هناك تداخل بين المجموعات في المواد أو نوافذ الحقن. إذا أظهرت مراقبة التصوير أثناء العملية علامات تسرب الماء، تم إيقاف الحقن فورا؛ بعد زيادة اللزوجة أكثر، يتم إعطاء حقنة صغيرة تكميلية بسرعة منخفضة جدا، أو يتم إيقاف الحقن.
مقاييس النتائج
تدابير مرتبطة بتسريب الأسمنت
كانت النقطة الأساسية هي الحدوث العام لتسرب الأسمنت خلال 48 ساعة بعد العملية. خضع جميع المرضى لإعادة فحص الأشعة المقطعية الرقيقة خلال 48 ساعة بعد العملية، وقد فسر ذلك بشكل مستقل من قبل طبيبين أشعة، بطريقة عمياء. قبل المراجعة، تم إلغاء تحديد مجموعات بيانات التصوير المقطعي، ولم يكن لدى القراء إمكانية الوصول إلى تعيينات العشوائية أو سجلات العمليات أو معلومات عن نوع الأسمنت أو التحضير أو نافذة الحقن؛ تم إجراء تقييم الصورة باستخدام فحوصات مجهولة الهوية باستخدام معايير تسرب محددة مسبقا فقط. تم تسجيل أنواع التسرب وفقا لتصنيف يوم: النوع B (تسرب عبر الأوردة داخل الفقرات إلى الضفيرة الوريدية الخلفية للفقرات)، النوع S (تسرب عبر الأوردة المقطعية خارج الجسم الفقري)، النوع C (تسرب عبر عيب قشري إلى الأنسجة الرخوة فوق الفقرية أو القرص بين الفقرات)12. تم تعريف التسرب الشديد بأنه دخول مؤكد بالتصوير إلى قناة العمود الفقري أو إلى جذع الوريد المقطعي، أو حدوث أحداث سريرية مثل عجز عصبي جديد، أو ضيق التنفس، أو نقص تأكسج الدم. عندما ظهرت أعراض تنفسية، تم إجراء تصوير الأوعية الرئوية بالأشعة المقطعية (CTPA) فورا لاستبعاد الانسداد الرئوي الناتج عن الأسمنت العظمي. بالإضافة إلى المعدل العام، تم تسجيل حدوث كل نوع وحدوث تسرب شديد.
مقاييس الألم والنتائج الوظيفية
تم تقييم نتائج الألم، كنقاط نهاية ثانوية رئيسية للفعالية، باستخدام مقياس التناظري البصري من 0 إلى 10 (VAS)13 قبل العملية وبعد 24 ساعة وشهر و3 أشهر و6 أشهر و12 شهرا بعد العملية. تم تقييم النتائج الوظيفية، كنقاط نهاية ثانوية للفعالية، باستخدام النسخة الصينية من مؤشر الإعاقة أوسويستري (ODI، 0–100٪)14 قبل العملية وبعد 3 و6 و12 أشهر بعد العملية. تم حساب الفروق بين الأساس في كل نقطة زمنية وبين المجموعات. تم تسجيل استخدام الأدوية المسكنة وتوحيده إلى جرعة مكافئة للمورفين.
المعايير الشعاعية والمحيط بالجراحة
شملت النتائج الشعاعية، كنقاط نهاية مساعدة، نسبة الارتفاع الأمامي (AHR) للجسم الفقري المصاب وزاوية كوب المحلية. تم قياس AHR كارتفاع أمامي للجسم الفقري المصاب مقسوما على متوسط الأطوال الخلفية للأجسام الفقرية العلوية والسفلية المجاورة، مضروبا في 100٪؛ تم تعريف زاوية كوب بأنها الزاوية بين اللوحة النهائية العلوية للفقرة العلوية والصفيحة النهائية السفلية للفقرة السفلية. تم الحصول على القياسات باستخدام أشعة سينية جانبية موحدة قبل العملية، وبعد 48 ساعة من العملية، وبعد 3 أشهر، وتم تفسيرها بشكل مستقل من قبل طبيبين؛ تم حساب الاتفاق. شملت المعايير المحيطة بالجراحة وقت العملية، وعدد مرات التعرضات للتنظير الفلوري، ومنتج جرعة منطقة التنظير الفلوري، وحجم حقن أسمنت العظام، ووقت الراحة في الفراش خلال 24 ساعة بعد العملية.
طرق المتابعة ونقاط الزمن
خلال فترة الاستشفاء، لوحظت العلامات الحيوية وحالة الجرح والعلامات العصبية، وتم إجراء الأشعة المقطعية وتقييم النتائج الأول بعد 48 ساعة من العملية. بعد الخروج، تم إجراء متابعة خارجية أو هاتفية في 1 و3 و6 و12 شهرا؛ تم توزيع الاستبيانات وجمعها بشكل موحد من قبل ممرضات الدراسة، اللواتي تحققن أيضا من سجلات استخدام الأدوية. إذا ظهرت أعراض عصبية في أي نقطة متابعة أو تفاقم الألم المستمر بشكل ملحوظ، يتم ترتيب إعادة فحص تصويرية إضافية وتسجيلها كحدث سلبي. تم إدخال بيانات المتابعة في نظام إلكتروني لالتقاط البيانات والتحقق مرتين.
الطرق الإحصائية
تم تحليل النقطة النهائية الأساسية وفقا لمبدأ النية في العلاج. تم التعبير عن المتغيرات التصنيفية كعداد ونسب مئوية، والمتغيرات المستمرة كمتوسط ± انحراف معياري أو وسيط (نطاق رباعي). تم تقييم قابلية المقارنة الأساسية بين المجموعات باستخدام اختبار t أو اختبار مان–ويتني U، واختبار كاي-تربيع. تمت مقارنة النقطة النهائية الأساسية باستخدام اختبار كاي تربيع، مع حساب المخاطر النسبية وفترة الثقة 95٪؛ تم بناء نموذج انحدار لوجستي متعدد المتغيرات لتعديل المتغيرات الأساسية مثل العمر، الجنس، مستوى الكسر، ودرجة T. تم تحليل VAS وODI كمقاييس متكررة باستخدام نماذج التأثيرات المختلطة الخطية، مع الأفراد كنقاط عشوائية وتأثيرات ثابتة تشمل المجموعة، الوقت، وتفاعلهم، كما تم الإبلاغ عن فروق المتوسط الهامشية بين المجموعات مع فترات ثقة 95٪ لكل نقطة زمنية؛ إذا انحرف التوزيع المتبقي عن الطبيعي، يتم تطبيق أخطاء معيارية قوية. تم إجراء مقارنات نقطة زمنية واحدة للمعلمات الإشعاعية والتشغيلية باستخدام اختبار t أو اختبار مان–ويتني U؛ تم تحليل التغيرات من مرحلة ما قبل العملية إلى المتابعة باستخدام نماذج مختلطة. تم تقييم الاتفاق بين القراء لنوع التسرب باستخدام معامل κ المرجح، وتم تقييم التوافق على القياسات الإشعاعية المستمرة باستخدام ICC عشوائي ثنائي الاتجاه واتفاق مطلق. عندما تجاوزت نسبة البيانات المفقودة 5٪، تم استخدام النسبة المتعددة (m=20) لتحليلات حساسية النتائج المستمرة؛ إذا كان التصوير المقطعي لمدة 48 ساعة للنقطة النهائية الأساسية مفقودا، يتم إجراء تحليلين للحساسية: في أسوأ السيناريوهات، تم التعامل مع القيم المفقودة ك "تسرب موجود"، وفي أفضل السيناريوهات، اعتبرت القيم المفقودة ك "عدم وجود تسرب". كانت جميع الاختبارات ثنائية الوجه، حيث اعتبر P < 0.05 دلالة إحصائية. تم التحكم في التعددية باستخدام طريقة هولم، مع إعطاء الأولوية للنقطتين الثانويتين الرئيسيتين لنظام VAS بعد 24 ساعة و3 أشهر من العملية؛ تم التعامل مع نتائج ثانوية أخرى على أنها استكشافية، مع الإبلاغ عن أحجام تأثير وفترات ثقة.