اتبعت هذه الدراسة بدقة المبادئ الأخلاقية لإعلان هلسنكي وحصلت على موافقة أخلاقية من لجنة الأخلاقيات في المستشفى التابع لجامعة شمال الصين للعلوم والتكنولوجيا (رقم الموافقة: SQ2024018). وباعتبارها تحقيقا سريريا بأثر رجعي استنادا إلى سجلات طبية مجهولة الهوية بالكامل، تم استثناء هذه التجربة من الموافقة المكتوبة والمستنيرة من قبل لجنة الأخلاقيات المختولة.
قارنت هذه الدراسة الاستعادية في مركز واحد الفعالية السريرية للعلاج الأحادي بالدم التروجي مقابل الحقن المدمج بين الدواء الدموي (HP) وحقن شوبيجينغ لعلاج ESRD. كما استكشف الدراسة العلاقات بين مؤشرات الوظائف الالتهابية والمناعية والكلوية والتوقعات السريرية. تم تسجيل ما مجموعه 100 مريض تم تشخيصهم باضطراب الدفاع الوظيفي من المستشفى التابع لجامعة شمال الصين للعلوم والتكنولوجيا بين فبراير 2018 وفبراير 2019. تم تقسيم المرضى إلى مجموعات العلاج الهرموني والالتهاب الداخلي، حيث كان هناك 50 حالة في كل مجموعة، وفقا لنظام العلاج السريري الذي صاغه الأطباء المعالجون. تلقى جميع المرضى المسجلين علاج HP، بينما تم إعطاء تدخل حقن شوبيجينغ إضافي للمرضى في مجموعة HI. تم جمع ما مجموعه 110 سجلات مرضى في البداية. بعد فحص استبعاد صارم، تم تضمين 103 حالات مؤهلة. تم فقدان ثلاث حالات للمتابعة خلال فترة البحث، وتم تضمين 100 حالة في النهاية في التحليل الإحصائي النهائي. تمت مقارنة وتحليل الفروق العلاجية بين النظامين لتقديم أدلة سريرية لتحسين استراتيجيات العلاج وتحسين التوقعات طويلة الأمد لمرضى ESRD. كانت هذه الدراسة تحقيقا استعاديا في مركز واحد مع عينة محدودة. لهذا السبب، لم يتم إجراء انحدار متعدد المتغيرات وتعديل الميل، وتم استخدام مقارنة الخصائص الأساسية للتحكم في عوامل التداخل المحتملة. يتم عرض سير العمل البحثي العام للدراسة الحالية في الشكل 1. تم تلخيص المعلومات التفصيلية حول المواد التجريبية والكواشف في جدول المواد. البيانات التجريبية الخام موفرة في الجدول التكميلي 1.
معايير الإدراج والاستبعاد
معايير الإدراج: (1) الامتثال لمعايير التشخيص السريري ل ESRD14(2) للعمر 30–75 سنة؛ (3) الدخول لأول مرة للعلاج؛ (4) الامتثال الجيد للعلاج والاستعداد للالتزام ببروتوكول الدراسة؛ (5) القدرة الذهنية الكافية للإبلاغ بدقة عن الأعراض والرد على الاستفسارات السريرية؛ (6) التحمل للأدوية التي أطلقت في هذه الدراسة.
معايير الاستبعاد: (1) معقد مع ارتفاع ضغط الدم الشديد، انخفاض ضغط الدم، اضطراب النظم، فقر الدم، أو اضطرابات متزامنة أخرى؛ (2) الاستخدام المستمر للهرمونات أو مثبطات المناعة أو عوامل مشابهة خلال الأشهر الثلاثة السابقة؛ (3) وجود أورام خبيثة في أي موقع؛ (4) معقد مع اضطرابات نزيفية، أمراض قلبية وعائية شديدة، أو حالات تهدد الحياة الأخرى؛ (5) معقد مع الأمراض المعدية المزمنة؛ (6) معقد مع اضطرابات في وظائف الدماغ أو القلب أو الكبد؛ (7) المشاركة السابقة أو المتزامنة في تجارب سريرية أو دراسات بحثية أخرى؛ (8) إيقاف العلاج أو الانسحاب الطوعي من الدراسة لأسباب شخصية؛ (9) حالات أخرى اعتبرها الأطباء الباحثون غير مناسبة للتضمين؛ (10) عوامل أخرى قد تتداخل مع تقييم نتائج المتابعة.
التدخلات
تلقى جميع المرضى في كلا المجموعتين تدخلا روتينيا في HP الدورية. تم اعتماد جهاز التروية HA130 القابل للتخلص لعلاج HP. تم ضبط معدل تدفق الدم بين 180–200 مل/دقيقة، واستمر كل علاج دموية لمدة ساعتين. تم إجراء التدخل مرتين في الشهر لمدة علاج مستمر لمدة 3 أشهر. تم إعطاء حقن شوبيجينغ إضافية للمرضى في مجموعة الالتهاب الهوائي. تم خلط 100 مل من حقن شوبيجينغ مع 100 مل من المحلول الملحي الطبيعي، وتم إجراء التسريب الوريدي مرتين يوميا لمدة 7 أيام متتالية. تم تكرار دورة التسريب التي تستمر 7 أيام كل شهر طوال فترة العلاج التي استمرت 3 أشهر، لتكون ثلاث دورات علاج إجمالا.
تم تقديم العلاج التقليدي للمرضى من كلا المجموعتين طوال فترة العلاج. جميع المرضى تلقوا غسيل الكلى القياسي كعلاج روتيني للاستبدال الكلوي بمعدل ثلاث جلسات في الأسبوع، وكل جلسة تستغرق أربع ساعات. تم دمج التروية الدموية مع غسيل الكلى من خلال إجراء الورقية مباشرة قبل الغسيل الدموي في نفس يوم العلاج. حقق هذا الترتيب تنفيذا منسقا للطريقتين العلاجيتين. شملت الرعاية الداعمة الروتينية الإضافية إرشادات موحدة لتحضير الحديد والإريثروبويتين. تم تثقيف جميع المرضى بنظام غذائي منخفض الملح والفوسفور ومنخفض السكر. كما نصح بتناول كمية كافية من البروتين عالي الجودة. كما تم إجراء إدارة روتينية لضغط الدم، وجلوكوز الدم، وتوازن الإلكتروليتات للحفاظ على الحالات السريرية المستقرة طوال الدراسة.
مؤشرات المراقبة
تم اختيار مؤشرات النتائج بناء على الصلة السريرية، مع تقارير موحدة وموحدة في جميع أنحاء البحث. تم اكتشاف وتسجيل عدة مؤشرات مخبرية وسريرية بشكل شامل قبل وبعد العلاج للتحليل المقارن.
المؤشرات الرئيسية
مؤشرات الالتهاب
تم جمع عينات دم وريدي محيطي صائمة (3 مل) من جميع المرضى قبل وبعد التدخل. تم تمركز العينات المجمعة وتخزينها تحت التبريد لإجراء اختبارات مخبرية موحدة. تم استخدام اختبار المناعة المرتبط بالإنزيمات لاكتشاف وحساب مستويات α عامل نخر الورم (TNF-α)، والإنترلوكين-6 (IL-6)، والبروتين التفاعلي C عالي الحساسية (hs-CRP) في المرضى15.
المؤشرات المناعية
تم اكتشاف مستويات الغلوبولين المناعي A (IgA)، الغلوبولين المناعي G (IgG)، والغلوبولين المناعي M (IgM في المصل باستخدام محلل كيمياء حيوية مؤتمتة بالكامل16. تم اختيار هذه الغلوبولينات المناعية الثلاثة كمؤشرات مناعية أساسية، كمؤشرات كلاسيكية ومتاحة سريريا لتقييم حالة المناعة الأخلاطية في مجموعات ESRD. عكست التغيرات الديناميكية في المؤشرات السابقة تنشيط المناعة الجهازية وتقلبات المناعة الناتجة عن التدخل السريري.
مؤشرات وظائف الكلى
تم قياس مستويات الكرياتينين، نيتروجين اليوريا، وβ2-ميكروغلوبولين في المصل باستخدام محلل كيميائي حيوي آلي بالكامل لتقييم تحسن وظائف الكلىبعد العلاج.
الفعالية السريرية
تم تقييم الفعالية السريرية بشكل مستقل من خلال دمج تخفيف الأعراض السريرية، والسيطرة على المضاعفات، وتغييرات جودة الحياة لتجنب التفكير الدائري مع نتائج مؤشرات المختبر. تم تعريف معايير التقييم كما يلي. وأدى التأثير الواضح إلى أن الأعراض السريرية، بما في ذلك الحكة المرتبطة بالغسيل الكلوي، والتعب، والغثيان، قد خفت بشكل ملحوظ أو اختفت تماما، ولم تحدث أي مضاعفات علاجية خلال فترة العلاج، كما تحسنت جودة حياة المريض بشكل ملحوظ. الفعالية تعني أن الأعراض السريرية خفت بشكل متوسط، ولم تحدث مضاعفات علاجية خطيرة، وتحسن جودة حياة المريض قليلا. عدم الفعالية يعني أن الأعراض السريرية لم تظهر أي تحسن واضح أو حتى تفاقمت في الأعراض السريرية، وحدثت مضاعفات متعلقة بالعلاج تتطلب تدخلا إضافيا، ولم تتحسن أو تتدهور جودة حياة المريض.
(1)
المؤشرات الثانوية
جودة الحياة
تم اعتماد استبيان الحالة الصحية (مسح صحي قصير مكون من 36 بندا، SF-36) لتقييم جودة الحياة العامة للمرضى في كلا المجموعتين. تم تغطية أبعاد متعددة، منها الوظائف الفسيولوجية، النشاط البدني، الألم الجسدي، الحالة الصحية العامة، التفاعل الاجتماعي، تنظيم المشاعر، والصحة النفسية. كان إجمالي النقاط في المقياس 100 نقطة، والدرجات الأعلى تمثل جودة حياة أفضل18.
المضاعفات
تم تسجيل وتلخيص حدوث المضاعفات السريرية في المجموعتين خلال فترة العلاج. شملت محتويات الملاحظات الرئيسية الصدمة، نقص كالسيوم الدم، الحماض، الجلطة الوريدية، اضطرابات وظائف الكبد، تخثر خطوط التروية، فشل القلب، العدوى الرئوية، التهاب الدم، وغيرها.
حدوث التفاعلات السلبية
تم تسجيل جميع ردود الفعل السلبية المرتبطة بالعلاج وحصرها في المجموعتين. تشمل محتويات المراقبة الشائعة الطفح الجلدي، والحمى، والغثيان، والقيء، والألم الموضعي، وانخفاض ضغط الدم، والدوار، وخفقان القلب، وغيرها.
زيارات متابعة
تم وضع خطة متابعة طويلة الأمد لمراقبة التأثير المستمر للعلاج والأحداث السلبية طويلة الأمد المحتملة. كانت مدة المتابعة الإجمالية 84 شهرا. تم فقدان ثلاث حالات في المتابعة ضمن المجموعة، بمعدل متابعة إجمالي بلغ 97.56٪. تمت ملاحظة نقاط النهاية التنبؤية الأساسية بشكل موحد أثناء المتابعة، بما في ذلك البقاء الكلي (OS) والبقاء بدون تقدم (PFS). تم تعريف ال OS بأنه الفترة من بدء التدخل إلى الوفاة لجميع الأسباب للمرضى. تم تعريف متلازمة PFS بأنها الفترة من بدء التدخل إلى حدوث تدهور في وظائف الكلى، أو الاعتماد المستمر على الغسيل الكلوي، أو الوفاة المرتبطة بأمراض الكلى، أو الوفاة الناتجة عن جميع الأسباب. كانت النقطة التنبؤية الأساسية في هذه الدراسة هي تركيب من الأحداث الكلوية السلبية الكبرى، والتي تعرف بأنها حدوث وفاة شاملة الأسباب، أو إعادة دخول غير مخطط لها إلى المستشفى، أو تطور المرض (تقدم وظائف الكلى أو تدهور وظيفة الكلى)، أو بدء غسيل الكلى طويل الأمد أثناء المتابعة. تم ترميز المرضى الذين مروا بأي حدث ب 1، والذين لم يمروا بأي أحداث تم ترميزهم ك 0.
حساب حجم العينة
تم إجراء تحليل الطاقة عبر برنامج G*Power 3.1.9.7 لتقدير حجم العينة المطلوبة. وبالنظر إلى القيود الكامنة في البحث الرصدي الاستعادي، تم استخدام حساب حجم العينة فقط كمرجع مساعد بناء على نتيجة الفعالية السريرية الأساسية. تم تعيين قيمة α الاختبار عند 0.05، وقوة الاختبار الإحصائية عند 85٪. لم يتم إجراء تقدير مستقل لحجم العينة لعدة نقاط نهاية ثانوية. تم تحديد حجم العينة النهائي المسجل من 50 مريضا في كل مجموعة بناء على البيانات السريرية الفعلية المتاحة خلال فترة الدراسة.
الطرق الإحصائية
تم تطبيق جميع الطرق الإحصائية وفقا لتصميم الدراسة الاستعادية بدقة. تم تحليل جميع البيانات الخام في هذه الدراسة باستخدام برنامج SPSS 28.0 الإحصائي، ورسم مخطط تدفق البحث باستخدام Lucidchart. تم إكمال اختبار التوزيع الطبيعي لجميع البيانات الكمية. تم تلخيص البيانات الديموغرافية والسريرية الأساسية مع بيانات التعداد والقياس، وتم التعبير عن المتغيرات المستمرة كمتوسط ± العزل الطبيعي. تم تقديم مؤشرات الالتهاب، ومؤشرات المناعة، ومؤشرات وظائف الكلى، ودرجات جودة الحياة كمتوسط ± الالتهاب الالتهابي. تم تطبيق اختبار t عينة مستقل للمقارنة بين المجموعات للمؤشرات المستمرة. تم التعبير عن نسب المكونات من الفعالية السريرية، والمضاعفات، والتفاعلات السلبية كنسب مئوية. تم رسم منحنيات البقاء في كابلان-ماير، واستخدم اختبار اللوغاريتم-رانك لمقارنة فرق البقاء. تم استخدام تحليل الانحدار اللوجستي لاستكشاف العلاقة بين مؤشرات المختبر والتوقعات طويلة الأمد. تم بناء منحنيات ROC وقيم AUC لتقييم القيمة التنبؤية لتغيرات المؤشر بعد العلاج. تم توضيح التفاصيل المنهجية للانحدار اللوجستي وتحليل منحنى ROC بالكامل في هذه الدراسة. تم استخدام اختبار كاي تربيع للمقارنة بين مجموعات بيانات العد. جميع الاختبارات الإحصائية كانت ذات جانبين. تم الإبلاغ عن أحجام التأثير، بما في ذلك d لكوهين وV، مع فترات ثقة 95٪، لجميع التحليلات المقارنة. اعتبرت قيمة P أقل من 0.05 ذات دلالة إحصائية.