هنا، نقدم بروتوكولا لتحديد مرشحي أدوية مضادة للسل من خلال الفحص الظاهري، يشمل التخليق الكيميائي لمركب 4-أمينوكوينولين، وتحديد تركيزه المثبط الأدنى ضد متفطرة السل، وتقييم سممية الخلايا في خطوط الخلايا الثديية.
مقالة منهجية
* These authors contributed equally
هنا، نقدم بروتوكولا لتحديد مرشحي أدوية مضادة للسل من خلال الفحص الظاهري، يشمل التخليق الكيميائي لمركب 4-أمينوكوينولين، وتحديد تركيزه المثبط الأدنى ضد متفطرة السل، وتقييم سممية الخلايا في خطوط الخلايا الثديية.
لا يزال السل أحد الأسباب الرئيسية للوفاة بسبب عامل معد واحد في العالم، مع ارتفاع معدلات مقاومة الأدوية مما يجعل تطوير العوامل العلاجية الجديدة أولوية صحية عالمية. يصف هذا البروتوكول نهج فحص ظاهري لتحديد مرشحين محتملين لأدوية مكافحة السل عبر ثلاث مراحل متكاملة. أولا، يتم تصنيع مركب من فئة 4-أمينوكوينولين عبر مسار من ثلاث خطوات ويتميز بالكامل بكروماتوغرافيا سائلة عالية الأداء (HPLC)، ومطيافية الرنين المغناطيسي النووي (NMR)، ومطياف الكتلة عالية الدقة (HRMS). ثانيا، يتم تقييم النشاط المضاد للميكروبات للمركب ضد متفطرة السل باستخدام اختبار الميكرولوكتيريوم لتقليل الريزورين (REMA)، الذي يحدد الحد الأدنى من التركيز المثبط (MIC) من خلال قراءة بصرية بسيطة لتغير اللون. ثالثا، يتم تقييم سمية المركب في خطين خلويين من الثدييات، فيرو (كلية القرد الأخضر الأفريقي) وHepG2 (سرطان الخلايا الكبدية البشرية)، باستخدام اختبار MTT (3-[4,5-ثنائي ميثيل ثيازول-2-yl]-2,5-ديفينيل تترازوليوم بروميد) واختبار الامتصاص الأحمر المحايد (NRU). هاتان الاختبارتان المكملتان تقيسان معايير خلوية مميزة، مما يتيح التحقق المتقاطع لنتائج السمية الخلوية. معا، تسمح بيانات MIC وبيانات السمية الخلوية بحساب مؤشر الانتقائية (SI) لتقييم الإمكانات العلاجية لكل مركب. يوفر هذا البروتوكول إطارا قابلا للتكرار خطوة بخطوة لتحديد حالات السل المبكرة والتقييم قبل السريري.
يسببه السل بشكل رئيسي البكتيريا المتفطرة السلية (Mtb)، وهو مرض تنفسي معدي في البشر يستهدف الرئتين بشكل أساسي، رغم أن متغيرات خارج الرئة قد تحدث أيضا. ينتشر السل عبر العصيات الجبلية الجبلية المحمولة جوا التي تطلقها الأفراد المصابون بمرض نشط1. اعتمادا على تقدم المرض، قد يصاب الشخص المصاب بالسل فورا بالسل النشط. ومع ذلك، عادة ما يصاب الفرد المصاب حديثا بمرض السل الكامن، حيث تبقى خلايا Mtb ذات النشاط الأيضي المنخفض على قيد الحياة داخل الحبيبات 1,2. قد يطور الشخص المصاب بالسل الكامن في النهاية الشكل النشط للمرض، مما يظهر عليه الأعراض السريرية3. حاليا، يقدر أن ربع سكان العالم يعانون من عدوى السل الكامنة4.
على الرغم من العديد من التقدمات، لا يزال السل مشكلة صحية عامة خطيرة على مستوى العالم. تظهر بيانات التقرير العالمي الأخير للسل أن 10.7 مليون شخص أصيبوا بالمرض في عام 2024. خلال نفس العام، تم تسجيل 1.23 مليون وفاة بسبب السل حول العالم، مما جعل السل السبب الرئيسي للوفاة بسبب عامل معد واحدفقط. إلى جانب الأمراض والبيولوجيا المعقدة للجبال الضخمة، فإن الجوانب الاجتماعية والاقتصادية مثل الفقر وسوء التغذية، إلى جانب العوامل الصحية مثل التدخين والسكري والعدوى المشتركة بفيروس نقص المناعة البشرية، تجعل السيطرة على الأمراضأكثر صعوبة. يساهم هذا في استمرار مرض السل كقضية صحية عالمية دائمة.
علاوة على ذلك، فإن العلاجات الحالية للسل تعاني من قيود تعقد مكافحة المرض. ضد السلالات الحساسة من MtB، يتكون العلاج القياسي من علاج مركب يضم 4 أدوية: الإيزونيازيد (INH)، الريفامبيسين (RIF)، الإيثامبوتول (EMB)، والبيرازيناميد (PZA). تعطى هذه المضادات الحيوية لمدة لا تقل عن 6 أشهر، وتتطلب الالتزام الصارم طوال فترة العلاج. هذا النظام العلاجي، رغم فعاليته في معظم الحالات وحقق معدل نجاح حوالي 85٪، لا يزال يواجهالعديد من التحديات. من أكبر المشكلات الآثار الجانبية وطول مدة العلاج، والتي غالبا ما تؤدي إلى انقطاع مبكر من قبل المريض. هذا التوقف، إلى جانب سوء الإعطاء للمضادات الحيوية، يفضل اختيار سلالات MtB المقاومة، التي تتطلب أنظمةعلاجية أكثر سمية وتكلفة وأوسع 7،8.
وبالنظر إلى هذا السيناريو، فإن تطوير أدوية جديدة وقوية لمكافحة السل أمر عاجل. يوضح هذا البروتوكول المراحل الأولى من البحث في مرشحين جدد للأدوية باستخدام الفحص الظاهري. لتوضيح تطبيق هذا البروتوكول، اخترنا مركب 4-أمينوكوينولين مشتق من LABIO-17 للتقييم. تم تحديد LABIO-17 سابقا من قبل مجموعتنا البحثية كمثبط لإنزيم الإينويل-ACP-ريدوكتاز (InhA) في Mtb، وهو نفس الهدف الجزيئي لإيزونيازيد (INH)9,10. يشارك InhA في تخليق حمض الفطر الفطري في M. tuberculosis وهو ضروري لبقاء العصية، مما يبرز أهميته كهدف جزيئي واعد11
1. التخليق الكيميائي والتوصيف
ملاحظة: يتم إجراء تخليق وتوصيف المركب الكيميائي كما هو موضح سابقا10. يجب تنفيذ جميع الخطوات من 1.1 إلى 1.4 باستخدام غطاء بخار جيد التهوية باستخدام قفازات النيتريل.

الشكل 1. المواد الكيميائية والشروط: i = MgSO4، AcOH، EtOH، 90 °C، 16 ساعة؛ ii = C12H10، C12H10O، 230-250 °C، 15 دقيقة؛ iii =POCl 3، تولوين، 110 °C، 2 ساعة؛ iv = بيريدين، HCl، (الفصل3)2CHOH، 85 °C، 16 ساعة. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
2. تحديد الحد الأدنى للتركيز المثبط

الشكل 2. تمثيل تخطيطي للوحة تخفيف المرق الدقيقة المستخدمة لتحديد الحد الأدنى من التركيز المثبط (MIC). تم توزيع التخفيف التسلسلي المزدوج للمركبات المختبرة عبر الأعمدة 1–10، ويتم إجراء التخفيف التالي بالتتابع من العمود 10 إلى العمود 1، مع أعلى تركيز مركب في العمود 10. الصفان A و B هما الصفان الإيجابيان المضابطان الذي يحتوي على أدوية مرجعية إيزونيازيد وريفامبيسين على التوالي. الصفوف C–H تتوافق مع المركبات المختبرة. يمثل العمود 11 التحكم في القابلية للحياة (وسط يحتوي على 2.5٪ من لقاح DMSO واللقاح البكتيري)، بينما يمثل العمود 12 مادة التحكم في العقم (وسط يحتوي على المركبات في غياب اللقاح البكتيري). يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
3. تقييم السمية الخلوية في خطوط الخلايا الثديية
ملاحظة: إجراء جميع عمليات التلاعب بزراعة الخلايا تحت ظروف معقمة في خزانة سلامة بيولوجية من الفئة الثانية معتمدة.

الشكل 3. مثال تصميم الصفائح لاختبار حيوية خلايا MTT/NRU وإعداد فحص مبكر لاختبار سمية الخلايا لما يصل إلى 9 مركبات. (أ) مخطط تصميم اللوحة. يتم تعيين "فراغ" للعمود 1 بدون خلايا، ومملوء ب DPBS أو وسط كامل. يتم زرع الخلايا في العمودين 2 و12 ومعالجتين بوسائط كاملة ("التحكم غير المعالج") أو الوسط الكامل بالمذيب ("التحكم بالمذيب"). يتم زرع الخلايا في الأعمدة من 3 إلى 11 ومعالجتها بتخفيفات متسلسلة من المركبات التي يتم اختبارها، حتى 9 مركبات مع تكرار واحد لكل تركيز يتم اختباره لكل مركب. (ب) صور تمثيلية للوحة فيرو NRU (أعلاه) ولوحة فيرو MTT (في الأسفل) بعد معالجة 48 ساعة وخطوات الفحص النهائية. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
أسفر التخليق عن المركب المستهدف 6 كمادة صلبة خضراء فاتحة (0.53 جم، 67٪ إنتاجية). يظهر المركب نقطة انصهار بين 227–229 درجة مئوية ونقاء UHPLC بنسبة 99٪ (tR = 14.11 دقيقة) (الشكل 4). تم تأكيد البنية الكيميائية من خلال مطيافية الرنين المغناطيسي النووي (NMR) ومطياف الكتلة عالية الدقة (HRMS). أظهر طيف الرنين المغناطيسي النووي بحجم 1ساعة (الشكل 5) إشارات تتوافق مع جزء البيبريدين بين 1.50 و3.13 جزء في المليون. ظهرت مجموعة الميثيل عند الموضع 2 كمنفردة نموذجية عند 2.38 جزء في المليون. ظهر الهيدروجين عند الموضع الثالث ككتلة فردية عند 6.56 جزء في المليون. عرض حلقة الفينيلز زوجين مزدوجين عند 6.97 و7.17 جزء في المليون، مع ثابت اقتران 8.9 هرتز. كان الهيدروجين عند المواضع 7 و8 يولد مضاعفة عند 7.63–7.75 جزء في المليون، بينما أنتج الهيدروجين في الموضع الخامس للب الكينولين دوبليت عند 8.59 جزء في المليون (J = 2.0 هرتز). لوحظ الهيدروجين الأمين ككتلة فردية عند 8.66 جزء في المليون. أظهر طيف الرنين المغناطيسي النووي بقيمة 13مئوية (الشكل 6) إشارة عند 23.81 جزء في المليون نسبت إلى مجموعة الميثيل عند الموضع 2، بينما كانت الإشارات بين 24.85 و49.70 جزء في المليون تتوافق مع جزء البيبريدين. ظهر الكربون عند الوضع الثالث عند 100.52 جزء في المليون. تم نسب الإشارات المتبقية في الميدان إلى نواة الكينولين وكربونات حلقة الفينيل. أكد HRMS الصيغة الجزيئية للمركب 6، حيث أظهر وجود أيون [M+H]+ عند m/z 396.1063 (حساب C21H23BrN3: 396.1070).

الشكل 4. كروماتوغرام HPLC وأطياف الأشعة فوق البنفسجية للمركب 6. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 5. 1H NMR (400 ميجاهرتز، DMSO-d6) من أطياف المركب 6. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 6. 13C NMR (101 ميجاهرتز، DMSO-d6) من أطياف المركب 6. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
تم تقييم النشاط التثبيطي للمركب ضد M. tuberculosis من خلال تحديد MIC، الذي يعرف بأنه أدنى تركيز من المركب يمنع تماما نمو البكتيريا المرئي. في اختبار REMA، يشير غياب تغير اللون (بقاء اللون الأزرق) إلى تثبيط النمو، بينما يشير التحول إلى اللون الوردي إلى نمو البكتيريا. عمل الإيزونيازيد (INH) والريفامبيسين (RIF) كمواد ضيقة للأدوية. تعرض النتائج في الشكل 7. تضمنت كل لوحة جهاز تحكم في النمو (العمود 11، بدون أدوية) ونظام تحكم في العقم (العمود 12، بدون البكتيريا الفطرية). تم تخفيف المركبات بشكل تسلسلي من العمود 10 (أعلى تركيز) إلى العمود 1 (أدنى تركيز). كما هو موضح في الشكل 7، تلاحظ قيمة MIC للمركب في الصف A (الإيزونيازيد) في العمود 4، بينما تلاحظ قيم MIC للمركبات في الصفين B (ريفامبيسين) وC (المركب المصنوع) في العمود 5. في أيدينا، قيم MIC ل INH هي 0.31 ميكروغرام/مل لجهد H37Rv و0.16 ميكروغرام/مل ل H37Ra، بينما بالنسبة ل RIF نحصل على 0.08 ميكروغرام/مل ل H37Rv و0.01 ميكروغرام/مل لجهد H37Ra.

الشكل 7. تحديد الحد الأدنى من التركيز المثبط (MIC) في متفطرة السل باستخدام اختبار الصفائح الدقيقة للريزازين (REMA). الصفوف A – C، الأعمدة 1–10: تخفيف متسلسلين من الإيزونيازيد (الصف A)، والريفامبيسين (الصف B)، والمركب المركب (الصف C). العمود 11: التحكم في القابلية للحياة (وسط يحتوي على 2.5٪ DMSO + بكتيريا). العمود 12: التحكم في العقم (متوسط + مركب). اللون الأزرق يشير إلى تثبيط نمو البكتيريا، بينما يشير اللون الوردي إلى القدرة على البكتيريا بسبب تقليل ريزازورين إلى ريسوروفين. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
لوحة تمثيلية ب 96 بئر لكل من اختبارات NRU (فيرو، الأعلى) وMTT (فيرو، الأسفل) موضحة في الشكل 3B. في لوحة MTT، يظهر تدرج لوني واضح، يتغير من شفاف (لا توجد خلايا قابلة للحياة) عند تركيزات مركبة عالية إلى بنفسجي عميق (حيوية عالية للخلايا) عند تركيزات منخفضة. وبالمثل، تظهر صفيحة NRU تدرجا من الشفاف إلى الوردي العميق، مما يشير إلى امتصاص الصبغة الحمراء المحايدة إلى الليسوسومات للخلايا القابلة للحياة.
يوفر المجهر تأكيدا بصريا لحالة الاختبار بعد فترة الحضانة التي استمرت 48 ساعة (الشكل 8). يقارن الشكل 8A الخلايا الضابطة الصحية غير المعالجة (فيرو وHepG2) بالخلايا المعالجة بتركيز سام للمركب في الخلايا السامة. تبدو الخلايا المعالجة مستديرة ومنفصلة وغير صالحة للحياة. يوفر الشكل 8B نقطة تحقق بصرية حاسمة قبل الخطوة النهائية للذوبان. يظهر التكوين المتوقع لبلورات الفورمازان البنفسجية الداكنة داخل الخلايا الحية (اختبار MTT) وتراكم الصبغة الحمراء داخل الليسوسومات (اختبار NRU) في كلا النوعين من الخلايا.
تم تطبيع بيانات الامتصاص الخام إلى وحدة التحكم في المركبة وتحليلها عبر الانحدار غير الخطي لتوليد منحنيات استجابة الجرعة كما هو موضح في خطوة البروتوكول 3.5. بالنسبة للمركب المستهدف 6 (المشتق من LABIO-17)، أسفر هذا التحليل عن CC50 بقوة 12.2 ميكرومولار (Vero) و18.3 ميكرومولار (HepG2) في اختبار NRU، وCC50 >20 ميكرومولار لكلا خطي الخلايا في اختبار MTT. أدى ذلك إلى مؤشر انتقائي (SI) يتراوح بين 30.5 إلى >50، كما تم الإبلاغ سابقاعن 10.

الشكل 8. صور مجهرية تمثيلية لاختبارات السمية الخلوية في خلايا فيرو وHepG2. تم التقاط جميع الصور بتكبير 100x. (أ) مقارنة شكل الخلايا بعد 48 ساعة من العلاج. تظهر آبار التحكم غير المعالجة لخلايا فيرو (الأعلى) وHepG2 (السفلية) طبقة أحادية صحية متقاربة. في المقابل، الخلايا المعالجة بتركيز سام من مركب ما تبدو مستديرة ومصغرة ومنفصلة عن سطح الصفيحة. (ب) نقاط التحقق البصرية الحرجة بعد إضافة الكواشف وقبل الذوبان. في اختبار MTT (الألواح اليسرى لكل خط خلوي)، تحتوي الخلايا الحية على بلورات فورمازان بنفسجية داكنة مرئية. في اختبار NRU (اللوحات اليمنى لكل خط خلوي)، تظهر الخلايا الحية تراكما للصبغة الحمراء داخل الليسوسومات السليمة. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
يعد نهج الفحص الظاهري، الذي يعتمد على نشاط الخلايا الكاملة بدلا من الإنزيمات المعزولة، استراتيجية فعالة لتحديد المركبات الفعالة ضد المتوسلكس السل. هنا، وصفنا الخطوات الأولية لهذا النهج، والتي شملت التخليق الكيميائي لمركب مرشح، وتقييم نشاطه المثبط عبر تحديد الحد الأدنى للتركيز المثبط (MIC)، وتقييم سمية الخلايا في خلايا الثدييات (Vero وHepG2) باستخدام اختبارات MTT وNRU.
تكون المسار الصناعي من ثلاث خطوات رئيسية (الشكل 1)، توفر المركب المستهدف بنقاء عالي باستخدام تحويلات تشغيلية مباشرة. تم تحديد عدة خطوات حاسمة كعوامل محددة لقابلية التكرار والكفاءة. يتطلب التكثف الأولي تحكما دقيقا في القياس الصوتي وارتجاع مستمر لضمان تكوين وسيط كامل. قد يؤثر الإزالة غير الكاملة للمذيبات قبل الدورة الحرارية سلبا على كفاءة إغلاق الحلقة. تتطلب خطوة التدوير نفسها تحكما صارما في درجة الحرارة، حيث يؤدي نقص التسخين إلى عدم اكتمال العطر، بينما قد يؤدي التسخين المفرط أو المطول إلى تكوين المنتجات الثانوية. أثناء الكلور، ينصح بالتحكم الدقيق في درجة حرارة التفاعل والإضافة التدريجية لكلوريد الفوسفوريل لتقليل التفاعلات الجانبية وضمان التنشيط الانتقائي في الوضعية الرابعة. خلال تحسين الأساليب، حسنت التعديلات الإجرائية الطفيفة المتانة. في حالات الهطول غير الكامل بعد الدورة، فإن التبريد التدريجي بدلا من التبريد السريع يعزز استعادة الصلبة. إذا لوحظت انخفاض في العوائد في خطوة الاستبدال النوكليوفيلي، فإن تمديد وقت التفاعل أو التحقق من نقاء الأمين كان مفيدا.
القيود الرئيسية للطريقة هي الحاجة إلى دورة عالية الحرارة وكواشف مكلورة تآكلية مثل كلوريد الفوسفوريل، مما يتطلب بنية تحتية مختبرية وسلامة محددة. قد تتطلب التأثيرات الإلكترونية البديلة إعادة تحسين لأنواع مختلفة من الأنيلينز أو الأمينات، مما يحد من تنوع السقالات الواسع دون تعديل. ومع ذلك، فإن نهج كونراد-ليمباخ أبسط تشغيليا من التخليقات من نوع سكروب (المؤكسدات القاسية) أو البروتوكولات المحفزة بالمعادن الانتقالية (المحفزات المتخصصة/الأجواء الخاملة). تنتج هذه الاستراتيجية الخالية من المعادن بكفاءة وسيط كينولين وظيفي للكيمياء الطبية.
البروتوكول المستخدم لتحديد MIC هو اختبار لوني يعتمد على الفحص البصري. تحد محتمل في هذه الطريقة هو تغير اللون غير الكامل، مما يؤدي إلى بئر بنفسجي بدلا من الأزرق المميز (التثبيط) أو الوردي (النمو). إذا حدث ذلك، يجب تفسيره على أنه فشل في تثبيط نمو الفطريات. بالإضافة إلى ذلك، بما أن المركب يقيم من خلال التخفيف التسلسلي، فإن الحد الأقصى للتركيز القابل للاختبار يتحدد بناء على ذوبانية المركب. وبالتالي، في بعض الحالات، قد تكون النتيجة غير حاسمة إذا لم يلاحظ تثبيط عند أقصى تركيز قابل للذوبان. علاوة على ذلك، من المهم الاعتراف بأن مختبرات أخرى قد تتكيف مع بعض خطوات البروتوكول لتناسب حالتها الخاصة، مما قد يؤدي إلى اختلافات في النتائج التي تم الحصول عليها. لزيادة معدل الإنتاجية، يمكن تكييف هذا البروتوكول ليتناسب مع الأتمتة. تطبيق أنظمة معالجة السوائل لتحضير ألواح 96 بئر سيقلل من أخطاء التصويب، مما يحسن الدقة وقابلية التكرار.
يستخدم بروتوكول تقييم السمية الخلوية خطين خلويين مميزين للثدييات (فيرو وHepG2) واختبارين تكميليين للبقاء (MTT وNRU). تعد عدة خطوات ضمن هذا البروتوكول ضرورية لضمان قابلية تكرار البيانات ودقتها، ويجب على كل مختبر إجراء التحقق الخاص. على سبيل المثال، يجب تحسين كثافة البذر الأولية للخلايا بعناية، حيث أن الإفراط في التقاء قد يؤدي إلى تثبيط التلامس وتغير الحالات الأيضية، مما يربك النتائج، بينما يمكن أن يجعل التقليل من البذور الخلايا أكثر عرضة للإساءات الطفيفة، مما قد يبالغ في تقدير السمية15. علاوة على ذلك، فإن أعلى تركيز تم اختباره غالبا ما يكون محدودا بذوبانية المركبات، ويمكن أن يؤدي الهطول إلى نتائج غير دقيقة. أيضا، تم تصميم اللوحة المقترحة (الشكل 3A) للفحص الأولي، مع تعظيم عدد المركبات المختبرة من خلال التخلي عن النسخ التقنية وتجاهل تأثيرات الحواف لصالح التحقق من خلال النسخ البيولوجية المستقلة.
من نقاط القوة الرئيسية لهذا البروتوكول التنفيذ المتوازي لكل من اختبارات MTT وNRU. على الرغم من أن كلاهما راسخ جيدا، إلا أنهما يقيسان معايير خلوية مختلفة. يقوم اختبار MTT بقياس النشاط الأيضي لديهيدروجيناز الميتوكوندريا، والذي يرتبط عموما بحيوية الخلية16. ومع ذلك، فإن هذا الاختبار عرضة للتداخل من المركبات ذات الخصائص المختزلة أو المؤكسدة أو تلك التي تعيق التنفس الميتوكوندري، مما يؤدي إلى نتائج خاطئة محتملة15. تشغيل اختبار NRU بالتوازي يساعد في استكشاف مثل هذه العيوب الأثرية. يقيس اختبار NRU قدرة الخلايا الحية على الحفاظ على سلامة الليسوسوم وتدرجات الحموضة المطلوبة لامتصاص الصبغة17. يمكن أن تكشف الفروقات بين نتائج MTT وNRU عن آليات سمية محددة، مثل خلل الميتوكوندريا، مما يستدعي المزيد من التحقيق.
باختصار، يوضح هذا البروتوكول الخطوات الأساسية لتحديد المرشحين المحتملين لأدوية مضادات السل. يمكن لاحقا تطوير المركبات التي تظهر انتقائية وفعالية واعدة، إلى نماذج عدوى أكثر تعقيدا، مثل الدراسات في الجسم الحي .
لم يتم الإبلاغ عن أي تضارب محتمل في المصالح من قبل المؤلفين.
وقد دعم هذا العمل المعهد الوطني للعلوم والتكنولوجيا حول السل (MCTI/CNPq/SECTICS/MS/CAPES/FAPERGS، رقم 404838/2024-0)، وCNPq/MCTI رقم 44/2024 – يونيفرسال (رقم منحة 420934/2025-1) وFAPERGS 06/2025 – PqG (رقم 25/2551-00002734-9). C.V.B (CNPq، المنحة رقم 311949/2019-3)، L.A.B. (CNPq، منحة رقم 303499/2021-4)، وP.M. (CNPq، منحة رقم 310888/2022-0) هم من الحاصلين على جوائز مهنة البحث من CNPq. تم تمويل هذه الدراسة جزئيا من قبل مجلس المعالجة في بيسوال دي نيفيل سوبيريور – البرازيل (CAPES)، كود المالية 001.
| الاسم | الشركة | رقم فهرسي | التعليقات |
|---|---|---|---|
| خطوط الخلايا | |||
| HepG2 (سرطان الكبد الكبدي البشري) | ATCC | HB-8065 | خط خلايا سرطان الكبد البشري |
| Mycobacterium tuberculosis H37Ra | ATCC | 25177 | |
| Mycobacterium tuberculosis H37Rv | ATCC | 27294 | |
| Vero (كلى قرد أخضر أفريقي) | ATCC | CCL-81 | خط خلايا ظهارية كلوية لقرود |
| المواد الكيميائية – التوليف | |||
| 4-(Piperidin-1-yl)aniline | Sigma-Aldrich | TCI: P0887 | سلف الأمينة للمركب 5/6 |
| 4-Bromoaniline | Sigma-Aldrich | 108-67-8 | مادة أولية لتخليق الكينولین |
| حمض الأسيتيك (الجليدي) | Sigma-Aldrich | 695092 | متفاعل في التخليق وتحضير المرحلة المتحركة |
| الأسيتونيتريل (درجة HPLC) | Sigma-Aldrich | 34967 | مكون للمرحلة المتحركة في HPLC ومُذيب NMR |
| الكلوروفورم | Sigma-Aldrich | C2432 | مُذيب لاستخلاص المنتج |
| DMSO-d6 (مؤصل) | Sigma-Aldrich | 175641 | مُذيب NMR |
| Dowtherm A (سائل نقل الحرارة) | Sigma-Aldrich / Solutia | TBD | مُذيب ذو درجة غليان عالية لتفاعل التدوير الحراري (230–250 °C)؛ كان يُذكر سابقًا باسم Dowtherm® A |
| الإيثانول (المطهر) | Sigma-Aldrich | 459836 | متفاعل في خطوة Conrad–Limpach |
| أسيتات الإيثيل (درجة HPLC) | Sigma-Aldrich | 270989 | مكون للمذيب المتدفق |
| إيثيل أسيتو أسيتيت | Sigma-Aldrich | E12806 | مُذيب بيتا كيتو إستير لتشكل حلقة الكينولین |
| حمض الفورميك (درجة HPLC) | Sigma-Aldrich | F0507 | مادة مضافة بنسبة 0.1٪ في المرحلة المتحركة لHPLC وHRMS |
| خرز زجاجي (1 مم، معقم) | Sigma-Aldrich | G8772 | للمجانسة لقلبية M. tuberculosis |
| HCl (حمض الهيدروكلوريك، 37٪) | Sigma-Aldrich | 320331 | متفاعل حمضي في الاستبدال النووي |
| الهكسان (درجة HPLC) | Sigma-Aldrich | 34859 | مذيب غير قطبي لمرحلة اللوني |
| الإيزوبروبانول | Sigma-Aldrich | 278475 | متفاعل في تخليق المركب 6 |
| كبريتات المغنيسيوم (MgSO4، عديمة الماء) | Sigma-Aldrich | M7506 | عامل تجفيف ومحفز للتفاعل |
| الميثانول (درجة HPLC) | Sigma-Aldrich | 34860 | مرحلة متحركة في HPLC ومُذيب NMR |
| أكسيد الفوسفور (V) الكلور (POCl3) | Sigma-Aldrich | 201170 | متفاعل كلور لتخليق الوسيط 4 |
| البيریدین | Sigma-Aldrich | 270970 | محفز قاعدي في الاستبدال النووي |
| السيليكا جل (35–70 شبكة) للترشيح الفوري | Macherey-Nagel | 815349 | مرحلة ثابتة لخطوات اللوني الفوري |
| السيليكا جل 60 Å (70–230 شبكة) للترشيح اللوني | Macherey-Nagel | 815381 | مرحلة ثابتة للترشيح اللوني |
| كبريتات الصوديوم (Na2SO4، عديمة الماء) | Sigma-Aldrich | 239313 | عامل تجفيف للمرحلة العضوية |
| صفائح الترشيح الرقيقة بالسيليكا جل 60 F254 | Merck | 1.05554 | مراقبة الترشيح الرقيقة |
| التولوين | Sigma-Aldrich | 244511 | مُذيب لخطوة الكلورة |
| ماء فائق النقاء | Millipore / المعادل | N/A | يُستخدم في تحضير المرحلة المتحركة؛ كان يُشار إليه سابقًا باسم ماء Milli-Q في النص |
| المعدات والأجهزة | |||
| فلتر حقنة 0.22 ميكرومتر | Millipore / أي | SLGP033RS | تعقيم محلول الريزورین (2.1.4)؛ ترشيح محلول MTT العامل (3.3)؛ ترشيح محلول Neutral Red العامل (3.4) |
| فلتر حقنة 0.45 ميكرومتر | Millipore / أي | SLHA033SS | ترشيح محاليل المرحلة المتحركة |
| أنبوب مخروطي 15 مل (معقم) | Falcon / أي | 352097 أو ما يعادله | جمع وترسيب تعليق الخلايا بعد المعالجة بالتريبسین |
| لوحة 96 بئر (أرضية مسطحة، معالجة لزراعة الأنسجة) | Corning / أي | 3596 | لاختبارات السمية الخلوية وMIC |
| ورق الألمنيوم | أي | — | حماية الألواح من الضوء أثناء خطوات حضانة MTT وNRU وهزها |
| أوتوكلاف | أي | — | تعقيم الوسط (121 °C، 98.07 kPa، 10 دقائق) |
| مكتب أمان بيولوجي (الفئة II، معتمد) | أي (معتمد من BSL-3) | — | مطلوب للتلاعب بـ M. tuberculosis (BSL-3) |
| عداد خلايا (آلي) أو عداد الخلايا | على سبيل المثال، Bio-Rad TC20 / Neubauer | TBD | لتحديد تركيز الخلايا وصلاحيتها |
| الطرد المركزي (قادر على 200 × g) | أي | — | خطوة ترسيب الخلايا |
| حاضنة CO2 (37 °C، 5٪ CO2، رطوبة) | أي | — | حضانة زراعة الخلايا وعلاجها |
| مغزل تسخين | Fisotom | 12M | مغزل تسخين متحكم فيه بالحرارة مع Dowtherm® A |
| نظام HPLC (Dionex UltiMate 3000) | Thermo Fisher Scientific | 5035.9200 | مضخة مزدوجة، حاقن أوتوماتيكي، كاشف UV؛ لتحليل نقاء المركب 6 |
| مجهر مقلوب (أو ما يعادله) | أي | — | التفتيش البصري للخلايا عند الالتصاق (3.2)، أثناء نقطة فحص العلاج (3.3، 3.4)، وللتحقق من حالة الاختبار |
| مذيب مغناطيسي / لوحة ساخنة | أي | — | تحضير المحلول وخلط التفاعل |
| مقياس الكتلة (LTQ Orbitrap Discovery) | Thermo Fisher Scientific | — | Orbitrap عالي الدقة مع |
طلب إذن لإعادة استخدام النص أو الأشكال في مقالة JoVE هذه
طلب إذن