$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
تم إجراء هذه الدراسة وتم الإبلاغ عنها وفقا لإرشادات PRILE (الملف التكميلي 1)، ويتم تلخيص سير العمل التجريبي العام في مخطط تدفق PRILE (الملف التكميلي 2).
اختيار العينة
تحذير: تمثل الأسنان المستخلعة من البشر خطرا بيولوجيا محتملا. تعامل مع جميع العينات باستخدام معدات الحماية الشخصية المناسبة (PPE)، بما في ذلك القفازات والأقنعة والنظارات الواقية. التخلص من جميع النفايات البيولوجية في حاويات مخصصة للخطر البيولوجي وفقا للوائح المؤسسية والمحلية.
حصل بروتوكول الدراسة على موافقة مجلس المراجعة المؤسسي المحلي (MIU-IRB-2122). حدد تحليل القدرة باستخدام G*Power (v3.1.9.7) بناء على بارانوال وآخرين (8) أن حجم العينة 12 لكل مجموعة سيوفر قدرة بنسبة 80٪ لاكتشاف فروق ذات دلالة إحصائية بناء على حجم تأثير 0.586. تم جمع أربعة وعشرين ضواسا فكية دائمة ذات جذر واحد (فيرتوتشي الفئة الأولى) التي تحتوي على جذور مستقيمة وناضجة من قسم جراحة الفم والوجه والفكين في جامعة مصر الدولية. تم خلع الأسنان لأسباب تقويمية أو لثة غير مرتبطة بهذه الدراسة. مباشرة بعد الخلع، تمت إزالة أي نسيج طري أو تقويم ملتصق باستخدام مقياس اللثة، وغسلت الأسنان تحت الماء الجاري. لضمان التعقيم والحفاظ على الترطيب، تم تخزين العينات في محلول ثايمول بنسبة 0.1٪ عند درجة حرارة 4 درجات مئوية حتى الاستخدام. تم فحص الأسنان بتكبير 8X؛ تم استبعاد من لديهم كسور أو علاج جذري سابق أو تكلس أو آفات امتصاصية من الدراسة.
تحضير العينة
تحذير: استخدم حاويات حادة مناسبة للتخلص من جميع مبردات جذور الأسنان والإبر وأقراص الألماس.
تمت إزالة التيجان عند نقطة التقاء الأسمنتو والمينا باستخدام قرص ماسي عالي السرعة تحت تبريد مائي لتوحيد طول الجذر. تم تحديد طول العمل (WL) بإدخال مبرد K بحجم 10 حتى يصبح مرئيا عند الفتحة القمية وطرح 1 مم. كانت القنوات مجهزة مسبقا بملفات HyFlex EDM Glide Path (10/0.05) عند 400 × جرام. تم إكمال الأجهزة باستخدام ملف HyFlex EDM OneFile (تدرج 25/متغير) إلى WL الكامل.
تم تنفيذ بروتوكول الري النهائي باستخدام 17٪ EDTA تليها 2.6٪ NaOCl.
ملاحظة: التخلص من نفايات الري الكيميائي في حاويات النفايات الكيميائية الموسومة بشكل مناسب وفقا لمعايير السلامة المختبرية. تم تفعيل كل محلول بالموجات فوق الصوتية لمدة 30 ثانية باستخدام وحدة موجات فوق صوتية مزودة برأس منشط فضة-نيكل بحجم 20 بحجم 0.02. تم وضع الطرف على بعد 2 مم من WL ويعمل بإعداد طاقة متوسط (حوالي 45 كيلوهرتز) في وضع الري بالموجات فوق الصوتية السلبية (PUI)، مما يضمن اهتزاز الطرف بحرية دون الارتباط بجدران القناة.
بروتوكول الانسداد
تم تخصيص العينات عشوائيا إلى مجموعتين (n = 12) باستخدام تسلسل مولد بالحاسوب باستخدام Microsoft Excel لضمان توزيع غير متحيز.
- مجموعة SC: تم تجفيف القناة باستخدام نقاط ورقية. تم حقن NeoSealer Flo في الثلث الإكليلي من القناة باستخدام طرف الشركة المصنعة داخل القناة، وتم تغطية مخروط رئيسي HyFlex EDM بحجم 25 بطبقة رقيقة من الختم وتم تركيبه ببطء على WL.
- مجموعة CLC: تم غمس مخروط رئيسي بقطر .02 في الختم وتركيبه على WL. تم إدخال موزع إصبع بحجم 25 على بعد 1 مم من WL لخلق مساحة جانبية. كانت المخاريط المساعدة (بحجم ناعم-ناعم) مغطاة بمادة ختم وتضغط جانبيا باستخدام نفس الموزع حتى تمتلئ القناة.
تم إغلاق المداخل بواسطة كافيت. تم التحقق من جودة الانسداد وغياب الفراغات بأشعة باستخدام حساس رقمي داخل الفم ووحدة أشعة سينية تعمل عند 65 كيلوفولت و7 مللي أمبير. تم أخذ الأشعة من زوايين متعامدين (بوكو-لساني وميزيو-ديستي) لضمان تقييم ثلاثي الأبعاد لكثافة الحشو. تم تحليل الصور بتكبير 2X. تم تخزين العينات عند 37 درجة مئوية ورطوبة 100٪ لمدة 14 يوما لضمان تثبيت الختم تماما.
إعادة المعالجة
تم بدء إعادة المعالجة باستخدام ملفات إعادة المعالجة الشاملة من ProTaper (D1، D2، وD3؛ دينتسبلي سيرونا، باليغ، سويسرا). بعد إزالة الجزء الأكبر من مادة التعبئة، تم الانتهاء من التكبير باستخدام ملفات ProTaper Next X2 (حجم 25، 0.06 تدريج) وX3 (حجم 30، تدرج 0.07) عند 500 × جم وعزم دوران 2.0 نيوتن متر. تم إجراء ري بنسبة 5.25٪ من NaOCl بين كل مبرد باستخدام إبرة جانبية بقياس 30.
تم تعريف النقطة النهائية السريرية لإعادة المعالجة بأنها اللحظة التي يصل فيها ملف X3 إلى الطول الكامل التشغيلي وتظهر الفلوتات خالية من بقايا المواد الظاهرة عند الفحص بتكبير 8X. يمثل هذا المعيار "نقطة توقف" سريرية موحدة للإجراء. ومع ذلك، لا يعني هذا القضاء التام على جميع مواد الحشو من القناة، حيث غالبا ما تبقى البقايا المجهرية ضمن الاضطرابات العاجية ويتم قياسها لاحقا خلال مرحلة التقييم المجهري المجسم.
تم تسجيل وقت إعادة المعالجة الإجرائي بالدقائق والثواني باستخدام ساعة توقيت رقمية. يبدأ الفاصل الزمني في اللحظة التي لامس فيها أول ملف إعادة معالجة (D1) الجوتا-بيرشا الإكليلية، وتم إيقافه أثناء الري، وتغيير المبردات، وتنظيف الفلوت لضمان تسجيل وقت الأجهزة النشط فقط. انتهى التوقيت عندما وصل الملف القمي النهائي (X3) إلى الطول التشغيلي المحدد.
التقييم المجهري المجسم
تم تجهيز كل جذر للانقسام الطولي عن طريق إنشاء أخديدين سطحيين (بعمق حوالي 0.5 مم) على السطح الغطقي واللسان باستخدام قرص ماسي تحت تبريد الماء. ثم تم قطع الجذور بوضع شفرة إزميل معقم في الأخاديد وتطبيق نقرة خفيفة بالمطرقة. تم تصوير كل نصف بدرجة تكبير 8X. تم استيراد الصور إلى ImageJ. لضمان قياسات موحدة، تم معايرة مقياس قياس البرنامج أولا. تم ذلك عن طريق اختيار أداة "الخط المستقيم" لرسم خط عبر المسطرة الفيزيائية المصورة، ثم فتح مربع حوار "Set Scale" لإدخال المسافة المعروفة (1 مم) لتحويل البكسلات إلى مليمترات (مم2). بعد ذلك، تم استخدام أداة "اختيارات المضلعات" لتتبع المحيط الدقيق لمساحة قناة الجذر الكلية يدويا لحساب المساحة الكلية للقناة. لاحقا، تم استخدام نفس الأداة لتتبع محيط جميع الجزر المرئية من السيلير المتبقي والجوتا-بيرشا لحساب مساحتها الإجمالية المجمعة. ثم تم حساب نسبة المواد المتبقية للملء بقسمة المساحة الكلية للبقايا على المساحة الكلية لمساحة القناة وضربها في 100.
تم تقييم البقايا في المستويات الثلاثة للجذور، الإكليلية، الوسطى، والقمة بواسطة نظام التقييم التالي وفقا لشريف وآخرين. تماشيا مع محدوديات التحليل المجهري المجسم، لم تبذل محاولة للتمييز بين الجوتا-بيرشا والسيلر؛ لذلك، يشار إلى جميع الحطام المتبقي مجتمعة باسم "مادة الحشو المتبقية".
التحليل الإحصائي:
تم إجراء جميع التحليلات باستخدام مجموعة البيانات الخام الكاملة التي تم إنشاؤها في هذه الدراسة (الملف التكميلي 3). تم تقديم بيانات ترتيبية كقيم متكررة ونسب مئوية. تعرض البيانات العددية كقيم متوسطة وانحراف معياري. تم فحص البيانات للاستقرار باستخدام اختبار شابيرو-ويلك ووجدت أنها غير موزعة بشكل طبيعي. للمقارنات بين مجموعات SC وCLC في كل ثلث جذري، تم استخدام اختبار مان-ويتني U. للمقارنات داخل المجموعات عبر المستويات الثلاثة الجذرية (الكلي، الوسطى، والبية)، استخدم اختبار كروسكال-واليس، تلاه اختبار دان بعد الاختبار للمقارنات الزوجية حيث تم اكتشاف فروق ذات دلالة. ولمراعاة عدة مقارنات مقطعية وتقليل خطر أخطاء النوع الأول، تم تطبيق تصحيح بونفيروني، مع تعديل مستوى الدلالة وفقا لذلك. تم تحديد مستوى الأهمية عند P < 0.05. تم إجراء التحليل الإحصائي باستخدام برنامج R للتحليل الإحصائي الإصدار 4.3.1 لنظام ويندوز (جدول المواد).