أجريت هذه الدراسة وفقا للمعايير الأخلاقية المؤسسية وتمت الموافقة عليها من قبل لجنة الأخلاقيات في المستشفى العام لقيادة المسرح الشرقي (رقم الموافقة: DZQH-KYLLFS-25-38). تم الحصول على موافقة مستنيرة مكتوبة من جميع المشاركين قبل التضمين. تم إخفاء هوية جميع بيانات المرضى وإزالة هويتها لضمان حماية الخصوصية. تم إدراج أدوات البحث لهذا البروتوكول في جدول المواد.
1. بناء رسم بياني المعرفة
تم إنشاء رسم المعرفة باستخدام استراتيجية تكامل بيانات متعددة المصادر. تم جمع البيانات والتعليق عليها بواسطة أفراد مدربين حاصلين على تعليم رسمي في الطب الصيني التقليدي (TCM) والوخز بالإبر. شملت مصادر البيانات نصوص الوخز بالإبر الكلاسيكية، والأدب الصيني من CNKI، والأدب باللغة الإنجليزية من مجموعة Web of Science Core، والبيانات السريرية من مراكز الإنجاب في المستشفيات الثالثية، وقواعد المعرفة الموحدة (القائمة التفصيلية للنصوص الكلاسيكية متاحة في الملف التكميلي 1). تم اختيار هذه المصادر لضمان العمق التاريخي والأهمية السريرية المعاصرة. تم تضمين ما مجموعه 400 حالة سريرية لدعم تحديد الأنماط التشخيصية والعلاجية. يتم توضيح سير العمل العام لبناء رسم بياني المعرفة في الشكل 1.

الشكل 1: سير عمل بناء رسم بياني المعرفة. نظرة عامة على عملية جمع البيانات واستخراجها وتكاملها المستخدمة في بناء رسم المعرفة. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
تتطلب معايير الإدراج أن تكون جميع البيانات مرتبطة مباشرة بتشخيص وعلاج الوخز بالإبر، مع محتوى كامل ومنظم وواضح مناسب لاستخراج الكيانات والعلاقات. كان يطلب من النصوص الكلاسيكية أن تجمع نقديا وخالية من الأخطاء الواضحة، بينما اقتصر الأدب الحديث على المنشورات المحكمة أو الوثائق الصادرة عن مؤسسات موثوقة. كان من الضروري إزالة الهوية والحصول على الموافقة الأخلاقية على البيانات السريرية. شملت معايير الاستبعاد سجلات مكررة، وأجزاء نصية غير مكتملة، ومحتوى غير مرتبط بتشخيص وعلاج الوخز بالإبر، وتصريحات غير مدعومة أو خاطئة.
تم تنفيذ نهج هجين لاستخراج المعرفة، يجمع بين التعليق اليدوي والاستخراج الآلي. حوالي 30٪ من البيانات، بما في ذلك النصوص الكلاسيكية والمحتوى المعقد دلاليا، تم تعليق عليها يدويا من قبل خبراء المجال باستخدام منصة تعليق موحدة. أما ال 70٪ المتبقية من البيانات فقد تمت معالجتها باستخدام نماذج لغوية كبيرة (LLMs) للاستخراج الآلي، بما في ذلك التعرف على الكيانات، واستخراج العلاقات، وتطبيع المصطلحات. تمت مراجعة وتصحيح جميع النتائج التي تم توليدها تلقائيا من قبل الخبراء لضمان الدقة والاتساق.
تم إجراء استخراج آلي باستخدام قوالب موجه منظمة مصممة لتوجيه سلوك نماذج اللغة الكبيرة (تم عرض أمثلة القوالب في الملف التكميلي 2). عرفت هذه القوالب دور النموذج كخبير استخراج معرفة خاص المجال ودمجت أمثلة تعلم قليلة بصيغة JSON ثلاثية لتحسين أداء الاستخراج. تم تقديم ملخصات الأدبيات المعالجة مسبقا من خلال واجهات برمجة التطبيقات (APIs)، وتم تنفيذ استراتيجيات معالجة متوازية لتحسين الكفاءة الحاسوبية. تم تحليل مخرجات الاستخراج والتحقق منها باستخدام أدوات التحقق من صحة JSON لضمان سلامة الهيكل. تم تسلسل الثلاثيات المعرفية المتحقق منها في ملفات JSON مستقلة، وسميت حسب مستنداتها الأصلية للحفاظ على التتبع.
تم تخزين رسم المعرفة النهائي في قاعدة بيانات بيانية وتنفيذ باستخدام أطر عمل تعتمد على بايثون. تم تنفيذ التصور باستخدام أدوات قاعدة بيانات الرسوم البيانية المدمجة لدعم الفحص والتحقق.
تم تصنيف الكيانات في رسم المعرفة إلى سبعة أنواع: الأمراض، الأعراض، أنماط المتلازمة، نقاط الإبر، خطوط الطاقة، طرق العلاج، والمواد المؤثرة والآليات البيولوجية. تم بناء العلاقات بين الكيانات لتعكس المنطق التشخيصي والعلاجي السريري، مما يدعم التفكير متعدد القفزات والاستدلال المنظم. يتم توضيح الأنطولوجيا وبنية العلاقات في الشكل 2. يتم توفير مخطط الرسم البياني المعرفي التفصيلي وأمثلة قيود العلاقات في الملف التكميلي 3 والملف التكميلي 4.

الشكل 2: أنطولوجيا رسم المعرفة ونموذج العلاقات. تمثيل تخطيطي لأنواع الكيانات والعلاقات داخل رسم المعرفة. تشمل الكيانات الأساسية المرض، والأعراض، والمتلازمة، ونقطة الوخز، وطريقة العلاج، وتوضح العلاقات التشخيصية والعلاجية.
يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
2. تطوير أنظمة التطبيقات
تم تطوير نظام التطبيق بناء على رسم المعرفة المنشأ لتمكين دعم اتخاذ القرار السريري. يعالج النظام بيانات إدخال المستخدم ويقوم بتحليل منظم من خلال معالجة اللغة الطبيعية والتفكير في رسم الرسوم البيانية المعرفية.
تم تنفيذ فهم اللغة الطبيعية باستخدام نموذج BiLSTM-CRF للتعرف على الكيانات المسماة وربط الكيانات؛ تظهر بنية النموذج في الشكل 3. تكونت بنية النموذج من طبقة تضمين مدربة على مجموعات خاصة بالمجال، وطبقة ذاكرة طويلة المدى ثنائية الاتجاه لالتقاط المعلومات السياقية، وطبقة حقل عشوائي شرطي لضمان تسمية التسلسل الأمثل. تم تدريب النموذج على بيانات سريرية وأدبية مشروحة يدويا، مع إجراء التعليقات التوضيحية بشكل مستقل من قبل خبراء المجال. تم تقييم الاتفاق بين المعلقين باستخدام معامل كابا لكوهين، بعتبة ≥0.85. تم حل التناقضات من خلال توافق الخبراء.

الشكل 3: بنية نموذج BiLSTM-CRF. مخطط تخطيطي لنموذج BiLSTM-CRF المستخدم في التعرف على الكيانات المسماة، بما في ذلك التضمين، وBiLSTM، وطبقات CRF.
يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
خلال الاستدلال، استخرج النموذج كيانات منظمة، بما في ذلك الأعراض والأمراض وأنماط المتلازمة، من بيانات المدخلات السريرية. تم ربط هذه الكيانات بالعقد الموحدة في رسم المعرفة باستخدام تطبيع المصطلحات، ومطابقة المتجهات القائمة على تشابه جيب تمام، وتوضيح التوضيح السياقي.
تم استرجاع المعرفة باستخدام استراتيجية ذات نمطين تجمع بين الكلمات المفتاحية والأساليب القائمة على الدلالة. استخدم استرجاع الكلمات المفتاحية الفهرسة الكاملة للنص الكامل للمطابقة الدقيقة للكيانات المنظمة، بينما استخدم الاسترجاع الدلالي تمثيلات متجهة لتحديد المعرفة غير المنظمة ذات الصلة. تم دمج النتائج المسترجعة، وإزالة تكرارها، وهيكلتها للمعالجة اللاحقة. تم تطبيق استراتيجية تصنيف متعددة الأبعاد لترتيب النتائج بناء على المطابقة الدقيقة، والتشابه الدلالي، وملاءمة الكلمات المفتاحية، مع تعديل الوزن حسب السياقات النسائية وذات الصلة ب DOR.
أنتج النظام مخرجات تشخيصية وعلاجية باستخدام تقنيات توليد اللغة الطبيعية، محولا المعرفة المنظمة إلى ردود قابلة للتفسير سريريا.
3. التطبيق السريري والتقييم
تم تطبيق النظام المطور في بيئة سريرية لتقييم أدائه العملي. كان المشاركون في الدراسة مرضى تم تشخيصهم بنقص احتياطي المبيض في مستشفى ثالث في نانجينغ ووافقوا على تلقي العلاج بالإبر الصينية.
كان المشاركون مؤهلين إذا كانوا تتراوح أعمارهم بين 20 و40 عاما واستوفيوا معايير تشخيصية لانخفاض احتياطي المبيض وفقا لمعايير بوسيدون لعام 2016 وإجماع الخبراء الصينيين لعام 2020. شملت مؤشرات التشخيص انخفاض مستويات هرمونات مضاد موليريان وعدد الجريبات الأنتريال < 5. تم استبعاد المرضى إذا كانت لديهم حالات تؤثر على الخصوبة، أو أمراض مصاحبة خطيرة، أو تلقوا علاجا بالإبر الصينية للخصوبة خلال الأشهر الثلاثة السابقة. يظهر مخطط تدفق إدخال ومنع المرضى في الشكل 4.

الشكل 4: مخطط تدفق إدراج واستبعاد المرضى. مخطط تدفق يوضح اختيار المرضى. استوفى ما مجموعه 127 مريضا معايير الإدراج، وتم تضمين 90 مريضا بعد تطبيق معايير الاستبعاد وأخذ البيانات غير المكتملة في الاعتبار. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
تم جمع بيانات المرضى، بما في ذلك المعلومات الديموغرافية والسريرية، وتسجيلها بصيغة منظمة. أكمل المشاركون استبيانات موحدة لجمع الأعراض والمعلومات السريرية (الاستبيان المفصل مقدم في الملف التكميلي 5). كان النظام يولد مخرجات تشخيصية ووصفات للوخز بالإبر بناء على بيانات الإدخال.
تم تقييم أداء النظام باستخدام دقة التشخيص وملاءمة العلاج. تم تقييم دقة التشخيص من خلال مقارنة نتائج تمايز المتلازمة الناتجة عن النظام مع تلك التي قدمها ثلاثة أطباء كبار في طب النساء الطب الصيني الصيني التقليدي، الذين كانوا المعيار المرجعي. تم حساب معدل التوافق التشخيصي على أنه نسبة الحالات المتسقة بين جميع الحالات.
تم تقييم ملاءمة العلاج من قبل لجنة مكونة من ثلاثة أخصائيين كبار في العلاج بالإبر الذين لديهم خبرة سريرية لا تقل عن خمس سنوات ومسميات مهنية كبارية. قام الخبراء بتقييم الوصفات الطبية التي يتم إنشاؤها من قبل النظام بشكل مستقل باستخدام مقياس ليكيرت ذو 5 نقاط. تم تقييم الاتفاق بين المقيمين باستخدام معامل التوافق لكيندال (W).