تضمنت هذه الدراسة تحليلا ثانويا لبيانات السجلات المتاحة للجمهور والسجلات الإدارية المؤسسية التي تم عدم تحديد هويتها. وفقا للإرشادات المؤسسية واللوائح الوطنية، تنازلت لجنة الأخلاقيات في مستشفى النساء بكلية الطب بجامعة تشجيانغ عن الموافقة الأخلاقية، حيث لم تشمل الدراسة مشاركين بشريين أو بيانات شخصية قابلة للتعريف أو إجراءات تدخلية. لم يتم إصدار رقم مرجعي رسمي للتنازل لهذه الدراسة.
تصميم الدراسة ومصادر البيانات
تم إجراء مراجعة بأثر رجعي لتجارب الأدوية التدخلية المسجلة بين عامي 2019 و2023. تم اقتصار فترة التحليل على التجارب المسجلة بحلول 31 ديسمبر 2023، لأن هذا كان آخر عام تتوفر فيه التحقق الكامل من السجلات والتحقق المؤسسي من CTMS أثناء استخراج البيانات والتحليل. تم استخدام مصدرين بيانات مكملين:
- المنصة الوطنية لتسجيل تجارب الأدوية السريرية والإفصاح عن المعلومات (ChiCTR)، التي تعمل كسجل رسمي في الصين لتجارب الأدوية التداخلية. في عام 2013، قدمت الإدارة الوطنية للمنتجات الطبية منصة السجل الوطني الرسمية (http://www.chinadrugtrials.org.cn)، التي تتطلب تسجيل جميع التجارب السريرية التدخلية في الصين وفقا لمجموعة بيانات تسجيل التجاربالتابعة لمنظمة الصحة العالمية رقم 7.
- نظام إدارة التجارب السريرية المؤسسي (CTMS)، الذي يوفر مراقبة دورة الحياة للتجارب التي أجريت في مستشفى النساء، كلية الطب، جامعة تشجيانغ (https://gcp.womanhospital.cn). يسجل هذا النظام بدء المشروع، ومعالم تنفيذ المشروع، وأنشطة مراقبة المشاريع، والتقديمات التنظيمية، والأرشفة النهائية، مما يتيح تتبع الوقت والحالة المحددة8.
تم استرجاع البيانات من ChiCTR وCTMS في البداية بواسطة المحقق الرئيسي باستخدام معايير بحث محددة مسبقا ومعرفات مؤسسية. لتحسين الموثوقية، تم التحقق بشكل مستقل من مجموعة فرعية مختارة عشوائيا من السجلات والتصنيفات المستخرجة بواسطة مراجع ثان. تم حل الفروق المتعلقة بحالة المحاكمة، الجداول الزمنية، أو المشاركة المؤسسية من خلال مراجعة يدوية للسجلات الأرشيفية والتشاور مع محقق كبير.
المرحلة الأولى: عرض منصة ChiCTR
تم استخدام وظيفة البحث المتقدمة ل ChiCTR لتحديد تجارب الأدوية التدخلية التي تم إدراج مستشفى النساء، كلية الطب بجامعة تشجيانغ، كمؤسسة مشاركة فيها. اقتصر البحث على السجلات المسجلة بين عامي 2013 و2023. شملت المعلومات المستخرجة معرف التجربة، وتاريخ النشر العام الأول، وتاريخ الانتهاء الأساسي، والراعي، والمرحلة، ونوع التدخل، والحالة المستهدفة، وحالة التجنيد. تم ذلك لضمان تحديد جميع تجارب الأدوية المسجلة لدى الجهة المنظمة بشكل شامل.9.
المرحلة 2: التحقق المتقاطع في CTMS والمحاذاة الزمنية
تم التحقق من التجارب التي تم تحديدها عبر ChiCTR باستخدام سجلات CTMS المؤسسية. تم استخدام تاريخ إنشاء تجربة CTMS لتمثيل بدء التجربة، بينما كان تاريخ أرشفة التجربة يمثل إكمال أو إنهاء الدراسة. بالنسبة للتجارب التي أجريت قبل عام 2019، تمت مراجعة سجلات الأوراق يدويا لتحديد تاريخ الانتهاء في الموقع. تم استبعاد التجارب إذا تم إنجازها قبل عام 2019 أو تم تسجيلها في أو بعد 1 يناير 2024. ضمن هذا الإجراء المتبادل دقة الجداول الزمنية وقلل من سوء تصنيف مراحل نشاط التجربة. يتم تلخيص العملية العامة لتحديد التجربة، والفحص، والتحقق المتقاطع ل CTMS، وتقييم الأهلية، والإدراج النهائي في الشكل التكميلي 1.
في سجلات CTMS، تم تعريف التجارب "المكتملة" بأنها الدراسات التي تلبي إجراءات التجنيد المخطط له، والمتابعة، والأرشفة وفقا لمتطلبات البروتوكول، في حين تم إيقاف التجارب "المنتهية" قبل الانتهاء المخطط لها لأسباب إدارية أو مرتبطة بالرعاة أو تشغيلية أو تتعلق بالتجنيد.
استخراج البيانات:
تم تطوير نموذج موحد لاستخراج البيانات ودليل ترميز محدد مسبقا قبل جمع البيانات لضمان الاتساق عبر المتغيرات ومصادر البيانات. تم إجراء الاستخراج الأولي بواسطة الباحث الرئيسي، وتم التحقق بشكل مستقل من مجموعة فرعية مختارة عشوائيا من المتغيرات المستخرجة بواسطة مراجع ثان كجزء من إجراءات مراقبة الجودة.
تم توحيد المتغيرات المستخرجة وتجميعها في قاعدة بيانات منظمة على إكسل، وشملت: 1) المقاييس الزمنية، بما في ذلك تواريخ بدء وإكمال التجربة؛ 2) نطاق التجربة وحالتها، بما في ذلك المشاركة متعددة المراكز والدور المؤسسي؛ و(3) معلومات علاجية، بما في ذلك فئة الأدوية، المرض أو الحالة المستهدفة، وقسم التخصص. تم اختيار هذه المتغيرات لتوصيف الاتجاهات الزمنية، وتوزيع التخصصات، والتركيز العلاجي لمحفظة تجارب الأدوية المؤسسية.
معالجة البيانات ومراقبة الجودة
تعريفات المتغيرات، قواعد التصنيف، والتعامل مع البيانات المفقودة
لضمان قابلية التكرار والشفافية، تم تطبيق قاموس متغيرات محدد مسبقا وقواعد تصنيف صريحة بشكل متسق عبر كلا المصدرين للبيانات (ChiCTR و CTMS) (الجدول التكميلي 1). تم تصنيف العلاجات التجريبية وفقا لآلياتها الدوائية الأساسية وفئتها العلاجية باستخدام مبادئ التصنيف المتوافقة مع المواد الكيميائية التشريحية (ATC) ومراجعة توافق الباحثين.
تقييم البيانات المفقودة
تم قياس الغياب لجميع المتغيرات التحليلية الرئيسية. لم تكن هناك بيانات مفقودة لرقم تعريف التجربة أو قسم التخصص أو نطاق التجربة. تم توثيق المتغيرات التي تحتوي على معلومات غير مكتملة أثناء عمليات تنظيف البيانات والتحقق.
تنظيف البيانات
تم استخدام معرفات ChiCTR كمفاتيح أساسية لتحديد وإزالة السجلات المكررة. تم تحديد السجلات التي تحتوي على معلومات زمنية مفقودة أو غير متسقة (مثل تواريخ بدء أو إكمال التجربة) من خلال مقارنة مجموعات بيانات ChiCTR وCTMS. تم التحقق من هذه السجلات لاحقا باستخدام وثائق مؤسسية مؤرشيفة، بما في ذلك نماذج بدء المحاكمة، والمراسلات التنظيمية، وتقارير المراقبة، وسجلات إغلاق الدراسة. عندما تتوفر الوثائق الكافية، يتم تصحيح التواريخ المفقودة وتحديثها في قاعدة البيانات التحليلية؛ وإلا، كان يتم الاحتفاظ بالتسجيل الأصلي ووضع علامة للمراجعة. تم إجراء مراجعة للحالات الشاذة (أكثر من 3 انحرافات معيارية عن متوسط مدة المشروع). تم تنفيذ هذه الإجراءات لتحسين سلامة واكتمال وموثوقية مجموعة البيانات وفقا لأفضل الممارسات للأبحاث الرصدية الاستعادية10.
ضمان الجودة
لتحسين الموثوقية، تم اختيار 20٪ من التجارب المدرجة عشوائيا باستخدام عينات عشوائية مولدة بالحاسوب للتحقق المستقل من المتغيرات المستخرجة وتصنيفات التجارب بواسطة مراجع ثان. كان الاتفاق بين المقيمين بين المراجعين ممتازا (κ لكوهين = 0.92)، مما يشير إلى مستوى عال جدا من الاتساق في التصنيف. تم حل التناقضات من خلال التشاور مع محقق كبير.
التحليل الإحصائي
تم استخدام الإحصائيات الوصفية لتلخيص ملف التجارب على مدى خمس سنوات. تم تلخيص المجالات التحليلية ومقاييس المحفظة التي تم تقييمها في هذه الدراسة في الجدول 1. شملت المجالات التحليلية التي تم تقييمها في هذه الدراسة: (1) حجم التجارب وتوزيعها، بما في ذلك حجم التجارب السنوي، توزيع التخصصات، المشاركة متعددة المراكز، الدور المؤسسي، وحالة التجربة؛ (2) التركيز العلاجي، بما في ذلك فئات الأدوية ومؤشرات الأمراض؛ و(3) الاتجاهات الزمنية في بدء التجارب السنوية.
تحليل الاتجاه
حجم التجارب السنوي على مر الزمن، مع فترات ثقة 95٪ مقابلة. تم استخدام الإحصاءات الوصفية لتلخيص خصائص التجربة، توزيع التخصصات، التركيز العلاجي، المشاركة متعددة المراكز، الدور المؤسسي، وحالة التجربة. تم إجراء التحليل باستخدام SPSS v27.0. 11 و R v4.3.212.
إرشادات التقارير:
تم الإبلاغ عن هذه الدراسة وفقا لإرشادات تعزيز الإبلاغ عن الدراسات الرصدية في علم الأوبئة (STROBE) للدراسات المقطعية. يتم توفير قائمة تحقق STROBE مكتملة تشير إلى موقع كل عنصر موصى به في المخطوطة كجدول تكميلي 2.