تكوين الطوبولوجيا
يعرض الشكل 2 البنية الموصى بها، والتي تتكون من 10 مفاتيح وثلاثة مصادر جهد مرتبة بشكل غير متماثل. مصادر التيار المستمر في العاكس المقترح ذو 15 مستوى لها نسبة 1:2:4. هذه النسبة ليست عشوائية؛ تم اختياره لتقليل عدد مصادر التيار المستمر مع السماح بإنشاء مجموعة واسعة من تركيبات الجهد. تزيد القيم المختارة من عدد مستويات الإخراج من خلال السماح بإنتاج خطوات جهد منفصلة دون تكرار. جميع المواد المستخدمة في هذه الدراسة مدرجة في جدول المواد.
أوضاع التبديل
تظهر حالات التبديل لهذه الطريقة في الشكلين 3 و4. الأحمر يشير إلى مسار التوصيل والأخضر إلى المسار غير الموصل للمفاتيح المتطابقة في الشكلين 3 و4. يتم وضع عشرة مفاتيح بثلاثة مصادر جهد مفضلة لإنشاء مستويات بتسلسل طبيعي من المقادة. يسرد الجدول 1 المفاتيح المستخدمة لإنتاج مستويات الجهد اللازمة. في الجدول 2، 0 يرمز إلى عدم الموصلية، و1 يشير إلى مسار التوصيل للمفاتيح. أنماط التشغيل للطوبولوجيا المقترحة هي كما يلي.
0فولت تيار مستمر: لتحقيق جهد صفري في هذا الوضع، إما S1،S 2، S3، S7، وS9 توصل كما هو موضح في الشكل 3A.
±1 فولتتيار مستمر: S1،S 5، S6،S 7، وS9 توصل وفقا للأوضاع الموضحة في الشكل 3B للحصول على جهد خرج +1 فولتتيار مستمر . للحصول على -1 فولتتيار مستمر كجهد خرج، توصل S2،S 3،S 4،S 8، وS10 كما هو موضح في الأوضاع المقابلة في الشكل 4A.
±2 فولتتيار مستمر: للحصول على +2 فولتتيار مستمر كهدية خرج، تعمل S3،S 4،S 6،S 7، وS9 بالطريقة الموضحة في الشكل 3C. يتم توصيل S1، S2،S 5،S 8، وS10 بنفس الطريقة الموضحة في وضع الشكل 4B لتحقيق خرج بجهد-2 فولت تيار مستمر.
±3 فولتتيار مستمر: لتوفير جهد خرج +3 فولت تيار مستمر موضح في الشكل 3D، S1،S 3،S 6،S 7، وS9 على التوالي. كما هو موضح في الشكل 4C، S2،S 4،S 5،S 8، وS10 توصل بطريقة مشابهة لإنتاج جهد خرج -3 فولتتيار مستمر .
±4 فولتتيار مستمر: S1،S 2،S 3،S 7، وS8 يوصل بالطريقة الموضحة في الشكل 3E ليعمل +4 فولتتيار مستمر كهضيفة الخرج. يتم توصيل S4،S 5،S 6،S 9، وS10 في التسلسلات الموضحة في الشكل 4D، للحصول على جهد خرج -4فولت تيار مستمر.
±5 فولتتيار مستمر: تسلسل التبديل لتوليد +5 فولتتيار مستمر كجهد خرج موضح في الشكل 3F. يوضح الشكل 4E نمط توصيل المفاتيح لتوفير مستوى جهد خرج -5فولت تيار مستمر.
±6 فولتتيار مستمر: أنماط التبديل المقابلة التي تنتج +6 فولتتيار مستمر كجهد خرج موضحة في الشكل 3G. يوضح الشكل 4F نمط المفتاح المستخدم لتوفير جهد خرج -6فولت تيار مستمر.
±7 فولتتيار مستمر: S1،S 3، S6،S 7، وS8 يوصل كما هو موضح في الشكل 3H لتطوير جهد خرج +7 فولتتيار مستمر. توصل S2،S 4،S 5،S 8، وS9 كما هو موضح في الشكل 4G لتحقيق جهد خرج -7 فولتتيار مستمر.
طريقة التعديل
في هذا العمل، يستخدم تقنية التحكم منخفضة التردد لتحليل فعالية العاكس المقترح. يستفيد الحذف التوافقي الانتقائي (SHE) من منهجية تردد التبديل المنخفض لأداء تشغيل MLI. يتم القضاء على التوافقيات منخفضة الرتبة بكفاءة عبر SHE، مما يقلل أيضا من خسائر التبديل. ومع ذلك، فإن استخدام هذه الطريقة يتطلب حل عدة معادلات متعالية صعبة. يوضح الشكل 4 زوايا التبديل التي تم أخذها في الاعتبار لتناظر ربع الموجة. شكل الموجة لشكل موجة جهد خرج من مستوى m (m هو عدد فردي) له 2(m-1) زاوية تحويل. يوضح الشكل 5 تقسيم زوايا التبديل إلى أربعة أرباع. الزوايا الرئيسية للتبديل هي تلك الموجودة في الربع الأول، والذي يمتد من 0 إلى π/2. يمكن تحديد الزوايا الرباعية المتبقية بسهولة باستخدام زوايا التبديل الرئيسية.
لتقليل التشوه الكلي التوافقي الكلي للعاكس (THD)، تهدف تقنية SHE إلى إزالة التوافقيات ذات الرتبة الأدنى. نظرا لأن المخرج يحتوي على 15 مستوى، يستخدم المحول المقترح SHEPWM لاستهداف وإزالة التوافقيات ذات الترتيب الأدنى مثل الثالثة، الخامسة، السابعة، التاسعة، الحادية عشرة، والثالثة. يمكن استخدام مرشحات صغيرة لقمع التوافقيات ذات الرتبة العليا بنجاح. يتم الحصول على تعبيرات موجة جهد الخرج الرياضية باستخدام سلسلة فورييه. المعادلات التالية توفر هذه التعبيرات:
(1)
حيث يوجد مكون 0= DC
an = توافقي زوجي
bn=الهارمونيك الفردي
في هذه الحالة
(2)
(3)
(4)
تماثل ربع دورة الموجة الخارجة يلغي التوافقيات ذات الترتيب الزوجي (an = 0) ومكون DC (a0 = 0)، تاركا فقط التوافقيات الفردية (bn). لذلك، يعبر عن معادلة خرج العاكس متعدد المستويات كما يلي
(5)
وبما أنه عاكس ب 15 مستوى، يتم استخدام 7 زوايا إشعال لتحديد الجهد الأقصى لكل مكون توافقي لمدة ربع دورة واحدة. المعادلات التالية تمثل مكونات التوافقية القروة.
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
من الضروري ضبط مقاييس جهد التوافقيات من الدرجة الثالثة والخامسة والسابعة والتاسع والحادية عشرة والثالثة عشرة على صفر المعادلات أعلاه لإزالتها من الحمل.
(13)
يمكن حساب مؤشر التعديل (M) للعاكس بواسطة
(14)
تستخدم طريقة نيوتن-رافسون (NR) لحساب زوايا الإطلاق، والهدف الرئيسي من SHE PWM هو تقليل القيم التوافقية قدر الإمكان. يبدأ نهج NR حل المعادلات غير الخطية بتقدير أولي، وهو رقم عشوائي بين 0 و90◦. يتم تمثيل التكرارات مع الأعداد بواسطة j و e. يتضمن نهج NR الإجراءات التالية.
الخطوة 1: لتحديد زوايا الإطلاق، يتم تعيين القيم الأولية.
(15)
الخطوة 2: استخدم مصفوفة جاكوبيان للمتغيرات "n" في تكرارات "k" لحساب قيم المعادلة غير الخطية و dα.
(16)
(17)
الخطوة 3: إذا كان δα أكبر من العتبة، كرر الخطوة 4. إذا كانت العتبة تساوي أو أكبر من δα، توقف العملية.
الخطوة 4: بعد تحديث المعادلة (18) للقيمة α، انتقل إلى الخطوة 2.
(18)
لتحديد زوايا التبديل المثالية، يستخدم الشبكات العصبية الاصطناعية (ANN) ونهج نيوتن-رافسون. بالنسبة لإجراء التدريب، تحتاج الشبكة العصبية إلى مدخلات أولية. الطبقات الداخلية للشبكات العصبية الاصطناعية المستخدمة في هذه الطريقة موضحة في الشكل 6. لتوفير الزوايا المثالية للتحويل، يتكون من طبقتين مخفيتين (H1 و H2) موضوعتين بين طبقتي الإدخال والإخراج وطبقة إدخال واحدة بقيمة Vdc. يتم جعل النموذج غير خطي باستخدام دالة تفعيل "تانه"، والتي تتراوح نطاقها من -1 إلى 1′. من خلال تخصيص وزن لكل من مدخلاتهم، يتم حساب الخلايا العصبية الفردية (Yi). K هي قيمة بين 0 وعدد الخلايا العصبية في الطبقة السابقة. يتم تكبير قيم الإخراج ضمن النطاق المحدد باستخدام دالة tanh. فيما يلي وصف لهذا
(19)
يجدر بالذكر أن Wk يرمز إلى وزن كل خلية عصبية، وXk لخرج الخلايا العصبية k، وBi لتحريز الطبقة المخفية. يتم حساب مقاييس الخطأ باستخدام متوسط مربع الخسارة (MSE). يستخدم نهج الانتشار العكسي، الذي يستخدم محسن آدم لتعديل أوزان كل طبقة، لتقليل فقدان الخطأ.
(20)
يصف مخطط الانسيابية في الشكل 7 إجراء تحسين خوارزمية ANN-NR الهجينة. تستخدم تقنية هجينة بين الشبكة العصبية الاصطناعية (ANN) وتقنية نيوتن-رافسون (NR) لضمان حساب دقيق وفعال حسابيا لزوايا التبديل المثلى، حيث يتم حل معادلات الحذف التوافقي الانتقائي غير الخطي (SHE) باستخدام طريقة نيوتن-رافسون على نطاق مؤشر تعديل 0.6 ≤ M ≤ 1.0 لإنشاء مجموعة بيانات التدريب خارج الاتصال. مجموعات زوايا تبديل صالحة (α₁–α7) التي تلبي متطلبات إزالة التوافقيات للتوافقيات الثالثة والخامسة والسابعة والتاسع والحادية عشرة والثالثة عشرة يتم العثور عليها وحفظها لكل مؤشر تعديل،2. تشكل شبكة عصبية مدخلة تمثل مؤشر التعديل (M)، وطبقتان مخفيتان، وسبعة عصبونات إخراج تشير إلى زوايا التبديل α₁ إلى α7 شبكة عصبية متقدمة. هناك خمسة عشر عصبية عصبية في الطبقة الخفية الأولى وعشرة في الثانية. طبقة الإخراج لها دالة تنشيط خطية، لكن الطبقات المخفية تستخدم دوال تنشيط المماس الزائدي (tanh) لإضافة اللاخطية. يتم توحيد بيانات الإدخال والإخراج على النطاق [−1، 1] لتعزيز استقرار التدريب والتقارب. قبل التدريب، يتم تعديل مؤشر التعديل وزوايا التبديل بشكل مناسب، وأثناء الاستدلال، يتم إعادة تحجيمها.
يتم تقسيم مجموعة البيانات بنسبة 60:20:20 إلى مجموعات تدريب، تحقق، واختبار. تستخدم تقنية تحسين آدم بمعدل تعلم 0.001 ومتوسط تربيع الخطأ (MSE) كدالة فقدان لتدريب الشبكة. لتجنب الإفراط في التجهيز، يتم إجراء تدريب لمدة تصل إلى 1000 فترة مع توقف مبكر. يتوقف التدريب عندما ينخفض MSE إلى ما دون عتبة محددة مسبقا أو عندما لا يتحسن فقدان التحقق على مدى 50 فترة متتالية (معيار الصبر). يتم توفير تقديرات زاوية التبديل الأولية لمؤشر تعديل محدد بواسطة الشبكة الاصطناعية المدربة أثناء التشغيل. ثم يستخدم حل نيوتن-رافسون التكراري هذه التقديرات كشروط بداية. يضمن نهج NR إزالة توافقية دقيقة عن طريق ضبط مخرجات ANN لتحقيق معادلات SHE غير الخطية بشكل مثالي.
عندما تكون المقادير المتبقية للتوافقيات المقصودة (3–13) أقل من 0.5٪، وتفي زوايا التبديل بقيود الترتيب اللازم، يعتبر الحل صالحا:
0 < α1 < α2 < α3 < α4 < α5 < α6 < α7 < π / 2. التقارب السريع والكبت التوافقي الموثوق عبر نطاق مؤشر التعديل بأكمله هما نتائج هذه الاستراتيجية الهجينة بين ANN–NR، التي تجمع بين الدقة الممتازة للتقنيات العددية التكرارية وقوة التنبؤ السريع للشبكات العصبية. يعرض الجدول 2 معلومات عن عدة معلمات (α1 إلى α7) وقياسات (5، 7، 11، و13) لمجموعة من قيم MI. يبدو أن هذه الأرقام تعكس قياسات أو سمات مرتبطة بقيم MI. يوضح الشكل 8A كيف تتغير زوايا التبديل بالنسبة لمؤشر التعديل، ويوضح الشكل 8B كيف يتغير ترتيب التوافقات بالنسبة لمؤشر التعديل.
تحليل الأداء
في هذه الدراسة، نقيم أداء العاكس غير المتماثل المقترح ذو خمسة عشر مستوى من خلال التركيز على توزيع إجهاد الجهد، وكفاءة التحويل، وخصائص فقدان الطاقة، واستخدام الجهاز—وكلها تؤثر مباشرة على التنفيذ العملي. يتم جمع أقصى جهود حجب عبر جميع المفاتيح تحت ظروف تشغيل مختلفة لتحديد إجمالي الجهد الثابت (TSV). نلاحظ أن إجهاد الجهد لا يتوزع بالتساوي بين الأجهزة بناء على حالات التبديل الموضحة في الجدول 2. على سبيل المثال، تواجه المفاتيح S1،S 2،S 5،S 9، وS10 جهود حجب من Vdc، 3Vdc، 2Vdc، 4V dc، و4Vdc و4Vdc على التوالي، عند مستوى العمل +6Vdc .
في هذا الإعداد، يكون إجهاد الجهد الأقصى لأجهزة التبديل المتصلة بالمصدر (V3) نفسه، بينما أجهزة التبديل المتصلة بمصادر (V1 و V2) لها قيم مختلفة. المعادلات التالية تعرض أقصى إجهاد جهدي للمفتاح.
VS1 = VS4 = V1 = V dc (21)
VS3 = VS5 = V2 = 2Vdc (22)
VS2 = VS6 = V1 + V2 = 4Vdc (23)
VS7 = VS8 = VS9 = VS10 = V3 = 4Vdc (24)
حيث يمثل VSn أقصى إجهاد جهد للجهاز أثناء وضعه في وضع الإيقاف. يعبر عن إجمالي الجهد الثابت (TSV) للتصميم المقترح ب (25).
TSV = 2 * VS1 + 2 * VS3 + 2 * VS2 + 4 * VS7 = 30 فولتتيار مستمر (25)
ترتيب مصدر التيار المستمر غير المتماثل وتسلسل التبديل ينتجان مباشرة عن ملف الإجهاد غير المنتظم الموضح في الشكل 9. يتطلب التوزيع غير المتساو تصنيفا دقيقا للجهاز واختياره لمنع زيادة الإجهاد في المكونات، رغم أن TSV الكلي أقل من التصاميم التقليدية. في إطار الطوبولوجيا المقترحة، نقوم أيضا بتقييم العلاقة بين عدد المفاتيح ومستويات الجهد الممكنة. تستخدم البنية الحالية 10 مفاتيح لتحقيق خمسة عشر مستوى، على عكس الهياكل المتسلسلة التقليدية حيث يتطلب تحسين المستوى عادة زيادات متناسبة في المكونات. وفقا لتحقيقنا، يتم إعادة استخدام مسارات التوصيل عبر عدة أوضاع تشغيل لتحقيق هذا التقليل. ومع ذلك، تقيد هذه الطريقة قابلية التوسع البسيطة إلى مستويات جهد أعلى وتضيف المزيد من القيود على منطق التبديل.
يتم الحصول على المعادلة (26) بحساب عامل التكلفة باستخدام جميع المصطلحات التي تعتمد على عدد المصادر (Ns)، عدد المفاتيح (Nsw)، عدد دائرة السائق (Nسائق)، عدد الديودات (ND)، عدد المكثفات (NC)، عامل التكلفة (CF)، والكفاءة. في هذه الحالة، يمثل δ عامل الوزن. تعطى المكونات وزنا أكبر عندما يكون δ أقل من 1، بينما يعطى الجهد الكلي الثابت (TSV) (p.u.) وزنا أكبر عندما يكون δ أكبر من 1. إذا كان δ = 1، فإن أوزان المكونات وTSV (p.u.) متساويان. بالنسبة لجميع الطوبولوجيات التي نوقشت في هذه الدراسة، يفترض δ أنها 1.
CF = Ns + Nsw + Nسائقين + ND + NC + δ*TSV(p.u.) (26)
غالبا ما تعبر كفاءة العاكس بالمعادلة (27).
(27)
حيث يتم تمثيل خسائر الطاقة الخارجة، الطاقة المدخلة، وخسائر الطاقة ب Pخارج، P داخل، وخسائر P على التوالي. خسائر التحويل وخسائر التوصيل هي الأنواع الثلاثة من خسائر الطاقة في الطوبولوجيا المقترحة. خسائر التبديل: هذه الخسائر تنتج عن تشغيل وإيقاف الأجهزة بسرعة في دورة واحدة. تستخدم الصيغة للتعبير عن خسائر التبديل الناتجة عن الانتقالات.

(28)


(29)
يرمز إلى فقدان التشغيل، وفقدان الإيقاف، وحالة الإيقاف في مفتاح ith ب Pswlturnon(i)، Pswltunoff(i)، وVswoff على التوالي. تشغيل وإيقاف i يمثلان التيارات في حالة التشغيل والإيقاف في المفتاح. المعادلة (30) توضح كيف يتم جمع هذه الخسائر لتحديد إجمالي خسائر التبديل (Psw(الإجمالي)).
(30)
خسائر التوصيل: تمثل خسائر التوصيل في المفتاح كالتالي
(31)
(32)
حيث تمثل Vدون وVswan انخفاضات الجهد على الحالة للديود والمفتاح على التوالي، وPDcon و Pswcon تمثل خسائر التوصيل للديود والمفتاح. تمثل مقاومة الديود والمفتاح على الحالة بواسطة Rدون وRswon، بينما تمثل تيارات المتوسط وRMS للمفتاح بواسطة iDavg، iswavg،i Drms، وiswrms.
بالنسبة للأجهزة المختارة، تستخدم خصائص قائمة على ورقة البيانات القياسية لتكوين نماذج أشباه الموصلات PLECS. يتم تحديد خسائر التبديل (P تشغيل، Pإيقاف)، ومعاملات التوصيل (RDon، V Don)، والمقاومات الحرارية باستخدام قيم اسمية في ورقة البيانات ويتم تحجيمها داخليا بواسطة PLECS وفقا لظروف التشغيل الفورية عندما لا تتوفر ملاءمة كاملة للمنحنى من بيانات الشركة المصنعة.
باستخدام منصة المحاكاة PLECS الموضحة في الشكل 10، نقوم بتحليل الفقدان لتقييم تبديد الطاقة، مع الأخذ في الاعتبار ميزات الجهاز لكل من خسائر التوصيل والتبديل. نجد أن توزيع الخسائر يتغير بشكل كبير حسب الحمل. تسود خسائر التوصيل تحت الحمل المقاومي البحت لأن بعض المفاتيح تمر بتدفق تيار ثابت. من ناحية أخرى، يؤدي تأخر الطور بين الجهد والتيار إلى زيادة خسائر التحويل لأحمال RL، مما يؤدي إلى زيادة تبديد الطاقة أثناء انتقالات التبديل. تظهر الأشكال 11A و11B هذا السلوك، حيث تظهر بعض المفاتيح باستمرار تركيزات فقدان أكبر بناء على دورها في التوصيل.
كما هو موضح في الشكل 12، يتم حساب الكفاءة الإجمالية للعاكس بمقارنة القدرة الخارجة مع الطاقة الداخلة عبر مجموعة متنوعة من ظروف التشغيل (0–2000 واط). وفقا لنتائجنا، تنخفض الكفاءة إلى 97.1٪ بالقرب من الظروف المصنفة مقارنة ب 98.6٪ عند مستويات الطاقة المنخفضة. نفسر هذا الميل بالإشارة إلى أنه عندما يزداد مقدار التيار، تساهم خسائر التبديل والتوصيل بشكل أكبر. يشير التغير الملحوظ إلى أن آليات الفقدان تصبح أكثر وضوحا عند مستويات الأحمال الأعلى ويجب أخذها في الاعتبار في التصميم الحراري، رغم بقاء الكفاءة جيدة.
من الضروري التأكيد على أن هذه المقاييس المستمدة من خلال ظروف المحاكاة، التي تفترض نمذجة طفيليات مبسطة وسلوك تبديل مثالي. في التطبيقات الواقعية، يمكن أن تغير عناصر أخرى مثل إدخال الوقت الميت، وتأخيرات سائق البوابة، والحث العشوائي، وخصائص الأجهزة المعتمدة على درجة الحرارة الكفاءة وتوزيع الخسارة. وبالتالي، لا تعكس النتائج جميع التأثيرات التشغيلية الواقعية بالكامل، حتى وإن وفرت أساسا متسقا لتقييم المقارنة. تستخدم TSV، والكفاءة، وتوزيع الخسائر كثيرا كمعايير مقارنة في تحليل العاكس متعدد المستويات، ونهج تقييم الأداء المستخدم في هذا العمل يتماشى مع الإجراءات المقبولة في هذا المجال. ومع ذلك، نشير إلى أن الطوبولوجيا، وتقنية التبديل، وظروف التشغيل التي تم أخذها في الاعتبار في هذا العمل تعتمد جوهريا على النتائج الكمية.
يتم مقارنة العاكس غير المتماثل المقترح ذو خمسة عشر مستوى وبعض طوبولوجيات العاكس متعددة المستويات من الأدبيات في الجدول 3. تركز المقارنة على العوامل الهيكلية والمتعلقة بالأداء، مثل عدد المفاتيح، وعدد مصادر التيار المستمر، وتقنية التحكم، والخصائص العاملة للتشغيل. لوحظ أن بعض ترتيبات التيار، مثل تلك الموجودةفي 24، 25، تستخدم المزيد من المفاتيح (حتى 16) أو تعتمد على تقنيات التضمين الهجينة أو عالية التردد، مما قد يؤدي إلى زيادة تعقيد التحكم وخسائر في التبديل. على الرغم من أنها تعمل تحت أنظمة تعديل مختلفة وقيود تصميمية، إلا أن طوبولوجيات التحويل المخفضة الأخرى، مثل27، تحقق عددا أقل من الأجهزة.
تحت إطار تحكم منخفض التردد قائم على SHE، تنتج البنية المقترحة إخراجا من خمسة عشر مستوى باستخدام عشرة مفاتيح وثلاثة مصادر تيار مستمر. عند مقارنتها ببعض التصاميم المرجعية، تظهر الطوبولوجيا عددا أقل للمفاتيح وجهد إجمالي ثابت معتدل (TSV) لهذا الإعداد وحالة التشغيل. ومع ذلك، يجب التأكيد على أن المقارنات المقدمة تستند إلى بيانات من الأدبيات، وأن ليس كل الدراسات تستخدم نفس ظروف التشغيل وأنظمة التعديل وافتراضات الأحمال. وبالتالي، من المستحيل إثبات التكافؤ المباشر. بدلا من تقديم خط أساس معدل بالكامل، تهدف المقارنة إلى تقديم تقييم هيكلي وموحي. بشكل عام، ضمن نطاق العمل المقيم، يوفر التكوين المقترح مقايضة قابلة للتطبيق بين عدد المكونات، وتعقيد التحكم، والأداء التوافقي.